Reprise du message précédent :

 
Congrats a toi      
 
Clairement tu etais bien préparé        

Hey bravo à tous les admis bon maintenant on se voit aux WEI dernier délais

Pour ceux sur Paris, une ptite bière prochainement?

je suis partant (un café pour moi )

Café, bierre, lait fraise, champagne, tout marche

UN gros PICON d'admissibilité pour moi !!!!  je ferai un debrief d'entretien bientôt. Bravo à tous ! ça fait plaisir de voir que pas mal de gens du forum sont passés !

PICON d'admission j'ai un peu de mal là ;p

GG schlumphet
 
Ton profil?

Han, maintenant que je suis admis je peux dire que j'avais candidaté
félicitations à mes futurs camarades ! HFR fait plutot bon je crois ^^

 
Donne ton profil pour les futurs
 
GG en tout cas, et à bientôt

 
Centrale de province + DEA d'économie, mais je pense que le toeic perfect a aidé surtout ^^
 
E/ Le topic a pas perdu 12 pages ??

 
Le perfect toeic c'est un ptit plus, pas le deal maker . tu as defendu quoi comme projet pro a l'entretien? Pis t'a un profil sympa.
 
Oui le topic perd des pages de temps en temps.

Défendu une majeure en finance d'entreprise plus un apprentissage, on va dire que je pense avoir été convaincant dans ma description des choses et avoir montré une certaine connaissance du marché, enfin à mon sens ^^

Mon profil est très proche de celui de Miliekiwi:
ingé agro spé microbiologie / environnement
2 ans d'expérience : communication développement durable + soutien technique  pour un investisseur sur une de ses boîtes
projet : com interne notamment en développement durable

pendant que j'y suis , je fais compte rendu d'entretien pour les suivants :
entretien très musclé avec le même jury que spiker06 (ou un qui y ressemblait fort) avec notamment un patron de boîte dans l'environnement très incisif.
questions les plus marquantes (cf projet perso):
- qu'est ce qui vous plaît dans le DD ?
- avez-vous postulé à d'autres écoles/ formation
- qu'allez vous faire si vous n'êtes pas reçue
- les chartes éthiques en entreprises qu'en pensez vous, n'est ce pas partout pareil ?
- pourquoi l'ESSEC ?
- qu'allez vous apporter à l'école (j'avais une petite idée de mise en place à l'école assez originale) ?
- des questions techniques en environnement
- qu'est ce qui vous a marqué dans l'actualité nationale des 6 derniers mois ?
- Quel est votre avis sur les Roms ?
- Avis sur la coupe du monde de foot ?
- La nationalité française se mérite-t-elle selon vous ?
 
je suis arrivée avec un projet qui se tenait, il a fallu répondre vite aux questions et ne pas hésiter à donner son point de vue en argumentant même face à des réticences.
Il faut vraiment se renseigner sur les assos et manifester son intérêt pour au moins une. Bon courage à tous, puissent ces quelques conseils aider.
 
 

Grrooaaaarrrhhh

 
le resultat qui fait du bien !
 
je suis partant pour une pinte amicale , ce sera cool de rencontrer les autres admis de la prépa HFR.  
 
je récupère un clavier ce weekend je pense , et vous aurez droit à la version longue de mes aventures.  
 
pour l instant je rentre de Lille à Brest, 7h de TGV.

J'apporte aussi ma pierre a l'edifice:
(warning: clavier qwerty)
Jury numero 2, jeudi matin
 
Deja, je n'avais pas mis de sujet particulier a aborder dans le questionnaire... donc l'entretien est reste assez libre et je n'ai pas vraiment eu le controle de la discussion
Jury sympa, tres avenants surtout le professionel, l'etudiante etait tres souriante mais plus discrete et le prof etait Nicolas Graf
Je n 'ai pas senti de questions piegeuses mais j'avoue etre sortie de l'entretien avec une impression d'inacheve assez frustrante (entretien de 30 min a peine)
 
Comme j'ai passe un an en angleterre j ai eu beaucoup de questions sur l 'actualite UK:
Le conge paternite de David Cameron (et le professeur avait l'air de trouver cela plutot irresponsable de la part d'une personne avec autant de responsabilites), j'ai defendu mon avis, personnellement cela ne me choquait pas car il voulait se montrer proche du peuple et donner l'opportunite a Nick Claig de prendre le relais et de bien montrer qu il s'agissait d'une coalition etc etc et non d'un monopole du pouvoir par les conservateurs
 apres coup j'aurais aime developper un peu plus (l'UK assez sociale avec les filles meres ou les personnes "disabled", les etudes assez huppees du premier ministre donc la necessite de se montrer "comme l'anglais moyen" etc)
--> donc il ne faut pas se laisser demonter si un membre du jury affiche un avis different du votre sur un sujet, il faut savoir argumenter son point de vue perso
sinon:
-l'avis des anglais sur l'UE et la crise?
-la difference entre les affaires en angleterre et en france?
-la recherche encourage t elle une meilleure dynamique du secteur de la sante dans les pays anglo saxons par rapport a la france?
-doit elle plutot etre menee par des entites privees ou par des institutions publiques? (j'avoue avoir ete sur le fil a ce moment la)
- que pensez-vous de l'actualite en France concernant le gouvernement (transparence etc)? --> implicitement l'affaire Bettencourt
- Mes occupations, mes loisirs, une petite questions sur le CRR, j'ai senti qu'ils ont voulu me tendre des perches
- Mes projets, les cours que j'aimerais faire, les associations... donner des noms de professeurs est du meilleur effet, l'etudiante a fait un beau sourire et je crois qu'elle avait justement suivi ce cours...
- Des petites questions sur les qualites et les defauts,  
- ayant une partie de mon cursus en angleterre on m'a demande pourquoi je n'avais pas postule outre manche ou dans un autre pays anglo-saxon
- Pourquoi l'essec? pourquoi pas un PhD? Que faites vous si vous n'etes pas pris? qu'apporterez vous a l'ecole?
 
Assez taquins parfois mais pas si mechants: Le professionnel n'hesitait pas a couper ma parole de temps en temps mais curieusement il a partiellement defendu ma demarche quand le professeur a mis en doute la coherence de mon projet, d'ailleurs sous le stress j'ai refuse un verre d'eau qu il a propose mais apparement il ne s'en est pas formalise...
M.Graf m'a dit clairement qu'il ne voyait pas ce que l'essec pouvait m'apporter de plus et qu'il ne comprenait pas pourquoi je candidatais a l'essec (assez destabilisant, car il disait ca tout en se montrant tres sympatique et ouvert...)
--> le mieux dans ce cas la est de rester honnete et de montrer aussi tout ce qui distingue l'essec d'une autre ecole (valeurs, cours, approche pedagogique, ouverture etc..)
Quelques remarques taquines sur le fait d'anticiper un peu trop mon avenir a leurs yeux...
Quelques attaques sur mes experiences pro, ils sont difficilement impressionables et ca se comprends   l'hunilite est la meilleure des choses
Bref en sortant de la salle meme si ils ont ete assez chaleureux j'avais l'impression d'etre deja passe a la trappe... Finalement ils ont l'air d'apprecier l'enthousiasme, la spontaneite et le naturel...  
Ne cherchez pas a jouer de role, cela se verrai tout de suite je pense...
 
J'ai discute avec d autres etudiants dans les couloirs, 2 etudiantes ont eu des jury "tres sympas" l'une etait chinoise a dauphine et son entretien s'est centre sur les relations sino-francaises,
l'autre a eu un entretien centre sur son parcours academique sans questions d'actualite...
Un type est sorti de sa salle d'entretien trempe de sueur (comme si il venait de battre le record du 100m) sous l'effet du stress... il m'a dit que sont jury etait sympa mais que les questions s'enchainaient coup sur coup...
 bon voila un gros pave mais je pense que ca pourrait aider les futurs candidats!
 
PS: dites moi, j'ai l'impression que parmi les AST cette annee il y a beaucoup d'agro, bio et autre pharma ...

Si par chance, dans les admis (que je félicite ), il y en a qui ont réussi AUDENCIA en seconde session (même en liste d'attente). Prière de se désister        
 
Je ne faisais que passer ...

techniquement il y a 2 désistements à l'Edhec, on peut donc supposer que 2 audenciens se désisteront pour aller à l'Edhec.
 

elles sont pas encore fermées les listes d'attente des écoles finissant leur session en juillet ?

Est ce que pour ceux comme Calipipo et moi qui n'ont pas passé les oraux on aura quand même les notes obtenues pour le dossier, par curiosité?

Hey hey hey, me revoilà sur mes terres, et voici donc mon compte-rendu de mon oral Essec AST '2010 2nde session.
 

La première chose à dire c'est qu'ayant opportunément fixé rendez-vous avec Sarto à sa sortie de jury sur l'heure de midi, je suis arrivé sur le campus plusieurs heures avant mon oral.
Lors de ce déjeuner fort cordial, Sarto me coache en m'exposant bien les zones de la conversation à couvrir, et mes atouts à faire jouer (ma compétence en langue japonaise notamment).
Il me conseille de connaître par coeur les valeurs de l'ESSEC, je les retiens donc.
Ensuite visite guidée du campus par Sarto.    

Je retourne vers le coin du campus où se passent les entretiens.
A ce sujet, mon impression est assez différente des autres campus que j'ai visités (Audencia et Edhec) : à l'Essec on a l'impression que tout est "à portée". C'est difficile à expliquer, mais à Nantes et Lille, chaque salle ou coin semble polyvalent, les couloirs sont longs et vides (un peu normal pour l'Edhec vu que me bâtiment vient d'être livré), tandis qu'à Cergy tout a l'air à sa place, très compact et en même temps assez grand et très fluide. Il y a une ambiance de ruche très agréable. Il n'y a donc pas d'admisseurs qui nous guident, mais le trajet vers les salles d'entretien est très clair.
Dès le départ, l'école joue sur notre autonomie.  

L'équipe accueillante de l'Essec pour cet aprem'-là est constituée de cinq-six Essec ouverts et sympathiques. Etant donné que je reste avec eux pendant trois heures, j'ai le temps de taper la discute. Ca me déstresse bien, ils me parlent de leur cursus, je recueille des infos intéressantes sur le core track par exemple.
A un moment de l'après-midi, un prof de strat qui m'a l'air d'être un sacré numéro passe discuter avec l'équipe accueillante ; il explique qu'il met souvent à l'épreuve les candidats qui ont affirmé "aimer prendre des risques" pendant leur oral en leur disant : "OK, vous aimez prendre des risques, vous êtes prêt à jouer votre admission sur un lancer de pièce de monnaie" ? Autant vous dire que 99% des candidats refusent, d'autant plus que la réponse qu'il attend est quelque chose comme "OK, face je gagne, pile vous perdez", et autres façons de remodeler l'environnement d'un problème pour le résoudre. Il me vanne en me disant "Hé, mais vous savez que juste au dessus de votre tête une caméra vous filme en ce moment-même ? c'est très courant en entreprise... ". L'équipe accueillante prend ma défense en lui répondant que pour l'instant je me suis clairement bien conduit.    A la fin de la journée, ils me diront même en rigolant qu'ils ont l'impression que je fais partie de l'équipe, arf, le genre de phrase qui fait du bien.

Une fois le prof parti, j'ai l'occasion de discuter avec d'autres candidats qui passent avant moi.
Je sympathise avec un gars assez excellent que je retrouverai à l'Edhec la semaine suivante, et qui a le même jury que moi ! Malheureusement il a pas été pris.

Puis c'est parti, 17H je suis le dernier candidat, last man standing, c'est le moment !  
J'ai le jury n°21, celui où la directrice de la Grande Ecole (F. Rey) alterne avec la directrice des admissions (M.-N. Koebel), en compagnie d'un étudiant Essec et d'un directeur de la Caisse d'Epargne en région Rhone-Alpes. Pour moi ce sera M.-N. Koebel.

Je commence l'entretien en exprimant en toute sincérité mon enthousiasme à participer à l'oral, vu que j'ai toujours visé l'Essec et que c'est ma référence. Un truc à savoir pour tous les adeptes du pipeau : l'authenticité, ça paie.  
Je déroule ensuite mon (long) parcours, en faisant apparaître mon intérêt pour le monde de l'entreprise au fur et à mesure de mon cursus et de mes expériences. [mon profil est à la fin du post]
Je m'arrête sur mon projet de création d'entreprise antérieur (2007-2008), en montrant clairement que j'ai du recul : "Pour un tel projet de création, je n'ai pas besoin d'une formation comme la grande Ecole."
Ensuite j'explique en quoi j'ai d'autres ambitions, et pourquoi je me présente : avoir les connaissances et l'expérience nécessaires pour réussir dans les industries du divertissement, et notamment en relation avec l'entertainment japonais dont je suis spécialiste. J'utilise ma catchphrase professionnelle : "je veux créer le Walt Disney numérique du XXIème siècle".

Les trois membres du jury se mettent alors en mouvement...

L'étudiant se révèle un opposant redoutable dans les échanges.     Il finit son cursus GE après une prépa littéraire, et travaille dans la production cinématographique, et a naturellement suivi la chaire Media & Entertainement que je veux absolumement suivre. Durant tout l'entretien, il prend une position qui défend les oeuvres comme patrimoine et comme création, alors que mon projet consiste à intégrer le plus possible le marketing dans la production des oeuvres culturelles et donc à considérer les oeuvres comme des objets ; pour caricaturer très très grossièrement, j'arrive avec un projet à la "James Bond conduit une Mercedes-placement produit", et lui produit le prochain film de Bacri/Jaoui. Vous imaginez l'affrontement.
Ca reste naturellement cordial, mais il ne me ménage pas : "attendez, je n'arrive pas à comprendre comment vous..." et autres "pour moi, les oeuvres ont un valeur patrimoniale au dessus de tout, comment vous faites pour avoir un tel projet ?" avec le ton et le regard qui vont avec ( ). J'encaisse notamment un "vous en faites pas, les studios français vous ont pas attendu pour s'adapter, hein..."  ()  bien placé.
Je ne suis pas en reste, et je place quelques cross-counters, notamment en comparant l'état des studios d'animation en France et au Japon et en les renvoyant dos-à-dos, ou encore en citant deux vers de Du Bellay que j'affectionne et qui illustrent complètement ma démarche (grand silence du jury à ce moment-là  , mais au sens positif du terme).
Je dois aussi batailler contre lui quand j'affirme que mon parcours pro doit passer par la case product manager pour pouvoir prétendre avoir un rôle de production dans cette industrie ; sur ce sujet l'étudiant se montre très dubitatif.
Ce qui ressort finalement de nos échanges (deux tiers de l'entretien environ !), c'est que j'ai un projet, qu'il est fondé et que je suis spécialiste de mon propos, et que je le défends honnêtement.

La directrice des admissions exprime des doutes sur ma capacité à m'adapter au groupe des étudiants de la GE vu mon âge canonique. Je ne suis pas à l'aise sur ce sujet, comme le sait bien ce bon Braise86, et je me débrouille :
"- ce sont des étudiants qui ont 22 ans vous savez...  
- ah, mais permettez-moi de signaler que la brochure indiquait un âge moyen de 24 ans, et..."
Je ne m'en sors pas très bien, mais je suis meilleur sur les raisons qui me poussent à choisir la GE plutôt que des MS ou des MBA. J'explique ça très clairement, et comme ça a constitué ma réflexion pendant toute la période de fin d'année dernière (six mois de réflexion !), forcément ma réponse est hyper cohérente. En l'occurrence, malgré un intérêt pour le MBA de Hitotsubashi que j'ai longtemps considéré, il y a présence de la chaire Media & Entertainment, et possibilité de DD avec Keio Business school, pour lesquels mon profil fitte un max.
Elle m'interroge aussi sur ma compatibilité avec le monde de l'entreprise, là c'est pain béni pour moi, j'y vais en roue libre en lui comparant mes valeurs pro (émulation, adaptation, modernité) à mon milieu professionnel hyper-conservateur de fonctionnaire.
Grand dépit : elle ne me demande pas du tout pourquoi l'ESSEC et pas HEC, alors que c'est très important pour moi ! Pourtant dans les sujets que je souhaitais aborder en entretien, j'avais clairement indiqué "les valeurs de l'Essec" ! Bah c'est la vie hein, je suis pas le premier dans ce cas...
Le banquier à ma droite participe peu mais il a un air goguenard assez rassurrant () ; il me demande par exemple comment je compte financer mes études, chose à quoi je lui réponds que j'ai fait un sacré paquet d'heures sup' cette année, ce qui est un bon début. Il m'interroge sur ma maîtrise du japonais (visiblement il connaît un peu).

Pendant les 45 minutes, j'ai douté de ma réussite à un seul moment, où la directrice des admissions prenait la parole, et manifestait de l'incompréhension (regard "qu'est-ce qu'il vient faire là celui-là ?" ). Le reste du temps je me suis battu, je n'ai pas eu le temps de douter.

A noter que les trois membres n'ont pas cessé de m'interrompre dans mes paroles et mes explications. Je conseille à toute personne qui prépare l'entretien de bien de s'habituer à formuler des répliques du type "attendez, je finis en une minute et ensuite je vous réponds".
A la fin des 45 min, j'ai posé une question sur la chaire Media & Ent., au sujet de sa reconduction ; je n'ai pas obtenu de réponse nette, mais ce n'était pas le but.

Une autre chose à garder en tête, c'est que les membres du jury sont dans des rôles (tout au plus forcent-ils leurs traits de caractère). J'ai comparé mon oral à mon pote de l'Edhec qui avait eu le même jury, et ils se sont conduits exactement de la même manière avec lui, alors que nos profils sont complètement différents...

---

Voilà pour mes palpitantes aventures de candidat.

En bonus mon profil, mais je le répète il est particulier vu mon âge.
Formation : fac de lettres, DEA en sciences du langage, CAPES lettres modernes.
Ex Pro : prof dans le secondaire puis dans le supérieur, mais aussi auparavant/parallèlement journaliste spécialisé, traducteur, auteur.
Projet : création de société de contenus numérique, industries du divertissement + business models innovants IT
Langues : TOEIC 935, japonais fluent.
Age : ultime frontière de la candidature  

 
je pense que oui
 

 
Merci yarasete pour ton Feedback, ce sera utile pour les autres profils originaux qui pourraient se présenter
 
Tu oublie quelques un de tes (superbe ) accomplissement.
 
A tous:
 
Envoyez moi un MP quand vous êtes libre un soir de la semaine prochaine qu'on organise un pot de bienvenue HFR

Felicitations aux admis, et bonne continuation aux éventuels lurkers recalés

Je n'ai pas vu trop d'ingés, à part un gadz je crois
mais beaucoup de monde a donné son hotmail ça fausse les statistiques que je voulais faire (mentalement, je m'ennuie pas à ce point)

 
Pourtant y'en a. De mon école d'ingé au moins 4 en 2e session, dont moi

vous avez mis une adresse gmail aussi nous on a failli être deux, mais beaucoup plus vont en MS divers, ça a plus la cote apparemment
ps : je suis un sudiste frustré d'etre dans le sud et de rater le verre hfr !

Félicitations aux nouveaux A bientôt à Cergy

Dur de faire aussi complet que yarasete!  Mais j'vais quand même essayer d'apporter une tite contrib' à un thread qui m'a pas mal aidé pour le concours AST.

Comme quelques uns ici j'vais faire le trajet de Croix à Cergy... et je confirme l'impression de yarasete concernant le campus de l'Edhec où on a une impression de vide un peu froid. Mais j'suppose qu'avec le temps, les Edhec lui donneront une personnalité.

Les tests: pas de grosses surprises si on se prépare un minimum avant l'épreuve, la partie des associations de figures m'a donné pas mal de fil à retordre néanmoins. J'ai utilisé quelques bouquins: en commençant par celui de Franck ATTELAN qui traite du TAGE MAGE ----> voir Partie 6 LOGIQUE
et celui de Jean-Jacques LARANE, La pratique des tests psycho-techniques, Editions L'Ecrit (il y a 2 volumes, le deuxième propose uniquement des séries d'exos, j'ai donc fait l'économie du 1er car pas mal de blabla).
D'après ce que j'ai pu comprendre, la note des tests n'est pas franchement discriminante pour la sélection. Inutile de passer tout l'été dessus!  Il faut juste éviter de ramasser son 40/200 quoi

Le TOEIC: je pense que beaucoup savent en quoi consiste l'épreuve et qu'ils l'ont déjà passée une ou plusiseurs fois. Une cure de séries/films en VO et la lecture de la presse anglo-saxonne avant le test et vous scorerez tranquillou. S'il y en a qui n'en ont jamais entendu parler, un bouquin pour découvrir le TOEIC et s'entraîner: le KAPLAN, qui a l'avantage de proposer des exos qui se rapprochent bien de ceux de l'exam officiel, du point de vue de la difficulté.

L'entretien(vendredi pour moi): bon, le gros morceau, le truc à pas rater et où-faut-pas-arriver-la-gueule-dans-ses-pompes. Je m'attendais à un jury taquin et plus coriace. En fait, la discussion a été assez ouverte et a pas mal tourné autour de mon projet pro, ce qui me donnait la possibilité de faire des va-et-viens fréquents entre l'inévitable "Pourquoi l'Essec", mes projets et mes expériences pro. La suite, des questions autour des hobbies, des assoc dans lesquelles j'ai participé, celles qui m'intéressent à l'Essec.Un conseil, ouvrez le catalogue de cours et commencez à regarder ceux que vous aimeriez prendre ou qui seraient les mieux adaptés à votre projet: apparemment, c'est THE question que vous posera l'étudiant Essec (avec celles des assoces)...ptêtre que sartorialist confirmera Pas de question d'actualité pour moi.
Bref, le temps passe très très vite car ça reste une discussion plus q'un "oral" classique. J'crois qu'il faut la construire un minimum avant pour que vous ayez une certaine "cohérence". Tentez l'humour, de tps en tps, sans faire du Bigard non plus, ça peut marcher.    

Dernière chose, en parlant avec des candidats, certains jurys semblent ne pas trop apprécier qu'on zappe la p'tite question de réflexion à la fin de la double-page qui est à remplir, une fois les tests psycho terminés. Et donc, certains sont revenus dessus de manière + ou - destabilisante: ça allait de "Commentez-nous la citation" à "Vous n'avez même pas pris la peine d'écrire quelques lignes? C'est soit de la paresse, soit que vous êtes incapable de réfléchir"   Bonne chance pour réchauffer l'ambiance après ça... mais bon, ça dépend encore du jury sur lequel on tombe.

Me reste plus qu'à souhaiter bonne chance aux futur candi!

félicitations au admis!!!!!!!!!!!!!!!
 
bon courage pour les futurs candidats!!!!!

Petite question:
 " 20 UV de gestion incluant les 8 cours (UV) fondamentaux obligatoires ".
Je ne trouve pas quels sont ces 8 cours obligatoires... Y'a du marketing ? du droit ?
 
Merci

   
sport
physique quantique
et histoire de l'art aztèque.

Il me semble que tu as oublié  
Tricot
Etude approfondie des mouches

Ca doit ressembler à ca je pense, comme dans toutes les écoles de co :
Droit social et fiscal, GRH, Logistique ou un truc du genre, Stratégie, Market, Finance, Controle de gestion, Orga et Managt

c'est dans le catalogue des cours qu'il y a sur l'intranet
 
et viol de diptères n'est pas au programme

MOi je veux bien  tricoter des mouches ;p et managemer des termitières

 
http://lmgtfy.com/?q=essec+catalogue+cours+2011        
 
C'est dedans.

Ah mince, tu vas être déçue là  

 
Merci le pire c'est que je l'avais déjà téléchargé, je suis juste aveugle  

A partir de cette année, le GMAT est nécessaire (600 minimum) pour pouvoir s'inscrire au concours  
 
http://www.essec.fr/programmes/gra [...] ncais.html

a