Reprise du message précédent :
 
 
Au fait, trouvé ça sur le topic MsC étranger :
 
le profil d'un mec admis au MsC Accounting & Finance à la LSE  
 

 
Rien de si insurmontable donc.

J'ai toujours cru qu'il était admis en management patouuuu  
 
Thx pour la précision
 
Ouai, enfin si c'est bien celui que je pense, il a aussi fondé une assoc' de microfinance

 
J'aime quand sa saigne.

 
Ouais bon, le mec a un très bon profil.

Et ça vous fait tous envie de vous diriger vers un tel secteur? Simple curiosité.
Pour ma part, je trouve cela très rebutant.
 
En particulier:

Une grande fête le jour où t'es viré? Le summum de l'hypocrisie. Tu fais style t'es content de partir, les autres font la fête parce que tu pars..  
Moi perso j'aurais juste envie d'en coller une au connard qui m'a mis à la porte.

J'ai pas lu le doc, mais moi aussi je voudrais bien être à la plage.  

Lis le Sowall, il en vaut la peine je trouve  
 
@df: C'est à relativiser, le doc date de 1993, il n'y a que PL qui est cap de nous prévenir si le fonctionnement des boites de conseils n'a pas changé depuis les 20 dernières années..... D'ailleurs, je me demande si Rama est entièrement objectif, ou s'il n'exagère pas certains traits...
 
Perso je ne crois pas que j'intégrerai un jour McKinsey ^^ Si jamais je me dirige vers le conseil/banque, ça sera certainement dans une boite un peu plus cool  
 
D'ailleurs, à part la banque, le conseil, et business dev', qu'est-ce qu'il y a d'intéressant ?

 
Je le lirai quand j'y penserai, de toute façon le conseil en strat' ne m'intéresse pas.
 
Moi, personnellement, je trouve l'analyse fi buy-side plutôt bien, à force de lire une 30aine d'articles/jour sur les Echos je me rends compte que je suis de plus en plus passionné par tout cela. Bon, après, il va falloir cravacher dur.  

Oui tu as raison, j'ai même pas fait attention à la dâte.  

Je suis assez d'accord certain Ms de ECP le niveau de recrutement n'est pas important, et le niveau des cours aussi (ce qui fait peur car tu rejoins la 3A donc si le jury estime qu'un TEMA peut suivre le niveau 3A de l'ECP c'est que ce niveau n'est pas des plus hard). Enfin c'est plutôt réputé que c'est une école hardcore à atteindre et que après... Pour ça que j'ai pas choisi l'ECP, en plus du fait que le programme est moins intéressant qu'à l'ensae, On dirait un programme des années 1990.
Puis prendre l'ensae c'est 10500€ d'économie par rapport à l'ECP.... Après renoncer au nom de l'école sur le CV c'est pas facile.  

 
Si j'avais à choisir entre un MS de l'ENSAE avec un bon programme à ~ 5 000€ et un MS de Centrale Paris à ~ 15 000€ avec un programme qui ne me branche pas, j'aurais fait le même choix que le tien.  
 
Je considère que la (très) faible différence de brandname entre l'ENSAE et Centrale Pa ne peut en aucun cas justifier un surcoût de 10 000€ et un programme bidon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En finance je ne sais pas.  
Dans le reste y'a pas de soucis ECP >>> ENSAE

 
Ouais mais de là à payer 3x plus cher...
 
Et c'est pas comme si l'ENSAE n'était pas cotée en finance...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah 55% d'une promotion fini en banque - finance dont 6% de quant et 6% de traydeeurrr à des niveau de salaire de l'ordre de 60k€ en JD.(valeur pipo certe mais toutes les écoles pipottent)  

ECP aussi bonne soit-elle n'a pas de soucis à placer en finance certe mais tu n'a pas plus de la moitiers des étudiants dans ce domaine.

J'estime que ECP et ENSAE en finance si ce n'est pas supérieur est au moins équivalent

Le nombre d'étudiant créant une inertie, plus gros réseau, réputation auprès des institutions... Et surtout pour un MS les brandname n'ont pas le même poids que des PGE si j'étais admis aux 2 PGE je prendrais ECP, là j'ai juste envie de faire des cours intéressant sans trop payer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui donc c'est ce que je dis, l'ENSAE ça vaut pas l'ECP sur du généraliste, mais sur la finance le niveau est au moins égale, et je dirais supérieur vu le programme de 3A de math appliqué de l'ECP.

Oui clairement c'est pour palier ma faiblesse au niveau informatique.
Après j'aurai pu aller à Supinfo si je me foutais du nom à écrire.
Et puis comme le directeur de centrale m'a dit, si vous tombez sur des personnes qui sont de l'école ou la connaissent bien, ou du réseau, ils savent que le Ms correspond à la 3A de l'école et ça change tout comparer aux MS d'ESC.

J'ai envi de lui dire que le mec qui lit mon CV si j'écris ECP il sera même pas que c'est centrale alors de là à savoir que le MS correspond à la 3A....

Démarrer sa journée en recevant le permis dans sa boîte aux lettres, c'est cool.  

 
Congrats'  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous avez tous 18 ans ou ce magnifique moyen de transport et de sensation vous attire pas ?

Sans oublier que le brandname de l'ensae n'est pas si dégueulasse que ça. Le combo formation/brandname de l'ensae > ECP

 
Moi j'ai une question en rapport avec ce que tu dis.
 
Le MS, je trouve ça utile pour le brandname, c'est évident. Ca permet de rajouter une ligne sur ton CV avec une grande école dans ton domaine, même si tu n'apprends pas grand chose.
 
De là découle ma question : si tu vas en MS pour apprendre des choses nouvelles dans un domaine que tu n'as pas directement étudié, faire un MS dans un autre domaine de ton M2 ne risque-t-il pas d'être considéré comme un parcours incohérent ?
 
J'ai lu beaucoup de posts ici mettant l'accent sur la cohérence de ton parcours.  
Considérons un étudiant X obtenant un master assez généraliste en finance de marché et faisant des stages en analyse fi. Imaginons également que celui-ci fasse un MS en gestion des risques ou un un "sous-domaine" de la finance de marché complètement différent duquel il a fait ses stages à la fac. Cet étudiant, MS en poche, aura-t-il l'occasion d'exercer un métier dans le "sous-domaine" du MS qu'il a validé ou bien son parcours précédant son MS, marqué par des stages dans un tout autre "sous-domaine" de la finance de marché, l'handicapera pour trouver un poste dans le "sous-domaine" du MS obtenu ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Perso j'attends une semaine pour aller m'inscrire au code.
 
PS : 18 ans et je suis en vacances dans une semaine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Merci.
 
Courage, c'est le plus pénible le code.
 

 
J'ai 18 ans.
 
Et j'ai surtout passé le permis au cas où, je ne pense pas m'en servir souvent.

Congrat's Zaza    
 
Combien de temps pour passer le code ?

 
bien joué
tu l'as passé quand ?
 

 
Non du tou, j'ai extrapolé et grossi le trait volontairement.  
 
J'avais parlé de cela longuement avec un professionnel, si avant j'avais tendance à trop compartimenter les différents "départements" de la finance, ce n'est désormais plus trop le cas.

Poncet n'est pas un M2 de math appliqué, il est d'ailleurs dans l'ufr06.
Le MS ensae est cohabité MASEF et LE c'est suffisamment parlant pour montrer que c'est absolument différent, évidement j'ai quand même un bon M2 donc je reverrais des choses, mais je peux choisir de pas les voire, c'est moi qui fait mon parcours comme je souhaites,
Un De boissieu ne peut pas faire un MS a l'ensae (FM) en toute objectivité, trop de retard, il sera pris si le jury ne connais pas bien la formation.
Un De boissieu à beaucoup plus sa place dans le MS essec en fi de marché...

 
Merci
 
@Sowall : je l'ai passé il y a 2 ans et l'ai eu du 1er coup, mais c'est plus une question de nombres de séries que tu passes que de temps. (une série est un ensemble de 40 questions où tu ne peux avoir plus de 5 fautes)
Si t'es sérieux, tu peux le passer moins de 2 semaines après avoir commencé (voire moins si t'as du temps).  
 
Lire le code ne t'aide pas tant que ça (pour le coup, je ne l'ai même pas ouvert). Faut enchaîner les séries, et dès lors que tu tapes des scores > 35/40 à peu près tout le temps, tu le passes et c'est bon normalement.
 
@Yellow : je l'ai passé jeudi.

 
Je me donne jusqu'à fin sept pour le passer, histoire d'être tranquille avant la reprise des cours le 30 sept.  

Obviously c'est pour des métiers plus quant  

J'aurai pas fais ce Ms si j'étais comme 80% de ma promo déjà ingénieur, mais tu mets tout nos CV de cette année sur une pile, je passe derniers je suis pas ingé et je viens d'orléans.

Maintenant avec le Ms de l'Ensae je serais déjà plus convaincant pour des postes plus quantitatifs.

 
C'était surtout pour les stages. Personnellement, le MS de l'ENSAE "Prévisions et politiques économiques" m'intéresse beaucoup, je me demande juste si avoir fait des stages en analyse fi peut m'handicaper (en plus de venir du MBF) pour y postuler et poursuivre éventuellement dans les métiers visés de ce MS. La double-compétence finance-économie m'intéresse énormément.

 
 
Oui et non quand même. Dans beaucoup de cas c'est comme ça car les gens testent un domaine et n'aiment pas (M&A pour ne pas le citer ) mais lors des recrutements on sent qu'il y a une préférence pour ceux qui sont restés dans les domaines semblables.
 

Ptain j'ai fait un cauchemard cette nuit avec un python.
Cette ridiculance

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as un ticket Webb
 
__________________
 
Hi all

Depuis une dizaine de pages on parle de formations (en l'occurrence les MS) dont 95% de la population ignore l'existence je pense