Reprise du message précédent :

C++  
 
Vous faites du SAS en Gestion maintenant

 
tu programmes quoi en C++ ?

On en fait en 02

Moi je vais faire 3 mois de sas cet été
(Suz président !)

Mais bon y a pas grand chose de compliqué, c'est du code kwa, j'avais un PDF explicatif jsais plus où jlai foutu

 
Je veux bien mais avant, ils faudrait que je vous montre les réponses aux questions précédentes parce que sinon vous ne comprendrez pas.  
 
Sinon la question c'est :

 
Oui mais on a eu qu'un cours de SAS de tout le semestre. Alors qu'en Finance, ils ont eu tout un semestre pour apprendre à utiliser SAS. J'ai l'impression que ce qu'on fait c'est du pipi de chat contrairement à eux et c'est normal. En plus, on m'a dit que cette année, c'est un carnage. Je ne parle pas que du SAS mais des matières en général

 
Faut trouver une victime c'est ça ?

 
suffit de piocher dans l'ufr 02  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

car le gars qui détenait le 1st post a arrêté le sondage quand l'autre gars était devant
 

 
parce qu'il n'a pas gagné ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En général, si les hypothèses sur l'erratum ne sont pas satisfaites (surtout pour l'"homoskedasticity" et le "zero condition mean", car la dernière condition ne pose plus problème quand on a un gros échantillon), ça veut dire que tes "OLS estimators" ne sont plus "consistent" et "unbiased". Du coup, tu peux plus t'y fier pour faire tes tests d'hypothèse. Par exemple, s'il y a "heteroskedasticity", ton "F statistic" n'aura plus une "F distribution" sous l'hypothèse nulle.
 
Si quelqu'un peut confirmer (ou corriger), ça serait bien , car je suis pas tout à fait sûre...

Je vérifierai sur mes cours en rentrant (je suis en cours là, et j'ai pas mon ordi... J'écris à partir de mon portable ...) ; ça me fera réviser en même temps (j'ai mon examen final d'économétrie la semaine prochaine...) .

D'ailleurs comment ca se fait qu'il y'ait eu autant de votants ?  
Putnam a été aidé par les mecs du topic bac mais susano ?  

J'ai rien demandé à personne

Pas grand chose pourquoi?

 
En général, si les hypothèses sur l'erratum ne sont pas satisfaites (surtout pour l'"homoskedasticity" et le "zero condition mean", car la dernière condition ne pose plus problème quand on a un gros échantillon), ça veut dire que tes "OLS estimators" ne sont plus "consistent" et "unbiased". Du coup, tu peux plus t'y fier pour faire tes tests d'hypothèse. Par exemple, s'il y a "heteroskedasticity", ton "F statistic" n'aura plus une "F distribution" sous l'hypothèse nulle.
 
Si quelqu'un peut confirmer (ou corriger), ça serait bien , car je suis pas tout à fait sûre... [/quotemsg]
 
Je confirme
Si les erreurs ne sont plus indépendantes d'une période sur l'autre (autocorrélation), la matrice des variances-covariances diffère de la matrice "Oméga" qu'on utilise pour l'estimateur des moindres carrés ordinaires dans la mesure où il a d'autres valeurs que 0 en dehors de la diagonale. Du coup l'estimateur des MCO n'est plus à variance minimale, même si l'estimateur est sans biais.
S'il y a hétéroscédasticité, le constat est le même, sauf qu'en plus l'estimateur est sans biais. Les valeurs de la diagonale de la matrice des variances-covariances ne sont plus égales.
A chaque fois, soit on rentre dans un cas où on peut utiliser les moindres carrés généralisés, soit (99% des cas) on corrige tout ça
 

 
Ton élection par acclamation de rend de fait encore plus légitime

Voilà :

(CI = intervalles de confiance
OLS = MCO)

Vous n'avez rien de mieux à faire un vendredi soir ?

 golden look who's talking    

Et si l'hypothèse du "zero condition mean" n'est pas satisfait, alors les OLS estimators sont biaisés.
 

Dixit quelqu'un qui est dans un département où on peut avoir 14 en étant aussi actif qu'une huître sur un rocher

+1

 
Bah c'est juste que la semaine qui vient va être méga fun :
- 2 examens finaux (économetrie + éco du travail)
- 2 contrôles
- 5 DM
   
 
Cette dernière semaine de cours va être mémorable... Quel beau souvenir je garderai de mon année à UT .

 
On attend le grec
 

 
Je me prends une shisha avec des potes et des chips/cacahuètes & co en mattant skyfall. Chill ^^ C'est pas project x non plus j'avoue
 

 
Le bon coté des choses: UT= La meilleure prépa pour EPP/APE

C'est dla merde le test Griffor.
Un mec du Nord qui baise régulièrement avec tte sa famille il a meme pas 100 en sexe

Pas d'accord. J'ai majoré la Macro et les Stat en L1 avec.
J'aime même eu 15,5 en Algèbre Linéaire en MASS avec ça (pour le premier CC).

Je compte aussi les utiliser pour le concours d'inspecteur.

btw, plein d'exos en L2 stat d'éco du partiel/cc/tds ont des corrigés dans le piller.  
 
Oui, on parle bien de stats un Samedi à 2H30 du mat.

J'espère ne jamais avoir de semaines comme celle-là en master ...

Merci beaucoup pour vos réponses même si ce que vous avez mis, je ne les ai jamais vu en économétrie ce semestre

Vous êtes sûrs de faire de l'économétrie ?  
Parce qu'en un semestre, si vous avez même pas vu les hypothèses des régressions linéaires (simple et multiple), ça craint ...

 ca a l'air tellement relou l'econometrie  

 
Vous n'en faites pas en MASS ?

C'est même le truc qu'on fait en premier donc y a un prob

 
Le mec essaie de se donner un côté bad boy genre "ouais je fais une chicha avec des potes pendant que tu fais des stats jsuis tellement un ouf" alors qu'on sait tous et, qu'il sait qu'on sait, qu'il est le plus gros polard que la terre ait porte.  
 
C'est pour ce genre de moment la que je viens sur HFR.
 
MrChow, merci

 
Du coup tu pars plutôt pour l'EPP?
 
C'est quoi le soucis avec l'APE?  

Indeed .
Enfin, nous, on avait commencé par des rappels de stat (qui m'ont paru inutiles... mais que le prof a jugé super importants...) .

Si je suis prise, oui.
En bref, c'est parce qu'étant donné mon profil/parcours, EPP renverra un meilleur signal sur le marché du travail qu'APE... Et ce, d'autant plus que je pense m'arrêter au master.

Venant de l'extérieur (pas d'une des écoles cohabilitantes), APE, c'est le top si t'es quasi sûr de vouloir continuer en doctorat, ce qui n'est pas vraiment mon cas...

 
J'ai éclaté de rire  
 
Au fond, on bluff tous à notre dose    
 

15 de moyenne... J'ai connu plus "inefficace"

Bonjour le topic !

Dites, c'est lourd tous ces tacles sur Chow, ça le force à vous répondre et l'empêche donc de travailler. Il risque de passer à 14, vous n'avez pas honte ?

_________

Sinon pour Susano Monsieur le Président :