Reprise du message précédent :
L'INSA ne propose pas des formations style Microsoft si ?

peu importe

 
C'est bizarre, si toutes les écoles que tu cites sont meilleures en informatique que Supinfo, pourquoi alors à l'embauche les "super-techniciens" de Supinfo occupent aussi des postes d'ingénieur, et ont souvent des salaires équivalents voire supérieurs, avec des postes à responsabilité,.... Ce n'est pas normal, mais que fait la France!!!    
 
Donc je comprends toujours pas que certains parlent sans connaitre et se masturbent toujours sur leur titre "Ingénieur CTI" qui pour eux est le garant d'un bon job, ou du moins meilleur qu'un ingé Supinfo.  
 
La réalité est tout à fait différente ,et que vous le vouliez ou non, plaide en faveur de Supinfo. Actuellement en IS3 à Paris, il devient tout à fait courant de trouver un CDI à 40K pour un poste d' INGENIEUR en sortant de Supinfo.  
 
Quant aux pubs, c'est clair qu'on sort du standard bien franchouillard où cela est très mal vu. Mais une école privée de l'enseignement supérieure  c'est aussi une entreprise qui doit faire de l'argent. D'ailleurs certaines des écoles "publiques" que tu cites sont payantes...  

 
Laisse moi rire.  
 
 
Ou ptête que ce sont des KF   , c'est vrai vous faites pas de maths pour des ingénieurs haut niveau...la conversion est surement difficile à ton niveau  

 
 
nop pas de formations.
Il y a juste le support technique pour l'enseignement supérieur (univ etc) de niveau 2 des produits microsoft qui est fait par des étudiants de l'insa, accord entre MS et l'enseignement supérieur et l'insa de lyon mais il n'y a aucune formation.

 
Je dirais même plus....Laisse moi gausser!    
 
Eh non ce sont bien des K€, encore une fois tu as perdu une occasion de te taire . On a même un champion au Labo Linux-Unix qui a décroché un 60K€. Perso j'ai déjà mon CDI de signé pour septembre à 43K€. Mais bon c'est bien de rester enfermé dans tes certitudes, continue à dénigrer sans aucune connaissance des réalités, le jour où tu arriveras tout frais sur le marché du travail tu comprendras ta douleur. Marché dans lequel tes "concurrents" de Supinfo vont pour la plupart rentrer avec déjà 3 ans d'expérience... et où le recruteur ne fera pas la différence entre ton diplôme CTI et un diplôme Supinfo... car pour lui ça sera un Bac +5 point final.
 
 
 

 
Pffff    tu prouves encore plus ton ignorance avec un vieux raccourci ingénieur haut niveau = balèze en maths.  
 
Allez    retourne sur ta planète.

@Obi_One: C'est assez bas de ta part de tenir de tels propos. Cela n'est absolument pas le comportement que doit tenir un futur ingénieur. Comme quoi cela montre que CTI ne veut pas forcément dire 'digne d'être ingénieur'. Heuresement, et j'en suis sur, tu dois être le seul à se permettre de juger les gens sur leur formation... et c'est bien dommage pour toi!
 
Sinon, je crois en fait que la vraie question quant aux critiques envers SUPINFO, c'est:
Recommanderiez vous, en tant qu'élève, votre école ?  
Cette question est d'ailleurs valable pour toutes vos écoles...

j'imagine que c'est dans une grande société. Pourrais tu me dire dans quel branche tu travailles (sans être trop indiscret)? developpement dotnet ? Reseau ?

 
Dans mon cas oui c'est chez Cisco donc réseau à Bruxelles. Et dans le cadre de la sélection, la provenance du diplôme n'avait que très peu d'importance puisque le pré-requis était "Master's Degree of Computer Science".  Cisco organise des recrutements au niveau européen, et ne fait aucune différence entre un diplôme d'ingé français, allemand ou espagnol. Alors encore moins entre un CTI ou non.
 
Bref tout ça pour dire  que le diplôme et l'école d'où l'on vient n'est pas forcément un gage de réussite absolue comme voulait l'affirmer obi_one. C'est certainement un gros plus quand tu sors de l'X, Centrale ou HEC, mais malheureusement le diplôme ne fait pas l'ingénieur!
 
 
 

 
Entre un mec qui sort de l'insa et toi qui sort de supinfo et qui tous deux postulent chez cisco. En quoi cisco va choisir toi plutôt que l'autre ?
 
- grâce à tes certifs cisco ?  
- grâce à tes stages effectués dans le réseau ?
- ou simplement parque supinfo et cisco sont partenaire ?
- ou autre ?
 

• Sur toute ta promo, peux tu dire que tu es un cas exeptionnel dans le sens où tu as été le seul de ta promo à postuler chez cisco ?  
• Et de façon générale, tes camarades ont t-il tous un salaire avoisinant les 34K€ comme écrit sur la brochure ?
• Ont ils pour la plupart un post d' ingénieur?

 
tu parles d'une boite qui n'est pas en france. Tu crois que tous les mecs de supinfo se barrent à l'etranger ?

 
haha, fallait bien trouvé quelque chose un !
Un diplomé supinfo qui a une bonne place, ca te choque tant que ca ?
 
Sache en tt cas que ce n'est pas le seul a aller a l'etranger, j'en connais également, et que meme sans aller a l'etranger,on trouve qd meme de bonnes places !

bah j'ai pas dis ca, mais comment tu peut parler de salaires à l'étranger alors que ca n'a rien à voir ?
 
quand à ta place, j'en ai rien à battre j'ai la mienne qui me va très bien merci.  
 
Mais soit objectif, quand on te demandes les débouchés et les places, on parles pour 90% des gens qui restent en france pas les 3 péquos qui ont réussis plus que la normale ou qui sont parti à l'étranger.

Si c'est le salaire qui t'interesse, la moyenne, en sortie d'école, tourne dans les 35k / an.
 
Aprés, si on c'est spécialisé dans un domaine recherché, on peut faire jackpot Mais ca, tu le sais sans doute deja

Par curiosité, gugusg, Patoc69, obi_one, vous venez de quelles écoles?

Enfin quelqu'un qui pose la bonne question!

 
Non.
J'aime pas jouer au jeu : mon école est la meilleur, tralali tralala
 
Ta question n'a aucuns interets, les chiffres que vous avancez sont faux ou valable pour même pas 1% de vos diplomés, votre formation votre niveau scientifique en tant qu'ingénieur et bien en dessous de l'insa ensimag et d'autres écoles de ce genre.
Personne n'a dit qu'être CTI c'était la super class.
 
Ici, il y'a des étudiants en Terminale S qui viennent pour se renseigner, ils ne savent pas exactement ce que vallent les écoles et ce que vous faites içi c'est contre l'éthique (chiffre, renommé,etc).
 
Merci d'être objectif.
 
Obi_one Mode Laconique.

Oui pour la première, pour la seconde je vais te dire ca dépend des aspirations de chacun et de ce que tu consideres comme une fonction d'ingénieur. Y'a des gens qui ont envie de commencer dans la technique pure, et qui donc laisse l'encadrement, le management, la gestion de projet et tout le reste de coté.
 
Obi-one, aucun doute notre niveau scientifique est en dessous. Aucun doute aussi pour dire que notre niveau informatique global est au dessus.  
Maintenant pour encadrer des équipes/projets informatiques technique ou fonctionnelles, quelle est la différence ?

Qui veut jouer à ce jeu ?
Cependant j'aimerai savoir avec quels étudiants(?) on "discute", j'ai l'impression qu'on doit se justifier devant vous, c'est limite un interrogatoire.

Le seul default que je vois à ne pas être une école "scientifique", c'est de ne pas pouvoir travailler en tant que chercheur. Enfin, c'est ce que je crois, j'ai pas fait de recherche la dessus, mais ca me parait logique ^^
 
 
obi_one, encore une fois, tu affirmes des choses que tu ne connais pas !
Et ne pas vouloir dire de quel école tu viens signifie que tu as quelque chose à cacher !  
A te relire, j'ai l'impression que tu es la uniquement pour descendre cette école. Quoi qu'on dise, tu trouvera quelque chose a redire !
 
Je te demande de t'arréter ici, sinon, j'en ferai appelle aux modos,  ca commence à bien faire...

ce topic sert à informer sur Supinfo, pas à la critiquer. Merci d'en tenir compte.

Il n'est pas possible d'étendre la durée de 2 semaines avant de donner le chèque?
Il faut vraiment être sur de son choix quand on remplis le dossier SUPINFO, j'ai d'autres écoles où je postule mais les résultats ne sont pas pour tout de suite

Pour répondre au différentes interventions,
 
Un projet dans son ensemble demande des compétences "larges".J'imagine pas un supinfo diriger de tels projets.
 
L'ingénieur français se distingue par son diplôme obtenu dans une école d'ingénieurs ,dont les formations sont destinées à délivrer des connaissances scientifiques et techniques, fournir des méthodes de travail efficaces, forger une solide capacité de raisonnement et une connaissance de l'entreprise.
 
 
 
 
 

J'invite les gens à relire le préambule du modo ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 4037_1.htm
 
A croire que certains ne savent pas lire.

on parles de la CTI la ? on parles des compétences qui sont acquises dans l'école et les postes à la sortie. Si on peut pas parler de ca autant faire un topic à la gloire de supinfo (ce qui est un peu le cas si on le lis quand meme, vu que la plupart des participants sont soit inscrit, soit dans l'ecole.
 
Alors forcemment que le mec qui ne passes ici prendre des renseignements va avoir une vue biaisée non ?

Et...? Si il est intéressé par d'autres écoles il ira aussi voir dans les topics dédiés aux autres écoles qui l'intéressent...
 
Puis il choisira en fonction.
 
La dans certains post ce n'est même pas de la discussion c'est du troll, juste histoire de descendre l'école (pas tous je précise).

 
Pourquoi vouloir pénaliser la majorité ...
 
Et merci de laisser s'exprimer les personnes qui sont les plus aptes à répondre.
J'ai l'impression de lire du "blabla" qui est nullement constructif. Les "on m'a dit que ..." on connait.
 
Pour information :  
INGENIEUR = personne, généralement diplômée, que ses connaissances rendent apte à occuper des fonctions scientifiques ou techniques actives, en vue de créer, organiser ou diriger des travaux qui en découlent, ainsi qu'à y tenir un rôle de cadre.
 
Ce n'est pas LA formation qui te faire devenir ingénieur. Mais bien le réinvestissement des compétences (techniques, intellectuelles, humaines).
 
Une entreprise aura donc tout intérêt de compter sur un personnel venant d'horizons différents.
 
Voilà ... j'avais mon "mot" à dire.  

 

 
Ce qui est drôle c'est que les gens ne veulent pas dire leur écoles, ni même leur formation, y viennent sur le topic, hop je sort un "ah mais supinfo, ce n'est pas une bonne école d'info", ou alors de superbes interventions comme quoi on ne saura pas diriger un projet et j'en passe... finalement c'était bien un troll. Au passage, obi_one, tu dis ne pas vouloir jouer au jeu de "smoi qui suit dans la meilleure école" mais depuis le début, les seuls qui comparent supinfo aux écoles CTI (ah bah tien comme par hasard), c'est vous.

 
En général je ne réponds pas aux messages  comme ça sur supinfo mais bon faut pas abuser non plus :
 
Lisez ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Simoncini
 
Et la suite :
 
 Anciens élèves:
 
Parmi les diplômés de l'école on peut trouver :
 
    * Marc Simoncini (1984), fondateur de iFrance et de Meetic.
    * Christophe Job (1988), vice-président applications développement chez Oracle.
    * Richard Ramos (1988), directeur education & recherche chez Apple Computer France.
    * Tristan Nitot (1989), fondateur de Mozilla Europe.
    * Eryk Markiewicz (1989), directeur marketing EMEA chez Business Objects.
    * Frédéric Simottel (1992), rédacteur en chef de 01 Informatique.
    * Erik Dasque (1996), chef de produit chez Novell pour le projet Mono.
    * Frank Denis (1999), créateur du logiciel Pure-FTPd, metalog, actuellement chez Skyrock.
    * Mitsuru Furuta (2003), responsable relations techniques avec les développeurs au sein de la division .Net chez Microsoft
 
Et ceux-là ne sont que les plus connus.
Beaucoup d'autres occupent des postes à reposnsabilité(s) où on monté leur entreprise.
 
Alors le coté si tu n'es pas ingénieur tu ne sais pas diriger une boite,un projet.... Merci d'éviter

Tiens, au passage, pour montrer a quel point supinfo est mauvais en projet !
 
http://www.linformaticien.com/Actu [...] fault.aspx
 
Bref, arreter de critiquer sans connaitre...

Lol, là c'est vraiment de la propagande!
Tu es au moins dans l'univers du travail actuellement?

Ouai enfin Cyril Joui, est un "extraterrestre" dixit deux membres de votre école (il y a de très bons éléments à SUPINFO faut l'avouer). Il a rédigé un très bon livre aussi sur les EJB.

@obi_one: Je ne comprends pas l'intéret de Troller, alors que tu ne veux meme pas parler de ta formation. Pourquoi ce mystère? Il est facile de dire que les chiffres sont truqués, c'est toujours très facile. Si cette école te répugne tant que cela, va faire un tour sur les topic de l'INSA et compagnie. Tant mieux pour eux, ils ont un fidèle défenseur.... mais tu n'es pas un bon représentant en faisant preuve de nombrillisme et d'intolérance ! Je doute qu'ils approuvent la manière dont TU les glorifies.
 
Il n'est pas question ici de faire un topic à la gloire de SUPINFO, cependant, de telles décapitations de réputation, c'est tout de même indignant!
 

 
Pour construire un pont je dis pas, pour un projet informatique de moyenne ou grande envergure, par expérience je dis non. Ce qui est nécessaire à un ingénieur sortant d'une école X, c'est des compétences fonctionnelles métier, et ça on l'acquiert par expérience et on peut le valider par un troisieme cycle. Bref, les mathématiques et la physique ne font pas partie de ce panel de compétences larges à mon gout...contrairement à la logique par exemple. Et puis par compétences larges on peut aussi parler de compétences informatiques, et la on a de quoi faire comme compétence large à Supinfo...

 
Cisco va le choisir pour les qualités qu'il aura démontré durant les 6 différents entretiens et tests, chacun étant éliminatoire au fur et à mesure. Rien à voir avec le diplôme. Tout ce qu'il te demande lorsque tu postules c'est d'être Bac+4/5 en info. Surtout qu'il s'agit d'un recrutement au niveau européen, donc les recruteurs d'autres pays ne connaissent rien de la CTI: spécificité franco-française. Le niveau d'anglais oral et écrit est également très important.
 

 
Non j'ai postulé via le programme "EMEA graduates CSE (Customer Support Engineer)". Sur 2500 postulants, seulement 45 sont pris. Nous sommes 2 élèves de Supinfo à avoir réussi. D'autres élèves ont postulé pour le programme ASE (Associate Systems Engineer), ils sont en attende de la réponse finale.
 

 
En raison de la forte demande d'ingénieurs IT en ce moment, la moyenne pour cette année va certainement avoisiner les 37K€ sans aucun problème. D'ailleurs nos profs nous conseillent fortement de ne pas négocier en dessous tant le marché est actuellement florissant. Grâce aux pubs du mois de novembre sur TF1 + BFM Tv, apparamment Supinfo a acquis une certaine notoriété auprès des entreprises, ce qui nous facilite la tâche    
 

 
Cela va de soit pour tous  

Je pense que j'ai dis tout ce que j'avais à dire sur cette école. Nous avons fait le tour et je pense que les futurs bacheliers feront la différence entre une vraie formation d'ingénieur et une école tel que supinfo...donc je vais éviter de donner plus d'intérêt  qu'elle n'en as à cette école.
 
Je trouve que quand même que vous glorifié votre école pour pas grand-chose, on va jouer les fines bouches, mais nous savons très bien qu’il existe beaucoup d’autre formation bien plus prestigieuse et de meilleur niveau que supinfo…
 
Néanmoins, je souhaite à tous les futurs diplômés de cette école d'être épanoui dans ce qu’ils font car c’est quand même l’essentiel.
 
PS : pour répondre à votre curiosité, je suis à élève ingénieur en 3ème années à Centrale Paris.

 
Un élève Centrale Paris de 3ème année aussi ouvert d'esprit, on sent bien la qualité de l'ingénieur ici.
 
Faut te réveiller gars, tu vas déchanter en sortant de ta super école de ouf malade et en voyant le monde de l'entreprise.
 
En ce qui concerne supinfo, c'est une école qui a fait un boum énorme ces dernières années et les grandes entreprises ont bien compris l'intéret de ce type de formation comparées aux carcans pédagogiques qui demeurent dans les écoles traditionnelles.  
 
J'en veux pour preuve que les  grands comme Microsoft, IBM, Oracle, Soc Gen, Siemens etc... viennent directement recruter à Supinfo leurs ingénieurs.
 
Bref les gens, regardez plutot l'actualité des entreprises qui vous confirmeront la cote croissante de Supinfo plutot que les propos d'un futur ingénieur bien marrant.

 
Encore une fois tu dénigres Supinfo sans aucune "preuve".
 
Moi je vais faire simple :
 
je pense que les futurs bacheliers feront la différence entre une vraie formation reconnu par les entreprises, de type SUPINFO, et une école tel que Centrale Paris qui se contente d'appliquer la bonne veille méthode pédagogique, aujourd'hui dépassé pour notre domaine qu'est l'informatique.
 
Voila une affirmation facile a faire, qui pour le coup dénigre ton école. Tu remarqueras avec quel facilité je peux dénigrer ton école sans apporter aucune précisions, ni éléments concrets, et sans meme faire avancer le débat !

 
Je ne suis pas de Centrale Paris mais il faudrait qd même que tu te mettes à jour hein. Centrale paris c'est pas que des vieux croulant qui enseignent des trucs dépassé hein.
 
Regarde qui développe VLC, le meilleur guide sur Debian pour les noob qui existe ....
http://via.ecp.fr

 
Il voulait surtout montrer à obi one que c'est facile de troller ...    

Je ne sais pas exactement quel est le processus psychologique qui pousse les élèves d'une école facile d'accès et/ou le niveau à l'entrée n'est vraiment mais vraiment pas extraordinaire,à se glorifier autant.
 
PS: les certifs auxquels vous faites souvent appel comme gage d’extrême qualité n'est qu'un léger  plus dans le CV. Rien mais absolument rien n'empêche un élève de l'insa ou autre de passer ces certifs
 
EDIT : je ne dénigre pas votre école et mes interventions ne sont pas trollesque .Il faut tout simplement arrêter de faire croire aux jeunes que supinfo est LA voix royale pour percer dans l'informatique. Ce n'est pas vrai et vous le savez aussi bien que moi