Reprise du message précédent :

 
Je suis totalement d'accord avec moi. C'est normal que les élèves fassent comme ça. Tout le monde cherche à réussir.
C'est des critiques envers l'administration... pas envers les élèves.
 
SUPINFO ne pensent qu'au fric, c'est ça le problème... pour la pub, les émissions, ils y mettent les moyens... mais pour la pédagogie... ça c'est au mieux secondaire.

 
+1 n'importe quoi de se plaindre de ça    
 

on demande pourtant pas grand chose : avoir des eval qui ne soient pas un ramassis de piège sans interet traduit à la truelle, ce qui representait la grande majorité des eval 'trop dures" de l'an dernier.
 
nous filer les réponses, ca n'a rien d'une solution...

Ou encore un pool de 500 questions... Au moins si tu veux bachoter faut y aller
 
En tout cas, j'ai fini ma semaine, maintenant j'y vais sans pression

si c'est pour avoir 500 questions merdiques, on se retrouve avec la problèmatique de l'an dernier

Trop bon Plam ! xD

Dis Mr SUPINFO, l'an prochain tu voudrai pas nous faire des QCM à choix unique?

de toute facon j'ai payé jveux mon diplome
 
 
 
 

J'avoue que company law en SGES c'était une blague. Maintenant ptet que pour les autres matières c'est différent. Aux anciens B1, avoir 9 aux SGES du bloc de maths (il me faut cette note pour avoir mes crédits) c'est simple ou pas ?

 
Oui mon petit, du moment que tu envoies bien les chèques en temps et heure.    

Non mais c'est une école privée arrêtez avec vos insinuation àlacon. Elle veut faire du fric, point final. C'est normal.

l’école est une association loi 1901 ("association à but non lucratif" )
 
Expliquez moi ceci alors??? Comment faire du fric si on est une association à but non lucratif?  

Une association peut très bien faire des bénéfices.

Une association oui, une association à but non lucratif: NON !

Tiré de supinfo.comfr
 
Faut qu'on m'explique où est le terme association là dedans En fait, file moi carrément ta source parce que je cherche encore demain soir à ce rythme

http://www.supinfo.com/SupinfoComm [...] UPINFO.pdf
 
Page 3 sur 4. Lis l'interview de ton président, pour une fois qu'il parle sans faire des fautes d'orthographe... Ça change de ces mails !!!!

Ok, vu.

Source wiki mais la flemme d'aller chercher les textes de loi.

Edit: c'est bien ce que je disais au dessus, bénéfices possibles mais interdiction de les partager.

Bien sûr que si.
Le but n'est pas lucratif (autrement dit, l'association n'existe pas dans l'unique but de faire des bénéfices), mais cela ne l'interdit pas de faire des bénéfices afin d'arriver à son but.
cf. loi du 1er juillet 1901 et décret du 16 août 1901...

Une association à but non lucratif peut même faire concurrence à une société (auquel cas ses exonérations d'impôts commerciaux sont levées par contre).

EDIT : grillé

Et de 3min45 même

On investit dans l'école les gars, je suis 100% d'accord. Mais si t'es partant pour financer les sites de Supinfo Accapulco et Supinfo Antarctique qui fermeront comme AbuDhabi Madrid et Bruxelles en début d'année pour faute d'effectif: JUST DO IT ! (Sources du mail de Arnaud L de Supinfo en début d'année pour la fermeture des 3 sites), De plus, apres le "SupinFoGate" (Comprenez SF Gate),  cela ne m'entonnerai pas que cette antenne ferme par manque d'effectif...
 
T'es heureux de ton Campus? Nous quand on est au fond de la salle on voit quedale, les lampes des videoprojo sont mortes, on nous avaient promis des écrans pour ceux qui sont au fond de la salle: OU PAS! On demande pas grand chose, juste le nécessaire ! On m'a même pas remboursé mes 15€ pour mes 3 JPO sur le campus !  
 
Tu vois pas ce qui c'est passé ce matin? les SCT et le DR riaient que tout le monde ai pompé sur iCoach chez nous! Putain mais c'est quoi la suite les mecs? Un QCM avec une réponse unique pour un 20/20 général ?
 
écoeuré ...

Les sites que tu mentionnes n'ont jamais été ouvert, si ?

Je n'ai plus le mail en question. Mais il était mentionné qu'ils auraient du ouvrir mais qu'il n'y avait pas assez d'étudiant donc leur ouverture était (pour le moment) annulé.  
 
Et qui vous dit que pour les autres sites ça sera pas pareil l'an prochain? Quand on regarde les "enrolled students" pour SF l'an prochain ...

Moi j'suis pour la répartition des sous dans les campus. Je veux bien payer pour celui de SF ou même Dubaï. J'irai peut être un jour alors j'vais pas m'y opposer.
Y'a des campus qui sont laissés à l'abandon, c'est pas normal je suis d'accord.
Pour les SGES c'est vrai que c'est gros, mais après c'est à chacun de bosser intelligemment. Soit tu apprends par cœur icoach soit tu bosses ta matière et tu combles tes lacunes. Chacun fais son choix et l'assume ensuite. Je pense qu'un pool plus important de questions avec un réel /random aurait été plus approprié. Mais tu penses qu'avec les derniers événements (menace blabla sct blabla grève blabla) l'administration a vu rouge. Si en plus les SGES aurait été difficile personne n'aurait été content. Là ils ont fais des SGES simples (trop peu être) mais au moins la majorité des étudiants sont contents. C'est une suite logiques aux événements précédents selon moi.

SF sera vide et Montréal bourré à craquer. C'était  à prévoir.
 
Absence de DR à Montréal donc même problème qu'à SF l'année prochaine. C'est pas malin de s'y être inscrit en choix par défaut une fois être allé à SF.

Je suis d'accord avec toi lapin_vert, mais je pense qu'ils auraient du faire un iCoach avec soit plus de question (comme tu dis). C'est le cas en ActiveDirectory avec près de 100 questions...  
 
Soit iCoach avec des questions styles SGES (Le pool de l'an dernier, des annales en quelque sortes).
 
Soit aucune réponse de iCoach, c'est à l'étudiant de trouver, savoir, chercher, apprendre.
 
Bref, iCoach c'est bien, mais c'est quand même à revoir.
 
 
Pour les campus, je serai pour qu'ils se concentre sur les campus des métropoles française avant des métropoles US. Supinfo utilise trop SF et la mobilité international à mauvaise escient...

Bof, nombre d'étudiants ce sont inscrits à SUPINFO pour l'ouverture internationale que l'école offre. Enfin c'est mon cas et (je ne suis qu'en B1) j'espère bien profiter du campus SF avant ma 5e année. Après j'suis d'accord que lever le pieds sur la création de nouveaux ne ferait pas de mal.

SF ne sera pas vide, beaucoup semblent vouloir y aller malgré les problèmes (cf. un message sur supforum).

Le temps de trouver le texte de loi précis et de le vérifier

iCoach sans réponse, on va voir apparaître des sites de réponses iCoach, ça va pas aller bien loin.
iCoach avec un tas de questions, ça serait en effet super. Oui Microsoft c'est plus de 100 questions par éval, mais je trouve que c'est loin d'être assez (il faudrait minimum 400 - 500 pour éviter le par coeur et qu'il soit plus intéressant d'apprendre le cours plutôt que les questions).

EDIT : pour les sites SUPINFO, je suis pas d'accord, j'aimerais bien qu'ils ferment des sites en France pour n'en garder que 2 ou 3 à part Paris, et se concentrer sur les ouvertures internationales, je pense que ça serait bien mieux niveau opportunités.

lol la phrase :

le cours est pas du tout plus intéressant à apprendre, en plus d'etre mal foutu, meme si on le connait par coeur on est pas sur de reussir les sges.
 
là au moins on apprend et on est sur de notre coup. pas de temps perdu dans de la paperasse inutile.  
 

 
+1 c'est un peu pour ça que je suis venu, ça serait ballot que SF ferme lol ^^'.
Et pis les problemes qui sont montrés du doigt à SF ne semble pas insurmontable... sauf pour les visas  

Salut.  
 
J'ai une petite question pour demain. (je suis en B1) et je passe les math.
 
On a 4 matieres à passé en une eval, 40questions si c'est bien compris.
 
Est ce que l'evaluation est bien équilibré ? 10 questions de chaque. ou c'est au pif ?  
J'ai plus poussé en algo et set theory donc un déséquilibre serait cool    
 
Vous vous plaignez mais sur cette matiere (les maths) on a plus de 120question (30 de chaque environ) pour aux final 40 selectionné au sges. donc pour un début c'est pas si mal ! .
 
Merci pour les réponses futures.

Je pense que c'est équilibré car pour ce cas précis, ils vont faire en fonction des matières que repassent chaque élève, donc en fonction du nombre de matière, un nombre de questions spécifique.

ouais mais pas envie de refaire un an a sf vu la merde au niveau des cours (et le prix qu'on paie pour cette merde )
sinon c'est sur que j'aurais bien fait une deuxieme année sur place

oui j'en connais de mon ancienne promo qui veulent venir, en sachant pertinemment a quoi s'attendre

Si tu veux voir la fin, plutôt que de faire la promotion pour ton ID, utilise le "35329"

En gros supinfo c'est de pire en pire... support de cours toujours aussi médiocre (erreurs techniques... d'orthographe/grammaire sur toutes les pages... etc)... et en prime les questions/réponses des évals donnés à l'avance.
 
Vos arguments sur le fait que c'est à chacun d'apprendre intelligemment me fait bien rire. C'est comme mettre des gamins dans la chocolateries de Charlie et de lui dire de ne pas manger de sucreries ou de ne pas trop en manger.
 
De plus ça n'empêche en rien que des guignols sortent de supinfo. Des gas qui touchent pas une bille en info. Et il y en a déjà un certain nombre qui sont sortis. Donc si en prime les évals sont garanties réussis... ce nombre va exploser. Et après en entretien d'embauche on vous rira au nez quand vous direz que vous sortez de supinfo... donc si ça vous plait cet avenir... c'est vous qui voyez... donc continuez ainsi à être content de réussir sans bouger le pouce... le résultat sera très bon à la sortie.

 
 
Toujours le même discourt. Arrêtez de vous répéter on a compris hein

 
 
Tant que ça se passera de manière merdique... les discours seront les mêmes... mais bon pardon... c'est vrai que vous préférez réussir avec la facilité.

mais oui, on est tous des glandeurs qui foutent rien, et on est la seul ecole comme ca      

D'un côté, il a pas tort.
Et ça m'étonne qu'il y ait si peu de monde qui s'inquiète de savoir comment on sera vu dans 2 ou 3 ans par les employeurs. Perso, ça me fait vraiment peur.
Pour le moment, une seule chose est clairement visible concernant Supinfo vis à vis des enterprises, c'est l'absence de rapport de stage à effectuer, qui fait beaucoup marrer les personnes avec lesquelles je suis amené à bosser. Mais vu le nombre de boulets importants, la qualité des stagiaires supinfo commence déjà à se ressentir, et ça ne va pas aller en s'améliorant...

+1, ça devient d'un ennui ce topic...  

Et pendant ce temps...
 
Toujours pas de communication sur les certifications Microsoft et encore un flop à prévoir pour les projets de groupes...
 
Pour rappel :
"Les informations concernant le passage des certifications Microsoft gratuites à SUPINFO seront fournies fin février 2009"

 
ca vaudra ce que tu lui aura donner comme plus...
perso, la boite ou j'etais a ete surprise, et en meme temps, elle etait suffisament satisfaite de mon boulot pour en avoir rien a carrer qu'en definitive je ne produise pas un rapport de stage, car ils savaient deja ce que je valais et connaissaient la qualité des documents que je leurs avais produit durant le stage.
 
alors oui, je trouve ca bete aussi qu'il n'y ait pas plus de controle qui permettent de virer les boulets pendant le deroulement du cursus, mais plutot que de venir pleurer partout, je fait tout pour que le diplome ne soit pas le seul critere sur lequel les entreprises pourront me juger.