Reprise du message précédent :

 
Il a été pris? Si oui, il avait quoi comme notes environ?    
 
En tous cas, les messages précédents me laissent songer à un avenir radieux. D'autant plus que c'est quasiment ma meilleure possibilité

En même temps, si tu veux faire sales en banque, tu sais ce qu'il faut faire : CAD HEC après le bachelor... Et aucun ScPo ne foutra un seul pied à l'EDHEC, ils sont pas assez fous.

Je pense notamment au major de promo qui a aligné ScPo/Harvard en 3A/DD LSE.

Sur les topics de banquiers, on lit pourtant que les diplômés de scpo du master finance avaient les mêmes possibilités que les diplômés du top 5 ESC.
Qui croire ?

En corp finance, c'est exact.  
En finance de marché, à part quelques oiseaux rares avec des connaissances quantitatives, c'est effectivement un peu plus compliqué.

Pour prolonger, il est néanmoins possible (ce que certains font) d'avoir le M2 el karoui et aller en finance de marché par la suite
 
Mais encore une fois c'est rare, la grande majorité va en corporate.

 
Absolument plus.
La multiplication de masters fendards type marketing ou - pire plus surprenant - GRH va tout sauf dans le sens d'un "généralisme" plus poussé.
La transformation du master Eco-Fi en Fin&Strat (plus axé corporate finance et stratégie) confirme aussi cela mine de rien. Sciences Po a adopté le modèle d'une bonne université américaine, la médecine et l'ingénierie en moins. Elle (ScPo est une fille) multiplie les DD et autres partenariats, parfois fantasques. Mais en tout cas, le but n'est justement plus d'être généraliste. Personne (sauf si arrêt à bac+3) ne sort avec un bagages de connaissances comparable à celui d'il y a trente ans.
 
La refonte de l'examen d'entrée en master a avant tout été pensée pour favoriser des profils justement plus spécialistes, plus "mûres".  
Les étudiants-candidats actuellement en L3 droit ou histoire se leurrent surement en pensant que ce sera plus facile d'intégrer. Je pense  que des responsables de masters ou RD lui-même (je crois qu'il se justifie un peu comme cela) étaient un peu navrés de laisser trop de profils originaux voire très bons à la trappe parce qu'ils avaient raté l'épreuve de réflexion.
ScPo est de moins en moins l'institution d'il y a 20 ou trente d'où sortaient des généralistes spécialistes en rien, formatés pour les mêmes concours.  
ScPo a bien compris qu'elle ne pouvait plus rester cette usine à concours administratifs. Je dirais qu'elle se multi-spécialise.

Par ailleurs, il y a trente ans, le volume horaire de cours était de 6 ou 7h par semaine. Aujourd'hui, on peut arriver a des emplois du temps qui font 8h-21h30 sans pause à midi, sur 4 jours, avec le volume de crédits maximaux et parfois des cours très très très spécialisés/techniques (je pense notamment à certains cours dans le master journalisme).

21h30 ? Ils ont rallongé d'un quart d'heure ?

Le fait d'avoir une formation généraliste n'est pas un handicap en France.

Dans le pipeau en effet on fait la surenchère au pipeau, étant donné que le filtre social marche de moins en moins bien on en invente un autre. Fallait faire des sciences

Peut-être, mais l'absence de fond matheux doit quand même pas mal faire chier.

M2 EK avec seulement pipo ? Le 203 de Dauphine était un peu jouable il y a peu, mais le EK, à parti si t'es qqch + Pipo, oublie. De la modélisation aléatoire, perso, je la confie pas à un mec qui n'a pas fait de maths ni d'info. Je connais des admis, ce sont des brutes en maths.

En master certainement. En premier cycle, ça l'est toujours autant. Je ne sais pas si ça a beaucoup changé depuis mon départ mais tu avais quand même une certaine part d'électifs. Et c'étant encore vraiment Finance & Stratégie, on ne formait pas des comptables.

Pour ceux qui vont à tous les cours

 
Faut arrêter de croire qu'il faut le master 104 de Dauphine pour réussir en finance de marché.
Tu peux avoir fait de la finance de marché de base en univ et arriver Front Office dans une grande banque. Faut juste aller vite en maths et être un peu rapide d'esprit.
 
Ceux qui font El Karoui après X c'est pour déterminer mathématiquement les produits dérivés qui sont vendus aux clients des banques.

Pour rire un peu   :  
 
http://www.masterfinance.proba.jussieu.fr/index2.php

 
Je crois qu'on a affaire à un "insider professionnel".  
Ce n'est pas une question de réussir ou de ne pas réussir. Aujourd'hui, c'est surtout une question de pouvoir entrer en FO ou ne pas pouvoir. Le recrutement en ib - et même en boutique si l'on étend le raisonnement aux métiers de la banque de conseil - c'est du cv screening bête et méchant.  
C'est fini le temps du "coucou, j'ai eu ma licence de sciences eco à assas le mois dernier, je peux commencer demain pour le poste en trading ?"
Donc dire qu'être rapide en maths et d'esprit (pour te citer) est suffisant, ça n'a jamais fait autant sourire qu'aujourd'hui.  
Le 104 ne suffit justement plus toujours pour être jd à des postes de FO. Et beaucoup sont déjà diplômés avant d'y rentrer (ingénieurs voire de jeunes économistes).
 l'exemple de sales est moyen, jusqu'avant crise, des esc top 10 passaient largement.  
 
De toute façon c'est hors propos pour scpo.  
 

 
Le filou ! Tu nous envoies sur le site du CRIF ?

 
Je connais un ami en césure M1 à Dauphine qu'est Sales au CA de la Défense.
Je sais que pour devenir Sales (pas forcément à la défense), il n'est pas nécessaire de faire de grosses études, juste d'avoir un bagage financier assez solide, de par l'expérience que t'auras eu dans certaines boites.
FO c'est autre chose, mais avec une dizaine d'années d'expérience en Finance de Marché (comme Back Office, puis Middle), tu peux monter facilement sans avoir fait HEC.
 
Bref, tout ça pour dire que Pipo c'est pas la meilleure voie en la matière.

Ouaip, la bibliothèque ferme à 30 maintenant, donc on a ~5/10mn pour emprunter fissa les bouquins

Salut.
 
Je suis de Gem (Esc Grenoble) après prépa, et j'ai fait une césure en financement de projet public-privé dans une CIB française et j'hésite.
 
C'est sans doute prématuré, mais je veux savoir quel type de stage de fin d'études de 6 mois (encore ) je vais faire.
 
Combien de diplômés d'Esc font Ast en Master Finance & Strat ou Affaires Publiques?  
 
Le premier master F&S ferait un peu redondant mais pour l'autre ma formation serait trop différente, non?

Oui et non.
 
Je trouve ça très redondant (mais il y avait même des HEC en master F&S...) et plutôt inutile, en revanche, pour AP les profils sont assez variés, et en venant d'ESC je trouve pas ça absurde.

 
   
 
C'est vrai que de présenter le Master Affaires Publiques me semble plus facile venant d'ESC Spé Finance, ainsi que pour mon projet professionnel pour le dossier, qui doit lui-aussi beaucoup jouer, vu qu'il n'y a plus qu'une synthèse à l'écrit.  
 
Je n'ai ni cubé,  ni redoublé, mais j'ai fait une césure (cib fr fin project pub-privé), et je serai diplômé à 24 ans. J'aimerais bien faire de l'apprentissage, mais on ne peut le faire qu'avec le Master F&S en 2A, histoire de ne pas attendre mes 26 ans d'où mon dilemme...

 
J'ai un peu le même dilemme que toi, sauf que 26 ans pour finir ses études, je trouve ça énorme.

Ça vient d'où ta citation ?

 
   
 
   
 
Google est ton ami.

 
En même temps c'est pas comme si je rentrais dans la vie active à 26 ans, j'aurai quand même 2 ans et demi de stages en cumulé

Non ça va

C'est son réseau de sous-fifres franc-maçons qui s'est agité. Il ont paniqué à la lecture du phrasé fruité de C-M.
Comme toujours la liberté n'est qu'à sens unique.

Que l'accueil de cette nouvelle diversité ne peut pas faire de mal à science po.  

Je suis 1A à ScPo Paris, et franchement je ne vois pas l'intérêt de cette énième réforme du concours, la population de l'école étant déjà super variée (2/3 de provinciaux, nombreux ZEP).

Pas forcément une mauvaise idée de retirer la culture générale, mais le reste...

Sciences Po Paris : les supers bonus des cadres dirigeants      
 
http://lemonde-educ.blog.lemonde.f [...] irigeants/
 
A suivre...

http://www.mediapart.fr/article/of [...] 42a87e28a9
 
et  
 
http://www.mediapart.fr/article/of [...] 926efc2658
 

Ça te fait plutôt chier d'avoir trimer pour rentrer, et que maintenant ça va être plus simple

Une bonne gauche morale comme on les aime.

Un article intéressant : 324 k€ de rémunération pour le directeur de Sciences po (hors prime du Comex), pas mal...

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] emique.php

Suppression de l'épreuve de culture générale ?
C'est une blague ?    
Et ce type touche 24K brut par mois ??    
 
Virez-le, bordel  

 
fixed

Ah ouai, intéressant dis moi.
Si je dis ça, c'est que j'ai eu des infos de gens qui s'y connaissent dans le milieu.
Y'a bien sûr aucune chance d'arriver trader comme Kerviel après une fac moyenne ou une ESC moyenne. Mais Sales, c'est-à-dire passer des ordres de marché pour des clients, c'est pas si dur que ça.

Ça serait bien que t'arrêtes d'écrire dans mes posts quand tu réponds, c'est illisible  
Je bosse avec un FO et un MO ; mon FO traite avec des salles de marché tous les jours, à Paris comme à Lille ; mon MO est un ancien FO qui connait pas mal de gens en salle de marché, notamment sur Paris.
Donc bon, moi c'est ce qu'on me dit ; après j'ai pas creusé le sujet, je connais presque pas le boulot de sales ou de broker. C'est pas ce que je veux faire, je dis juste qu'étant passé Back ou Middle tu peux facilement passer FO ou sales.

Et pour en revenir au sujet, Sciences PO le permet tout à fait.

 
Tant pis alors  

 
Mouhahaha    
 
Plus sérieusement, Sciences Po c'est mon rêve de gosse. Mais qu'ils virent le concours de culture générale, je trouve ça stupide. Perso c'était ça qui m'avait complètement fait flippé à l'époque. Quand je voyais toutes les références littéraires qu'il fallait pour répondre aux QCM....

http://www.lapeniche.net/actualite [...] our-demain

La concurrence arrive