Reprise du message précédent :
oui, bien sûr, comme c'est pour entrer en quatrième année, un niveau licence suffit.
l'épreuve qui me fait le plus peur c'est la dissertation sur texte court... il n'y a pas réellement de méthodologie, mais si il y en a qui ont réussi cette épreuve, avez-vous des conseils pour la préparer?
Merci

 
Tu peux  tenter l'entrée autant de fois que tu veux!!!
j'ai un pote qui tentait cette année pour la 4 ème fois lol
mais toujours pas admis, il remet ca une dernière fois l'année prochaine, mais il a promis que ce serait la dernière.
Bon courage

bonjour,
 
je voudrais savoir s'il est possible d'intégrer une première ou deuxième année d'IEP en ayant déjà un Bac+3!!
Je suis en deuxième année et à la rentrée je vais m'inscrire pour faire une troisième année dans le commerce et en // une première année en lettres modernes...  
 
Sachant que j'aurais un bac+1 en lettres modernes à la fin de l'année, à votre avis est-ce que je pourrais passer les concours en tant que titulaire d'un bac+1 uniquement?
 

justemen...lepreuve de reflexion sur texte court..c'est l'occasion de se démarquer, en faisant preuve d'esprit de synthese, d'esprit critique..et un peu d'originalité...  
 
vous vous rendez compte on est deja en train de parler d'un concour..qu'on passera..seulenmen en 2007..c fou...

# Après un bac + 3 : entrée en troisième année sur concours à Bordeaux. Entrée en quatrième année sur concours dans tous les IEP sauf Lyon, Rennes et Strasbourg.
# Après un bac + 4 : entrée en quatrième année sur concours dans tous les IEP sauf Lyon, Rennes et Strasbourg.
 
http://www.lemoneymag.fr/Kalideo/S [...] IC,00.html
 
c'est aussi ce qu'on trouve dans une brochure de l'onisep, sinon vérifie sur chaque site d'iep.
 
Je crois que non, tu ne pourras pas passer le concours d'un bac +1 désolé, ça serait une concurrence déloyale.. tu aurais donc eu plus de temps (plus d'années) pour te cultiver que les autres, donc lu plus de philo ou de bouquins de sociologie par exemple.
 
Voilà msieur dodo5, reste chez les grands lol, alors forcément t'as moins de places, mais moins de candidat,s les proportions sont donc les même.
 
 
Ton bac+3 validé tu ne peux pas faire passer sur ton bac+1, désolé.
Et heureusement pour tes concurrents je dirais.
 
Bonne chance pour le concours de 3A ou de 4A!

 
Et oui, tu sais issamus1 quand j'ai commencé à penser à sciences po, c'était en 1ère, en 2004 et j'ai réussi à y entrer en 2006, 2 ans après.
Comme quoi tu peux très bien en parler maintenant.
Bonne chance.
Mais il faut y penser tôt pour avoir une porte de sortie (et meme plus qu'une) si on rate le concours.

 
tout a fait d'accord
un oubli monumental de bp de candidats...

en effet, j'en ai vu beaucoup, même en hypokhagne qui ne juraient que par sciences po : soit ils ne réalisaient pas la difficulté de la chose (ce qui est encore plus vrai chez les lycéens, mais c'est normal... moi aussi j'ai compris ma douleur en le passant), soit ils se sentaient sûrs d'y être (chose à ne pas faire, d'ailleurs ce sont eux qui se sont le plus plantés), soit certains ne jurent que par sciences po (cas plus rare, mais il y en avait dans ma classe).
Même pour atteindre les plus hautes sphères, un IEP n'est pas nécessaire, c'est la voie royale je vous l'accorde.
 
Pourtant, un juriste spécialiste en droit européen et en droit du travail attaché à la comission européenne ou au parlement européen qui a un doctorat de droit international avec une année d'Erasmus, je peux vous dire qu'il gagne très bien sa vie et qu'il est dans les plus hautes sphères... sans avoir fait un IEP.
Et ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
 
Et même : quelle réussite voulez-vous???  
 
Voilà, je ne veux décourager personne de faire le concours, mais juste mettre un peu de réalisme en chacun.
Si je n'avais pas d'IEP, je partais en droit faire du droit international, avec une année d'erasmus obligatoire si on veut bosser à l'international et une fin d'études probables à Assas (Paris).
Donc ce n'était pas une "petite porte de sortie" mais au contraire une autre voie très intéressante et tout aussi bonne.
 
Je souhaite à tous de trouver votre voie, et surtout ne choisissez pas une "voie de garage" par défaut et par dépit.
 
A bientôt!

Au fait pour tous ceux qui hésitaient entre Bordeaux et Lille ou entre Bordeaux et les autres IEP(jparle à bac+1),jleur conseille pas Bordeaux.J'ai passé Lille en avril et ensuite Bordeaux fin juin,j'ai été pris aux deux et jpensais franchement me diriger vers Bordeaux!Mais c'était sans savoir qu'au concours bac+1 de Bordeaux,on rentre en 1ère année 1B,ce qui ne veut rien dire et ce qui fait clairement perdre une année par rapport à Lille!Après entre Bordeaux et les autres IEP,j'en sais rien mais jen connais pas mal qui ont eu le triconcours et qui se dirigent plutôt vers celui-ci(notamment Aix)que vers Bordeaux en me disant qu'il y largement autant de débouchés!
  Bon,voilà,jme suis vengé envers ce fichu IEP dont on ne comprend rien à la formation(en fait,ya que moi qui avait rien compris!!)et j'attends avec impatience les chèques de remerciement des dirigeants des autres IEP pour me remercier.Bonnes vacances à tous et si quelqu'un a besoin d'un témoignage partial pour descendre Bordeaux,je serai toujours là!  

Euh pour les personnes sur liste d'attente à Sciences Po Sud-Est, vous ne savez toujours pas combien pourraient être prises sur les 300 (ça fait beaucoup 300!...)?... Et l'année dernière quels étaient les chiffres?...
Mici à ceux qui tenteront de me répondre!

 
tu vas où tu veux mon pote, je pense que la plupart sur ce forum s'en tambourine comme de la sodomisation d'une libellule en plein vol!Pourquoi dénigrer un IEP plus qu'un autre?chacun ayant leur spécialité, bordeaux parait autant etre un bon choix que Lille et les IEP du Sud, tout dépend de tes envies et de la voie ds laquelle tu as envi de t'engager.On a pas besoin de tes témoignages partiaux,çà ne fait pas avancer le schmilblick pour ceux qui se posent de vraies questions et qui attendent de vraies réponses, réfléchies...
mais quitte à rester au niveau de la subjectivité, je te dirais qu'au seul plan de la réputation, bordeaux et Lille se valent plus ou moins mais la capitale girondine est tres souvent considérée comme mieux cotée que les IEP du sud(qd on voit la difference ds la difficulté du concours, c'est assez flagrant)toujours est-il que aix est réputé pour son ouverture vers le monde arabe tandis que Bordeaux c'est davantage l'ENM, les concours administratifs voire le journalisme.Après pour la réputation, il faut en faire abstraction et construire son projet.
voila, evite de poster des messages aussi peu aboutis intellectuellement parlant, tu uses ton clavier pour rien  

 
Ah non ! Ca, c'est intéressant ! Il ne faut pas dénigrer un phénomène aussi peu connu. Quel manque de curiosité, c'est effarant !  

 mea culpa! mais jcompte sur sc po et l'ouverture d'esprit qu'on lui prete pour me renseigner davantage sur ce phénomène encore méconnu mais tellement passionant     .Désolé mais j'avais besoin d'une image choc pour mettre titi...(je sais plus koi)au devant des graves inepties qu'il proférait...Et çà rentre à sc po...  

"Euh pour les personnes sur liste d'attente à Sciences Po Sud-Est, vous ne savez toujours pas combien pourraient être prises sur les 300 (ça fait beaucoup 300!...)?... Et l'année dernière quels étaient les chiffres?...  
Mici à ceux qui tenteront de me répondre!"
 
Je crois avoir lu sur ce forum que l'année passée, 85 personnes environ sur liste d'attente avaient été prises, après c'est impossible de savoir si ce sont les chiffres réels. Mais cela peut paraître assez étonnant parce qu'apparement, dans beaucoup d'IEP (dont certains parraissent même plus réputés parmis les candidats que ceux du concours commun), il y'a un bon tiers, voire plus, des admis qui se désistent, alors que pour le triconcours il n y en aurait qu'un sixième a peu près. Cette année, on peut espérer qu'il y'ait un peu plus de candidats sur liste complémentaire qui soient pris puisque le nombre d'admis est passé de 540 à 600, donc peut-être un peu plus de désistements mais bon, la différence ne serait sans doute pas énorme... Peut-être aussi que cela ne veut rien dire et qu'il est impossible de prévoir à l'avance. En même temps on peut se dire que s'ils mettent une liste de 300 personnes il y a sans doute une raison et que les désistements risquent d'être importants. Moi je suis dans les 110 premiers sur listes d'attente et je n'ai quasiment plus aucun espoir d'être admis...
 
Une question pour ceux qui ont passé le concours en première année à Strasbourg, certains d'entre vous ont-ils reçus la lettre de l'IEP ou est-ce qu'il faut attendre?

Chato 611,
Entame une carrière d'humoriste!Je t'aime déjà,s'il te plaît,envoie d'autres posts comme ça!Enfin bon,je te laisse dans tes hautes sphères et te souhaite la bienvenue au royaume de la liberté d'expression(bon,prépare toi,c'est le moment où tu vas pouvoir rétorquer avec une répartie légendaire une phrase du genre "la liberté d'expression ne signifie pas une obligation a dire des conneries" )  
 
        Allez,tu peux tranquillement retourner remuer tes méninges derrière ton petit écran et prodiguer tes conseils précieux et encore jamais entendus aux petits étudiants désorientés après avoir bien potassé les derniers hors séries de L'Etudiant "Reussir Sciences Po"!Chato 611,sache que toi au moins,tu n'es pas comme tout le monde,le forum a besoin de chics types comme toi!Encore merci et bravo!

Au fait dada 102 pour la liste d'attente au tri-concours,c'est bien ça,il y a à peu près entre 75 et 100 désistements!Et ce n'est pas si étonnant qu'il n'y en ai pas plus parce que déjà,tous les bac+1 qui y vont ont déja raté Paris et Lille avant puisque les résultats de Paris et Lille sont avant les épreuves du tri-concours!Donc en gros,sur la liste des admis au triconcours sur laquelle il y a à peu près 600 personnes,il y en a déja au moins la moitié(et sûrement même beaucoup plus)qui sont des bac +1 et qui ne vont donc pas se désister à moins d'aller à Bordeaux dont le résultat est aussi tard que celui du triconcours!
 
   Donc,en fait,au final,les désistements proviendront surtout des bac0 donc il ne faut pas que tu raisonnes sur 600 personnes mais sur 200 ou un truc comme ça qui représente à peu près le nombre de bac0 admis à ce concours commun bac0-bac+1!Il y a donc en réalité autant de désistements qu'ailleurs si l'on part de ce postulat!Voiloù!

(oups c'est plutôt à Kmyemyu que jréponds en fait!)Sinon,pour le fait qu'ils mettent 300 personnes sur la liste d'attente,ça ne veut rien dire,ils mettent toujours une très grande liste pour etre vraiment certains,en cas de catastrophe,que la liste d'attente suffira!

 
Mouais mais prendre 50 personnes sur une liste qui en compte 300 c'est un peu "hard" non?...  
Enfin je suis d'accord avec vous, ça dépend des désistements, et ça ça dépend des années! Espérons que cette année, les gens aient envie d'aller ailleurs... Merci pour vos réponses!
dada102 => garde espoir, on ne sait jamais!!! (il y en a toujpurs près de 200 derrière toi sur la liste, et 6000 en tout! C'est déjà un point positif!)

 
c'est marrant que tu me parles de L'Etudiant, tu en parles si bien que çà sent le vécu    
c'est moche l'aigreur,j'aurais apprécié que tu reconnaisses l'unitilité de ton post dans ce forum, tu en serais ressorti grandi au lieu de t'enfoncer dans la médiocrité.Si tu veux faire le malin avec ce genre de propos, tu as le courrier des lecteurs du Télé Z si tu veux.  
je ne savais pas qu'essayer de fournir des indications objectives sur des choix d'orientations relevait de l'élévation dans les hautes sphères mais merci de ce compliment qui me va droit au coeur  
je n'ai pas la prétention d'orienter les étudiants de ce forum comme le montre le peu de messages que je poste,simplement j'évite de le polluer de conneries.Félicitations tout de même d'avoir réussi ces deux concours (Bordeaux et Lille) même si à la vue de ton post on pourrait en douter.Mais la je fais du mauvais esprit.fermons le banc,et sortons du bac à sable veux-tu ?  
enfin n'essaye de m'attribuer ta piètre répartie    
 

l'inutilité pardon mais je suppose que ta répartie aurait porté sur autre chose qu'une faute de frappe!

Plus tu écris et plus cela confirme ce que je pouvais imaginer de toi!Tu es encore plus drôle que ce que n'osais penser!Ton"sortons du bac à sable" est tellement puant et hautain que je suis persuadé que tu ne t'en rends même plus compte Puisque apparemment la nature n'a pas voulu te pourvoir d'un second degré,je m'explique clairement;évidemment que mon post est inutile mais j'ose espérer qu'à part toi,tout le monde à compris que c'était juste un petit billet d'humeur en passant(quoique je persiste quand même sur le fond à penser que leur réforme est mal maîtrisée)et d'ailleurs la fin de mon post le montre et que je n'avais pas besoin en plus de rajouter:"ATTENTION CE POST EST INUTILE!"
 
   Mais là où c'est drôle et où l'on voit que t'es complètement à côté de la plaque,c'est que tu y réponds d'une manière engagée comme si tu semblais outré de mon post alors que n'importe qui ne l'aurait même pas relevé,au mieux aurait souri ou ce serait dit"c'est con"!
 
   Sinon,merci pour les félicitations,je n'en attendais pas moins de ta part!Et pour le courrier de télé Z,j'y écris en effet régulièrement mais sache que la concurrence est rude pour la publication et les déceptions s'enchaînent malheureusement!
 
 Voilà,je pensais qu'un malheureux post allait faire tant d'émois mais je préférais quand même m'expliquer au vu de l'engagement de tes réponses!C'est pas grave,tout le monde ne peut pas être génial comme moi....NON CHATO,c'est une blague,je ne suis pas génial,stp,ne renvoie pas un post incendiaire en expliquant que personne n'est génial! Bonnes vacances!

quelqu'un aurait -il des détails sur le partenariat ENS cachan IEP Paris (admission master) ? Entre autre le nombre de places offertes chaque année et le détails des entretiens de motivation ?

 
facile et petit de sortir la carte du second degré après coup!Pour utiliser l'ironie, encore faut-il la maitriser...pas besoin de sortir trois pages pour m'expliquer, je m'en vais comme un prince!sur ce bonnes vacs à toi aussi et sans rancune!

Bon,alors dans ce cas,sache que tu remontes dans mon estime(oui tu t'en fous mais ça c'est normal!).J'avoue que je m'attendais à une réponse incompréhensible,en fait non!Non franchement,ok,sans rancune!

Bon les enfants, va falloir se calmer un peu maintenant Vous avez pas plutôt un concours à réviser pour le mois prochain?    
Même si en fait...une petite cyber-baston ça fait toujours marrer

Bonjour,  
 
Il y a de ça quelques mois, je suis venue dans ce forum pour obtenir des renseignements et des conseils sur votre expérience en prépa et prépa d'été, les établissements que vous avez fréquenté et ceux que vous me conseilliez. On m'a très gentilement répondu d'aller voir ailleurs, et plus précisément de taper "entrer à science po" dans google.
je retournais quand même ici tous les jours, au cas où, et il m'est apparu très clair que ce forum avez plutôt pour but de vanter la réussite de ceux qui avez atteind leur but que d'aider ceux qui cherchaient à y parvenir. J'espère qu'aujourd'hui, ça a changer, mais personnelement j'ai été parliculièrement choquée de l'inutilité de ce forum et de la prétention de certaines personnes qui le cotoyait.

 
Je ne pense pas qu'on ait voulu être méchant avec toi (je ne m'inclus pas dans le "on"...) mais plutôt que les gens sont lassés de répéter toujours la même chose, sachant que des posts répondant à tes interrogations existent, mais il faut remonter loin pour les trouver... Pour ma part, aucune expérience en prépa ou prépa d'été, mais je peux te donner mon point de vue personnel au vu de ce que j'ai pu entendre ou lire à droite à gauche.
 
Une hypokhagne va t'apporter foule de culture gé, de philo, etc, mais elle offre moins de portes de secours qu'une HEC, qui te permet de préparer des écoles de commerce si jamais tu changes d'avis. Par ailleurs (je résume un post posé il y a longtemps), une hypokhagne ne va pas te préparer à un concours, mais plutôt développer certains aspects de l'apprentissage, étayer ta culture d'exemples précis, alors qu'une prépa HEC se situe nettement plus dans l'optique d'un concours.
Pour les prépa d'été, je ne peux pas vraiment t'éclairer, à part te dire qu'elles présentent un avantage certain dans l'approfondissement des connaissances et de la méthodo, mais elles sont parfois coûteuses et sélectives. Et pas mal de gens m'ont dit qu'il fallait faire attention avec ça, on a tendance pendant le concours à ressortir des plans pré-fabriqués, et les jurys n'apprécient pas trop (ceci n'est pas un avis personnel, mais rapporté).
 
Je pense que quelqu'un de plus calé de moi saura t'en dire plus, mais j'espère t'avoir déja apporté quelques éléments de réponse !

Ben_J21,
  Je suis d'accord avec toi même si la teneur de mes posts sur ce forum ne me confère pas une légitimité extraordinaire pour dire cela!  
 
En effet,il existe sur les forums une grande prportion de bouseux qui n'attendent qu'une chose:gueuler sur les ptits nouveaux parce qu'ils n'ont pas trouvé les réponses à leurs questions dans les 8976556777 posts du forum!Mais bon,il faut les comprendre:cette catégorie de gens n'a que le forum pour affronter de pauvres petits étudiants et le forum représente pour eux une part considérable de leur jouissance quotidienne.
 
Voilà pour la mise au point:après si t'as des questions précises sur les prépas d'été,les prépas annuelles privées et les hypokhâgnes,jpeux ptetre t'aider à y répondre!En gros,les prépas d'été sont réelement utiles si tu es vraiment motivé pour le concours du mois de septembre:elles vont te donner une méthode,des savoirs(mais pas tant que ça,c'est pas le plus important) et plein de petites astuces pour améliorer tes copies.Surtout,elles vont normalement te motiver à bosser régulièrement en vacances!Après,toutes les remarques du genre"ils vont te formater à faire des plans en deux parties"ou autre,c'est des conneries!
 
Pour le reste,Pingouze a raison;pour l'année,c'est évidemment l'hypokhâgne qui va te filer le plus de culture gé et de rigueur mais qui ne va pas forcément te donner le plus de chances pour intégrer les IEP!Tout dépend de ce que tu veux réellement faire;évidemment,si t'as la chance d'intégrer H4 ou LLG,ne réfléchis même pas,tu vas à la fois développer méthode et culture gé et en plus avoir le maximum de chances d'intégrer les IEP,pour les autres,c'est du cas par cas!Mais bon,comme je ne sais pas trop quels sont tes projets,je développe pas trop!
Voiloù,si t'as des questions précises,n'hésite pas!

sinon a votre avis, quelle prépa semestrielle pr entrer en master est la meilleure ?

Bonjour Ben_J21 !
En ce qui me concerne j'ai fait durant une semaine cet été la prépa La Fontaine (je n'ai pas continué ayant été prise sur dossier).
D'après mon expérience, voilà ce que je peux t'en dire :
Tu es sélectionné sur dossier, selon tes notes de terminale, il faut d'autre part t'être préalablement inscrit au CNED (soit dit en passant la formation fournie par le CNED est assez complète). Les cours ont lieu la matinée (jusqu'à 1h), l'après-midi est laissé libre pour les révisions (sauf les aprems où tu as DS). Les profs reprennent toute la méthodologie, qui diffère parfois de celle de Term notamment en culture gé. Tu es bombardé de poly pour élargir tes exemples. Les profs que j'ai eu sont dans l'ensemble très compétents et intéressants. Il y a des DS et DM régulièrement, ainsi qu'un concours blanc. L'ambiance y est très agréable, je n'y suis restée qu'une semaine mais je me suis fait très facilement des amis. Néanmoins, il ne faut pas venir en prépa en ayant rien fait, tu n'aurais pas le temps de réviser et de faire les devoirs et lire les polys. Si tu choisis la prépa d'été, je te conseille fortement d'avoir déjà révisé. Moi par exemple j'avais passé les concours de province : c'est je pense un moyen de te motiver à bosser et ça constitue un entraînement au concours de Paris. voilà j'espère un peu avoir éclairé ta lanterne. En autre prépas d'été, il y a IPESUP et Lakanal, qui admettent sur concours. Lakanal a une excellente réputation mais je ne peux pas t'éclairer plus dessus.
Bon courage ^^

[quotemsg=813570,5971,451877]# Après un bac + 3 : entrée en troisième année sur concours à Bordeaux. Entrée en quatrième année sur concours dans tous les IEP sauf Lyon, Rennes et Strasbourg.
# Après un bac + 4 : entrée en quatrième année sur concours dans tous les IEP sauf Lyon, Rennes et Strasbourg.
 
http://www.lemoneymag.fr/Kalideo/S [...] IC,00.html
 
c'est aussi ce qu'on trouve dans une brochure de l'onisep, sinon vérifie sur chaque site d'iep.
 
Je crois que non, tu ne pourras pas passer le concours d'un bac +1 désolé, ça serait une concurrence déloyale.. tu aurais donc eu plus de temps (plus d'années) pour te cultiver que les autres, donc lu plus de philo ou de bouquins de sociologie par exemple.
 
Voilà msieur dodo5, reste chez les grands lol, alors forcément t'as moins de places, mais moins de candidat,s les proportions sont donc les même.
 
 
Ton bac+3 validé tu ne peux pas faire passer sur ton bac+1, désolé.
Et heureusement pour tes concurrents je dirais.
 
Bonne chance pour le concours de 3A ou de 4A!

 
 
je me doutais bien que ce ne serait pas possible mais avec un manque dans le règlement des coucours...
et pis, qui ne tente rien...
je te remercie pour ta réponse anarchange ça me permet d'atterir et de retrouver le chemin de la raison ... et des révisions pour le concours des 3 et 4 A

bonjour à tous,  
 
est-ce que vous pensez qu'avec du travail et des efforts n'importe qui peut entrer à sc po?
 
Depuis le 1er juin dernier je me décidée à entrer à sc po. Jusque là mon parcours scolaire n'était pas chaotique mais très proche du catastrophique , 11.5 au bac, 6 en histoire 6 en maths ( et j'en passe! ).
J'ai donc commencé en juin dernier les révisions pour le m1 avec l'épreuve d'histoire.
 
Je m'accorde un délai de deux ans pour m'entrainer et réviser et je voulais savoir si vous pensiez que j'ai une quelconque possibilité.
 
Je vous remercierais d'être les plus impartiaux possible et de ne pas prendre le parti des snobinards qui ne souhaite pas voir des "gens de la fac" "souiller la réputation" de leur école.

Personne n'a de détails sur le partenariat ENS cachan/IEP Paris (admission master) ??? à la limite où est-ce que je peut trouver des infos à part sur le site internet !

 
Bonsoir,
Je pense sincèrement que le principe même de la sélection sur concours laisse place à de très bonnes comme à de très mauvaises surprises.
Des étudiants sur-préparés pendant une année qui échouent aux portes des IEP et d'autres certes un peu moins compétitifs "sur le papier" mais qui cassent tout et qui en intègrent un....coup de chance (jy crois pas trop lol), esprit sciences po, sujets en adéquation avec les révisions...
On peut se dire qu'avec du travail rien n'est inaccessible...apres les stats sont la...dans ma promo 60% des étudiants ont décorché la mention TB au bac mais bon ma petite (toute petite lol) mention AB n'a pas été un handicap pour y entrer!
Saches que de venir de la fac n'est ni une tarre ou un handicap....bien au contraire...pour être un AP, nous nous démarquons sur certains points et avons souvent un vécu, des expériences différentes qui sont finalement enrichissantes pour tous.
Néanmoins, finalement peu d'étudiants venants de fac intègrent les IEP car les places des concours BAC, +1,+2 sont souvent trustées par les prépas, avec un bémol néanmoins pour sciences po paris et bdx qui offrent bp de places aux AP...
Mais comme il a déjà été dit a pls reprise sur ce forum, il y a une multitudes de parcours, de possibilités, de profils pour sciences po.
Penses à ce que tu ferais si tu échouais aux IEP...ce n'est peut être pas très marrant mais finalement essentiel....
 
a bientot
 
 
 

bien sûr dodo que tu peux y arriver !! c'est avec du travail qu'on arrive à ses fins, et même... tu as intérêt à y arriver, sinon il n'y a plus de logique au mérite

yeah you can do it^^
Si je pouvais être motivée comme toi, j'aurais peut-être tenté Paris... Quelle feignasse je fais...

Il faut quand même arrêter de croire à la méritocratie. Ce n'est pas un crime que de dire que certains sont plus intelligents que d'autres. Il y a de tout à Sciences Po. Ceux qui y sont entré à force de travail, et ceux pour qui le concours à presque été une formalité... C'est comme ca. Bien sur que le travail n'a jamais nuit à personne, mais ce n'est pas parce qu'on a plus travaillé qu'on a plus de mérite. Au cours de mes études, j'ai rencontré des gens qui bossaient beaucoup beaucoup plus que moi et qui se ramassaient des tôles... Travail et réussite ne sont pas necessairement lié, et c'est vrai à Sciences Po plus qu'ailleurs. Et cela indépendamment des qualités humaines.
 
Pour dodo5, j'aimerais lui rappeler que le jury, en cas d'admissibilité/admission dispose du dossier, et qu'il jouera son rôle, en bien ou en mal. Beaucoup se font repêcher comme ça, mais sur une admissibilité limite, un mauvais dossier est éliminatoire. Je ne sais pas à quel niveau d'étude tu te situe, mais si c'est bac+3, il y a une chance que tes notes de lycée soient oubliées. En revanche il faudra carburer avec le dossier de fac. L'entrée bac+3 est presque monopolisée par des bac+5 en réalité. Pas mal de gens sortent de l'ENS, HEC, Centrale et font Sciences Po pour completer leur formation. Et rentrer à Sciences Po après une ENS, c'est une formalité, d'autant plus que c'est ce que l'IEP attend. Donc il faut bien se mettre en tête que l'entrée à bac+3 selectionne très très fort. Sciences Po prendra bien quelque faqueux pour faire bonne figure, mais ils choisissent vraiment le haut du panier pour ceux réellement à bac+3. C'est d'ailleurs très compréhensible, car par rapport à un Sciences Po "pur", au sens ou l'étudiant n'a pas connu d'autre école, ils ne représentent pas de plus value évidente pour les statistiques de sortie. Un ScPo/HEC aura un salaire plus élevé à la sortie, mais sur les statistiques, son double diplome ne sera pas spécifié... Et en dehors de la plus value, un étudiant d'une très grande école est bien plus facile a selectionner, son potentiel ayant déjà été plus ou moins reconnu.
 
Un étudiant de Sciences Po Paris un peu désoeuvré en ce dimanche soir.

"Ce n'est pas un crime que de dire que certains sont plus intelligents que d'autres"... "Travail et réussite ne sont pas necessairement lié, et c'est vrai à Sciences Po plus qu'ailleurs. Et cela indépendamment des qualités humaines"
oui, en effet, en disant ça, tu me fais comprendre que certains ont une plus grande gueule que d'autres. Ce qui découle soit de leurs chevilles enflées, soit d'une belle vision aristocratique et fermée de leur monde, regrettable.. bravo pour la leçon sur sciences-po, là où on devrait ouvrir l'esprit avec la socio et le mérite via le travail.  
Bravo aussi pour le message passé envers ceux qui sont motivés pour étudier à Paris ou ailleurs... ce sont bien les bobo et fils de que j'aimerais ne plus voir rentrer dans les grandes écoles pour leur intelligence-surdéveloppée-de-naissance. Voir des gens avec plus de simplicité et de chaleur humaine serait mieux apprécié là-bas plutot que ceux qui se figurent que tout leur est dû.
Je crois que tu réunis les 3 pires défauts: l'orgueil, l'égoïsme et la superficialité.

 
 
bien sur que le travail ne fait pas tout et que certains mm en bossant n'atteindront jamais les résultats attendus...mais je reste persuadé que de se fixer comme objectif de rentrer dans un IEP n'est pas une chimère mais qq chose de réalisable...il ne sert a rien d'écouter les "on dit" ou autres bruits de couloir....Le travail ne doit pas être dénigré et reste une valeur essentielle pour préparer un IEP.
J'entends encore les cadors dans les couloirs du concours, qui avaient tout lu, tout vu et tout entendu....un bon nombre de personnes que l'on ne retrouve pas dans son amphi a la rentrée de sciences po.Il faut distinguer le mythe de la réalité...il n'y a pas de place pour les touristes aux concours des IEP!
 
Je trouve malheureusement que tu  fais une petite fixette parigo parisienne dans ton post, la deuxième partie concernant le concours de paris qui n'est pas le seul IEP de france...il y en a 9  en france !
 
ok, c'est l'IEP le plus prestigieux mais entre certaines admissions douteuses, le climat parigo parisien qui y règne et la difficulté du concours, il est clair que cette école n'est pas accessible a tous!
 
Quitte à passer pour un bouseux auprès de nos amis parisiens et à quelque peu éclabousser leur toute puissante école,on peut aussi faire sciences po en province et réussir sa vie...le mérite et l'excellence ne sont pas que rue st guillaume.
OK les meilleurs profs sont a paris et les moyens y sont colossaux mais quelle est la différence fondamentale avec les IEP de province et paris....c'est tout avant tout un réseau étendu et de qualité.
Mon meilleur pote est un transfuge de rennes, il est maintent a paris et m'affirme que les cours sont assez similaires et la suma divisio, le gouffre entre province et paris est une création des étudiants eux mm et des employeurs.
Vous pourrez tous m'insulter de frustré, de débile ou bien d'autres choses, je resterai persuadé que le must c'est paris sans aucune contradiction mais intégrer un IEP reste à la portée de toutes et tous....avec un peu de travail, de la volonté ca peut passer.
Et en cas d'échec, la vie ne s'arrête..les admissions parallèles, les méthodes et connaissances acquises, les autres écoles sont autant d'atouts qui doivent  motiver à préparer ce concours

Aaaah merci jackoune, enfin un post intelligent après beaucoup de conneries dites !
 

Je pense que tu intérprétes mal son message. Il a tout a fait raison, une partie des élèves à sciences po ont une casse en plus et assimillent les choses plus rapidement que les autres qui vont bosser 4 fois plus. Il n'y a pas de mal à dire que certains sont congénitallement plus doués que les autres pour certaines choses. La bien-pensance peut être dangereuse quand on l'a hisse au niveau d'un réflexe où l'analyse et la raison n'ont plus de place!
Va en hypokhâgne, suis des cours de philo et tu verras que certains entrevoient leurs limites de compréhension alors que d'autres comprennent tout.
 
"Il y a de tout à Sciences Po." : gOlstein ne nous dit pas de quel groupe il fait partie. J'ai donc bien du mal à dénoncé une "regrettable absence d'humilité".
 
"là où on devrait ouvrir l'esprit avec la socio et le mérite via le travail." : l'un des sujets à Lille en 2005 était "l'Egalité des chances", cela s'approche de notre discussion. Certains devront travailler comme des brutes pour y arriver, d'autres seront issus d'Une famille : c'est le partage que dresse La vie est un long fleuve tranquille avec les Groseille et les Le Quesnoy. D'autres auront naturellement plus de compétences intellectuelles relatives à ce qu'exige sciences po (et ceux-ci sont rarement des fils à papa. Du moins, je pense en terme de proportionnalité).
 
"ce sont bien les bobo et fils de que j'aimerais ne plus voir rentrer dans les grandes écoles pour leur intelligence-surdéveloppée-de-naissance" : c'est ce qu'on appelle le collectivisme, mettre fin à la liberté pour instaurer l'égalité. A cet égard, vouloir le contraire serait tout aussi stupide.
(je tiens à préciser que je ne suis nullement un fils à papa!)
 
Néanmois quand il dit "Bien sur que le travail n'a jamais nuit à personne, mais ce n'est pas parce qu'on a plus travaillé qu'on a plus de mérite.", j'ai du mal à me prononcer. Le mérite est un jugement que je porte et je suis porté à penser que celui qui travail a du mérite même si il ne réussit pas car c'est celui qui aura certainement été le plus libre, qui se sera échappé de ces liens naturels, des lourdes tendances de sa naissance, mais c'est toujours pareil, c'est un jugement de valeur.

Je me rappelle mon année de prépa. Tout le monde jurait par paris mais notre prof d'anglais nous disait que c'était littérallement une billevesée, que paris vaut autant la province pour celui qui se contente de ne tenir compte que du contenu et non pas du baromètre de la valeur des diplômes. Mon meilleur ami de prépa ne voyait que par Paris et n'a pas voulu faire Rennes, Aix et co parce que "ça ne valait rien". Un an après, je t'assure qu'il se tappe contre les murs!
Pour ce qui concerne la province, effectivement, il y a 80% des places qui peuvent être dîtes "ouvertes", les 20 autres % étant "assurées" aux rares qui sont stricto sensu (ou presque) des surdoués (j'exagère quand même le terme). Le reste est ouvert à tout le monde et c'est pour cela qu'il faut tenter les concours dès le bac.
Personnellement, je vois les concours comme une émulation, qui me pousse à un objectif et donc inconsciemment à travailler plus que je ne le ferais sans.