Reprise du message précédent :
Et d'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, voici qq thèses sur les thèses (IREDU de l'univ de Bourgogne) :  
 
Organisation et conditions de la formation des doctorants dans le cadre de l’université française
Ghanem T.
Université de Bourgogne (08/06/2007), Georges Solaux (Dir.)  
 
Investir dans une thèse : Capital humain ou capital culturel ?
Perruchet A.
Université de Bourgogne (07/12/2005), Jean-Jacques Paul, Jérôme Lallement (Dir.)
 
Les évolutions du système d'innovation et le marché du travail des jeunes scientifiques The evolutions of the system of innovation and the labour market of young scientists
Moguerou P.
Université de Bourgogne (07/10/2004), Jean-Jacques Paul (Dir.)
 
dispo sur HAL-SHS

bonjour à tous, je cherche juste des info concernant la fac d'éco de marseille !
donc si qqun pouvait m'en donner, ce serait vraiment très gentil...
(ambiance générale, travail, élèves, cours,...)
 
Merci d'avance!!:

(reprise du message précédent lol)
 
en faite je voulais parler de la licence éco-gestion ... elle est bien sur le site à Marseille ? et qu'est-ce que ça donne ?...
 
voilà merci d'avance

economie appliqué U3 ? ou economie & management U2 ?

bonjour à tous  
Je suis actuellement en terminal S dans un lycée dépendant de l'academie de Nice
il y a t il encore une chance de rentrer a Sorbonne ou une fac d'éco correcte à Paris ?, les meilleures s'y trouve sauf pour Toulouse
sinon je pense peut etre  à la fac d'éco Paul Cezanne à Aix/Marseille  
Quelles sont les critiques sur celle ci ?  
Merci

Je rappelle que la meilleure formation d'éco est donnée à l'école d'économie de Paris la formation de EHESS
master APE.

le master APE, c'est surtout Paris 1, Ulm, Hec et l'X... PSE c'est venu après

C'est pour quoi faire après APE?

 
Ils se sont tous réunis sous une même enseigne pour hausser les couleurs de la France en économie.
 
 

 
De la recherche en théorie, mais pas seulement.

Il a l'air drôlement bien ce master

C'est juste le meilleur master d'économie en France...
J'avais zappé qu'en France faire un doctorat est considéré similaire à faire un BTS...

Mais c'est un master pour faire de la recherche?? :s

Tu peux faire de la recherche ou pas.
Ça laisse les portes ouvertes, je dois le dire par combien de tournures différentes?

ce sur quoi portait la question était le "ou pas", que tu admettras ne pas avoir beaucoup développé

C'est un master donc M1 et M2.
Si tu as le M1, je suis sûr et certain que tu peux postuler dans n'importe quel M2 d'économie et que tu auras plus de chance d'être pris que si tu avais fait n'importe quel M1 d'économie de n'importe quelle fac.
Et le sujet du topic, c'était bel et bien cela.
Réputation des facs d'éco donc je présume pour L3 et M1

faut faire quoi pour avoir le "droit" de faire le master ape

Je pense pas qu'il y aie une formation qui de droit te donne l'acces.

et le master isifar il est bien?

C'est pas de l'éco le ISIFAR.
Alors qu'ici il etait question de formation d'économie.

C'est vraiment pas le meme niveau que le Elie

Mais "a priori" les mêmes débouchés?

franchement non
Les eleves n'ont rien a voir avec le elie et je pense que ce dernier est beaucoup plus theorique.

oki ... c'est toujours utile de le savoir (bien que sur leur site "les débouchés sont supers" lol...)

Et au fait, faire une L3 dans une fac moyenne est ce que c'est handicapant pour la candidature pour des "bons " masters dans "des bonnes facs"

L'idéal c'est de venir dans les "bonnes facs" en M1 puisque la selection se fait encore en M2 dans la majorité des cas.

ouais c'est bien ce que je me disais : en L3 l'objectif est surtout d'avoir de bons résultats

 Bon je crois que j'ai déja posé la question, mais bon j'avais pas eu beaucoup de réponses...
 Peut -on etre admis au master APE après le magistere/M1 éco-stat de Toulouse ?

Je pense pas que bcp de gens puissent te répondre ici.
Tu devrais envoyer un email à un des responsables du master pour être fixé.

Cela dépend beaucoup de tes résultats à mon avis. Sur le principe l'EEP a été créée pour attirer les meilleurs chercheurs et étudiants, donc cette ouverture affichée devrait être favorable au recrutement d'étudiants toulousains. Perso je suis tenté de penser qu'ils ont même intérêt à débaucher les meilleurs étudiants de toulouse mais aussi de toutes les autres facs
 

Et nous tenir au courant...
 
J'en profite pour reposer ma question

Une chance? C'est certain mais celà dépend de ton parcours antérieur (notamment dans les matières quantitatives).
 

Oui, sans doute TSE est plus mainstream. Mais je pense que ton choix doit plus dépendre du domaine de recherche envisagé.
 

Tout est relatif. Il est meilleur que dans beaucoup de fac d'économie. Mais je ne comprend pas pourquoi tu es fort en économétrie mais pas en math vu que la logique est similaire (connaissance de l'algèbre, des stats...). Mais on peut s'en sortir sans avoir un cursus économétrique.
 

Très bonne question. Je ne sais pas. En tout cas, tu n'auras aucun mal (vu tes notes) à avoir une bourse dans une petite université. Beaucoup d'entre elles ont du mal à retenir "les meilleurs" (d'après les dires d'une directeur de labo de recherche), et cherchent donc de rendre plus attirant la perspective de la thèse. Tout dépend après du domaine de recherche (Pas mal de directeurs de labo ont des sujets thèses prévues à l'avance financées par des bourses elles aussi prévues).
 

Je parlais avec un professeur spécialisé en économétrie pour ces recherches (appliquée à l'économie du travail),
et bien il m'a dit au cours d'un petit débat que j'avais lancé: " L'économétrie et les mathématiques sont deux choses tout à fait distinctes, il n'ont rien à voir l'un avec l'autre."

Je pense mnt qu'il avait raison.
L'économie utilise en effet plusieurs outils mathématiques, mais c'est différents des mathématiques.
En effet au début cela peut paraitre matheux, mais l'économétrie est fait pour être appliquée, une fois les notions de base acquises, on ne fait plus que de l'application.

Tu as en partie raison. L'économétrie est un puissant outil d'application. On peut s'en servir facilement. Il existe des logiciels spécialisés (Eviews...). Cependant, elle a des limites (à la fois méthodologiques et fondamentales). Il faut alors comprendre les hypothèses théoriques. Et là, des bases mathématiques sont utiles. C'est pas une résolution d'EDP mais il faut être à l'aise avec les maths.  
 

C'est sur qu'il faut être à l'aise mais l'économétre ne fait pas tellement de maths à ce que j'ai vu des différents profs.
Ils s'intéresse plus au résultat puis à la modélisation de ce résultats dans le contexte économique, qu'au fait d'arriver à ce résultat par le moyen des maths.
 
Exemple, cette année j'ai un cours d'économétrie linéaire et dans ce cours le prof est obligé de donner les bases de l'économétrie, càd tout le côté théorème/démonstration de probabilité/statistique/algèbre.
Et lui même a qualifié cette partie de partie la plus ennuyeuse.
Pourtant moi je trouve cela super intéressant.
Le but est à mon avis  d'acquérir toutes ces connaissances puis de passer à autre chose de plus appliquée, avec des résultats sur des questions économiques.
 

En ce qui me concerne, mon prof d'économétrie disait que c'était, pour une bonne part, "l'art de regarder l'avenir dans un rétroviseur" !

Je suis tout à fait d'accord avec ton prof.
Le passé nous prédit notre avenir.

Mais en fait un prof d'économétrie il fait des maths appliqués, non?(dans ses recherches au moins...) C'est plutôt les profs d'économie qui utilisent l'économétrie sans réellement se soucier de la construction des modèles, non?

Non.
Un prof d'économétrie, c'est un prof d'économie avant tout.

Tout d'abord merci de tes réponses Hideo Kojima
 

Justement, concernant les sujets fléchés, j'ai trouvé quelques facs (mais très peu) qui les mettent en ligne pour faire un véritable appel d'offre, ce sont d'ailleurs généralement les facs les moins bonnes, on comprend pourquoi. A votre avis est-ce que cette démarche va aller croissante ? Il y a tellement d'opacité...c'est tout de même assez hallucinant de voir comment la concurrence est faussée. Mais à décharge on dira qu'un directeur de master mal réputé ne peut pas se permettre de recruter ailleurs si il n'a qu'une ou deux bourses, car si il le faisait il devrait en toute logique fermer son master
 
Sur le débat maths/econométrie
L'économétrie s'appuie sur les maths c'est certains, notamment la recherche en économétrie. Ceux qui concoivent les tests font avant tout des maths, mais ceux qui appliquent les tests se doivent de comprendre l'intuition et conséquences statistiques, pas forcément les détails purement mathématiques. Ceci dit, c'est toujours mieux de comprendre tous les détails pour garder l'esprit critique, mais par exemple, perd-t-on des possibilités de critiques si on ne connais pas l'algèbre matriciel ?
Au fait je mettrais + les stats avec l'econometrie qu'avec les maths, non ?
 

rappelons qu'en finance, sauf erreur de ma part, l'hypothèse sine qua non a l'efficience des marchés est que justement l'avenir ne dépend que du hasard (hasard d'apparition d'une info nouvelle), et aucunement de l'avenir. Ce qui n'empêche pas les chartistes de gagner de l'argent. Mais peut-être que les marchés financiers ne seraient pas efficients ?... on m'aurait menti ?...

Sans algèbre matricielle, il est IMPOSSIBLE de faire de l'économétrie.
 
Et dans le cadre de l'économétrie, tous les données récupérées sont des données du passé.
Et, on dit qu'elles estiment bien les modèles théoriques.

 
 
je reviens sur les quelques postes concernant la TSE et notamment le master de Rochet.
 
Certes, ce n'est pas un master de math et n'entre pas dans la concurrence des fameux masters de P6 et P7.
 
Par vous donner un ordre d'idée des maths dans ce master, le cours de Rochet suit le livre de Bjork (arbitrage in continuous time), en gros tout le programme du livre est vu. Il est utile aussi d'avoir un oeil sur son bouquin (Rochet Demange - Mathematiques de la finance), mais il est un peu plus bref.
 
Et puis pour ceux qui le veulent il y a une option au troisieme trimestre "derivatives products" lien :http://www.univ-tlse1.fr/servlet/c [...] 0&ext=.pdf
 
là c'est quand même assez balèze niveau math, faut s'habituer aux changements de probabilité à gogo
les références c'est :  
Interest-Rate Option Models, 2nd Ed. - Riccardo Rebonato
Credit Risk Modeling And Valuation An Introduction
Springer - Course in Derivatives Securities - Introduction to Theory and Computation
 
 
J'emmettrai l'hypothèse que ce master est plus demandant en math que le 203, où le programme de calcul sto par exemple semble tres léger.
Par contre il semble moins appliqué qu'un master comme le 203. Les applications pratiques sont rares et ça pour entrer dans le jobmarket c'est bofbof.
Un autre point négatif est qu'il n'y a pas un seul cours de programmation, que se soit VB, JAVA, ou Cpp. Il faut donc déjà avoir des compétences ou se former soit meme.  
Bon il faut se rappeler qu'il d'agit d'un master recherche et non pas d'un professionel mais bon...
Voilà pour les précisions concernant ce master.

On dérive encore sur de la finance, alors qu'au début c'etait un topic d'éco, ça fait tout le temps cela.