Reprise du message précédent :
@Blackus : J'aurais donné un léger avantage à Toulouse (Tirole, Rey, Cremer,Rochet....) grâce à :  
http://idei.fr/news.php?lang=fr
qui est le sixième centre mondiale en terme de recherche en économie en compagnie des grandes facs américaines. D'ailleurs, de grands noms de l'économie y viennent pour des conférences (Stephen Ross, Oliver Williamson...) chaque année.
Et puis, il y a la possibilité d'aller là après :  
http://www.toulouse-school-economics.eu/
mais la Sorbonne est juste derrière. De toute façon, c'est un peu le même genre de débat que HEC-ESSEC-ESCP, il faut aller là où on se sent le mieux.

 
C'est toi qui a pondu ce classement ou tu as pris cela quelque part d'autre ?

Je crois que s'est sorti de ses fesses

D'une finesse...

lol

Sur le fond Barbaarella a raison, mais comme il le dit avec tellement de grâce et de poésie   , je ne rajouterais rien...

;lo;...devant la provocation, l'ignorance est la meilleur des réponses!

L'ulp est quand même une des leuilleurs fac en France (même en eco avec ses nouveaux masters- de qualité...-)pkoi l'avez vous classé si bas (2 étoiles?)

Des idées sur la confrontation Paris School of Economics et Toulouse School of Economics?

@dewilwearsprada : Elle est quand même dans les 20ères sur 72. Elle est donc dans le top tier. Sinon, le Master Actuariat est connu. Pour le reste, il est très difficile de juger une nouvelle formation. Mais j'ai bien précisé que ce classement était un classement au niveau Licence. Les Masters sont tellement variés et sont difficilement comparable d'une discipline à l'autre (Macroéconomie, Finance, RH, Commerce Internationale...)
L'ULP est bien classée dans le classement de Shangai pour ses parcours scientifiques principalement.  
Je savais qu'en faisant ce classement, j'allais avoir tout un tas de personnes me disant que leur fac est meilleure que ce que j'ai écrit. Ce qui pour certaines peut être vraie. Les critères que j'ai employé sont en gros : Reconnaissance, Programmes d'études, Internationalisation, Recherche, Débouchés au niveau Master... Avec un certain nombre de sous-critères pour chacun d'entre eux.  
@Iblade : concernant, le "duel" TSE-PSE... Ce sont deux écoles orientées "recherche" même si c'est un peu moins vrai pour Toulouse. En réalité, je pense qu'elles sont assez complémentaires (IO et Finance pour TSE, orientation Macro, eco du developpement ou du travail à Paris). Entre les deux, je donnerais pour l'instant un léger avantage à Toulouse car elle est plus internationale (promo, conférences...). Enfin, confrontation interessante et à suivre...

Qu'apelles tu IO?
 
Je suis d'accord pour l'avantage de TSE sur PSE, car elle est beaucoup plus reconnue actuellement. Mais est-il pertinent de mettre Dauphine au niveau de TSE et PSE? Dauphine n'a aucune reconnaissance internationale en économie.

IO= Industrial Organisation  
Dauphine au niveau de TSE et PSE? Comme je le disais la reconnaissance internationale en économie n'est qu'un des critères. Sur la reconnaissance en économie, elle est derrière. Cependant, elle est devant pour ce qui concerne la reconnaisance "professionelle". En réalité, et en forçant volontairement le trait, si tu veux faire de la recherche (ou être économiste dans un banque, un fonds...), je pense qu'il vaut mieux faire une des deux écoles d'économie. Si, c'est pour obtenir un poste dans le Commerce International ou tout autre discipline relevant plus de la "Gestion", Dauphine est préférable.

vous pensez quoi de la fac d'economie de Grenoble, elle quand meme top pour l'eco.politique et internationale? papepipou tu la classerais ou?

 
Je sais que ma fac et mon université sont loin du prestige  des parisiennes ( sorbonne, et Dauphine cergy)
mais de là,ne même pas être dans le classement en catégorie sans plus.

@Jule70 : C'est vrai que Grenoble est une bonne fac pour l'éco politique et internationale. Exemple :  
Le Master DEFI :  
http://enseignement.nouvelobs.com/pepite.html?id=282
Ou le Creppem :  
http://web.upmf-grenoble.fr/pepse/spip.php
Tu es de là bas? je pense que ça peut être interessant d'avoir ton ressenti sur ta fac...

@Alec-Psy : Tu es à quel fac? Mon classement est loin d'être parfait car les sources que j'ai utilisé sont très variables d'une fac à l'autre... Il est juste là pour donner une idée.

Université des Antilles et de la Guyane française!
t'as la réunion dans ton classement la polynésie mais pas nous!

Hideo Kojima, c'est quoi concretement la TSE et la PSE ?
 Comment on y rentre ?
 C'est rattaché à des facs?

@Alec-Psy : Oui, l'erreur est réparée.  
CLASSEMENT MIS A JOUR DES FAC D'ECONOMIE POUR LE CYCLE LICENCE :    
5 étoiles : Dauphine (+, Reconnaissance), Sorbonne (Reconnaissance Internationale), Toulouse(+, A la pointe de la recherche en économie)  
4 étoiles : Assas(+), Evry, Cergy(+, Très professionnalisant et en forte progression), Clermont, Nanterre  
3 étoiles : Lyon(+), Montpellier Richter(+, Accords internationaux développés), Nice, Bordeaux, ESA Lille, Marseille (pour le Greqam), Paris Nord (Possibilité L3 en apprentissage, parcours MIEF pour la finance de marché), Orléans (Parcours finance complet), IAE Lyon (Internationalisation et Professionalisation)  
2 étoiles : Reims, Marne la vallée, Strasbourg ULP(+), Aix, USTL Lille, Côte d'Opale, Valenciennes, Rouen (possibilité L3 en Anglais), Le Havre (spécialement cursus IBIS en Anglais), ISFATES Metz (Profil gestionnaire franco-allemand), Strasbourg RS, UVSQ Versailles, Paris Val de Marne (+), Rennes 1(+), IEAM Nantes (+, création en janvier 2007), Maine, Poitiers (+, enseignement d'ouverture et tutorat), IG La Rochelle (stage chaque année), ISEAG Saint Etienne, Grenoble (+), Montpellier AG, ISEM Montpellier  
1 étoiles : Artois, Lille CDG(+), Amiens(+), Metz, Nançy, Mulhouse (+), Caen (+), Paris Malakoff (+), Paris Vincennes Saint Denis (+), Paris Diderot (+, orientation littéraire et recherche), Paris Sud (+), Brest, Bretagne Sud (+), Rennes 2, Angers, Tours (+, Programmes d'échanges avec les USA), Bourgogne (+), Franche Compté, Limoges (éco du Sport), MGE Clermont (Stage chaque année), Chambery (+, Internationalisation), Pau (+, Unité de préparation Cadre A,IUFM,LV3), Perpignan VD, IAE Perpignan (+), Toulon, Avignon, Nimes (+), Corse, La réunion, Nouvelle Calédonie (+, prépa ESC), Polynésie, Antilles-Guyane
C'est à compléter bien sur mais ça donne une idée je pense.  
J'ai rajouté un + pour signaler celles qui sont un peu meilleures que les autres.  
De plus, je rajoute entre parenthèses, un avantage qu'à une formation sur une autre. Bien sur, c'est loin d'être exhaustif et il est possible d'en rajouter au fur et à mesure.

TSE : Toulouse School of Economics  
http://www.tse-fr.eu/ (en construction)
ou : http://www.univ-tlse1.fr/72839963/0/fiche___pagelibre/
C'est une école d'économie qui vient d'être créée (la première promotion est rentrée en M1 l'an dernier). Tu y rentres après une L2 ou la Licence. Tout est fait en petit groupe et c'est très international (une bonne partie de la promo est étrangère). C'est pas mal côté (Toulouse est le 18ème centre d'économie mondiale). De plus, le programme est très mathématiques. L'année de M1 est pour celà assez difficile pour ceux qui viennent d'un cursus éco classique et plus facile pour ceux venant d'un cursus de math ou d'économétrie. Si tu veux faire de la recherche ou être dans un métier très quantitatif (sur les marchés financiers par exemple...), c'est vraiment bien.

PSE : Paris School of Economics  
http://www.parisschoolofeconomics. [...] dex_fr.php
C'est aussi tout nouveau. Pour tout te dire, je connais moins. Mais vu les professeurs qui y enseignent, que c'est basé sur l'ancien Master APE de l'ENS, on peut dire sans crainte que c'est pas mal. C'est également assez orienté recherche. Comme je le disais plus haut à Iblade, le choix entre PSE et TSE dépend surtout des matières qui t'interessent.

La PSE est une institution de premier plan qui joue directement dans la cour des grands au niveau mondial. Son concurrent "direct" est par exemple la LSE (London school of economic).
 
S'appuyant sur les meilleures Institutions de la région parisienne (le Laboratoire d'économie appliquée de l'Inra, CEPREMAP, EHESS, CNRS, Paris 1, Polytechnique, HEC, Normale Sup, ENSAE, Ponts&Chaussées), PSE est certainement la meilleure, la plus performante et la plus prestigieuse institution de recherche et de formation en économie en France (une des meilleures en Europe et dans le monde) au niveau notamment des M2 et du doctorat...et bien sûr de la recherche.

Henri-Alexandre, tu es de PSE, non? Parce que j'ai la vague impression que tu dénigres insidieusement Toulouse. PSE est bien mais est dans la même cours que TSE.
Voilà le classement des centres de recherche en économie dans le monde :  
http://www.econphd.net/rank/rallec.htm
basé sur le nombre d'articles publiés dans des revues internationales...

 
Je ne dénigre pas Toulouse car je n'ai même pas mentionné son nom dans mon post    
Le classement que tu as donné date de 2004 donc PSE n'existait pas encore. Maintenant, si on additionne le nombre de publications (et la réputation au niveau national, européen et mondial) des chercheurs de toutes les institutions qui composent l'actuelle PSE, PSE est très probablement dans le Top 10 mondial. Voilà pour la recherche.
Quant à la formation, en plus des enseignants, je pense que l'existence de Normaliens, des ENSAE, de Polytechniciens dans les promos de PSE ne diminuent pas le niveau.  
 
Mais Toulouse, oui je confirme, n'est pas mal du tout.

Et la PSE, comment on y rentre ?
 C'est quoi le cout des études ?

Toutes les infos pour l'APE :
http://www.master-ape.ens.fr/index.php

Salut tlm. Je vien d'apprendre ke je suis pris a Assas au M2 finance de Lubochinsky. En septembre je recevrai la réponse pour le m2 de de Boissieu, et comme je viens de Paris 1 et que jai un dossier pas trop mauvais, je me dis que ce sera peut etre positif. Je sais que de Boissieu beneficie d'une forte reputation, mais en revanche le programme du Lubochinsky a l'air bcp plus attrayant et surtout bcp plus professionalisant. Donc je repose une question que jai deja posé sur ce site: lequel des 2 me conseillez vous (à supposer que je sois pris chez de Boissieu bien sur)? Et surtout, quel est la réputation du M2 Assas auprès des employeurs?? Si qqun a des info, ce serait super !!!!!!  
 
Thanks

 Mais les marchés financiers ce serai pas Dauphine plutot ??  
 J'ai due mal à voir le rapport entre la finance et l'économie, une these en finance c'est une these en science de gestion pas une these en science économique que je sache, non?

@bonzo6:  En général, les 3 (finance, economie et gestion) sont liés. Il est clair qu'un mec qui travaille en finance doit connaitre la comptabilité et savoir lire un bilan (gestion) mais doit aussi connaitre l'impact d'un changement de "l'environnement" economique (par exemple de fiscalité) sur le résultat des entreprises. D'ailleurs, cest pour ça que les marché fianciers s'interessent bcp à certaines données economiques telles que le taux de croissance ou la balance des paiments.  
 Sinon, au niveau scolaire le lien entre math-économétrie et finance est du au fait que certains metiers en finance (typiquement trader ou gestionnaire de portefeuille) font appel aux maths, donc si ta un parcours matheux on considere que tu seras bon dans ces branches de la finance.
 Enfin, sache que dans certaines université (paris 2 par exemple), les parcours en finance sont plutot issus d'une licence deconomie, et dans dautres (dauphine) les parcours en finance sont plutot issus de la filiere gestion. Donc selon que tu sois issus dune université ou dune autre, une these en finance sera une these deconomie ou une theses de gestion  
 
Voila voilou.

 
Le programme en TSE est très matheux    
Là il ne faut pas exagérer non plus ! Tu ne deviendras jamais quant après avoir fait la TSE !
La TSE semble (nouvelle formation) être un bon cursus pour ceux qui veulent obtenir une bonne culture économique et s'orienter vers la recherche (source JC Rochet) mais ce n'est pas du tout une formation quantitative ! il n'y a que très peu d'enseignements en mathématiques (ils sont essenciellement en option) et ne sont d'ailleurs pas très poussés d'après ouïe-dire...
 
Tu fais quoi Hideo Kojima ?

La TSE, elle est pas intégrée à la fac de science sociale de Toulouse ?

 
si la TSE est intégrée à la fac

Non bien sur que tu ne seras probablement jamais Quant (réservé aux Ingés groupe A+ Master El Karoui et consorts) mais le cursus de Rochet dont tu me parles est quand même assez quantitatif... Mes sources sont simplement des éleves et anciens éleves de TSE donc bon... Si tu prefères, on peut employer le mot formalisé. Si tu as bien sur des cours d'Econométrie obligatoires, il est vrai que les cours plus poussés sont en Option (Calcul Stochastique, Probabilité...). Mais, en venant d'un cursus de Math, c'est tout à fait gérable...
Pour résumer :  
Master Quantitatif : El Karoui, Laure Elie...
Master Formalisé : TSE, 203...

TSE et Master Rochet sont deux choses différentes...  
La TSE est en fait un diplome d'université qui dure 2 ou 3 ans selon si tu rentres en L3 ou M1. Après ton M1 TSE tu postules à des M2 comme après tous M1... et parmis les M2 "acceptés" dans le cadre de la TSE (il existe une liste non exhaustive de M2 possibles) il y a le M2 MIF de Rochet. Mais tu n'as en aucun cas accès de plein droit à ce M2 en ayant fait le M1 TSE, tu seras soumis à sélection comme celà se fait pour tous les M2.  
Ensuite, tu as raison le M2 de rochet est assez quantitatif et je pense qu'il est préférable d'avoir un assez bon bagage mathématiques et je ne sais pas si tu l'as en faisant TSE... à voir...
Tu dis que tu connais des anciens de TSE ?... pourtant ça vient de s'ouvrir en septembre 2006...

Non TSE est bien un Master en 2 ans. La sélection est "obligatoire" en M2 parce que c'est une fac (c'est dans la loi) mais dans les faits et vu la petitesse des promos de TSE, tu es assuré d'être pris (à moins d'être vraiment nul) si tu viens d'un M1 TSE.  
Preuve : http://www.univ-tlse1.fr/117146552 [...] __article/
Les promoteurs du Master le voit bien comme un programme intégré de 2 ans même si des AP sont possibles.
Quand je dis que je connais des anciens de TSE, c'est des gens qui sont rentrés en 2006 en M1.

Ils disent que TSE est un master en 2 ans parce que tous les M2 de sciences économiques sont labélisés TSE mais en aucun cas tu es assuré d'être accepté dans tous les M2 !!! pour celui de rochet par exemple, il te faudra une mention obligatoirement !
je suis dans l'autre formation sélective de la fac de toulouse où le niveau en mathématiques est bien plus poussé (à contrario on fait moins d'économie) ce qui est apprécié par rochet et l'année dernière une gars qui avait 12 de moyenne n'a pas était pris...

Et TSE c'est payant par rapport au magistere ?
 Et quid du doctorat ?
 En TSE ou Toulouse 1?

Non, je connais pas les frais de scolarité au Magistère mais en tout cas TSE c'est le même pris qu'un Master de faculté.  
Pour le doctorat, c'est difficile à dire, mais à priori TSE et Toulouse 1 ne feront plus qu'un (pour le Master et le Doctorat d'économie). Comme dit plus haut, la première promo est rentrée en Septembre 2006 donc aucun doctorant n'est encore sorti. Mais je vois pas garder à la fois TSE et MPSE (Midi Pyrénées School of Economics) vu que c'est les mêmes personnes qui s'en occupent. Après, quid de l'actuel DEEQA? Je ne sais pas...

C'est quoi sinon les débouchés après un doctorats en économie à Toulouse 1 à part la recherche/enseignement ?(par ex sur l'économie des matieres premieres)  
 Merciiii

Généralement des postes d'Economiste dans des banques, entreprises industrielle ou cabinet de consultants en stratégie, autorité de régulation...
Par exemple, pour les débouchés après le CREDEN (Economie de l'Energie) de Montpellier :  
http://www.creden.univ-montp1.fr/Composition.htm (voir en bas de page)

vous avez classé ces fac d'éco pour le cycle licence, est ce que ce classement chage beaucoup pour les masters?
autrement la selection à l'entrée varie beaucoup dans les premières ou pas?