Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
cela fait depuis le mois de mars que je m'arrache la tête sur cette question et il ne me reste qu'une petite semaine pour y voir plus clair. Le problème en question est le suivant : paris 1 ou paris 2 en licence d'économie l'an prochain (très original je sais...). Bref sachant que ce qui m'intéresse à long terme est de faire de la recherche à TSE, dois-je plutôt m'orienter vers l'une ou l'autre de ces deux universités?

En fait ce qui m'intéresse c'est plus la Gestion des entreprises je vise le Master Entrepreunarizt en M2 de Dauphine et tous ceux qui englobent la Gestion/Crétation d'entreprise.

 
Paris I sans aucun doute possible. Même si sa sera peut être pas suffisant (très gros niveau à la TSE)

@metalup : et quel est donc la meilleur voie à ton avis pour acquérir en deux ans un niveau suffisant pour aller étudier à TSE?

Je dirais cursus MASS avec de très bon résultat + bilingue anglais.  
Après c'est tout a fait possible avec un diplôme d'éco !

Ou placeriez-vous la Faculté Libre des Sciences Economiques et de Gestion (Institut Catholique de Lille) dans le classement proposé ici par Hideo Kojima ?
 
Je ne la vois pas.

Bon imaginons un cas farfelu : je souhaite m'inscrire en mass l'an prochain mais faute de temps je n'ai pas pu rentrer mon voeu sur admission-postbac. Comme il faut bien valider un choix je décide au final d'accepter un inscription en licence d'économie. Est-ce que je peux demander, à supposer qu'il reste des places, une inscription en mass par la procédure d'admission complémentaire? (qui bien sûr si elle était possible annulerait l'inscription précédente en licence d'économie).
 
C'est clair, non?

Les universités ne sélectionnant pas (du moins la plupart), tu peux t'inscrire à peu près quand tu veux auprès de la fac en question (jusqu'à novembre parfois, mais fait le avant la rentrée). Par conytre pour les bourses ou les places en cité U il faut s'y prendre tôt

Bonjour,  
est-ce que certains d'entre vous connaissent le master éco appliquée de Bordeaux IV? Croyez vous qu'il soit possible d'intégrer de bons M2 avec un M1 tel que celui là, plutot lambda?
Je compte m'orienter en m2 soit vers l'éco régionale ou alors vers l'éco du développement.  
merci pour vos avis

On dirait que les facs d'éco (certaines en tout cas) ont compris que la promo est importante. Deux exemples assez différents:

• Une Top Université: Toulouse School of Economics - Université Toulouse Capitole
• Une Université de "Province": Faculté d'Economie de Montpellier - Université Montpellier 1 avec sa salle de sport gratuite dans la fac!    

Bonjour a tous , je me présente ,  
Je suis étudiant en terminal ES , j'ai un dossier correct et  mon objectif serait d'aller en faculté d'économie , et j'ai le choix entre celle de  
- Tours
- Poitiers
 
J'ai pris le temps de parcourir les quelques pages de ce topic . Et le classement que j'ai vu ne m'a pas l'air d'actualité .
Aujourd'hui dans mon entourage on me dit que la fac d'éco de tours est assez réputée , et celle de Poitiers , un peu moins . Mais bon ce sont des conversations de comptoir , donc je compte d'avantages sur vos avis .
 
Je n'ai pas vraiment de projet professionel en tête .
Pour l'instant , je sais surtout ce que je ne veux pas faire : la finance , et les RH ;
Ca qui me laisse un panel de métiers assez large  je pense :
 
- Possibiltié d'integrer un IAE en L3 ( mention science de gestion à Tours )
- IAE a poitiers
 
Ou bien de terminer la licence , et de m'orienter vers un master management , ou economie d'entreprise , economie publique .
 
Voila , j'espère avoir été assez clair , ma question principale est surtout de savoir laquelle de ces 2 universités propose la meilleure formation pour mon profil ; Cela permettrait d'éviter plus tard de me faire refouler , pour un detail , par manque d'information .
 
Je vous remercie d'avance  

Sincèrement entre Tours et Poitiers, va là où les cours te plaisent le plus et où tu te sentira le mieux pour avoir la meilleure mention possible.

Ok , je te remercie .  Je pense me diriger vers la fac de Tours
 
De plus , 2 universités europeennes sont proposés pour les étudiants en licence d'éco ( allemagne/espagne) , et 4 partenariats : lima ( perou ) , une université bresilienne , une japonaise , et plusieurs canadiennes & etats-uniennes ..
 
Je verrais donc par la suite dans quelle voix je me dirigerai . Je pense avoir encore le temps , après jpense pas avoir la prétention d'obtenir ma licence avec mention .  
 
De toute manière , même sans entrer en IAE en 3eme année ; A la fin de la licence , on peut tout a fait s'orienter vers une maitrise puis master dans la gestion/management .
 
Personnellement ce qui me plairait , ca serait de travailler a un niveau assez local , dans la fonction publique par exemple , dans le developpement economique et social d'une ville , ou d'un departement . Et de toucher un peu à tout ... Ou dans une chambre de commerce . Je ne connais pas encore toutes les possibilités qu'offrent cette licence et désolé d'aborder des themes qui ont sans doute deja fait l'apparution sur ce forum ...
Connais tu des poursuites d'études dans ce cadre ?

Pour la fonction publique, regarde les IPAG!
E.g. IPAG Montpellier
Mais il y en a partout en France!
Par contre, je ne pourrais pas t'en dire beaucoup plus.

Merci Hideo d'avoir pris le temps de repondre en partie a mes questions .  
 
Je suis preneur de témoignages , si il y a !

Salut les économistes,

Je suis entrain de boucler mon M1 en éco bancaire et je souhaiterai l'année  prochaine postuler à plusieurs M2 un peu partout en France (Toulouse, Paris, Lyon, Strasbourg, Bordeaux, Rennes...).

Mes questions sont assez simples : le nombre de candidature est il illimité ? ces candidatures sont elles payantes (autre que les 15/20€ de frais de dossier j'entends) ? faut il préciser aux facs qu'on postule ailleurs ? on peut espérer avoir les résultats au tour de la mi juillet selon le site des diverses universités, vous confirmez ?

Merci d'avance à ceux qui pourront me répondre

• Le nombre de candidatures est limité dans certaines facs (si tu postules à plusieurs M2 par fac) mais tu peux candidater à autant de facs que tu veux!
• Ces candidatures sont quasiment toutes gratuite (sauf certains IAE où tu dois rajouter en plus les inscriptions pour le TOEFL/TOIEC et/ou Tage-Mage)
• Si c'est marqué dans la candidature, vaut mieux le préciser oui! Sinon, inutile
• L'annonce des résultats va de Juin à Septembre. Cela dépend si il y a un entretien ou non et du bon vouloir des directeurs de Master

Tu veux faire quoi comme M2?

tu as l'université de caen pour l'éco qui est pas mal aussi.

Merci beaucoup pour cette réponse très rassurante.

Je m'en doutais effectivement, cela m'aurait semblé étonnant que le nombre de M2 soi plafonné, à l'inverse j'ai vu que l'on pouvait postuler à deux M2 max dans certaines facs.
Je passe le TOEIC dans un mois grosso modo, tous les bons M2 le demandent, le Tage Mage j'en aurais pas besoin, j'ai pas le niveau pour intégrer les IAE qui le veulent...

Tu viens confirmer donc plusieurs faits que je supputais vrais, et je t'en remercie

Je cherche principalement des M2 Banque / Finance généralistes et polyvalents, même si j'avoue que ceux proposant de la Gestion de patrimoine / Conseil Pro et entreprises m'intéressent également.
J'espère avoir un dossier suffisamment solide pour au moins pouvoir présenter mes motivations lors des entretiens oraux (j'en dors pas tellement ça me stresse...)

Sossof => c'est aussi ce que j'ai pu lire, Caen est assez réputée en la matière, mais aucun des M2 qu'elle ne propose ne me convient réellement...

Donc idéalement Paris (Dauphine - Sorbonne - Assas - Cergy) sinon Lyon (IAE et Fac d'Eco), Toulouse (IAE), Montpellier. L'IGR de Rennes est réputé en Trésorerie (pour le reste je sais pas trop). Je ne connais pas assez Strasbourg. Par contre Bordeaux est moins bon que Toulouse ou Montpellier par ex.

 
Le problème c'est que j'ai un dossier que je qualifie de correct (plusieurs stages en Banque, une mention en L3, peut être en M1... je serais fixé dans quelques semaines), mais je suis bien loin de pouvoir me targuer d'avoir un dossier en béton avec deux stages de 6 mois à la Défense et une mention Bien chaque année depuis quatre ans.  
 
Tout cela pour dire que j'essaye de garder les pieds sur terre, et que de ce fait j'ai éliminé de mes choix les masters les plus sélectifs et les plus prestigieux dans lesquels je n'ai qu'une chance vraiment trop faible d'être ne serait ce qu'admissible (Dauphine, Sorbonne, Lyon 3, Clermont Ferrand pour la GP etc).
Reste des masters assez connus, que l'on retrouve dans certains classements, ou qui ont une équipe enseignante solide et variée, et avec une insertion professionnelle importante à la fin du M2. Certains sont nettement plus réputés que d'autres, et je ne me leurre pas, venant de l'extérieur mes chances d'être pris à Lyon 2 ou Paris Descartes est vraiment faible.
 
Sinon, dans l'ensemble j'ai plutôt sélectionné les mêmes villes que toi pour mes M2, je croise les doigts pour être admissible dans un tiers de mes candidatures et au final être admis dans un ou deux M2, ce serait le top

Tite question pour hideo. Dans le début de ce trade, tu parles de formations à dominante quantitative ( TSE ), mais tu précises une chose :
 
Quant => ( école d'inge A + spécialisation avec el karoui etc... )
Finance de marché => ( TSE, 203 etc... )
 
Je ne comprends pas pourquoi tu ranges TSE et 203 dans la même catégorie. Le 203 est à priori une formation d'économiste pure et dure, à contrario la TSE possède un très fort contenu en math durant tout le cursus. Comment deux formations aussi différentes peuvent avoir la même finalité, particulièrement quand on évoque la TSE comme l'école d'élite de toulouse qui est une université à la pointe de la recherche ( et non pas axée sur l'univers de la finance comme le serait dauphine, après tout dauphine est connue pour son 203=>finance, et toulouse pour sa TSE/magistère =>recherche/évaluation).
 
Deuxième chose, pourquoi dire que les postes de Quant sont réservés à ceux qui ont fait l'X and co. Il est d'ailleurs évoqué dans une conversation au début du topic :
Mr Quant: " ah vous venez de toulouse, vous avez fait le DEA rochet ? ". Si un quant réagit comme ça face à une formation de la TSE, ne pourrait on pas en conclure que cette formation ( à très forte teneur mathématique ), est bien plus destinée aux quant qu'aux trader/sales/courtier ?
D'ailleurs à titre d'exemple, je connais une personne ayant travaillé comme quant aux USA, qui après son école d'inge, c'est lancé dans un doctorat d'économétrie, et a finalement terminé Quant. Quand je vois le parcours de cette personne, j'ai tendance à penser qu'il ne faut pas avoir fait une école d'inge A+ ainsi que le El karoui pour terminer quant, mais seulement une formation économique à forte teneur en mathématique (comme dans les formations l'économétrique, notamment enseignée à la TSE ou dans le magistère d'économétrie/stat de Toulouse, qui ont beaucoup de math ).
 
 
EDIT: Lorsque je fais la distinction entre 203 et TSE, je veux juste souligner le fait que le 203 est tourné vers la finance de marché tandis que la TSE faut beaucoup plus de math pure et dure ( d'où sa réputation d'être tournée vers la recherche ). Mais il est vrai que je n'ai pas été très clair.

Locosr, l'économie, dans l'ensemble, c'est de maths.
Il est vrai qu'à la TSE, c'est particulièrement marqué puis qu'ils ne font quasiment que des modèles mais elle reste une école d'économie.
Cette situation durera tant que le modèle néoclassique (aux hypothèses abscons) sera dominant.
A l'inverse, je dirais plutôt que le 203, c'est plus tourné vers la finance de marché que l'économie.
 
 
EDIT: ayant eu les résultats de mes partiels, je m'interroge sur la sélection dans les magistères.
J'ai eu 15 de moyenne générale donc admis avec mention bien mais j'ai eu 11,8 en maths (14 à l'exam final mais 8,5 au TD avec un prof qui note sec   ) et 13,6 en micro. Cela risque pas d'être un peu faible pour TSE, mag'éco de Sorbonne ou la lience éco app de Dauphine?

 
Non, une mention Bien de province permet de postuler aux meilleurs M2 parisiens, mais Dauphine, Sorbonne, ou Assas privilégient toujours les étudiants en provenance de leur M1. N'oublie pas de passer le TOEFL/TOEIC.

15 de moyenne pas de soucis mon petit

Oui tu peux tenter les magistères avec ça. Ca fera une bonne porte d'entrée pour n'importe quel M2 après.

Je suis rassuré    
Plus que trois semestres avant la sélection en magistère  

Je suis assez étonnée par le classement donné en 1e page et par le fait que personne ne parle de l'Université Paris Sud... C'est vraiment une très bonne fac en économie, les profs sont vraiment très bons et performants dans leur domaine. Je ne dis pas ça parce que j'y suis hein! Mais vraiment je ne regrette pas d'être allée là bas! C'est très calme, le campus est vraiment agréable (les 2 premières années sont a Orsay, ensuite c'est à Sceaux), on a un bon cadre de travail. Mais c'est vrai qu'elle n'est pas très reconnue, c'est dommage, la Faculté Jean Monnet mérite qu'on parle un peu plus d'elle pour l'économie et pas seulement pour le droit...
 
voir ce lien page 21, une bonne évaluation de la licence eco gestion:
http://www.aeres-evaluation.fr/IMG [...] icence.pdf

Paris-Sud est une excellente université scientifique, et peut-être la plus sympa à vivre de France.  
Si elle a procédé à quelques recrutements récemment il me semble, son corps d'enseignants chercheurs n'est pas au niveau des autres universités "classées" en économie (Toulouse, Paris 1, AM2, Paris 2 et 9, Cergy, Caen, Strasbourg...). Mais je pense qu'à choisir sur Paris en L1, j'irai du côté de Paris Sud! C'est un excellent brand name à l'étranger, le campus semble super, et pour une licence maths-éco par exemple je pense que c'est très convenable.  
On est pas dans Paris même ou près des gares, mais elles a d'autres avantages.
Après, les masters reconnus en éco, notamment ceux co-habilités par l'EHESS (TSE, AM2 (greqam), PSE) ont une vraie offre de formation et de solides labos d'appuis pour une thèse.

En effet, en économie, les plus "performantes" sont quand-même PSE et TSE. Ensuite, on peut ajouter des établissements comme le Greqam d'Aix-Marseille.

Et qu'est ce que vous pensez du programme en économie de l'école doctorale de Sciences Po (master recherche + thèse) ? Je parle de la nouvelle maquette qui se base sur le master Economics and Public Policy et pas de l'ancien master "Gouvernance économique".
 
Hideo Kojima ?
 
http://ecoledoctorale.sciences-po.fr/phd/economie.html
http://econ.sciences-po.fr/master-epp

 
Et que vaut le magefi de Bordeaux?
Je trouve que le magistère est assez intéressant car à la vue de leur plaquette, on dirait qu'il y a pas mal de macro contrairement à la TSE ou la PSE qui est surtout axée sur les modèles microéconomiques..

Tant qu'à faire je vais poser une question similaire sur les magistères. Est-il possible d'envisager le BFA dauphine, ou finance sorbonne, avec un classement de 80/700 en L1, et et mention Bien en L2 ( pas encore le classement, ça devrait tourner autour de 20 voir 30 sur 500 étudiants ), en venant de toulouse ?

Hey tout le monde !
Voilà, j'ai quelques questions à vous poser sur l'éco-gestion :
 
1°/ Je suis sectorisé à Paris X, cette fac est-elle réputée pour ce domaine, sachant que je compte aller jusqu'au master (plutôt dans la finance mais c'est encore vague) ? Ne vaut-il pas mieux aller à la Sorbonne ou à Dauphine (ça risque d'être serré, surtout que je suis en es spé ses) ? Comment faire pour "échapper" à la sectorisation ?
 
2°/ Et quel est le niveau de l'IUT de Descates en GEA comparé à ces formations ?
 

 
On l'a déjà dit mais : Mention Bien en province (sauf une fac de tombouktou) te permet largement de postuler à Dauphine ou Sorbonne, tu as des réels chances, ce qui fait en réalité la différence après c'est : 1/ l'exp pro (en banque, en cabinet etc.) et 2/ un bon score TOEIC/TOEFL voir Tage Mage.
 
 
 
J'ai une question moi aussi à poser, je commence à regarder les dossiers de candidature pour les M2 et ils demandent tous les détails de notes de L1 et L2, et là franchement j'ai pas été brillant, alors qu'en L3 et M1 ça allait déjà nettement mieux (mention en l3 et normalement ca devrait le faire pour le M1 aussi mais aucune certitude), je ne compte pas postuler à paris, mais des notes moyennes en L1 /2 sont telles rédhibitoires ?  
(j'ai pas eu de mention non plus au Bac S, et ça aussi ils le demandent).
 
J'ai peur

Tu vises quoi comme M2?
Le plus important c'est les notes de M1, et de L3. L1/L2 ça joue pas vraiment .. et le bac aucunement.
Pour un M2 pro, les stages et le projet et a fortiori les langues comptent plus. Pour un M2 recherche, les notes jouent plus.

 
Il existe encore?  
C'est pas vraiment un magistère d'économie quantitative. C'est une sorte de magistère d'éco plus appliquée pour dire "oui nous aussi on a un magistère". J'exagère peut-être mais bon en éco Bordeaux est pas dans le top, pour ne pas dire inexistante. Quitte à faire un magistère d'éco appliquée, autant aller à Clermont où ils ont un master d'éco du développement, et le CERDI (labo) est en pointe sur le sujet.
 
Ah au fait: la macro de master c'est largement micro-fondé... donc bon c'est pas un bon indicateur.
Pour un magistère faut regarder les cours centraux d'économie (les bonnes bases théoriques généralistes: micro, macro, théorie des jeux, éco publique, internationale...), et le côté Maths/économétrie/informatique qui fait la différence.  

 
M2 professionel, dans le domaine de la Banque et Finance, GP, chargé d'affaires etc. bref tout ce qui est en rapport avec la banque. Je vise pas de M2 parisiens, mais dans des grandes facs de province (lille, bordeaux, nantes par exemple), donc dans l'ensemble assez réputées (100 à 200 candidats par an pour 25 à 30places, sans compter les M1 qui sont déjà intégrés à la fac).
 
Les notes en L3 sont bonnes, elles devraient l'être en M1, mais aucune certitude (stress ).
J'ai quelques stages assez bons sur mon CV, dans de grandes banques.
Pour les langues, j'ai toujours eu d'assez bonnes notes en anglais, et je vise entre 750 et 850 pour le TOEIC que je passe normalement avant d'envoyer les dossiers de candidature.
 
Mais ces notes de bac et L1/2 c'est vraiment la merde, si ils y prêtent attention je suis mort ! tu es bien sûr de ce que tu avances ?

 
Merci pour tes infos. Ce que je reprocherais au CERDI, c'est d'être trop axé sur le développement et pas assez quantitatif alors que le MAGEFI m'avait l'air plus diversifié. Je suis résigné à me taper de la micro jusqu'à mes bac+5 mais ça me fait braire.

 
Bon si tu as la mention et des stages tu devrais quand même avoir un M2 de ton choix. Pas génial ton toeic  

1-dauphine
2-sorbonne
3-assas
4-banlieue parisiene
5-province
6-RDM
(^|^)