Reprise du message précédent :

Si on fait de la macro (enfin c'est par thème):
- Economie Internationale (24h)
- Croissance (24h)
- Economie du développement (24h)
- Politique Macroéconomique 24h (avec Eric Heyer, Directeur Adjoint Analyses et Prévisions de l'OFCE qui balade sa gueule de beau goss de temps en temps au 20h de France 2)
- Economie Régionale (24h)

mais la théorie macro pure et dure c'est en M1 (macro 48h; et politique macro (super dur il parait) avec Gilbert Cette, ponte de la Banque de France)

enfin un peu trop de macro pour moi, même si c'est intéressant.

un petit lien pour en savoir plus (mais ya pas tous les intervenants dans le programme):
http://sceco.univ-aix.fr/formation [...] &voir_ue=1

le site internet du magistère date beaucoup... il est pas hébergé sur place alors tt le monde a la flegme de le mettre à jour ^^

Pour l'éco régionale, c'est plutôt de la politique économique territoriale: on fait un peu d'histoire éco, on étudie des cas concrets, on découvre l'économie de la région PACA... C'est pour ceux qui seraient tentés par l'aménagement du territoire ou le management publique. Le prof est un vétérant super sympa avec un gros carnet d'adresses pratique pour les stages surtout! c'est l'UE récréation en gros.

A tiens je viens de remarquer sur le site qu'il ont oublié une UE pleine d'Econométrie au S6 (2ème semestre de première année)!!  
On en a une à chaque semestre (plus les applications avec SAS...). Enfin deux au premier semestre de Mag 1 puisque l'analyse de données c'est de léconométrie (Analyse en Composantes Principales (ACP), c'est comme les OLS mais plus hard).
 
Voilà un lien récent pour le Magistère Ingénieur Economiste:  
http://sceco.univ-aix.fr/UserFiles [...] 008-09.pdf

 
Assas en éco...j'en ai aucune idée ! A dire vrai je préfère mettre Toulouse en second choix plutôt que cette fac (qui est surtout connue pour le Droit !)

Mouais enfin faut pas exagérer l'ACP, c'est quand même beaucoup plus abordable que l'Econométrie.    
En tout cas à Montpellier!  

Clairement! Perso, je le mettrai même en 1er.  

Qu'est ce qui te fait ressentir ça ?  
(et pour la curiosité, pour aller où ? france, l'étranger ?)

Je suis au magistère d'économie à la sorbonne.
Côté économie industrielle, c'est vraiment le désert .. d'où l'intérêt pour l'EMO
Cela dit, c'est vrai que partir à Toulouse, même si la formation semble mieux pour l'IO, c'est pas évident.  
Je vois des plus (les cours d'IO, l'anglais*, la recherche.. en IO) et des moins (la notoriété générale, le diplôme du magistère, on choisit son M2 à P1)
Après on n'en entend pas parlé particulièrement de la tse. Certains de ma formation y avait candidaté et n'y sont donc pas allés (dont moi en fait pour le M1), mais je suppose que l'inverse existe aussi.  
*quoique les cours de M2 ETE sont parait-ils en anglais (à confirmer)

 
Toi aussi tu es un ancien de la D2 Cachan ?

Perso, je connais le directeur du EMO pour avoir suivi pas mal de cours avec lui (Organisation Industrielle, Macro, Théorie des Jeux...).
Sinon, c'est vrai que TSE n'est pas très connue par les DRH même sur la Place Toulousaine. Par contre, TSE est à mon avis très interessant aujourd'hui pour:

• Poursuivre une carrière académique
• En complément d'une formation avec un bon brand name
• Dans la perspective de rentrer dans une formation avec un bon brand name

Mais je pense qu'avec le temps, ça va s'arranger pour TSE et que les entreprises se rendront compte que ça peut être interessant d'embaucher des gens dont TSE est la formation principale. Il faut aussi dire que c'est une spécialité française de ne pas considérer l'économie en tant que telle au niveau professionelle (à part à haut niveau, style PhD...).  

C'est vrai que pour les diplomes universitaires le PhD reste la référence, mais avec un master TSE on a déjà de bons postes (peut-être meilleurs à l'étranger, aux US notamment ou Toulouse est bien connue...). Et si on complète avec un MBA réputé le brand name on l'a où qu'on aille.  
De toute façon l'idée qu'on est obligé de passer par une grande école en France me donne des boutons (car c'est quand même hyper corpo et tt ce qu'on veut) ... j'essaierai de faire le maximum à l'université.

 
Certes... mais d'un point de vue social ou pédagogique (formatage... case prépa (et donc parcours ultra linéaire et sans faute obligé)...) c'est discutable (et discuté). Sans parler de l'inégalité d'accès à l'information (ou de connaissance du système)...
 
Pour ce qui est des diplômes aux US, si tu regardes bien les profils des consultants des plus grand cabinets, tu pourras t'apercevoir qu'il y en a pas mal qui ont juste un bachelor... étant donné le coût de formation là bas, il y en a pas tant que ça qui passent un PhD (c'est d'ailleurs pour ça que les besoins des universités en doctorants là bas sont forts...). Le grade de master là bas est très côté. Après en Europe c'est autre chose.

Bonjour à tous !
Je suis actuellement en licence AES à Aix-Marseille et j'aimerai quelques éclairages si possible sur une orientation :
tout d'abord j'aimerai poursuivre mes études dans le but d'être enseignant-chercheur (donc a priori passage par un master recherche ?) en économie.
 
Bon jusque là ça va à peu près,mis à part le fait qu'en étant AES je suis sensé partir avec un "gros handicap" notamment en ce qui concerne les mathématiques,l'économétrie etc ... mais dieu merci je suis auto-dictate et le problème qui se pose est plutot la reconnaissance non-académique de mes capacités.
 
Mais j'ai un souhait particulier : j'aimerai axer ma formation et mes travaux sur deux dimensions : une dimension territoriale (au sens large) et une dimension par l'approche de la régulation (ou les systèmes complexes  ...).
 
Voilà à peu près toutes les informations sur mon problème,si vous avez des informations,des conseils etc ... Merci d'avance
 
 

Il y a un truc qui me titille en lisant les dernières pages du topic.
On parle abondamment de la qualité exceptionnelle de TSE (Toulouse). On la classe même plutôt 1ere que 2eme.
Mais, l'APE de PSE (Paris) est-elle vraiment en dessous de Toulouse ? Quand on regarde les enseignants-chercheurs impliqués dans la PSE, les labos et institutions qui oeuvrent au sein de la PSE, les réseaux mondiaux des chercheurs, j'ai dû mal à croire que Toulouse est vraiment l'étoile brillante et Paris n'est qu'une pâle étoile.
Philippe AGHION, Thomas PiKETTY, Esther DUFLO, Daniel COHEN, Roger GUESNERIE, pour ne citer qu'eux, sont-ils en dessous des enseignants-chercheurs de Toulouse ?  
 
Expliquez-moi un peu plus et mieux. Merci.

Non, non... L'APE est très bien mais peut être un peu moins "professionnel" (plus difficile de revendre une thèse en entreprise en Eco du Developpement ou en Macro qu'en IO).
Y a des gens de TSE qui vont à PSE d'ailleurs.

 
Ca c'est une réponse qui me semble déjà un peu plus nuancée  

PSE et TSE n'ont pas également les mêmes points forts, et c'est surtout comme ça il me semble qu'on peut les différencier:
 
Pour un doctorat orienté économie publique/macro... c'est plutôt PSE; pour l'IO, l'économie de l'environnement, la finance... c'est plutôt TSE...
 
Il faut voir les programmes de master et de doctorat sur les sites respectifs pour se faire une bonne idée...

Bonjour,  
Pour une fac d'eco en dehors de la region parisienne et pour se specialiser dans la finance, qu'y a-t-il de meilleur?
Merci.

 
Toulouse.

Si c'est pour un master orienté finance de marché:  
- dauphine surtout (mais à Paris...), toulouse,  (et peut-être le master finance du greqam à marseille). la liste n'est pas exhaustive (et tu as demandé hors paris!). sinon éventuellement un master d'actuariat...
 
Si c'est pour une licence 1 & 2:  
- vise une formation mathématisée type MASS ou Maths-éco (voire maths-info si tu es costaud en maths)
 
Si c'est pour une L3:  
- là il vaut mieux un magistère finance parisien (dauphine, sorbonne, assas...) En province le magistère économiste statisticien de toulouse ou le magistère ingénieur-économiste de marseille, qui donnent un bon niveau en maths & co.
 
Si c'est pour un master orienté finance d'entreprise c'est plus compliqué, mais hors paris (qui est vraiment mieux servie), on retient Lyon, et les IAE (Aix, Lyon, Toulouse, etc... yen a plein).  
 
Voilà concernant les facs de province...

Renseigne-toi directement sur les sites des facs, mais l'économie, droit, gestion c'est un domaine différent de géo (qui est avec les sciences humaines). On trouve plus facilement des licences droit-éco que éco-géo...
 
Un conseil aussi: la géo c'est super, mais attention à ne pas te disperser, car tu risques de ne pas avoir des bases solide en éco ET en géo pour pouvoir choisir facilement ton master... l'éco demande pas mal de "quantitatif", des maths... et c'est toujours bon d'avoir des bases de gestion.
 
Tu sais en fac d'éco tu as le temps de te consacrer à ta passion pour la géo (et la géopolitique, les ressources etc...), et ta bonne culture en géographie te sera utile plus tard, mais pas besoin pour cela de faire une fac de géo... (regarde bien le programme d'ailleurs, pour être sûr que tout t'intéresse).  
Je te comprends puisque je suis en 3ème année d'éco, j'ai un bac S et j'adore la géo...  
 
Sinon ya les Langues Etrangères Appliquées, où (en plus des langues évidemment) ya souvent de l'éco et de la géo. Souvent ya beaucoup d'heures de cours (une trentaine, ce qui est énorme pour la fac) ce qui permet de couvrir beaucoup de choses. C'est une filière très sympa, mais le but final reste d'acquérir une bonne maîtrise de plusieurs langues étrangères. Ceci dit ça peut être bien si tu le complète avec un master de gestion...  
 
C'est toi qui voit
 
Ah! j'allais oublier!  
Pense à la prépa B/L aussi (je regretterai toujours de pas avoir candidaté!). Ya vraiment de tout, et vu que c'est une prépa... ça mène à tout. Ya pas mal de maths, du français, de l'histoire, souvent une grosse option géo, ya aussi de l'économie faite assez sérieusement etc...

bonjour,
je souhaite a la rentrée prochaine m'inscrire en premiére année de fac d'éco gestion et j'aimerai connaitre les différence en celle de toulouse etde bordeaux. sachant que je voudrai m'orienter dans la finance , quelles fac me donnerait les meilleur opportunité professionel ? ET quel sont les différence entre le programme en premiére anné a bordeau et a toulouse ? Merci d'avance !

Tu aimerais t'orienter dans la finance alors que tu n'es pas encore à la fac? tu sais ce que c'est que la finance? finance de marché ou finance d'entreprise?
 
Pour ce qui est des programmes va directement sur les sites de ces facs, c'est le mieux que tu puisses faire.
 
Après la fac de Toulouse a une très bonne réputation et propose un master de finance (de marché) assez côté... Ceci dit la finance c'est plutôt à paris: dauphine (paris IX), assas ou la sorbonne.
Dans tous les cas c'est rare d'avoir des cours de finance avant la 3ème année, et les vrais cours de finance de marché se font en principe en master 1... Car il faut maîtriser les outils mathématiques et statistiques...
 
Mais tu sais les meilleurs postes en finance sont réservés aux meilleurs ingénieurs en principe...  c'est que des maths et de l'informatique, et c'est pas simple.
Donc si tu es en terminale je te conseille de faire une prépa et une école d'ingé.

Bonjour,
je suis en terminale et je veux m'inscrire en fac d'éco l'année prochaine car je ne suis pas sur d'etre prise en prépa ou à Dauphine; pour m'aider dans mon ordre de préférence des facs j'ai qq questions
d'après vous les meilleures facs sont (à part dauphine) paris 1, 2 et Nanterre. J'élimine Toulouse car je me bougerai pas jusqu'à là-bas. Nanterre en dernier et entre assas et sorbonne laquelle est la mieux? on parle de la sorbonne comme une fac super reconnue internationalement ms on raconte que c'est un vrai cachot; on cite Assas sans vraiment détailler.. Je connais pas trop les autres facs d'éco; et je me demandais si la fac paris 5 était bien ou pas?

Comme dis dans un autre topic, tu va la fac pour les cours, pas pour la qualité du batiment.  
Paris I est une excellente fac en éco, la meilleure de celle que tu cite.
 
Et puis Tolbiac, c'est pas si terrible que sa. C'est fonctionelle, la BU est bien et y'a toujours une salle pour te caler (alors qu'a Sorbonne c'est pas trop sa)

Pour les gens intéressés par des études d'économie à Paris I, le Magistère d'Economie de la Sorbonne organise une journée portes ouvertes samedi 28 mars de 13h à 18h (salle Panthéon 2 au .. Panthéon!). Les étudiants seront là pour vous présenter la formation et répondre à vos questions.
C'est la meilleure formation en économie à la Sorbonne    Je vous laisse aussi le site internet .. http://magiseco.univ-paris1.fr/v4/
 
Autre information, nous organisons une conférence le jeudi 2 avril à 19h à la Sorbonne (probablement dans l'amphi de Gestion). Le thème: Trade and Conflicts. Les intervenants extérieurs sont P. Collier (Oxford) et J.-P. Azam (Toulouse School of Economics).
C'est aussi l'occasion de venir discuter avec nous.
 

Bonjour, j'aurais voulu savoir vis-à-vis de l'admission à l'UT1 en L3 :  
 
1 - Pour optimiser ses chances d'admission, vaut-il mieux passer par deux années de prépa avec une formation d'un niveau élevé ou bien par deux années d'universités où la notation est moins sévère?
 
2 - Si je veut m'orienter vers la recherche en économie, ai-je intérêt à me diriger vers le magistère d'économiste-statisticien ou bien la L3 d'économie de TSE?
 
Voila, voila, merci d'avance pour vos réponses!

1 - Faut voir ce qui te convient... Si tu es sûr que c'est l'économie qui te plait, ça sert à rien de faire une prépa HEC, l'éco est en option. Ya la prépa B/L ou il y a un bon niveau en maths et de l'éco (ça prépare au concours ENS -sciences sociales, mais aussi aux IEP etc...).  
Il faut savoir une chose quand même (que j'ai apprise un peu tard!), c'est que l'économie s'apprend aussi en école d'ingé. Ya l'ENSAE bien sûr, mais il y a aussi de l'économie à l'X, aux Ponts, ... . Si tu te sens de faire une prépa matheuse, c'est une bonne voie.
 
Dans tous les cas, pour aller loin en économie il faut être à l'aise en maths. Donc si tu veux faire une licence à la fac, vise une licence maths-éco, ou MASS, tu seras plus tranquille pour la suite. Après on peut réussir aussi avec une licence éco-gestion. Ca dépend de ce que tu tes aptitudes et de tes envies. Si tu as un bac ES... ben tu es quasi-obligé de faire une licence éco-gestion de tte façon. Certaines facs ont de bons cours de maths dans cette licence (en tout cas c'est le cas à Aix-Marseille 2).  
 
2 - Les magistères sont des filières moins lisibles avec le LMD qu'avant, mais restent les filières d'élite universitaires: horaires assez lourdes, professionnalisation (notamment anglais/ logiciels/ stages...) et mise en pratique (applications économétriques, dossiers à rendre...). C'est plus exigent qu'une licence classique. Après la licence TSE est un parcours spécial: plus light que le magistère, mais sélectif quand même, donc de bon niveau. C'est bien si tu as des activités extra-scolaires importantes, un temps-partiel... Mais comme c'est un cas particulier il faut regarder dans le détail, voire envoyer un mail au responsable de la formation.

 
L'éco de prépa BL c'est de l'éco sciences-sociales... pas de l'éco telle qu'on la fait à la fac... donc bon

Dunno... on m'a dit qu'il y avait aussi de la modélisation... ça doit dépendre du prof d'éco... en tout cas ils ont largement le niveau en maths pour en faire.

Pour ce qui est des prépas je n'ai demandé que des prépas cachan d2 donc pour les prépas scientifiques ou B/L c'est déjà mort... D'ailleurs à ce propos j'aurais voulu savoir si la commission qui examine les dossiers ne prend en compte que les notes obtenues à l'universités ou bien les notes de prépas également en sachant que que la notation de prépas est plus sèche et qu'elle peut plomber le dossier.
Sinon pour le magistère je pense effectivement que je vais me renseigner auprès des responsables de la formation. Sachant que c'est le M2 Eco-Maths qui m'intéresse je me dit que la formation en maths-stats du magistère peut m'avantager plus que le parcours TSE.
 
 

Si tu vise Eco-maths, il faut être solide en maths et économétrie, ça sera plus simple avec un magistère.
Pour ce qui est des notes de prépa t'inquiete ils connaissent! Ya plusieurs polytechniciens et normaliens comme profs donc la prépa ça les connais.
La D2 effectivement c'est peut-être le plus simple. Ca dépend laquelle (dans quelle ville) mais c'est un bon choix je pense.

Bonjour à tous,
 
Je vous expose mon profil, je suis actuellement étudiant en première année de sciences économiques et de gestion au sein de l'ex ULP de STRASBOURG.
J'ai pour ambition d'aller à Paris pour faire mon master ou peut être même pour faire ma L3, sans forcement avoir une idée claire quand au master que je souhaite faire (étant donné que je suis en première année).
il y a t'il une probabilité pour que Paris 2 Panthéon Assas, Panthéon Sorbonne, ou Nanterre me prennent en Licence 3 ou en master ?
 
Tout en sachant qu'

au sein de notre faculté de science éco on nous dispense une bonne formation "quantitative" en terme de proba, maths, micro ...
Sinon on dispose de trois parcours différents : "analyse économique", "économétrie" et "gestion". J'aurais une nette préférence pour le dernier.
 
D'autre part au début d'année nous avons eu le droit à la propagande habituelle concernant le niveau de la faculté d'éco de Strasbourg de la part du doyen de la faculté.
D'après vos propres classement je vois que tout celà reste très relatif.
 
Pour en finir je voulais savoir est ce possible d'accéder à une de ses trois faculté en venant de strasbourg ?
 
Quel sont les pré-requis essentiel en terme de note/dossier/formation pour pouvoir y accéder ?
 
Merci de votre aide et désolé pour le double post

Pour le deug, la fac d'origine importe peu, si tu as un bon dossier tu seras pris.
Assure le 12 pour une filière classique, et plus pour des filières sélectives.
Si tu t'intéresses à la gestion, penses aussi à dauphine.

Et si je souhaite faire une licence économie et gestion parcours gestion au sein de l'université de Strasbourg puis intégré un master d'une des université parisienne que j'ai cité quel sont les pré-requis indispensable ?
 
Quand au niveau d'anglais est ce obligatoire d'avoir le FCE ou CAE ?

Si tu penses à un master d'économie, les pré-requis sont de bons résultats en maths-statistiques-micro-macro.
Je ne connais pas ces tests d'anglais, Aucun n'est necessaire

Avec un bémol toutefois si tu veux faire un Master d'Economie à Toulouse School of Economics ou Paris School of Economics car une bonne partie des cours est faite en Anglais. Un test n'est pas forcément obligatoire mais c'est toujours ça si t'as un dossier un peu faible. Pour les tests d'Anglais c'est TOEFL - Cambridge - TOEIC...

Bonjour a Tous
 
Tout d'abord très bon Topic et très bon Travail de Synthèse car c'est pas si facile de s'y retrouver dans la jungle des universités .
Par ailleurs j'ai effectué ma deuxième anné à l'Université Paris 12 et je dois choisisr l'établissement dans lequel faire ma troisime année de Licence.
Je suis d'ores et déja acceptée à L' IAE Gustave Eiffel en gestion des entreprises formation en apprentissage.
Je me demande si je devrais tenté des établissement tels que Dauphine Paris 1 ASSAS sont ils meilleurs que L'IAE?
Merci d'avance pour vos réponses

Bah en Économie oui... Mais tu veux faire quoi après?

Bonsoir,
 
cela fait depuis le mois de mars que je m'arrache la tête sur cette question et il ne me reste qu'une petite semaine pour y voir plus clair. Le problème en question est le suivant : paris 1 ou paris 2 en licence d'économie l'an prochain (très original je sais...). Bref sachant que ce qui m'intéresse à long terme est de faire de la recherche à TSE, dois-je plutôt m'orienter vers l'une ou l'autre de ces deux universités?