Reprise du message précédent :
Ca semble logique ce que tu dis

Cette année je crois qu'on était 300 en M1 à P6 ??.. (je suis pas très sur car entre certains qui sèchent bcp et le télé-enseignement et les gens qu'on croise jamais avec les emplois du temps) Mais enfin je crois avoir entendu 3OO inscrits en début d'année..
 
Biensur qu'un élève d'une licence hors P6 peut entrer en M1 à P6 demande à FKruger et jerem tous deux pris ds le DEA .. ils étaient en licence de maths à Evry.. mais avec de bonnes notes quand même..  
 
Par contre pour ce DEA je conseille de faire au-moins le M1 à P6..

non non je ne parlais pas de ton style mais de la perte (temporaire ?) de synapses ne permettant pas de comprendre les quques lignes de la réponse d'admission/rejet du M2 lorsque nos petits yeux tentent d'accomoder sur une feuille remuant au rythme de nos battements cardiaques...

 
je crois que c'est trop tard pur les transferts

ok merci ,  
300 c'est énorme    ca doit être l'un des plus gros master de france  !

300 en M1 c'est enorme!

ah c'est vrai mais moi ça me fait kiffer ça franchement je m'évaluait à 50/100 de chances d'être pris alors imagine l'adrénaline .. je crois que des morceaux de l'enveloppe sont encore en train de voleter quelque part chez moi

 
ou plutôt 6 parfois!!!        

 
Aïe !!  
J'ai la mauvaise intuition que c'est pas gagné pour l'inscription au DEA Je vais sur le site et hop "dossier non traité" j'espère qu'ils comptent régler ça rapidement quand même.. (enfin je rêve)

300 en M1 , mais toutes spécialités confondues (maths fondamentales, ingénierie math, proba ...) non ?

oui je pense , de toutes façon les différents parcours (maths fondamentales, ingénierie math, proba etc...)  ne concernent que le M2
 

oui oui biensur!!

bonsoir

bonsoir

au fait pour les admis, vous pensez que les lettres de recommandations ont été déterminantes?
vous avez fais un peu de léche aux profs ou sans plus

Non à part demander des lettres de recommandation pas de lèche.. on est pas à Dauphine

question stupide, jcomment lire  mes messages privées?

Sinon je pense qu'il faut rien négliger.. mais si t'as le niveau le reste est secondaire je pense.. je dis ça mais putain j'ai quand même bossé cette putain de lettre de motivation c'est pas évident

Bah tu cliques sur le le "vous avez un message privé" (en rouge)

c'est clair que c'est pas dauphine p6!! monsieur lacroix (le prof de proba approfondies) a du juste me voir 5 fois pas plus à son cours et encore (on était 104 étudiants à suivre ce cours au total, donc une centaine à viser ce master)

donc je nai rien

pas 104 en amphi! surtout vers la fin!!

 
C'est tjrs pas bon pr les MP ??..

oui c'est bon

A part les masters El Karoui(P6) et Laure Elie(P7) y a t il
un autre master de math fi qui vaut le coup.
Que pensez vous de la reputation de master de laure Elie
a paris et a londres ect
 

Bah je crois que le master de P7 de Laure Elie est orienté stats dc c'est pas tout-à-fait la même formation mais c'est reconnu je crois moins que P6 mais je pense juste derrière si on peut vraiment les comparer..  
Mais si tu veux toutes les formations (et je pense que tu le veux! ) va faire un tour sur le portail de maths financières : http://www.mathfi.com/ ..

En fait je vois a peu pres quelles sont tous les masters de math fi mais j'ai un peu de mal a les comparés.
Sinon pour p6 et p7 je vois pas enormement de difference
on dit que p7 c plus orienté stat,mais c peut etre parce qu'ils ont plus de cours dont des stats

Bah en fait sans parler des cours le DEA de P6 est plus renommé dc plus sélectif etc .. c'est pas le même niveau quand même à ce qu'il paraît.. Regarde sur la page de la formation http://www.masterfinance.proba.jussieu.fr/index2.php        y a un annuaire des anciens!! (comme pour les grandes écoles), regarde les entreprises partenaires!! Et regarde le nombre de visites à la page de la formation !!!

je crois que tout le monde a compris que le dea de P6 c le must et donc clairement plus selectif.Mais les cours ont l'air assez similaires.  
les cours sont certainement plus chauds a p6

Pour les cours je connais pas encore!! Mais il doit effectivement y avoir pas mal de bases de math fi nécessaires dans les deux formations ..

Je dirais en simplifiant (sans connaître encore les cours)
P7 -> stats et finance
P6 -> probas et finance  
 
schéma de ouf non?!

je pense aussi

Tu vas à P7 ? ..

ouai en simplifiant ca doit etre ca

je vais le tenter l'année prochaine
je viens juste d'avoir ma licence de math

 
C'est ce message qui m'a fait croire que t'étais en M1..
 
Bah si tu veux P6 tu sais ce qu'il te reste à faire!! ..

C chaud d'avoir une mention trés bien en M1,en tout cas ca l'as a p7. Mais apperement une mention bien ca peut suffire n'est pas? voire une mention AB d'apres ce que vous avez dis mais ca me semble bizarre, ca sent la technique dauphinoise..

La mention AB je suis aussi étonné mais ms le mec a fait un très bon mémoire je crois et mention AB à 13.5/20 c'est pas 12/20.. Sinon clairement pour être tranquille tu vas à P6 en M1 et tu fais comme moi .. Parce que si les mecs de M1 pris de justesse foirent le DEA l'année prochaine ils prendront que >15/20 je pense

ok merci pour tes reponses andrea

tu sais en début de l'année lorsque je demandais à mon prof de proba approfondies ce qu'il fallait avoir comme mention pour espérer faire ce dea, il m'a dit que ce qui était important c'était davoir au moins une excellente note dans un module important, même si on a juste eu 13 de moyenne général. Et qu'il préfère à la limite choisir quelqun qui se tape un 19 en algèbre  qu'une personne  ayant obtenu le module de proba approffondies avec une note moyenne genre 10 , 12 ... même si elle a une mention assez bien.
Cette année en M1 à p6 il y a eu pas mal de mentions très bien et bien ( grace à un certain julien grivaux qui a poussé la promo vers le haut...)
Lannée dernière, il n'y a eu que 2 mecs à avoir postuler(ils ont été tous les 2 pris), l'un des 2 a eu une mention AB (13.9  je crois), par ce que Pagès les a effrayés en leur disant que pour espérer suivre son dea, il leur en M1 fallait une mention TB.

Bonjour,
bon fô pas s'enflamer non plus, ceux qui veulent faire quelque chose de super balèze il y a le DEA de Jean Jacod sur le même site, mais là tu ne sauras pas comment t'en servir en finance  
Franchement, les deux formations ont à peu près le même contenu (du moins pour les modules qui intéressent ceux quiv discutent sur ce post), ce n'est pas le module de 36h de mme untel qui fera de toi un dieu non plus , pour s'en rendre compte il suffit de matter les vieux sujets d'exams des deux DEA ("Proba-Fin" et "Statistique et modèles aléatoires en finance" ).
 
La différence doit plutôt venir du parcours en amont du DEA, ça aide vachement , et donc le prestige qui franchement n'a rien a voir avec la différence du contenu des progs.
Après que les élèves de l'une des formations soient plus balèzes ça j'en doute pas, par exemple avoir suivi les cours de finance à l'X et en plus y avoir fait des probas, le master devient une quatrième année pépère. J'en connait d'autres qui ont fait probas en deuxième année et qui n'ont jamais aimé les ordis, et bien, ils ont fait OJME pour devenir économiste dérrière, d'autres ont fait ponts + chercheur