Reprise du message précédent :
Si c'est le master APE qui t'interesse, il me semble que la voix royale est une prépa B/L, puis le département de sciences sociales de l'ENS.

Oui je sais, mais disons que j'ai plus de garanties d'être pris en ECE qu'en B/L. ^^
 
Mais bon, j'imagine que si HEC co-habilite ce master, il doit être accessible depuis une école de commerce.
 
Et si seulement depuis HEC, ben, shit.

Je ne pense pas que ton calcul soit bon.
Pour l'APE, soit tu fais hec, soit tu fais une ens, soit tu cartonnes ta L3 à la fac (et dans une bonne formation bien sûr). La prépa BL est en effet la plus adaptée.
Une école de commerce n'a rien à voir avec le formation proposée.

J'aimerai savoir, il vaut quoi le M2 d'économie Quantitative / Techniques d'Information et de Décision dans l'Entreprise de Paris 1 ?

que dalle

C'est un master pro que tu peux faire en alternance ce qui doit donc te garantir une bonne insertion professionnel.
Ce n'est pas un master pour faire de l'économie en tant que tel.

Bonjour à tous,
 
-Selon vous, est-ce que ça vaut le coup de rejoindre la deuxième année du magistère d'économie de Paris 1 après une L3 d'économie appliquée à Dauphine? Ou est-ce que le niveau n'est pas meilleur?
 
-Est-il possible d'intégrer APE après une L3 d'économie appliquée à Dauphine? A quelles conditions question notes?
 
Amicalement,
 

Ca dépend ce que tu recherches. Le magistère fait de l'économie plus théorique qu'à dauphine (sauf si veux faire de la finance dès le M1, dauphine est alors plus adapté). Tu as accès au M2 ETE si tu veux continuer dans la recherche et tenter sans doute plus facilement l'APE. Question exigence aucune idée.

Merci pour ta réponse izu
 
Non je veux faire de l'économie, car de la finance j'en fais déjà en école.
 
L'obtention de la deuxième année du magistère de sorbonne donne droit automatiquement à l'accès en M2 Economie Théorique et Empirique?
 
Il faut avoir un M2 pour rentrer à l'APE??!

 
Il faut avoir une L3 seulement (c'est un master), mais c'est assez sélectif il me semble.

Tu aurais une idée des notes exigées?

Aucune.

oui
la seconde année du magistère "correspond" au M1 ETE
mais la derniere année tu "choisis" ton M2

une fille de ma classe (magistere bf à Assas) avait eu le m1 ape après sa licence d'économétrie (avec 14 de moyenne à Assas).
 
Sinon, je suis en M1 MBF à Assas (environ 14.5 15 de moy) j'ai fais une licence d'éco inter (14.4) en plus de ma licence monnaie finance (13.8) et j'ai demandé le Ape pour faire en // de ma dernière année de magistère (parcours macro).
 
Vous croyez que j'ai mes chances sachant que je n'ai fais quasi que de la finance en M1 (mais que j'ai fais beaucoup de macro en L3 avec des notes excellentes (les meilleures de la promo) dans les matières d'éco pure comme la croissance, l'économétrie, les théories du commerce internationale) ????

pardon c'est le ETE que j'ai demandé, le ape on rentre qu'en M1 à part de rares exceptions (ceux qui y fond leur derniere année d'ensae, ou en application de l'x)

Tu demandes quel parcours en ETE (macro ?)

macro mais bon j'y crois pas j'ai pas le cursus enfin on verra
en fait pour moi un cursus macro musclé est un bon complément pour la finance (vu que je suis dans un cursus finance)

C'est sûr qu'en ce moment il faut plutôt les muscler les parcours finance...

Salut,
 
Je cherche une formation parisienne de qualité a l économie, de niveau DEA/PHD que je puisse suivre en travaillant. Je suis titulaire d un MBA et je suis motivé uniquement par mon intérêt pour la matière et pas par les débouchés du programme.
 
Un PHD est il envisageable? ou une autre voie?
 
Merci d avance

Je up à tout hasard.

Effectivement c'est possible et envisageable. Il arrive que des titulaires de MBA fassent un doctorat ensuite. Attention cependant, le doctorat c'est un vrai diplôme, si ça dure 3 ans et bien plus souvent 4 ou 5, c'est qu'il y a de quoi faire. Ce n'est, à mon avis, pas compatible avec un boulot en parallèle (ou alors je vois mal le boulot...).  
Pour faire un Doctorat, il faut obtenir une bourse en fin de DEA, sinon c'est pas la peine d'essayer. Cette bourse peut être complétée par des cours (chargé de TD) ou du soutient privé etc...
 
Dans tous les cas ton revenu risque d'en prendre un coup (à moins que tu soit un chômeur de la finance).
 
Qu'est-ce qui t'intéresse dans l'économie, c'est pour faire quoi après?
As-tu de solides bases? es-tu sûr de vouloir faire de la recherche?
....
 

J'ai cru pouvoir lire qu'il y avait plus de doctorants que de places offertes au sein d'écoles ou de facs, ce qui me parait assez logique. Les doctorants des meilleurs programmes (APE and co) sont mieux placés ou tout cela dépend-il du choix de thèse et de spécialisation?
 
Les économistes sans poste en uni ou école trouvent-ils sans trop de difficulté un job en banque, institution etc..?
 
merci d'avance

 
La probabilité de décrocher un poste (maître de conf' ou dans le privé) dépend: 1/ du nombre et de la qualité des publications, ainsi que du nombre de séminaires/conférences auxquels tu auras participé; 2/ de l'avis du jury de la soutenance de thèse (ok les deux sont corrélés en principe) 3/ du renom du directeur de thèse 4/ de ton réseau et de celui de ton directeur de thèse.
Toutes ces variables sont fortement liées avec la qualité du labo auxquel le thésard est affecté (en plus de son propre talent, cela va sans dire). Un thésard lambda d'un labo top trouve du taf direct après sa thèse (en principe). Dans un labo de seconde zone, une carrière dans l'enseignement supérieur n'est assurée que pour les outperformers en général.

Ok merci.
 
Sinon, (j'ai sûrement des préjugés sur le job), mais le faible nombre heures de cours dispensées permet-il aux profs d'éco d'exercer un job à côté (conseil, banque..), histoire d'améliorer les fins de mois..?
 
(un économiste en banque qui enseigne parallèlement dans une fac par exemple..)

En général, c'est plutôt le contraire, c'est l'économiste de banque qui donne des cours en fac.

Faisable en faisant une croix sur la recherche fondamentale (fort peu lucrative dans l'université française, il est vrai).  
Mais le privé n'accueille que peu de gens "à mi-temps", sauf économiste de renom.  
De plus il faut obtenir l'accord de l'université, la charge de travail d'un maître de conf' / PU ne se limite pas à quelques heures de cours par semaine (exams à surveiller, exams à corriger, suivi individuel des élèves, diriger une ou plusieurs formations, faire de la recherche, ainsi que xxx réunions et responsabilités administratives), d'ailleurs théoriquement ils sont présents 5j/semaine et n'ont que les 5 semaines de congé réglementaires (les semaines de fermeture de la fac en principe).  
Donc ça existe mais en pratique ça reste rare.

Oui, je suis assez d'accord avec la déclaration de The_Declaration.
Un maître de conf. ou un PU travaillent, s'il est sérieux et a quelques ambitions, 6j/7 et ses vraies vacances d'été se limitent à 15 jours. Sinon, un "mi-temps" en dehors de la fac. est loin d'être courant et loin d'être donné à tous les MCF et PU en éco. ou dans d'autres disciplines.

Merci pour ces infos, en fait, ça me plairait bien d'enseigner dans le supérieur mais ça m'a toujours paru comme un job pas super "rémunérateur", d'où cette démarche pour mieux connaître le profil d'un enseignant-chercheur..

il faut pas oublier le côté "chercheur"...
 
Et entre le revenu du fonctionnaire et le revenu réel (contrats de recherche privés, notes de frais et déplacement, jetons de présence ou mandats honorifiques, primes de recherche ou d'enseignement, tutelle de thèse, conférences prestigieuses etc...) il y a un écart réel.
D'autre part, il ne faut pas oublier que les fonctionnaires ont des taux d'emprunt plus bas de fait de leur statut ad vitam aeternam (pour un pret sur 20 ans ça compte!)...  
 
Bref si on veut vraiment compter ses sous il faut le faire bien.

Il y a aussi les masters de l'ENS et de l'ENSAE qui sont très quantitatifs aussi...

il parait que la fac de dijon est "assez" cotée en eco... c vrai?

Aucune idée mais ça dépend de ce que tu appelle "cotée"... (http://www.u-bourgogne.fr/leg/index.htm)
Dans les "petites" fac, je sais qu'Orléans est pas mal.

oui voila, faut bien différencier le plan local et le plan national.
Ex: essec et esc dijon sont toutes deux cotées, mais l'une au niveau national, l'autre au niveau local.
 
Je me demande ce que Nanterre vaut au plan national. C'est vraiment en dessous de la sorbonne en économie d'après vous?

• Brand Name: Oui
• Formation: ça dépend!  

 
C'est un peu comme le meilleur joueur de foot de la Bourgogne et le meilleur joueur de France, comment les comparer ?  

 
"Brand name" ca fait classe tout de suite
 
Pour la formation, je parlais de l'économie, plus particulièrement économie internationale. Tu penses que c'est bien?

faire un M1/M2 en macro en // d'une école de commerce, c'est faisable niveau cours? parait qu'on est pas submergés de boulot en esc..

euuuup ?      

si ton école c'est HEC tu pourras faire le M2 APE après le parcours économie.
Sinon je vois pas.
Et en tous cas en parallèle tu craques, ou alors c'est qu'on fout vraiment rien dans ton école dans ce cas autant te désinscrire et ne faire que la fac!
Enfin c'est toujours faisable si tu bosses énormément mais le principal pb viendra du temps de déplacement si ton école est sur un campus excentré.

je vois, je partais surtout du fait que pas mal d'étudiants faisaient des licences de philo, maths etc en parallèle pour m'imaginer une possibilité de master 2.
le problème d'HEC et de son M2 APE, c'est la perte de temps énorme pour l'étudiant qui se destine à la recherche qui prend 4 ans (3 HEC + Msc) pour  une formation qui ne devrait prendre qu'une année avant le doctorat..
 
so, well see..  

Est ce que quelqu'un aurait des exercises corrigés qui pourraient accompagnier le livre "Real analysis with Economic applications", de préférence se rapportant à des problèmes économiques?