Reprise du message précédent :

 
Normalement tu peux rentrer en M2 des lors que tu as validé les 60 premiers credits de M1, normalement c'est le cas quand tu finis ta 2eme année ? t'es sur que c'etait pas possible ? donc du coup tu en as pour 2 ans ?
quel master tu fais ?
 
pour un phd c'est clair que le niveau bac +5 est un plus...
 
tant qu'on y est a balancer des liens
www.rce-revue.com
revue d'economie cree par des etudiants (de l'ENS cachan principalement)

 
Oui, je sais. Mais j'ai aussi rencontré une fille qui avait enchainé un M2 en économie après l'ESCP et qui regrettais de ne pas avoir fait le M1.
 
Pour Gundhar: en fait, à l'ESSEC tu peux faire un M2 en parallèle de ta dernière année (exemple: M2 Management des Organisation et Politiques Publique avec Paris X, l'ENA, ESCP, etc...), mais il faut que ce soit un programme partenaire.
 
Si ce n'est pas un programme partenaire, c'est à négocier au cas par cas, mais en général, c'est les diplomés de l'école qui peuvent entrer directement en M2.
 
A l'ESSEC, ce ne sont pas des majeures, mais des chaires ou des filières (plus flexible, en fait tu choisis les cours au fure et a mesure de ta scolarité et quand tu as validé tout le "package" tu obtiens la mention. Ca te permets par exemple de prendre un cours de chaire avant de la faire pour voir si ça te plait). Moi j'ai fait "Entrepreneuriat Social".

 
C'est pas aussi simple que ça. En pratique, il faut négocier directement avec les directeurs de programme. Car après deux ans de prépa, tu n'as aucun diplome. Et tu dois attendre d'etre diplomé pour en avoir un (qui en général, ne s'insère pas dans le système LMD). Donc c'est vraiment du cas par cas.
 
Je fais le magistère d'économie de Paris 1. J'entre en M1. Peut etre que si l'économie ne me plait pas, j'arreterai au niveau M1. Si ca me plait vraiment, je ferai un M2, soit Master APE, soit M2 à Paris 1, soit à Toutouse, soit à l'étranger.

ok merci beaucoup pour ton explication, mais en negociant cas par cas, ca semble donc possible ?? certains masters comme le master recherche sciences financers de nanterre est ouvert aux 3eme année d'ESC, mais ils ne sont pas nombreux
pourtant le systeme de credit ECTS devrait ouvrir la porte a de telles demarches puisque en fin de 2eme annees d'ESC on a normalement validé 60 credits de master 1.
 
Le master APE a ses lettres de noblesses, de meme que le cursus de Toulouse 1. Je sais que le master APE fait des facilités aux HEC, car le master est cohabilitée par cette derniere.

 
Tout a fait pour APE. Cela dit, il me semble que le cursus APE est "aménagé" pour HEC. A voir donc sur la réalité du niveau en sortant de M1.
 
Quand tu dis:
 
pourtant le systeme de credit ECTS devrait ouvrir la porte a de telles demarches puisque en fin de 2eme annees d'ESC on a normalement validé 60 credits de master 1.
 
je suis d'accord avec toi: "normalement" ca devrias etre ça. En pratique, c'est pas le cas. Moi je me suis fait faire une lettre par le directeur des études de l'ESSEC qui disais la même chose, et je l'ai jointe à mes dossier.

En effet, pour l'APE, mais il y a aussi pas mal de normaliens qui font le master 1 a temps plein, et ont l'air d'avoir quand meme pas mal de taf.
 
Visiblement, concernant le master 2, les notions sont tres floues... Le directeur d'etude de mon ecole m'a dit que c'etait impossible, mais il n'avait pas l'air trop sur de lui. Je pense m'adresser directement aux responsables des masters 2 qui m'interessent et je verrais bien.
 
Grundahr a raison sur le fait qu'on peut valider la licence en prepa, pour ma part j'avais juste l'equivalence pour rentrer en L3, mais je ne  sais pas ou je l'ai foutu et je ne sais meme pas si ca me serait d'une quelconque utilité.

 
Tout a fait. Ce qui compte le plus, c'est l'avis du directeur de Master 2 (ou 1, dans mon cas).

et ce dernier peut il te permettre a lui seul de rentrer ? ou il faut passer par une comission d'equivalence ou autre ? en gros il faut presenter ton dossier avant de presenter ta demande si tu veux eviter d'essuyer un refus des le debut...

Le directeur a un gros pouvoir, c'est sur. Et oui, en général, il y a une commission d'équivalence. Donc c'est d'autant mieux si tu as rencontré la personne avant...

Ca m'a l'air bien compliqué tout ça.... On cumule pour rajouter des lignes sur le CV. Enfin bon, c'est un peu nécessaire aujourd'hui.

pour faire une these malheureusement il n'y a guere le choix vu qu'un master de grande ecole n'est pas suffisant. il faut aller a l'univ

Hmmm, les grandes écoles proposent aussi des thèses et ont leurs labo de recherche maintenant.

elles proposent des theses en partenariat avec des universités mais le choix de dea est limité a 1 seul generalement ce qui limitent les ouvertures... seul HEC est habilitée a delivrer le doctorat

Oui, c'est tout à fait possible. Le fait est néanmains qu'un thésard HEC n'est pas considéré comme un type venant d'HEC. Espérons que nos universités remontent un peu la pente alors.

non c'est clair, enfin a part hec, tu es obligé d'aller a la fac, car sinon tu es cantonné a un dea de seconde zone

Bon, je ravive le topic. Il y a-t-il quelqu'un qui rentre en DEA cette année ou en M1 economie (et non finance)?

quelqu'un connait le M2R Governance economique de Sc Po ? c'est d'un bon niveau ?

Wint3r: oui moi. En M1 à Paris 1 au magistère.
 
FrontLine: On peut rentrer directement en M2 à Sciences po?

C'est plus possible depuis la reforme LMD de rentrer en M2 à sciences po. Il faut obligatoirement passer par le M1 et le concours AST.
 
Je connais pas particulierement le M2R de ScPo mais je pense qu'il doit etre d'un bon niveau. Passes moi le lien, j'aimerais jeter un coup d'oeil.

C'est bien ce que je pensais.
 
Sinon, tu aurais des pistes pour répondre à ma question sur le topic "Series temporelles ou micoreconomie"?

je comprends pas ta question? Les séries temporelles relèvent de l'econométrie (ARMA, ARCH et Co) et la micro est tellement large. Qu'est ce que tu attends vraiment?

Excuse moi: je voulais dire "microéconométrie"

 
Pour les masters recherche, c'est possible : http://ecoledoctorale.sciences-po. [...] missionMR2

moi je viens de découvrir la M1 ETE(magistere Paris 1).
Ca a l'air pas mal du tout non?
Je pense que c'est celle si ( sur le papier) le meilleur master 1 en économie.
On a de la théorie des jeux, de la micro, de l'économétrie mais par contre aucun cour de probabilités avancés( calcul stochastique)
Votre avis?
Maintenant j'hésite entre cette derniere formation et la M1 mathématique financiere de Cergy
http://www.u-cergy.fr/IMG/texte_pa [...] mars07.pdf
Quel serait votre avis?
C'est vrai que l'un est de la finance et l'autre de l'économie mais bon je pense que ce sont 2 domaines qui se ressemble assez.
Merci d'avance

Le M1 ETE avec la Paris School Economics m'a l'air d'un excellent niveau, la PSE etant tres réputée en economie. T'inquietes pour le calcul sto, j'ai eu un cours la dessus et c'est uniquement utile à la finance (et chiant ). Par contre l'admission directe en 2eme année de ce magistere ne doit pas être aisée. Pour cergy c'est de la finance, et à ce moment vaut mieux s'orienter vers P1 ou P9.  
Je pencherais donc pour le premier qui en economie est bon et complet.

heuuu... le label PSE existe depuis quelques mois seulement et pour l'instant il ne labellise que les masters ETE et APE, pour l'instant le nom n'est pas encore tres connu
par contre ca ne saurait tarde puisque l'objectif de la PSE est de mutualiser la recherche de Paris 1 et l'ENS.

En effet, c'est assez récent, mais quand on s'intéresse aux cursus et themes de recherche de l'equipe DELTA de la PSE, c'est assez impressionant.

re
merci pour vos réponses.
A ui le calcul stocha est chiant, interessant moi qui hésite à ne faire que ca plus tard sans meme avoir testé.
En faite comme j'aime les statistiques et l'économetrie je me suis dis je vais aimer cela aussi.
Sinon je viens de parler à un de mes profs, et il me dit que chaque année ENSAE recrute 2 à 3 étudiant en M1 d'économetrie à Cergy.
C'est super interessant non?
Si on fait le master ETE 1ere année, on peut etre facilement recruté à l'ENSAE ?
Et derniere question,M1 éco appl à dauphine comparé à la M1 ete c'est comment ?Car c'est vrai que dire que sa fac est dans le 16eme ca fait assez bon chic bon genre...  lol

 
C'est normal puisqu'elles reunissent les equipes de la sorbonne et de l'ens.

 
Oui, cette année, 8 personne sont rentrées par cette voie.

Ah oui quand meme.
Bon bah c'est décidé, je crois je vais postuler et si je suis pris je n'hésiterais pas,j'irais dans cette formation.
ps:ils ont ete pris en 2eme année ou 1ere?
La promotion est de combien?

Pour l'eco app Dauphine n'est pas mauvaise mais pas la meilleure. J'en viens et j'avoue ne pas en être tellement satisfait. Je pense que si tu peux tenter quelque chose avec l'ensae ou la PSE faut pas hésiter.

oui je jettais un oeil à dauphine y a 2 min et c'est vrai qu elle parait moins bonne que Paris 1.
bah vu que pour l ENSAE, il faut une M1 mieux vaut que je postule à PSE et une fois l'année finie je verais où je peux postuler.
Il y a aussi que je voulais une formation avec pas mal de statistique probabilité au cas où je trouve pas de M2 avec de bon débouché je puisse postuler a paris 7 modélisation aléatoire, mais je pense que avec les formation d'économiste j'ai pas telement de chance.
En éco appl à dauphine y en a bcp qui sont pris au fameux 203 ou a la MASEF ?

Il me semble que les masters que tu vises sont axés finance de marché. A ce moment, il faut plutôt se diriger vers des M1 matheux plutot que economie appliquée car micro et macro te seront inutiles.

En faite le probleme,c'est que je n'ai fait que de l'économie depuis ces dernieres années,je n'ai aucune connaissance en Finance et mon niveau mathématiques est restrint à ce que l'on apprend en licence d'économetrie.
Et je ne sais meme pas si je vais aimer la finance.
Quels sont les salaires à la sortie d'un bon DEA ( ou doctorat) d'économie tel que celui proposé au PSE?
Car au tant faire ce qu'on aime si c'est un bon salaire.

Dur d'estimer un quelconque salaire, car ça dépend vraiment du poste. Ca peut varier de 15k (au CNRS) à 30k(anlyste) à 35~40k(conseil en strategie). C'est vraiment aléatoire, et ça dépend du pays ou tu sera.

C'est vraiment pas énorme vu tout le travail fourni.
Mais bon d'un coté si je fait la M1 ETE, vu que c'est ( à ce qu'on a di sur ce topic grace à l'avis de tous les personnes qui sont là et qui ont une bonne formation d'économistes) la meilleur formation en économie, je pourrais me réorienter ensuite vers des maths appliqués, limite à reprendre une M1 à paris 6 où entrer à ENSAE en 2eme année.
Vous pensez quoi de la formation MAEF et de la MIDO au niveau M1?
Bon niveau en économie?
Trop haut niveau en maths ?
Débouchés bien mieux que les formations d'éco appliqué?
Meme si vous les avez pas suivi vous avez peut etre entendu parler de leur niveau dans les couloirs de vos facs respéctives.

Pas enorme? Pour un salaire d'embauche faut pas s'attendre à 50k, meme en fiance. Le master ElKaroui à Paris 6 est extremement dur d'acces pour qqn qui ne sort pas d'une ecole d'ingenieur rang A. Le niveau mathematiques est d'ailleurs extremement élevé. le MIDO est bien plus accessible. Mais ces formations sont des maths appliqués à la finance, spécialement adaptés aux métiers de quant.

ok merci.
wint3r tu t'es spécialisé en économetrie, que penses-tu de ce domaine,moi je commence cette année donc j'ai pas telement d'avis à ce moment actuel, tu classerais cette matiere comme des mathématiques appliqués?
Ce que j'ai remarqué c'est qu'on donne plus d'importance à l'économetrie qu'à la micro, macro ou théorie des jeux(surtout au USA au dire du directeur de ma licence).
Je me pose une question aussi, à ce que je sais de l'économetrie jusqu'à là c'est une matiere qui est la pour analyser des echantillons, donner un sens aux données, mais peut on faire de la recherche en économetrie comme on pourrait en faire en théorie des jeux ou en matématiques financieres pour faire évoluer la matieres ou n'est ce qu'une matiere où l'on fait qu'analyser des panels comme le dises certains( avis que je ne partage pas)

L'econométrie a beaucoup d'importance car c'est un outil de recherche indispensable. Il existe de la recherche en économétrie aussi (en séries temporelles principalement) afin d'améliorer la pertinence des modèles. Pour s'engager dans des etudes doctorales ou de recherche, c'est donc important de maîtriser cette matière. Ce n'est pas ce qu'il y a de plus passionnant si tu veux mon avis, mais il en faut bien ça va plus loin que l'analyse d'echantillon, comme en statistiques on sépare les stats descriptives et l'inférence, il existe plusieurs domaine en econometrie.
 
Au même titre, la théorie des jeux pourrait être alors critiquée car c'est un outil assez "batard". On y mélange des maths, de l'eco en prenant en compte des parametres socio et psycho qu'on applique à la bio (Jeux evolutionnaires). J'exagère bien sûr, mais tu trouveras toujours des détraqueurs pour chaque discipline, mais elles ont toutes une utilité.
 
 
 

oui je vois ce que tu veux dire.
Moi pour l'instant ce qui me parait vraiment interessant pour des travaux de Recherches ca serait la théorie des jeux.
C'est une matiere nouvelle où, comme presques toutes les prefaces de livre dédié à la matiere nous le disent,il se peut en quelques années que des découvertes nouvelles soit faite et le livre soit vraiment dépassé.
Malheuresement il n'existe que tres peu( pas du tout ? moi j'en ai trouvé qu'une) de m1 ou m2 spécialisé théorie des jeux.
C'est dommage ...