Reprise du message précédent :
tu n'as qu'a postuler à L'ENSAE et si t'es pris en 3A tu fera en parallele science po (y'a un arrangement entre les 2 instituts)

Ha ben oui c'est vrai que sciences po c'est quand même bien pour faire de la politique.
SInon si tu veux vraiment un doctorat en éco, ben -> Strauss-Kahn
 
Pour la question précédente sur ce que font les gens qui partent dans le privé, j'ai eu une réponse qui était la banque mondiale. Ca doit être dans ce genre d'organismes que partent les économistes... c'est pas vraiment du "privé" mais bon y a pas d'impot à payer quand on bosse là dedans ^^

Up !
 
Une petite mise à jour sur les masters d'éco ? APE, ETE, Toulouse ?...
 
Et concernant les maths/econométrie, il me semble qu'il n'y a qu'un seul point de vue sur ce topic. C'est vrai que c'est important pour être reconnu car indispensable pour faire un travail rigoureux. Mais quid de l'épistémologie ? Dois-je rappeler qu'Amartya Sen est prix nobel ?? Ce à quoi il faut ajouter qu'à l'heure actuelle on diminue le nombre d'équations dans les modèles macro, on a voulu trop en mettre et ça ne marchait plus...
De mon point de vue (je ne fais que lancer le débat), les futures avancées de la science éco se feront sur le terrain paradigmatique, car c'est là que se situe la recherche fondamentale.
J'ai croisé un polytechnicien qui était prévisionniste au minefi, franchement le type était fermé et ne connaissait pas grand chose à l'économie comme science sociale, encore moins comme science humaine, et je ne parle pas de "science morale" (pour reprendre l'expression de Sen). Il avait un taf, une bonne paye, mais malgré son titre n'était pas économiste
 

salut c robert,
 
ta bien raison heterodoxe de relancer le sujet parce que c'est le moment des inscriptions en M2
je voulais savoir quelle moyenne il demande dans les master d'economie M2 comme ETE, TSE ?
 
voila c tout lol
bizouu

Quid des possibilités d'entrer sur le marché du travail après un M2 recherche ?

Par exemple après le Master APE, je vois pas ce qu'on peut faire vraiment.
Si il y a des anciens du APE, qu'ils se manifestent et nous le disent.

Oui, à ma connaissance, les étudiants du MIF recherche de la TSE qui ne postulent pas pour la thèse sont quasiment tous en stage ou emploi.
Pareil pour le master EMO. Pour les autres masters je n'ai pas d'info. Le master Eco-Math est plutot destiné à la recherche, et pour ceux qui ne sont pas pris en thèse à Toulouse ils sont généralement facilement pris ailleurs.... enfin c'était pas la question initiale donc je m'arrete là  

J'ai candidaté au M1 de la TSE. Connaissez-vous le niveau requis ? Y-a t-il beaucoup d'arrivées extérieures ?
[Pour synthétiser] D'après ce que j'ai déjà lu, la formation semble plutôt exigeante. Vous confirmez ? Je vois qu'une mention est nécessaire pour le M2 de Rochet par exemple. L'admission est-elle très stricte, par rapport aux M2 de Paris 1 par exemple ?

Ca tombe bien j'ai fait mon dernier semestre à l'Udem

Est-ce qu'on peut envisager le M1 Economie TSE comme une bonne passerelle pour rejoindre un top Msc ?

Salut,
 
ET pour l'admission en M2 a la TSE ? c'est injouable ? il faut avoir un dossier de folie ?
 
A bientot

Bonjour,
 
Je suis en 2ème année dans une école d'ingé Groupe A. Pour la 3ème année, j'ai un projet qui peut paraître ambitieux:
Suivre un master en maths-fi (probablement P7, rien d'exceptionnel jusque là)
Suivre en // un master qui traite de politique monétaire (Banque-Monnaie-Finance à Paris 1)
Bon j'ai regardé les emplois du temps, je pense qu'avec de gros sacrifices et beaucoup de volonté, ça peut passer. L'objectif étant de travailler à long terme dans des trucs genre FMI, Banque Mondiale.
Alors ma question, est ce que avec un diplôme d'une bonne école+ les deux masters précedemment cités, j'ai des chances d'être pris dans un pHd dans une top US university?
Sinon est ce que vous avez des échos sur le M2 banque monnaie finance à PAris I??

La réponse est plutot oui, si tu as un GRE correct et des lettres de recommendations de prof connus aux US. Cela dit passe le GRE maintenant parce que tu n'auras pas vraiment le temps plus tard.
 
Le M2 de Paris 1 est pas mal...

Je suis pas du même avis.
Tente le master APE, c'est le seul à mon avis qui aura une reconnaissance aux US.
Le banque monnaie finance, je suis pas sûr qu'il soit si côté.
ENSAE aussi ont plein de partenariat.

Merci pour vos réponses. Pour le GRE, je l'ai déjà passé cette année, j'ai les barres qu'il faut pour les meilleures universités américaines (pas terrible en partie verbale mais il paraît que ça passe avec un bon score au TOEFL).
En ce qui concerne le master APE, je ne le connaissais pas du tout et c'est vrai que c'est de loin le meilleur corps enseignant dans le domaine. En revanche, j'ai l'impression qu'ils prennent que des normaliens et qu'ils complètent pas 2-3 X et 2-3 étrangers...
Est ce que l'un de vous a fait le master APE? Combien partent après pour faire des PhD aux US?

1 dans la promo actuelle je crois... Honnetement niveau reconaissance, y a pas de différence entre le BMF de Paris 1 et le master APE. Ce dernier est en plus sur chaud à avoir...
combien tu as en GRE ?

 
Tu serais pas au BMF de Paris 1?...
petite intuition.

 
En GRE, j'ai eu 420 en verbal et 790 en quantitatif, en analyse j'ai oublié, je devais avoir 3.5-4 je me rappelle plus très bien. Aujourd'hui j'ai envoyé ma candidature au BMF de Paris 1, je ferai pareil pour APE une fois que j'aurai fait ma lettre de motivation (2-3 pages de lettre de motivation, ils ne se gênent pas...).
 
Alors 2 petites questions encore:
 
Est ce que la présence est obligatoire pour le BMF de Paris 1? Pour le master APE? Combien d'heures de cours en moyenne par semaine (obligatoire et facultatif)?
 
Pour l'APE, est ce que je dois postuler en M1 ou en M2 sachant que j'ai déjà fait de l'économétrie, de l'économie industrielle (avec un peu de théorie des jeux...), de l'économétrie (modèles GARCH, Var, AR, tests...), un peu de politique monétaire dans le cadre d'un projet (une lecture pas très très poussée du Mishkin et beaucoup de maths (calcul stochastique, Monte-Carlo, EDP...)?

up

salut a tous,
 
Je voulais savoir si y en a qui ont passé ou qui vont passer l'entretien au M2 ETE de la sorbonne ?
Je passe lundi. Ca se passe comment ?
 
A bientot

Bonjour,
 
J'ai ete prise au master professionnel 211 de siroen nomme disgnostic, conjoncture et prospective de l'econome mondiale. J'ai fait un iep de province (4 ans) auparavant.
 
Les cours m'ont l'air interessants ainsi que les seminaires proposes, pour autant, je n'ai trouve aucunes informations sur ce master au sein de forums au niveau de la qualite des cours, de la reputation de ce master et des debouches.
 
J'aimerai que les personnes de dauphine me parlent de ce master en terme de reputation et de debouches.
 De plus, j'ai une question un peu plus generale: souhaitant travailler en tant que charge d'etudes ou de mission concernant le developpement economique au sein d'organisations internationales ou de ministeres, pensez vous qu'un diplome IEP en 5 ans (car le diplome est en 5 ans depuis cette annee) couple d'un master 2 d'eco a dauphine soit un choix pertinent?
 
Merci de vos reponses et desole pour les accents (je suis a l'etranger actuellement)

je sais pas trop si tu peux après TSE faire Harvard ou MIT...
Normalement, les etudiants de Polytechnique et de l'ENSAE par contre ont accès.
Polytechnique, tu ne peux plus mais ENSAE en AST peut-être tu peux tenter.

Message pour Vanille 25 :  
 
après un iep de province tu as raison de te spécialiser en économie et qui plus est en économie du développement si c'est cela qui t'intéresse, car sciences po tout seul, ça reste assez chaud en fait..
 
alors :  
- Dauphine et siroën est bien vu, mais c'est plus le "mastère recherche" qui est bien vu et te donnera une super formation
- sinon en économie du développement la référence reste Clermont Ferrand et le CERDI..  
- ou tenter le mastère de sciences po paris ?

pour seb-tlse
 
oui j'étais à la TSE. J'ai fini cette année (M2 MIF  + magistere).
 
Pour le M1 je ne sais pas mais pour le M2, en fait il faut avoir choisi les bonnes matieres en M1, du genre econometrie, stat, theory of incentives, etc... les trucs qui te preparent bien au M2, et puis avoir 12 ou 13 de moyenne (pour Ecomath à mon avis c'est plutot minimum 14)
 
Tu peux me poser des questions par MP.
 
++david

normalement en MASS c'est 15
Et en économétrie c'est 16-17 pour l'intégrer en 2eme année.
je crois que TSE est considéré comme un M1 économétrie non?
 

Je viens de jeter un œil au programme.
Il est trop accès économie pour appeler cela MASS, je pense.
Toute façon pour y accéder au programme sur le site, il faut choisir économie et non mathématiques.
 
De toute façon la mention B est obligatoire pour avoir une chance d'être pris après je sais pas si venant de TSE elle suffit ou pas.
A voir, peut-être que la réputation de Toulouse peut aider mais il faut quand même 14.

Pas si sûr.
Après on va pas rentrer dans la polémique peut-être.
Comparé à des M1 MASS t'as pas mal d'éco, c'est un atout.

Bonjour à tous,  
quelqu'un a-t-il déjà entendu parler du master d'économie internationale de Grenoble par correspondance ?  
Je m'y intéresse de près et souhaiterais savoir s'il a des bons échos, si quelqu'un avait déjà fait la formation et pouvait me donner des conseils ?  
 
en vous remerciant d'avance !

Bonjour à tous,
 
Je passe l'année prochaine en L3 Economie Appliquée Mention Economie Internationale et Développement à Dauphine et j'envisage de continuer des études de poursuivre ce type d'études en maitrise puis master. Mon problème se situe au niveau de l'orientation vu que dauphine est plus spécialisé en Gestion/Finance.
 
Bref ce serait vraiment extra si un connaisseur pouvait me donner une idée des meilleurs formations en Economie Inter ou/et du Développement en Europe et dans le Monde. A savoir que l'idée de poursuivre une thèse après le master me titille déjà.
 
Et hop une petite question annexe: pour les étudiants en économie à LSE, quels sont les exigences en terme de notes pour intégrer LSE pour un M2?
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses!

change histoire éco par "théorie du commerce international"

éco industrielle en général c'est compris dans la microeconomie.

la théorie du commerce international c'est de la micro.
Le côté macro du commerce s'appelle plutôt finance international.
Or c'est un point de micro qu'on ne voit pas du tout en micro contrairement à l'éco indus.
 
C'est super poussée et complexe.
D'où ma recommandation.

Lisez la préface de de Melo-Grether.
A moi que eux, les spécialises, se trompent en appelant cela de la micro.
Les études des différentes théories du commerce international, c'est de la micro.
On ne considère pas dans les modèles toute une économie mais un consommateur type par pays, voire 2 (les riches et les pauvres).
C'est ce genre de raisonnement.
Quelqu'un qui a fait un vrai cours de commerce international (généralement en L3 ou M1) sait que ce n'est pas du tout de la macro.
Jetez un œil dans le "de melo".

Oui, surtout que tu pourras certainement avoir des reco d'anciens de l'ENSAE!    

Pour Blanchard, moi je l'ai trouvé très bien comme livre par contre Pyndick par vraiment je préfère le Varian pour la micro.
Sinon je suis tout a fait d'accord sur le fait que l'Economie internationale est probablement le module le plus intéressant pour faire un Master après, mais si c'est pour faire un Master en finance l'économie monétaire serais peut etre plus appropriée.
En economie publique/politique economique, il y a beaucoup de remaché de micro/macro, et en economie/organization industriel c'est beaucoup de microeconomie pas vraiment plus avancée mixée avec de la régulation(EU competition policies...).
Sinon pourquoi ne pas remplacer le cour par un cour de theorie financière/financial economics ou corporate finance?

Salut,
Je suis admis au M1 Economics de la TSE et au magistere d'éco de Paris 1, en deuxieme année.
Avez-vous des témoignages sur ces formations ? Laquelle ouvre le plus de portes ?
Merci

up  

Bonjour a Tous!
 
Je crois avoir enfin trouver le Topic qui va pouvoir me motiver!
Je vous explique mon problème!
 
Je sors d'une prépa Cachan ou j'ai été admissible à l'ENS mais pas admis.
Bref je suis passionné d'économie (surtout la macroéconomie!) et je voulais continuer des études dans ce domaine.
Je me suis présenté au magistère d'économie de PARIS 1 ou j'ai été admis.
Cependant étant le 1er de ma promo j'ai également présenté le meilleur magistère de France en Finance (BFA de dauphine!) ou je suis également admis.
Et voila que aujourd'hui je doute de mon choix!
En effet je souhaite très fortement faire le Magistère d'économie mais il m'apparait trop axé recherche et enseignement et moi mon but c'est faire par exemple économiste dans une grosse boite. Cette vocation en France malheureusement n'a pas beaucoup de place...
J'ai peur d'entrer dans une formation trop théorique et pas du tout centré sur les application pro...
 
Que dois je faire??
 
Est ce que le magistère d'économie est assez réputé pour permettre d'avoir des débouchés dans des boites privés tout en faisant de l'économie et pas de la finance.
Est ce que l'ENSAE pourrait être la réponse a mes attentes pro?
(encore faut il y rentrer...!)
Ou dois je assurer un avenir professionnel avec le Magistère BFA et ensuite pourquoi pas me spécialiser dans l'analyse conjoncturelle...?
 
Aidez moi! Je dois faire un choix et c'est vraiment pas facile!
Merci beaucoup!

Ca ne me derange pas d'y rentrer en 1er année.
Le tout pour moi c'est trouver une filliere avec des debouchés professionnels.
 
Si je ne rentre pas à l'ENSAE quels sont les jobs qui me seront proposés?
MErci

Prend celui le plus proche de toi.
Chacun est à un bout de la France.
Dans ce genre de cas, les frais de transport ne seront pas rentable d'aller à TSE si t'es sur Paname ou l'inverse.

Pour un étudiant, c'est vite fait le cout de la vie ...
Juste de quoi manger et le loyer est déjà bien payé par le crous.