Reprise du message précédent :

 
Je n ai aucun doute que tu connais mieux le systeme britannique que moi. Et je n'ai aucun doute que les adcoms des unis britanniques connaissent mieux la valeur des unis UK que francaises  . Donc s'il veut candidater pour un bon master dans une bonne uni, c'est dans son intéret d'augmenter sa visibilité, aussi bonnes ses notes soient-elles.  
 

 
Mettons les choses differement
 
Si tu rentre dans les entry requirements (donc que tu n'est pas en dessous), tu a autant de chance d'une uni connue que d'une pas connue. Par contre si tu est legerement en dessous, tes references et ton uni peuvent aider
 
Maintenant, je pense que dauphine rentre beaucoup de monde a LSE aussi parce que beaucoup de monde a Dauphine apply a LSE, ce qui n'est pas forcement le cas des gens a Rennes 1

 
J'ai vraiment beaucoup, beaucoup de mal à concevoir ce point. Pour les MSc les plus sélectifs, ou tu auras une myriade d'étudiants qualifiés répondant aux minimas de selection, l'université et le programme d'origine est selon moi l'un des principaux criteres differenciant. Maintenant, peut etre que ma vision ne s'appliquent seulement aux cross border applicants.

Hello guys
 
Question: quid d'un stage en ONG / Humanitaire pour une admission en Msc Finance, après une première expérience en IB ?

ça peut faire du bon essay marterial
Par contre, faire ce genre de stage de façon interessée, c'est un peu dommage

 
C'est pas uniquement intéressé (j'ai des entretiens et autres en attente), c'est surtout pour voir autre chose en attendant de retaper d'éventuels stages dans le domaine qui me branche

Savez-vous quelle est la part d'importance accordée à chaque élément nécessaire aux dossiers d'inscription ?
Ce que je veux dire par cela, c'est que j'ai fait un cursus assez moyen en école d'ingé gr.B qui ne m'ouvrira peut-être pas les portes de prestigieux MSc. Mais si je torche le GMAT, genre score > 700, ai-je mes chances ? De plus, je n'ai aucune XP en business. Je n'ai que des stages en engineering pur et je suis actuellement en VIE, tjs en engineering. J'aimerai changer de terrain.
 
Et une autre question, est-ce que MSc=Mastere specialisé au niveau formation, débouchés ?

Débouchées Msc >>> débouchées MS je dirais
 
Pour l'importance du GMAT par rapport au cursus j'ai eu différents sons de cloche

 
Ça m'intéresse aussi plus spécifiquement pour la LSE. Ne pas avoir d'expérience pro, ou limitée, est il un désavantage important?

 
C'est exactement comme se demander si les débouchés d'un MS sont les memes que ceux d'un master en france (uni ou grande école).
 
Pour le gmat, mon opinion est qu'un bon dossier rattrapera toujours un mauvais score, tandis qu'un tres bon score ne compensera pas un mauvais dossier. Apres les adcoms de chaque uni ont sont doute une pondération différente de chaque élément du dossier, ok. Généralement c'est plus une barre a passer (comme le 100 au toefl si tu veux), mais peut etre discriminant pour l'attribution des scholarships. C'est du moins le cas pour la plus part des unis auxquelles j ai candidaté, et de celle ou j'étudie.  
 
Encore une fois, un dossier ce n'est pas seulement une ecole + un gmat, mais c'est un ensemble. Grossièrement il vaut mieux un gmat a 650 mais avec pelle d'extracurriculars, de langues, d'xp (donc des elements differenciant qui ne se bachotent pas en 1 mois) qu'un gmat a 700+ sans rien a coté. J'ai plusieurs exemples de tres bon eleves (top undergrad et 1st, 3 langues fluent,..) mais avec un faible gmat (600-620), mais je n'ai pas connaissance de cas inverses (tu en trouveras toujours j'imagine mais soit).  
 

@ml77
La plupart des postulants ont des bons stages derrière eux (surtout les Européens) donc à profil équivalent, ça joue forcément. Après si t'es impecable sur tout les autres critères: GMAT, notes, bonne école/université, bonne recommendations, etc. ça ne devrait pas t'empécher d'être pris.
Si ça peut te rassurer, certains étudiants admis ont 0 expérience (pas même un stage de 1 mois sur le CV) mais bon il y'en a aussi qui arivent avec des stages chez Goldman Sachs et Mc Kinsey dans les bagages.
 
@cacaboudin
Des étudiants qui font > 700 au GMAT il y'en a des tas. Ca ne te rattrapera pas un dossier tout pourri. L'école d'ingé gr. B ca peut passer si t'as les notes qui vont avec, si t'as pas 14 de moyenne tu peux déjà oublier la LSE par exemple. Le fait de pas avoir de stages en finance n'est pas trop problématique à mon avis tant que tu expliques bien tes motivations à switcher.  
Un MSc d'une top université anglaise n'a rien à voir avec un MS, même d'une parisienne. Au niveau de la formation les MSc sont plus théoriques en général. Au niveau des débouchés ça dépend si tu regardes en France ou UK.

Merci pour les eclaircissents.
Si on m’avait dit, j’aurais été un peu plus serieux à l’école. Mais c’est trop tard maintenant.
Il faut bien que je rattrape ca avec quelque chose d’autre.
 
Sans vouloir trop troller, si vous aviez le choix entre MSc et MS de programme similaire, je suppose que vous choisiriez le MSc ? Suis-je dans le mille ?
La premiere raison qui me fait penser cela est que le MS est franco-francais alors que le MSc est universel. Ensuite, le MS n’est qu'un label contrairement au MSc.

 
Oui pour le Msc par rapport au MS.
Y'a effectivement cette notion d'achat du diplôme ... même si je pense que tu dois apprendre pas mal de choses dans ces différents masters spé (surtout sans expérience en finance préalable !).
 
Ensuite pour le MS, bocconi propose des MS en plus de ses progs Msc.
 
 
Ensuite, faire un MS dans une des 3Pa n'a rien de ridicule hein

Hello,
 
J'ai lu en diagonale les pages précédentes, et j'aimerais vous soumettre mon cas car je n'ai pas trouvé de réponse.
Je suis en 2e année d'une ESC moyenne (parcours classique, prépa+ESC), et je souhaite postuler à certaines des universités de la première page (et d'autres, mais peu importe).
La question est : quand on fait prépa+ESC, on a rien, aucun diplôme avant de finir sa dernière année d'école (la 3e donc) où l'on obtient son master. Mais à l'issu de la première année d'école (bac+3), on n'obtient pas de license par exemple.
Or, les pré-requis pour pouvoir postuler aux graduates programs (Msc, MA & co) c'est généralement, entre autres, d'avoir un bachelor (ou un équivalent étranger, donc license dans mon cas) avec telle ou telle note.
 
Bref, bien que je sois à bac +4, que j'ai "validé" toutes mes années auparavant j'ai pas de bachelor. Est-ce que c'est rédhibitoire, ou y'a moyen de fournir une lettre d'accompagnement pour expliquer la chose ?
 
Y'a des gens qui sont actuellement en Msc (ou qui l'ont été) et qui étaient dans mon cas ?
 
Merci d'avance

 
Merci! J'imagine que ça dépend aussi du MSc visé, plus ou moins compétitif. Dans mon cas je regarde le Accounting and Finance.

Et sinon, qu'est-ce que vous pensez des écoles Belges (Louvain/Solvay)?
 
Est-ce que Louvain est nettement supérieure à Solvay au niveau réputation? Cette différence se fait grâce au CEMS en partie?

 
En Belgique, Solvay a une bien plus grosse réput' que LSM.  

Souvent pour les Msc au UK, le GMAT n'est que "recommandé".  
Vous croyez que si on fournit juste notre TOEFL sans passer le GMAT c'est très défavorable pour le dossier?

Je crois avoir lu hier, sur le Msc Finance de Judge (ou Saïd ?) que le GMAT pouvait être déterminant dans l'étude d'un dossier auquel il manquerait quelque chose...
 
Je tente de te retrouver le lien.
 
EDIT :
 
Chez Judge BS:  

Ah ouais effectivement. Dans le classement des European Business School:
 
Vlerick Leuven Gent Management School: 10
Solvay Business School: 22
Louvain School of Management:58
 
Moi je pensais que Louvain School of Management c'était pareil que la Leuven Gent Management School, l'une étant en anglais...Mais je me suis bien planté...
 
Comment expliquer que le CEMS soit avec LSM et pas avec Solvay alors que dans les autres pays, le CEMS prend en général les "meilleures" écoles?

 
 
C'est assez rassurant de lire ça pour quelqu'un qui n'a pas un parcours académique exceptionnel comme moi

 
Vlerick est une école de 3e cycle donc pas trop comparable aux 2 autres écoles (et coûte aussi bien plus cher...)
 
Pour LSM, le niveau est comparable à Solvay ainsi que les débouchés. L'écart entre les 2 se fait surtout au niveau de la notoriété.  
 
Je t'invite à faire quelques recherches sur le forum en tapant les noms des BS belges, il y a quelques topics qui expliquent les particularités d'une école par rapport à l'autre.
 
Pour le CEMS, si LSM n'est pas 1ere, elle est au moins dans le TOP3 belge.  

 
Je me disais aussi    
 

Est ce que quelqu'un aurait des renseignements sur les Masters de la Bocconi, et plus particulierement sur le "Master in International Management"?  
J'aurais voulu savoir quel etait le niveau de selectivité, si un bon score au GMAT et au TOEFL étaient les principales conditions ou si le dossier est plus important. Pour ma part, j'ai une bi-licence économie/anglais a Paris X Nanterre (moyennes: L1: 11,5 L2:11,9 et L3:14,6), avec ma L3 faite en erasmus a Berlin et maintenant je suis en M1 gestion toujours dans la même fac. Je me dis qu'à la Bocconi, Nanterre ça la fait pas trop... Qu'est ce que vous en pensez? Est-ce-que ça vaut le coup de bosser à fond le GMAT ou est-ce-que c'est perdu d'avance?

Est-ce que quelqu'un aurait un élément de réponse concernant ma situation ?
 

 
J'ai beau aller sur le site des universités, ils en parlent pas vraiment.
 

La différence entre Solvay et LSM se fait principalement par la notoriété au sein du grand public où Solvay est vue comme "LA" business school belge. A peu près tout le monde connaît et en connaît (voire surcotent) la qualité du cursus.

@ aout: Il y'a des X en année d'appli à la LSE (donc pas encore diplômés de Polytechnique) donc ça doit être possible mais bon c'est Polytechnique  

 
Tu veux dire arrêter ton école et repartir dans un programme d'une autre fac étrangère ?
 
Pourquoi ne pas attendre d'avoir ton diplôme et postuler avec ton Bac +5 ?

L'idée c'est que je veux pas être diplomé à 53ans. Y'a pas mal de raisons qui me poussent à faire ça, mais dans tous les cas la question demeure :
 
Est-ce possible ? / Certains l'ont-ils déjà fait ?
 
@intermedium : Yep, X c'est un cas à part

 
 
50 ans c'est un peu tard pour un master    
 
Postule t'as rien à perdre. Au pire, tu attends ton bac+5 et t'es diplômé à 53 ans  

 
C'est pas vraiment un cas à part, les écoles d'ingés qui envoient des élèves en double diplôme en 3A font en sorte de délivrer un bachelor aux élèves.
 
Perso à Supélec, j'ai eu après ma 2ème année, un bachelor en engineering qui m'a servi pour faire un MSc à Londres  
 
Bien sûr ce diplôme ne vaut absolument rien en France, mais il est requis pour l'inscription à l'étranger ! En fait, je ne l'ai pas même pas entre les mains ce diplôme, l'école l'a envoyé directement à l'université étrangère.

 
J'habite Bruxelles donc je pense quand même être bien placé pour dire cela...
 
Sa question portait sur la réputation des 2 écoles, pas la qualité des cours, et j'ai dis qu'en Belgique, il n'y a pas photo, Solvay est devant.  
A l'international, la perception peut être différente mais bon, je ne suis pas en position pour affirmer quoi que ce soit.
 
Cependant, je pense que l'écart de notoriété entre les deux BS va se résorber (certes pas totalement) dans les années à venir.

 
Mouais, si tu veux t'amuser à   , c'est toi qui voit...

Bonjour à tous!
 
Je suis en train de constituer mon dossier pour postuler à des b-schools à l'étranger. La plupart d'entre elles demandent les relevés de notes et les diplômes et des traductions officielles de ces documents.
Est-ce que je dois passer obligatoirement par un traducteur assermenté? Car ça coûte la peau du cul (à base de 70€ par feuille!)
Vous avez fait comment vous?

Demande a ton uni/ecole si tu peux avoir un transcript de tes notes avec le tampon de l administration. C'est amplement suffisant dans un 1er temps. Ton diplome, on ne te le demandera que si tu es admis. La en effet, pour que ton diplome francais soit reconnu par le systeme educatif d'un autre pays, il faudra demander un certificat d'équivalence a l ambassade du pays ou se trouve ta future uni (par exemple si tu veux rentrer a l IE, tu demanderas ton certif a l ambassade /consulat d Espagne en France). A ce moment la il te faudra une traduction officielle ainsi qu une photocopie certifiée conforme de ton diplome francais + parfois d autres documents pour certains pays.

Transcript: c'est juste un relevé de notes hein?
J'ai mes relevés de notes depuis ma L1, ce qui fait 5 ou 6 relevés. Mais c'est en Français, la Sorbonne ne délivre pas de traduction.
Tu penses que dans un premier temps, j'peux envoyer mon dossier de candidature avec mes relevés de notes en Français?

Si c'est pas indiscret je peux te demander où tu postules?
Parce que dans tout ce que j'ai commencé à regardé y a rien de si tôt, donc j'ai rater des trucs intéressants quelque part

Quelqu'un a des infos précises sur le master finance & investment de RSM et sur l'université en elle-même ?

Un lien vers le career day ? Les entreprises qui y sont présentes ?

Quelque chose de spécifique sur le Master in Finance & Investment ? (Réputation, alumni éventuel (postes, etc ...))

Je ne trouve rien de concluant sur leur site.

EDIT : Pour le Master F&I, c'est surtout vis à vis du programme corporate finance ... donc en gros, quelle réputation de RSM en corpo ? :-)

Hello,

Certaines universités, dont la sus-nommée RSM, demandent des notes de "secondary education" et le diplôme du bac en langue anglaise ... nécessitant donc une traduction officielle !

Quelqu'un a-t-il déjà fait traduire ses notes ? Si oui, où ?

(Il me semble que cela a déjà été abordé, ici ou ailleurs mais mes recherches / filtrages ne marchent pas )

UP pour les deux posts précédents

Est-ce que le MsC Finance de la London Business School est bon ?
Je suis allé faire un tour sur le site, le prix m'a stoppé net