Reprise du message précédent :

 
Merci qd même, moi non plus je n'avais ren trouvé de génial avec google.
 
Je pense que je vais imprimer les 2 liens tout en anglais que tu avais donné et essayer de les apprendre...  
 
Vraiment ça promet ce concours... J'aurai su, je l'aurai passé y a 3 ans... la barre était déjà moins haute  

@Misstails : Ha oui, j'avais hésité sur celle là effectivement.
Disons que "senior positions" était la réponse qui me semblait la plus précise, car les autres propositions étaient trop générales. High hierarchy, elevated jobs (professions supérieures) et upper posts me semblaient beaucoup trop vague pour être la bonne solution.
 
Mais j'avoue que ce genre de question relève quasiment du foutage de gueule de la part des concepteurs.

 
Oui tu pinailles    
 
J'ai pas appris des milliers de mot par cœur (j'en ai pas appris du tout même a part ce que je rencontre de temps en temps) et je n'ai pas non plus appris mon bouquin de grammaire à fond. J'ai relu certaine difficulté qui m'évite des erreurs bêtes. Et j'ai des notes bien moins bonne que vous. Admissible ou pas, on verra bien, il est arrivé un temps ou là de toute façon c'est trop tard pour se retourner le cerveau à plancher sur des listes de voc à la con alors que 1 point de plus au Tage mage me fait gagner plus de point que à l'anglais, ou qu'il est moins stressant de lire un bouquin de grammaire anglaise. Etre en forme le jour J c'est quand même important, j'ai pas envie d'vaoir une migraine    
 
Donc non ça fait pas de toi qq1 qui sait parler anglais mais ça montre que tu t'es cassé le cul à te taper des listes de voc de merde ou à lire un bouquin pour des phrases tordus que tu ne dira jamais à l'oral. Bref ça montre que tu es motivé et que tu as bossé. Et même en ayant fait ça on peut aussi se planter biensûr    
 
Quand à un nombre important de mec qui déchire leur tage mage, j'ai bien du mal à y croire quand on voit la moyenne à l'année.
 
Vous avez d'autre trés bonne formation alors admissible ou pas c'est pas la fin du monde. No stress, c'est toujours mieux le jour des concours  

@Misstigrou : ben sinon y a la fameuse liste d'Alain Louis Robert (synonymes et traduction en français), mais je pense que c'est un peu trop tard pour s'y mettre
Bonne chance en tout cas avec les pages que je t'avais filé, il y a déjà de quoi faire...

 
Je l'ai déjà un peu regardé, de tte façon il reste encore qqs précieux jours pr continuer à se préparer...
 
Bon courage!

est-ce que vous pensez que les QCM de remise à niveau du bouquin jaune (au début) reflète vraiment l'épreuve T2?Sa vous a servit de les faire?

Chouquette : non, ces QCM de remise à niveau sont du pipeau et sont plus du niveau de P2 que de T2.
A la rigueur fais le dernier, le n°8 (qui reprend les questions les plus dures des précédents).
Il faut s'entrainer sur les annales pour vraiment progresser.

oui mais il y a pas les corrigés et jaurais peuetre du mal a comprendre mes erreurs! Que me conseille tu?
Enfin merci de ton conseil je ne vais pas my attarder

Salut !
Je passe P2 demain, je me sens plutot serein, ca fait un petit moment que je bosse TAGE MAGE et l'anglais (surtout pour le voc)...
Par contre je me sens plus fébrile sur l'économie, je bosse, je bosse, mais je me rends compte que c'est quand meme super large, suffit que ca tombe sur un sujet un peu foireux et possible que je rende un truc completement planté...
J'ai analysé les sujets des annales en relation avec le programme proposé, rien pu en tirer de concluant.
Vous avez une idée de ce qui pourra plausiblement tomber ? Genre un sujet d'actualité, style l'analyse des fonctionnements bancaire (relié à la crise des subprimes) ? Je vois pas je vois pas, si quelqu'un à la moindre hypothese, faites peter !    
 
Et bonne chance à tous ceux qui passent P2 demain  

Je verrai bien qq chose sur le fonctionnement des marchés boursiers, taux de change ... bref qq choses liées à la crise. A moins qu'il pense que tout le monde à réviser ça et qu'il vous ponde un sujet improbable

J'ai essayé l'épreuve d'anglais 2007 tout à l'heure. Je m'en suis tiré avec un 16.3, mais j'avoue que certaines questions sont un peu trop ambigües...
Le niveau m'a paru assez élevé pour un test adressé à des étudiants venant de tous horizons.
Pour ceux qui veulent du vocabulaire je connais un bon bouquin qu'on nous avait conseillé d'acheter en première année de licence : Médiascopie du vocabulaire anglais, de Florent Gusdorf. C'est classé en catégories (la cuisine, les médias, l'hôpital...) et c'est assez complet !

 
C'est quoi ton parcours????
Parce que là, je suis sur le c..

Je suis en M1 d'Anglais, donc heureusement que je m'en tire dans cette matière ! Et en plus je suis en année Erasmus au Royaume-Uni en ce moment-même (enfin je suis juste revenu en France pour passer passerelle et tremplin).
Bref pas trop de mérite, mais je précise quand même que j'ai fait le test d'une seule traite et sans relire, comme quoi le niveau n'est pas non plus insurmontable.
 
edit: oups, bourde corrigée, Master de Licence ça fait bizarre  

TROP DUR L ANNALE 2007!!!!!!!!!!!!!!!!! ahhhhhhhhhhhh

J'ai une question qui peut sembler stupide mais qui ne l'est pas forcément : quand on passe par exemple P2 (TM + anglais) à Toulouse le 19, aura-t-on le même sujet que ceux qui le passent à Marseille? (ne serait-ce que l'anglais)
Parce que si certains se tapent un TM et un anglais corsés façon 2007 là où d'autres ont plus de chance...

non je pense que ce sont tous les même

Bonne chance vous tous pour demain !!!

pckgaro> certes, il n'y en aurait aucun mais plus rien ne m'étonne...

Roooooo je suis trop fier de moi !!!!!!
 
A la partie calcul de l'annale tage mage numéro 1 j'ai eu 43 il y a deux semaines et là je viens d'avoir 39 ^^
 
Ca c'est deux semaines de révisions efficace !!! Yess

@Misstails : sur le site d'écricome, il n'y a qu'un sujet d'annale par année. Je pense que c'est standardisé au niveau national quand même
 
@Max : enfin que ce soit 43 ou 39, c'est quand même pas mal pour la partie calcul.
Au fait, penses-tu que la partie calcul des annales soit représentative de l'épreuve ?
Il paraît que c'est plus dur maintenant...

 
Oui enfin c'est déprimant de réviser deux semaines, de bloquer tjs sur les même questions (bon ça je le sais d'ailleur je vais vous demander de m'expliquer, c'est tout con mais j'arrive pas et ça fait deux sem que je dois réviser cte partie) et même dans réussir une de moins. Moins rapide et moins efficace avec  plus de révision   (enfin j'ai appris surement d'autre question plus dur donc ça me servira)
 
Et oui je pense que c'est peut être devenu un peu plus dur. Enfin on verra bien samedi. Mais il faut pas se fier à ce que disent les autres candidats, la difficulté est vraiment relative à chaque personne, puis en plus le stress te rend des questions faciles bien plus dur car ton cerveau se paralyse comme par magie   Puis tu regarde ta monte, puis tu stress encore plus alors ça s'arrange pas. C'est pour ça vraiment bien souffler avant, et être dans sa bulle. ==> Objectif 10 questions.

Bon espérons qu'ils restent raisonnables sur la difficulté et qu'ils ne nous fassent pas un TM à la sauce annale 2007 d'anglais...  réponse dans 3 jours.
 
Allez vas y, fais pêter les questions que tu n'arrives pas à résoudre... ça me permettra de réviser en même temps (le topic tage mage est peut-être plus approprié).

En fait ce qui me gave c'est les histoires de vitesse, et de vitesses moyenne (au moins je sais que l'on ne doit pas faire une moyenne arithmétique c'est déjà ça )
 
Mais j'ai trouvé la réponse à la question sur le topic Tage mage, c'était la question 23 (André et bernard ont effectué un relais à bicyclette. André a effectué 1 tour à la vitesse moyenne de 30km/h et bernard 2 tours à la vitesse moyenne de 50km/h. Quelle est la vitesse moyenne en Km/h de l'equipe André bernard sur l'ensemble des 3 tours)
 
Bon je vais testé la partie calcul de l'annale 2. Si j'ai des questions je repasse

@Max : on a pas du tout la même annale on dirait... je pense que mes questions sont complètement différentes des tiennes.
Ca te dirait un échange ? ^^

Salut,
 
Je reviens encore avec mon anglais
 
24.    Soon after the company _______________ customers about the departure of the CEO, they lost market share to their competitors.
a/      began the process of informing
b/      has begun the process of informing
c/       began the process to inform
d/      has begun the process to inform
 
Qqn pourrait m'expliquer pourquoi la A (avec le prétérit) et non la B (avec le present perfect)?
 
Merci.
 
@ Max et Mathiasama: Moi aussi j'ai les mêmes annales que Max, et ça me gave tout autant ces histoires de vitesse..

Bon je vient de me taper un 26 a la deuxième. Et je pense que la deuxième est plus représentative. Trop de blabla puis des subtilité. J'ai fait le con a perdre trop de temps sur les premières question alors que des faciles se trouvais à la fin (les malins lol)

Et non, pas d'échange, le mien est plus récent

@La Miss : le present perfect implique un retour sur le présent : l'action du passé a encore des traces dans le présent...
Le prétérit lui implique un détachement total du présent, et c'est bien le cas ici. Un prétérit est donc nécessaire.

BONNE CHANCE à tous ceux qui passent Passerelle 2 demain, je croise les doigts pr vous!

@Lamiss :  je suis totalement d'accord avec l'explication de mathiasama, et pr etayer tes propos ==> ici le détachement est total même si l'action vient de se terminer il y a peu de temps elle s'est terminée.
 
Littéralement, celà signifie que : Peu de temps après que l'entreprise ait démarré le processus d'information des clients concernant le départ du PDG de son poste, ils ont perdu des parts de marché face à la concurrence...

La question à 100 balles pour demain : les feuilles (copies, brouillons) sont-elles fournies ?

LOL La miss: ca sent l'annale 2007 de Tremplin 2
Si tu reussis à maîtriser celle (hormis le vocabulaire), je pense que c'est de bonne augure pour 2008 (espérons que la difficulté cesse d'augmenter, sinon...)
Vivement Passerelle demain déjà !

Une question qui peut parâitre bete mais que j'assume. Est ce qu'on peut trouver un présent perfect avec un prétérit. C'est à dire dans la même phrase un verbe au prétérit, et un au présent perfect ? Je pense que non mais ...
 
Ou on trouve uniquement un prétérit/past perfect/ passé be + ing bref un vrai temps du passé.  
 
Merci

En fait, aprés réflexion, je pense vraiment que non car present perfect = lien passé en relation avec le présent ou qui a une consequence sur le présent. Si c'est lien passé qui a une conséquence sur le passé c'est past perfect.  
 
QQ1 me confirme

Ben si! Exemple débile :
 
I have been sick since I broke my leg  
(ou I have been working since she gave me my homework)
--> je suis malade depuis que j'ai cassé ma jambe (ouais ça veut rien dire, j'assume )
Action passée : j'ai cassé ma jambe, j'ai commencé à être malade dans le passé et ça continue dans le présent
 
Le past perfect implique que ça se passe dans le passé :
 
I told him I had been sick blabla

Alors les P2, ca flippe ?  

Une bonne nuit de sommeil, un jour sans forcé l'anglais et ça ira mieux
 
Merci

Moué une bonne nuit de sommeil je vais m'y mettre bientôt vu que la convocation parle d'une heure comme 7h30...
Bien cartonner à l'étude de doc pour prendre confiance pour la journée c'est ca l'essentiel    
 
En esperant que P2 ca soit sensiblement du niveau P1 niveau admission, j'ai des potes branleurs au possible qui apres avoir passé P1 sont dans une ESC cette année...Et qui me chambrent "mais arrete de reviser c'est donné".
MON C*L C'EST DU POULET ?

Moi c'est bonne nuit de sommeil et grosse journée révision demain. Quand j'ai un coup de stress j'arrive à me remettre à travailler !!
 
Donc demain je revois tout calcul et une grosse partie du CM. Comme ça aprés hop je touche plus (enfin sauf les questions sur les vitesses mdr)
 
Bonne nuit pour demain et bonne chance à ceux qui passent P2, Et oublié pas, le Tage mage, c'est en fin de journée et en plus compte quedal

Pourquoi question 9 (annales 2007) c'est tell et non inform to????

Parce que on dit toujours : TO TELL SOMEONE THAT
ou on dit toujours TO INFORM SOMEONE THAT
mais on ne dit pas TO INFORM TO SOMEONE, ça n'a pas de sens
On dit parcontre TO SAY TO SOMEONE, mais là il n'y avait pas de SAY TO mais juste SAY dans la réponse a.
 
La bonne réponse est donc la réponse B car c'est la seule qui convient correctement et car dans les autres réponses, soit il y a un TO de trop soit il en faut un  .