Reprise du message précédent :
@Misstigrou : j'avais eu 13 à l'annale 2007 (mais je connais beaucoup de vocabulaire, ça m'a sauvé). Ce qui m'a plombé c'est 'mark the error' et les textes (chui trop lent, snif...)
Si je n'avais pas appris plus de 2000 mots de vocab ces 2 derniers mois, je n'aurais certainement pas eu la moyenne.
 
@Blueee : malheureusement, il n'y a aucun moyen de bosser la partie raisonnement La seule solution c'est de faire toutes les annales et le bouquin d'Attelan ("test d'aptidude" ), et certaines questions types finissent par devenir instinctives.
Enfin je dis ça, mais le raisonnement est aussi mon gros point faible donc...
 
@Anneso : alors là non ! Un simple 13 en anglais te suffirait à être admissible partout. Surtout te décourage pas, c'est vraiment pas le moment
Refais les annales d'anglais d'ecricome en boucle jusqu'à ce que tu comprennes tout.

 
Oui je passe tage mage dans le cadre de passerelle demain a 17h... en fin de journee en plus super!!
je passe a dijon demain. qqn av moi?

@mathias j'ai bien le bouquin d'attelan mais ya qu'une batterie corrigée je trouve ca plus que léger... donc bon ca reste un peu de chaud de se préparer avec une dizaaine de questions corrigées...

Et oui, les annales 2007 je les avais regardé il y a 1 semaines et demie et ça m'avait plombé le moral. J'ai l'ai pas faite en entier, sinon c'est trop désespérant mais de toute façon c'est un concours alors qu'elle soit dur, facile, insurmontable le but c'est de faire de son mieux sans regret.
 
On te note par rapport aux autres candidats, alors qu'il remontent les notes ou pas c'est pour tout le monde pareil. Si tu es 700 ème,  qu'on remonte les notes ou pas tu restes 700 ème

Allez, c'est l'heure
 
Qui à Strasbourg demain ? Lycée Kleber...

salut,
 
j'ai du mal sur ce type de questions dans la partie calcul:
-celles du genre:"une famille se réunit pour un repas,66 embrassades sont échangées.Sachant que tous les membres ont embrassé une fois tous les autres membres,combien de membres cette famille comprend-elle?  
OU "de combien de façons une assemblée de 12 personnes peut-elle désigner un bureau comprenant un pdt un vice pdt et un secrétaire?  
 
quelqu'un pourrait-il me donner la méthode?
Merci beaucoup

amneso= est ce que tu es dans mon cas vis a vis de l'anglais et tu trouves ca un peu chaud quand meme à T2?tu t'entraine sur les annales 2005/2006/2007 ou sur d'autres trucs?  
Je sais pas ou tu habites mais moi ca me saoule je passe T2 a 1h30 de transport de chez moi et l'épreuve d'anglais est a 8h...sachant que le TM pour ceux qui l'ont pas passé est juste après ils auraient pu faire passer l'anglais + tard,meme le concours d'une manière générale...Ils font deja la selection...  
Pour ce qui est du remontage des notes est ce que c'est vrai pour Tremplin 2 ou c'est juste de fausses rumeurs infondées?si y'en a qui savent ca pourra aider certains a se comparer et a éviter de trop stesser avec les barres d'admissibilité des années précédentes (qui grimpent en +)!  
merci

A l'annale 2007 j'ai eu 14 avec une note assez pitoyable dans la première section, très bonne à celle de "find the error", comme quoi...  
 
 
Ils font vraiment ch*** avec leurs verbes suivis de oup/down/off/out/through, franchement si c'est sur ça qu'on juge le niveau de quelqu'un...
 
 
Arnaud> pour les embrassades il y a une méthode
 
Soit N le nombre de personnes : N(N-1)/2 = 66
 
Pour le 2è, facile :
12 façons de désigner le pdt, 10 le vice pdt, 9 le secrétaire, donc 12x11x10 et tu as ta solution

@Zulfi, moi je suis dans le même cas que toi, je suis en Angleterre depuis le mois de septembre et franchement j'espère que ça va payer à l'oral parce que l'écrit c'est pas génial! Je suis pas terrible en grammaire en fait, c'est plus du feeling en fait. Mes notes tournent autour de 13 et quelques pour les annales de T2, c'est pas mal mais je m'attendais à +
En ce qui me concerne je suis en vacances au bon moment, car je suis en France jusqu'à dimanche, je passe donc T2 à Tours, à 1h de chez moi.

@Arnaud :
Pour les "de combien de façon une assemblée de 12 personnes peut-elle désigner un pdt, un vice pdt et un secrétaire ?"
Compte le nombre de postes dont on a besoin (Ici c'est 3 en l'occurence).
Puis fait 12 x 11 x 10 = 1320
Si il y avait eu 4 postes à choisir, il aurait fallu faire 12 x 11 x 10 x 9
 
Pour les questions du type "une famille se réunit pour un repas,66 embrassades sont échangées.Sachant que tous les membres ont embrassé une fois tous les autres membres,combien de membres cette famille comprend-elle?  
 
Voici la méthode la plus rapide, à effectuer sans se poser de questions :
Multiplie 66 par 2 (132) et cherche le carré juste au dessus (144) qui est le carré de 12.
La réponse est alors 12...
 
Si tu veux les détails, c'est la formule n(n-1)/2 = X
Ce qui donne dans ce problème :   n(n-1)/2 = 66
                                        Soit n(n-1) = 132
                                        Soit n² - n = 132
               On en conclut que le carré de n ne peut pas être inférieur à 132, mais il lui est immédiatement supérieur.
               11² = 121   < 132  < 12² = 144, ça ne peut être que 12.
               Et en effet, 144 - 12 = 132.
               Donc n = 12

Mathias> tu as une erreur je crois, parce que si la réponse est bien 12, on a 12(12-1) =132 et pas 144, et 132/2=66

une methode rapide et facile pour un sujet comme ça?
une piscine est de forme strictement rectangulaire. si l'on augmente de 7 metres sa longueur et que l on diminue de 5 metres sa largeur, sa surface reste inchangee. Mais si l'on augmente sa longueur de 20 metres et si l 'on diminue sa largeur de 13 metres, sa surface augmente de 20m2. quelle est la largeur de cette piscine?  
105          120           135            140           155   ?????????
 
c est peut etre simple mais rigolez pas jss très nulle en geometrie je vx une methode simple et rapide... merci d avance...

 
 
 
Et tu as eu combien a ton Tage mage ??

@Cocotte :
Malheureusement, pas de méthode magique pour ce genre d'exo.
Ce problème a été discuté sur cette page (vers le milieu)
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 63_177.htm
En étant très agile en calcul mental, ça peut se faire en 1 minute 30.

ahahah jss pas agile en calcul mental mais ton lien ma bien aide mnt j ai compris ce qu il faut faire
merci beaucoup

 
Non je n'ai pas passé la tage mage encore je le passe samedi. Je voulais dire que pour moi c'est pareil, même après + de 6 mois en Angleterre, j'ai tjs pas des scores extraordinaires en anglais. Mais en fait c'était sur le topic tage mage que je voulais répondre.

vous passez tous le tage mage a 17h ?
je parle par rapport au decalage horaire qu'aurait peut etre certains

oui tage mage demain 17h  
c est abuse pour mon pauvre cerveau...

C'est la dernière épreuve de P2....

Dernière ligne droite (je passe pas P2) et j'ai une flemme de bosser c'est dingue
 
Je sature ^^

Je viens de me tester sur une annale d'anglais P2 juste pour voir.
Pfiou, c'est fou ce que c'est facile par rapport à T2. Vraiment rien à voir...
(je ne passe pas P2, mais je voulais juste comparer)

Dans tous les cas, celui qui n'est pas bon en anglais à la base, ça sera difficile pour lui, P2 ou T2  Mais en revanche celui qui est bon est très avantagé pour T2....reste plus qu'à bien bourriner les entretiens.

Est-ce que qn aurait trouver sur le web des listes de vocabulaire d'anglais intéressantes et pourrait éventuellement me donner les liens?
 
Je suis très intéressée par des listes de phrasal verbs avec traduction en français (je sais que 2 liens ont été donnés plus mais c'est tt en anglais, et perso j'apprends mieux si c'est anglaisVSfrançais ; je sais je pourrais chercher la traduction mais là je suis à court de tps, cm tt le monde... ) et des listes de vocabulaire courant (vie quotidienne, qualités, défauts...pas spécialement du business/legal English car je le maitrise déjà) mais idem, avec la traduction vers le français (vous allez me dire, prend un dico et apprends... ) donc la liste GMAT déjà diffusée m'intéresse moyen...(je l'ai déjà d'ailleurs )
 
Thank you very much for your help

bon allez le départ approche pour moi
ce sera mon dernier message avant les epreuves
donc bon courage a vous tous
que la force soit avec vous!!!!!

Mathiasama, je suis completement d'accord avec toi concernant la différence de niveau pour l'anglais T2 VS P2 !! Je passe les deux, et je m'étais d'abord entrainé sur toutes les annales Ecricome, et quand je suis ensuite passé sur les annales Passerelle, franchement LOL (sauf le vocabulaire, tu sais ou tu sais pas !)

Heu en fait non, c'est à l'annale 2006 que j'ai eu 14 (je me disais bien, aussi), 2005 et celles du livre jaune autour de 15-16
Celle de 2007 que je viens de finir : 10,5, ce que je trouve merdique vu mon niveau d'anglais. Sans prétention aucune, j'ai toujours gravité autour de 18 dans mon cursus et ai passé 6 mois aux USA et en Irlande... Après, c'est sûr que s'il faut apprendre par coeur des listes de vocabulaire qu'on va oublier 3 semaines après, je trouve ça plus que bidon.
 
Franchement, quand on regarde l'annale 2007, la plupart du temps les solutions proposées pour le voc sont synonymes entre elles donc bon...
 
Bref, ça plombe bien tout ça...

 
Alors vraiment je suis rassurée là... Quand j'ai lu que tu avais eu 14 à la 2007 j'ai failli aller me cacher sous mon lit...
 
Je ressens la même chose que toi (maitrise de LEA, j'ai eu 9,7...pas follichon quoi, j'ai pas eu moins de 13 à toutes les autres annales) et j'ai également trouvé que c'était encore plus tordu que d'habitude car effectivement, certaines solutions sont synonymes ou ds tous les cas, ont un sens étrangement proches...

 
Ok merci bcp

Je me demande ce qu'ils cherchent avec de tels concours, parce que ce n'est pas en apprenant et recrachant par coeur des listes de vocs (surtout que, après vérif, certains synonymes que j'ai cochés étaient EXACTS) qu'on devient bilingue...
 
Enfin bon, espérons que le test de samedi soit un peu plus intelligent

 
  +1

Miss tigrou, je suis vraiment désolé mais je ne connais aucun site français crédible qui propose de bonnes liste de vocabulaire anglais / français (j'ai pourtant cherché sur google, mais le niveau est bien trop faible). Je peux juste te filer cette liste de faux amis anglais / français qui est plutôt intéressante bien qu'un peu légère :  
http://www.ac.wwu.edu/~oussele/Ous [...] xAmis.html
Mais pour te donner mon avis en toute honnêteté, je ne suis pas d'accord avec ta méthode : apprendre des traductions anglais / français peut énormément embrouiller dans le cas d'une épreuve comme T2... c'est surtout la connaissance de synonymes qui est salutaire dans ce genre d'épreuve.
 
Sinon Misstails, c'est clair que l'annale 2007 est complètement abusée. Je suis tombé de haut après avoir flirté avec 16 de moyenne sur le bouquin jaune comme toi.

les annales 2007 de T2 franchement craquage...quand je sais que des mecs ont eu 17 à cette épreuve l'année dernière (j'en conai),j'hesite encore à accrocher une corde a mon plafond :s

Franchement les annales anglais T2 2007 craquage!Quand je pense à ceux qui l'année dernière ont obtenu 17 (j'en conai),j'hésite a accrocher une corde à mon plafond...

Je ne crois pas qu'ils soient majoritaires quand même... M'est avis que s'il y a eu trop de plantages en 2007, les concepteurs se seront peut-être posé des questions...
 
Mathias> le hic c'est que quand il existe plusieurs synonymes et que ceux-ci sont proposés dans les solutions, comment est-on censé choisir? Alors certes, certains seront plus appropriés que d'autres, mais pas forcément...

Ah merde le 1er post était passé...En tout cas bon courage à tous
et ceux qui ont des listes de mots,des liens,ou des méthodes miracle,je suis osi preneur

@ Misstails : donne moi un exemple de question voc où tu as énormément hésité dans les réponses (si ça ne te dérange pas).
En fait j'ai eu 82/90 à l'épreuve de voc de l'annale 2007... ça a sauvé ma note, car j'ai fait un naufrage total dans 'mark the error'.  
Je n'ai pas trouvé que la partie voc était plus difficile que d'habitude, mais j'ai peut-être eu beaucoup de chance aussi.

 
 
 
Je rigole déjà tu sujet qu'on va avoir  
 
Et en toutes honnêteté je dirai tant mieux que ce soit dur, et je pense que ce sera sur la même logique, car au moins ça permet de sélectionner les élèves qui sont trés bon en anglais ou qui ont bien bossé. Au moins ce qui ont peu bossé ou sont allé les mains dans les poches en se disant j'ai un niveau correct vont tombé de haut.
 
Aussi un moyen de sélectionner les etudiants les plus sérieu. Après si vous faite parti des meilleurs notes parmi les plus mauvaises, vous serez bien placé.
 
 
 
 

vous passez tous le TM la bas ou bien certains l'ont déja passé?

Entièrement d'accord avec Max.
Concernant l'annale 2007, trouvez vous normal que :
- Quelqu'un qui a une maitrise de LEA se plante.
- Quelqu'un qui a passé 6 mois aux USA et en Irlande se plante.
- Quelqu'un qui a passé 1 an en GB (moi en l'occurence) se plante.
Je n'ose même pas imaginer le flop pour quelqu'un qui n'est pas très doué en anglais à la base...
Je pense qu'ils ont du noter cette annale en faisant une règle de 3 basée sur la meilleure copie, sinon c'est pas crédible... trop peu de personnes seraient admissibles.

max> je ne vois pas en quoi connaître par coeur des centaines de mots fait de nous quelqu'un de "très bon en anglais", excuse-moi, surtout quand il existe plusieurs synonymes pour un même mot...
Perso, j'ai bossé et j'en ai appris pas mal (même si je ne suis aps fan du "par coeur) et révisé tous les petits pièges grammaticaux, mais la malchance arrive
(mais je suis d'accord avec ton idée, là je pinaille un peu en fait)
 
mathias> ah 82/90, quand même
Ben par exemple "top management", j'ai opté pour "senior positions" (réponse juste, bon l'exemple n'est peut-être pas approprié du coup) mais comment est-on sûr que c'est LA réponse alors qu'en face on a "high hierarchy", "upper posts" et "elevated jobs"
 
EDIT : ah bah c'est sûr que les gens qui y vont en si disant "je suis bilingue" (souvent à tort en fait) en se tournant les pouces vont tomber de haut

 
Merci qd même, moi non plus je n'avais ren trouvé de génial avec google.
 
Je pense que je vais imprimer les 2 liens tout en anglais que tu avais donné et essayer de les apprendre...  
 
Vraiment ça promet ce concours... J'aurai su, je l'aurai passé y a 3 ans... la barre était déjà moins haute