Reprise du message précédent :
Pour Ktulux relis juste la page précédente et fais toi plaisir.

Tu sais sans doute que la première méthode pour démasquer le mythomane compulsif pour les recruteurs ou psychologues c'est de confronter ses propos, à la moindre preuve de contrariété entre ce qui a été dit une fois et ce qui est dit maintenant, une seule solution, on dégage.

 
je me rappelle d'un blog...qui avait été posté une fois sur un topic...tu t'en rappelles sexeinbol? surement vu que c'était TON blog

 

félicitations robespierre

Oh s'il te plait Sexseinbol, * Le VIP de la Finance *, raconte nous une histoire.

Ce n'est pas parce qu'il se comporte en guignol qu'il a toujours tort.  

A Caveat : Ça je n'ai jamais dit le contraire pour ma part, sauf que l'enrobage et le comportement compte au moins autant que le fond.
Pour toi c'est la même chose bonhomme, tes stages très bien, tout super, des mecs de post-bac qui fument des grandes écoles assurément, des mecs de Lyon III (Kerviel) qui finissent en trader, toujours ok. Ce que je te dis c'est que ton comportement est proprement indécent, injurieux, enfin bref tu ne sais pas te tenir en société. Tant pis pour toi au final.

Word of truth

 
ils postulaient peut être pas pour le meme poste non plus...café, photocopieuse...tout cela
 
et puis tu parles d'exceptions, si tu veux, je peux te faire un liste de personnes de ce forum et IRL qui sont en M&A, F.O. avec de gros diplomes...
en plus, ce que tu nous décris ici peut aussi être interprété de la façon suivante : les ecoles post bacs passent avant les meilleures ecoles de co...car eux ils ont du piston et donc même s'ils ont moins doués ils ont quand même des stages...mais beaucoup moins de mérite.

 
non, mais elle était loin du mec intéressé par la finance...

tout comme les tiens...
je veux pas rentrer dans une polémique avec toi...je sais très bien les opportunités que j'ai/j'aurai avec mon diplôme...et ce n'est pas toi qui remettra cela en cause. on peut toujours s'accrocher aux exceptions...mais bon, elles ne sont et ne resteront la plupart du temps que des exceptions...de toute facon, bosse ton concours pour l'escp...on verra bien si tu réussis...(je ne dis pas que je le réussirai...mais au moins je bosse pour.)

heureux pour toi...mais tu es loin d'être le seul.

 
T'es qui toi?
 
Un peu de respec pour l'Homme, pour l'Ecole et ses anciens, ses professeurs.
 
Quelle formation as-tu pour denigrer a ce point?

Un truc a tendance à m'agacer :
les mecs qui passent des entretiens en étant en concurrence avec des étudiants des 3pa et qui se vantent de passer les rounds en passant devant eux.

Il y a des gros mauvais dans les 3pa et il y a aussi des mecs avec des paillettes plein les yeux qui pensent qu'ils n'ont pas besoin de préparer l'entretien car ils sont étudiants en 3pa.

Avoir un diplôme de HEC/ESCP/ESSEC, c'est juste l'assurance d'avoir un entretien (et encore). Après, ce sont les plus motivés qui passeront et ce, peu importe l'école...

Bref...

 
bien résumé...

 
Correct, j'ai jamais eu de piston. Enfin, si j'avoue...
J'ai ete terllement performant pendant un stage (trouve par candidature sponatennee - 500 CV envoyes par une Macro Outlook) que 2 ans apres on se souvenait de moi et que un client cherchait un fund manager et bah ils ont pense a moi et je me suis fait coopter...
2 ans apres etre sorti d'ecoles (qu'il ne convient meme pas de citer sur ce topic, ca ferait tache), je gerais 1 milliard en en absolute return,...

 
on est d'accord...mais on parle en général pas des exceptions...
 
tu n'es pas l'archétype du mec qui fait de la finance voilà tout

 
moi j'en connais...mais sortant de grosses ecoles d'ingé...qui ont moins réussis que des ecoles moins côtés (mais qui restent avec de beaux postes tout de meme)

Je ne comprends pas comment un financier moderne, avisé et pas fils à papa a commencé par un investissement inouï de 35k€ dans une école post bac qui ne lui attire que doute ou sarcasmes et le conduit à s'intéresser maintenant à une AST EM ou ESCP, soit dit en passant.  

 
Concretement,...
 
Hier je prenais une (bon 4 ou 5 en faite) pinte avec mon boss (on est une equipe de 2, on modelise et controle les risques de marches de 45 traders, on est 400 dans la filiale UK, 15,000 dans le monde, rachete pas une grosse IB en plus en ce moment).
 
Il me dit que le global head of risk management d'un concurrent se barre en 2009 et que normalement il prendra le poste. Je ne suis que depuis 4 mois dans la boite. Il me donne trois solutions. Je viens avec lui, je prend sa place ou on me bouge sur un desk spec ou hedge. Autrement dit, a 25 ans avec un parcours de merde (puisque vous le nommeriez certainement ainsi), je suis en passe de de devenir head of risk dans ma boite.
 
C'est pas pour me la peter mais il faut bien comprendre qu'une grande ecole n'est plus une condition suffisante. On vient plus vous picorer dans la main, il y a tellement le choix,... Alors si le parcours academique d'excellence est un excellent atout, de pietre qualite a cote seraont aussi redhibitoires. Un employeur va faire un arbitrage et parfois, parfois seulement j'en conviens, va estimer qu'un petit est mieux qu'un grand.
 
Ceci dit, je l'ai deja presente sous cette forme, il ne faut pas s'enballer: s'il ne suffit pas de faire une grande ecole pour reussir, il ne suffit pas non plus de faire une petite pour reussir. Toutes choses egales par ailleurs mieux vaut faire une grande.
 
En ce qui me concerne c'etait un choix, j'ai eu le bac avec une bonne mention, je bossais pas mal, mais j'ai toujours prefere faire la fete et voulait attaquer ce qui me passionnait des apres le bac. J'ai fait, certes parfois ca a ete plus dur pour trouver job ou stage mais je ne regrette rien et pire, si c'etait a refaire je le ferai.
 
Aussi, pendant que vous ne postulez que dans les societes illustres (seules elles vous merite), nous postulons ailleurs et puisque vous n'y postulez pas, nous y sommes acceuillis a bras ouverts!

 
Bah excuse moi, j'ai fini les etudes a 23 ans donc en ayant 25 (26presque) je me considere et suis considere encore comme un JD...

on va voir ce que ca donne après l'histoire de J.K. car honnêtement ce qu'il a fait c'était surtout pour un "complexe" d'infériorité vis à vis des autres qui avaient de grosses écoles...(meme s'il venait de fac) et donc ils risquent de durcir l'entrée dans ces fonctions pour des gens qui ne viennent pas de très grosses écoles

Une petite pensée pour le candidat qui arrivera dans 1 mois et qui devra se taper toutes ces pages supplémentaires de trollage en cherchant des infos pertinentes sur le concours en parcourant les 105

 
tu dois pas connaitre dauphine alors
 

+1 mais bon...il n'avait qu'a préparer 1 an à l'avance (ou meme deux)

Bonus compris ca fera que 200 Keuros pour mois cette annee... Je suis qu'un sale JD... C'est pas honteux ni incompatible d'etre JD et avoir un bon job et de l'argent...

Toi non plus

Je suis un peu sous l'eau la..
Je reviens dans quelques heures participer

 
on va aller loin comme ca :

 
Faut pas présenter les choses comme ça lami..
Puis la j'ai vraiment pas le temps, j'ai une commande de 56 cafés puis une imprimante à réparer en fait.. je dois aussi cirer les pompes d'un autre stagiaire qui fait HEC..
 
Promi dans quelques heures, je viendrai avec des histoires sympa

alala, vous n'y êtes pas. vous tous.
On s'en moque d'avoir fait HEC, ENA, X, Sc Po, HBS etc.
L'important c'est d'être ds Forbes.

En tout cas 3 pages entières pour détourner les remarques sur ton comportement inadmissible, pas mal.
Tout ça en revenant des heures durant sur le fait que le "diktat" du diplôme est contourné avec succès par certains, ce que personne n'a remis en cause, ni jamais déconsidéré, c'est amusant.

.

Et celui-ci c'est le meilleur, aurais tu l'obligeance de m'expliquer en quoi je dénigres qui que ce soit exception faite du comportement de Sexseinbol qui arrive en se prétendant quasiment admis.   J'ai beau chercher, je ne vois pas.
Enfin, ta dernière remarque cadre tellement mal avec tes arguments suivants selon lesquels la formation n'a pas d'importance.

Par ailleurs et au vu de ce que dit tout le monde (llfou, ljs...) - en contradiction avec ce que tu disais toi même néanmoins - je veux bien reconsidérer mes propos sur "fils à papa". D'un autre côté c'est toi qui t'en vantais il n'y a pas si longtemps, hein.

L'important c'est Forbes.

 
l'important c'est toi même et pas ce que les autres pensent de toi...

 
Bien vu pckgaro, tout est une question de notoriété et d'EXCELLENCE, et il ne faut pas mélanger les écoles parisiennes dont le classement justifie le prestige, et des écoles qui ne figurent dans aucun des classements...
Comparons ce qui est comparable, une Bentley ce n'est pas une Dacia logan...

Non c'est Forbes, j'ai dit...
Plus sérieusement, on aura beau se battre pr savoir quel formation est la meilleure, moi je fais si moi j'ai fait ça facilement etc..
L'important c'est d'être heureux.
Si pr certains être heureux se compte en K€, l'important c'est Forbes.

INCROYABLE!!!!
Un thread presque gelé depuis quelques jours, et il a fallu qu'un mec passe par là pour faire 4 pages de troll d'un coup!!!
Sexsymbol : CHAPEAU!

 
Ben disons que ça c'est plutot ton segment stratégique à toi, pas question de se rabaisser à ce niveau