Reprise du message précédent :

 
BPI? AFUERA

Mais est ce que ça renforce nos économies ? Ça les rend plus resilientes ?
Ou c’est juste du vent supplémentaire valorisé par des cons ?

Je demande à voir: un seed de 50k€ oui il risque d'aller en grande partie chez gcp/aws/azure car les founders se paient pas et dépensent tout dans la création du produit mais c'est tout petit comme montant.
Dès la serie A, quand la boite lève des montants de l'ordre du million tout part en salaires

C'est tout ce qu'explique le PDG de BPI : on essaie de réindustrialiser la France, et donc on est dans une "vallée de la mort", où il faut investir à mort avant d'avoir le moindre résultat.
 
Écoute, je m'en bats les couilles de votre débat. Je suis très content de leur taf quand je bosse avec eux. Leur PDG a l'air très smart et compétent.
Arrêtez de chialer, vous êtes de bons Français à jamais être contents.

 
Pour ça que dans ce cas précis, je parlais des start up plutôt early stage
Après sur des boîtes matures ça m’étonnerait pas qu’on soit encore autour de 20%.
 

Greffe du tribunal de commerce c'est le pire des deux mondes
C'est privé mais avec tous les attributs du public
Officier ministériel protégé par une rente, les charges se revendent ou se refilent de père en fils comme sous l'ancien régime  

Le pompon étant les administrateurs judiciaires / mandataires qui se nourrissent littéralement sur la bête en se payant sur des boîtes moribondes, et qui aggravent plus souvent les probabilités de redressement / de retrouver ses fonds pour les créanciers qu'autre chose
Les mecs émargent quand même à 20k / 30k/mois en moyenne pour une utilité que l'on qualifiera de relative pour être poli

 
Apparemment c’est bien d’en avoir dans son réseau des administrateurs judiciaires quand t’es entrepreneur

Je préfère cet exemple de communisme à la française:
 
Leasing social : pouvez-vous bénéficier de la voiture électrique à moins de 150 euros par mois ?
- 13k€ de coût par véhicule pour l'état
- 100 à 150€ par mois pour le client qui louera un véhicule valant 30k€-47k€
- les classes moyennent qui vont financer aux plus pauvres des bagnoles qu'elles mêmes ne peuvent pas se payer
 
Et évidemment comme au temps du rideau de fer c'est la pénurie et il risque d'y avoir beaucoup de gens qui vont attendre leur trabant électrique un moment

QUID DE LA PRIME DE 5€ POUR FAIRE REPARER SON SECHE CHEVEUX ???
Quelqu'un a testé ???

Bravo à mon camarade Gabriel Attal
 
Il avait perdu la campagne BDE, j'espère qu'il fera mieux à la présidentielle

34 ans        
 
Borne qui doit l'avoir mauvaise de se faire remplacer par un gosse.

 
 
 
Tu m'inquietes un peu, c'est vraiment le discours poutiniste conspi effectivement.
 
Je suppose que pour toi, le fait qu'une startup soit valorisée $1bn sans faire de profit mais de forte croissance avec un produit stratégique, c'est "du vent" ?
Je suppose que pour toi, une boite de consulting marketing c'est "du vent" ?
En revanche je suppose que pour toi, une PME industriel qui fait des vis et des boulons c'est du solide, c'est l'économie réelle et résiliente ?
 
Si c'est le cas je pense qu'il y a des pans entiers à lire, comprendre et analyser pour faire face à la complexité de l'économie d'aujourd'hui. Sinon effectivement tu tombes rapidement en déprime totale en mode 'occident décadent' et surtout, surtout, effectivement on tombe dans le piège intellectuel tendu par Janco et les autres qui lie energies fossiles/consommation de biens/production de CO2, incapable de distinguer croissance économique de la pollution... ce qui arrive donc logiquement à la décroissance comme seule issue au RC. Et donc à une reindustrialisation lourde pilotée par l'Etat communiste comme seule solution. Dans les bras de la Russie de Poutine, la boucle et bouclée.
 
La réalité est tout autre ; l'économie de service, intellectuel, software, dematerialisée, represente une part gigantesque du PIB et de la croissance actuelle et future. Et non ce n'est pas du "vent" du tout. C'est précisement ce qui permet à nos societés de créer une valeur gigantesque sans consommer du fossile, au plus près des besoins des gens, croitre sans devoir bouger des trucs lourds  

 
La VALEUR n'attend POINT le NOMBRE DES ANNEES

 
C'est attendu, donc pourquoi le critiquer ?

 
Tu es un petit peu à court d'arguments mon ami oviche

 
La pourriture non plus

Fallait voir hier sur BFM la machine médiatique en BRANLE pour fabriquer vite fait une légende au petit Gaby
Comme quoi il avait fait un travail EXTRAORDINAIRE au ministère de l'éducation nationale où il est resté 6 mois  

 
Excellente nouvelle, vu qu'un PM en exercice n'a jamais été foutu d'être élu Président, ça devrait nous préserver du pire dans 3 ans
 
S'il est malin il choisira l'exfiltration à la Mairie de Paris en 2k26

 
Cher nonoo vous êtes critique envers à peu près tous les sujets et en cela très Français
 
Cela dit ça ne vous grandit pas tout le temps  
 
Les 2-3 mesures qu'il a prises à l'EN étaient plutôt positives et peu critiquables

La propagande du régime  

Très hâte de connaître la réaction des LFI suceurs de gnoules suite à la nomination d'un homosexuel au nom hébraïque et à la tête de chérubin en tant que PM

 
No comment  

 
Fig.1 : La Rage

 
Arrête avec ton prisme lourd sur la décroissance.
Entre le neo libéralisme et la décroissance il y a quelques modèles économiques à tester je pense .  
 
Ton propos est intéressant, Mais tu parles ici des besoins de 1% de la population.  
Le reste a besoin d’autre chose que ton servicing decarbonné comme vision de la société imho.

Très content que ma conjointe et le Premier Ministre soient co-alumni Pipo  

???

Moi je suis TEAM ATTAL
 
Et vous ???

C'est un très bon communicant et on ne devient pas PM à 34 ans sans l'être
Pour le reste assez peu d'actes, ce qui est bien normal quand on ne reste que 6 mois en poste, le bilan ne peut naturellement pas être très étoffé, si tant est qu'il puisse même être tiré
Je m'interroge sur l'opportunité de lui ôter le ministère de l'éducation nationale s'il y était si bon que ça, c'est certainement une perte pour la France de ce point de vue là

Bàv

Ça me parait osé de ta part..

 
C'est un argument suffisant non?  
 
Pas sûr de comprendre votre position, ni ce que vous me reprocher, ma position est de me plaindre des gabégies de la BPI & du fait qu'on pourrait allouer cet argent à mieux (Une citation résume bien le truc je trouve "À l’instar des déboires du Crédit Lyonnais, la structure même de la nouvelle BPI porte en elle le germe de futurs mal-investissements. En effet, les responsables de la BPI sont issus de la technostructure, sans réelle expérience entrepreneuriale et n’ont aucune expérience pratique du secteur privé, du private equity, du capital-risque ou encore du crédit aux PME. Cette situation porte en germe de nombreux conflits d’intérêts et ne laisse pas présager d’un bon usage des deniers publics." provenant d'ici https://www.contrepoints.org/2016/1 [...] pu-eviter)  
 
Si c'est attendu que ça performe moins bien, alors ça va, pas de raison de se plaindre. C'était attendu que les chiffres de la croissance soient faible, donc pourquoi le critiquer, HEIN ?

Macron quand même il gère, après une femme PM près de 2 ans il nomme un gay de 34 ans. Prochaine étape la femme noire lesbienne et le finish him avec l'arabe Mohammed.  
Par contre j'ai pas de date pour la première femme voilée

 
J'aurais apprécié le voir un peu plus longtemps à l'EN de mon côté, voir si c'était du vent ou non.

Dans 3 ans c'est loup coume prezident

 
Tu te trompes de question cher ami.
 
Tu te bases sur une conception de la mission de la BPI comme étant "un fonds" ou "une banque de financement" qui doit donc être comparée dans son organisation, son fonctionnement et ses résultats à ses pairs.
 
Or la BPI est une institution hybride qui a un rôle de SERVICE PUBLIC de financement des entreprises, tout en ayant des objectifs de rentabilité. Toute son action n'est donc pas orientée vers "la performance" à la façon des fonds anglo-saxons que tu sers dans ton activité professionnelle, dont le but est de rémunérer au maximum des LPs et de se rémunérer grassement au passage.  
 
En ce sens, une structure mêlant des profils "invest" et des profils "service public" ne me semble pas délirant.
 
Ta citation est d'ailleurs erronnée et tu remarqueras que la gouvernance de BPI France est composée de beaucoup de profils venant du secteur privé

 
ben non, parce que si la performance était le principal critère d'une banque d'investissement PUBLIQUE, ça poserait un léger soucis d'alignement des missions non?  
 
je ne pense pas que la BPI aurait bonne presse, au premier lieu ici-même, si elle se comportait comme n'importe quel GP pour atteindre ses objectifs d'IRR, e.g. recap agressifs etc. Par ailleurs en tant que structure publique je doute pas que tout en haut il y ait des gens issus de la technostructure, mais je pense que la plupart des gens en dessous sont eux issus du monde de la banque, PE, corporate M&A, etc etc -- j'ai qques exemples en tête

Désolé IronPanda mais je t'ai BRULE

Effectivement j'ai pas fait Pipo, je suis pas un gratte-clavier assez efficace

 
 
Il gère effectivement pour que la France ait l'air de + en + ridicule à l'international

 
 
Team OVIC icite  

 
 
Moi aussi