Reprise du message précédent :

Ah putain Bressan qui fend l’armure pour protéger l’opprimé.
   
 
J’en ai rien à batte de sa religion.
Le 25 est férié pour tout le monde.
Les magasins sont ouverts tous les jours en décembre. En général, même quand t’es pas chrétien, tu fais quelque chose en famille.

 
Un camarade de promo a levé du love money auprès des amis, en quelques mois il était à 170K.  
 
De l'argent il y en a

Je verrais bien Gérard Depardieu PM

C'est possible d'enchaîner plusieurs BFT sur plusieurs années en cas de faillite malencontreuse des boîtes successives ?

 

 
La France a un réservoir presque infini de hauts fonctionnaires discrets, soumis et capables d'exécuter de manière implacable les directives venues d'au-dessus.
 
Mais on n'est pas à l'abri d'une fantaisie de Macron de mettre un saltimbanque

C'était Monsieur Deconfinement

16hr plutôt

 
Tu sais ce qu'est la BPI ou bien ?
 
S'agit de prendre de l'argent public et de le distribuer à des gogols qui se prennent pour des entrepreneurs.

Pauvre mais heureux et avec du temps  

Ben oui
De un la BPI c'est complètement tentaculaire avec PLEIN de missions, ils sont partout, de financement très early stage à des participations dans des LBO très mâtures, en equity, en debt, etc etc

De deux c'est pas parce que c'est de l'argent public que la façon de l'investir est débile juste parce qu'une création de boîte sur 100 fonctionne. C'est le modèle du VC et ça fonctionne globalement, ya pas spécialement de raison que ça ne fonctionne pas parce que c'est la BPI

Si une boîte sur 500 fait x10000 en quelques années, non seulement la BPI récupère sa mise et gère un fonds qui est positif, mais en plus elle joue son rôle social puisque c'est aussi des créations d'emploi, des impôts récupérés par l'état, de l'activité économique, 'fin bref du positif pour la société

Ya évidemment sûrement des abus. Ou des facilités. Mais globalement j'ai pas l'impression que la BPI soit un truc dont il faille avoir honte en France, c'est un moteur de soutien à l'économie et à l'investissement assez puissant

On se plaindrait plutôt que ya aucune structure pour soutenir le privé si ça n'existait pas

Plz

 
+1
 
Même s'il y a forcément des gabegies.

 
Il y en a quand même beaucoup trop imo

Oui mais c'est toujours pareil : il faut des contrôles / règles, pas détruire un système globalement efficace parce qu'il y a des dérives

Surveille ta femme entre 16h et 19h !!

L'eau en bouteille contient 100 fois plus de nanoparticules de plastique qu’on ne le pensait

https://www.lefigaro.fr/sciences/l- [...] t-20240109

Boeing 737 MAX : United Airlines et Alaska Airlines ont trouvé des boulons mal vissés lors de vérifications

 
 
Witzard, un petit commentaire à ce sujet ?  

Aldo Sterone a fait, comme d'hab, une excellent vidéo sur le sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=OtDr7DaCxbw

 
Mervin était en charge des dessins sur le mode opératoire de maintenance ?  

https://twitter.com/DamienRieu/stat [...] 5903649950

Don't hate the player, hate the game
Tant que les français seront trop cons pour voter pour une autre politique, toute la misère du monde aura bien raison de venir parasiter le pays
GG à lui

Bravo, c'est exactement ça.

Ce n'est ni plus ni moins que ce que les fonds souverains font, c'est une forme de fonds souverain tout simplement.

La BPI bosse aussi beaucoup avec les PME sous traitantes de l'industrie aéro/auto, etc... et génère beaucoup de profit sur ces métiers plus classiques.

Ben je trouve pas.

Le business model d'un fonds de Venture Capital c'est de backer 30-40 boites à haut risque avec des entrepreneurs débutants ou chevronnés, s'attendre à 80-90% d'échecs et faire du profit au final sur 1-2-3 boites seulement du portefeuille. Et ca marche statistiquement.

La BPI fait exactement pareil et fait énormement de bien pour que davantage de français se lancent dans l'entrepreneuriat. Je vois cet argent dépensé comme très bien dépensé.
Surtout qu'il faut voir comment est dépensé cet argent chez les boites qui se plantent : en salaires (taxes), en loyers de bureaux (taxes), en services locaux (taxes). Ca ne va pas dans les poches des entrepreneurs directement ou alors au format salaire (taxes).

Justement non. C’est là où tu es un peu aveugle. Une étude (faudrait que je la retrouve mais bon je pense que modulo 10% on doit être dans le vrai quand tu regardes la structure de coût d’une start up surtout sur du early stage) avait été faite et prouvait que ces sous allait à plus de 40% dans du budget Gafam. Notamment pour de l’acquis #GrowthHacking pour faire tourner les business model dont personne ne veut.

Argent très bien dépensé ouais ouais.

Modèle économiques de premier plan #Sorare et toutes nos licornes de trisomiques.

BPI réindustrialise la France.
Sans BPI, ce serait beaucoup plus difficile.
 
Et en plus, je trouve qu'ils sont assez strictes dans la libération de prêts.
Nous quand on bosse avec eux, c'est toujours en co-financement avec d'autres banques.
 
Le PDG de BPI est d'ailleurs élu/choisi par les sénateurs (?)
 
Son interview ici
https://www.youtube.com/watch?v=yOYc1PB9cFM

Vous aimez bien la gestion communiste de l'économie apparemment.

 
Ca, que les GAFAM parasitent l'entiereté de l'écosystème entrepreneurial software/consumer/social moderne, clairement. Pas pour rien que ces entreprises sont en levitation boursière perpetuelle avec des marges et une croissance hallucinante. Il y a plusieurs cas d'Antitrust de la DOJ et FTC aux US actuellement, c'est un grand enjeu de 2024, cf. le Macro Outlook que j'ai dispensé hier soir à mes clients. 40% me semble très elevé mais que 20-30% y aille oui, c'est dans la norme des boites de ces secteurs de toutes les tailles d'ailleurs. D'un blablacar, d'un Uber, d'un Deliveroo, etc... je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire cela non plu.
 
Cela ne veut PAS dire qu'il ne faut pas soutenir coute que coute le peu d'esprit entrepreneurial tech/consumer en France. Et SoRare est un magnifique succès d'alors, qui stagne aujourd'hui, mais qui a généré une création de richesse française absolument dingue. Je ne vois pas en quoi c'est "trisomique", au dela d'être ultra insultant d'utiliser cette affliction comme quasi insulte C'est une succès consumer/social de premier plan, j'aimerais 15 SoRare en France sincèrement. Que tu trouves le produit sans intérêt est une chose, moi aussi, comme je ne m'interesse pas à une marque de vetement comme Sezane ou d'un parfum d'intérieur comme Dr Vranjes. Mais ce sont des réussites majeures à encourager.
 
Ou bien es-tu aussi profondément dans le socialisme que tu aimerais imposer aux autres TA vision de ce qui est bon et bien pour les autres ? En mode il faut interdire tels et tels produits car ce sont des "non sens" selon TA lecture du monde ? J'aspire à une liberté de consommation totale, toute forme de contrainte via taxes/interdictions etatique est à 99% une volonté de contrôle de la population orientée vers le communisme et la décroissance via la surplanification excessive de tout.

Oui le mythe du grond état strataige qui protaige
Perso je préférerais juste qu'on baisse mes impôts et qu'on me laisse choisir dans quelles boîtes je prends éventuellement de l'equity avec les économies réalisées
MAIS C'EST PEUT ETRE TROP DEMANDÉ

 
Cette première phrase mdr.
Tu connais des gens qui ont des start up industrielles ?  
Genre pas Tech, industrielles.
 
Je peux te dire qu’elles ne sont pas franchement d’accord avec ta première phrase …  
Et c’est bien l’un des sujets coeur.

 
Bof, construire un portefeuille d'investissement via un fonds souverain, avec l'Etat qui prend pertes et profits, me semble tout à fait sain.
Cela infuse davantage de capitalisme tant qu'il n'y a pas trop de connivence et que les sommes demeurent relativement modestes, c'est le cas.
Les US, la Norvège, l'UK, etc... font pareil. L'Italie et l'Allemagne nous l'envie.

Faut que t'écoute son interview.
BPI est une boite qui fait du profit. C'est pas du communisme.

 
Depuis QUAND BPI ne finance que des start-up ?

 
Les patrons d’industrie ils aimeraient surtout qu’on arrête de faire n’imp sur les sujets énergétiques.  
Sujet simple en fait.
 

 
Enlève start up. C’est valable aussi.  
Pme ETI etc.
C’est même encore bien pire.

D'où tiens-tu tes infos ?
Je crois que t'es vraiment en train de rêver là.

 
+1

C'est le problème de la Fronce et ce topic en est représentatif
Même des gens éduqués qui ont fait des études n'arrivent pas à réinventer leur pensée après 25 ans de biberonnage à l'état nounou communiste

La seule aide que l'état devrait apporter c'est d'arrêter son interventionnisme et de cesser de VOLER le POGNON des braves gens, ça serait très efficace

 
Définir création de valeur mdr.  
 
En fait Poutine a raison on est vraiment foutus en occident.
 
On a oublié ce que c’était l’économie réelle et la vraie création de valeur.
Nos taux de croissance et nos PIB sont plein de vent.  
A la première perturbation ça va secouer.
 
 

 
Oui enfin ils sous perf la majorité de leur peers privé sur chaque segment d’activité. Deso pas deso

Il faudrait plutôt faire en sorte que des administrations comme le greffe du tribunal fonctionnent correctement.
 
C'est l'horreur, même si tu reçois du pognon de la BPI t'es toujours confronté à des emmerdes avec eux.

Une ancienne collègue dirige un collectif sur le sujet.
Un autre ancien camarade a monté une des plus grosses boites indus FR en électroménager.

D’eux notamment et de ce qu’ils écrivent, expérience à l’appui.

 
BPI? AFUERA