Reprise du message précédent :

 
Les restaurateurs (entre autres) se sont gavés pendant le COVID.

 
j'aimerais bien avoir des sources là dessus (à part https://www.liberation.fr/checknews [...] OBPVR2GY/)  
parce qu'entre ceux qui se sont fait avoir parce que X% de black sont passés à la trappe, et ceux qui ont effectivement fermés, pas sûr que ce fut la gabegie que l'on prétend

Peut être un rapport avec le fait qu'avec une exemption de loyers et des salariés au chômage partiel, tu n'as quasi plus de charges a ton P&L ?
Donc si en plus on te file des subventions pour combler la perte de chiffre d'affaires c'est double effet kisscool (et double fist pour le contribuable)
Juste un peu de jugeotte mais pas sûr que ça suffise comme source pour un zeteticien tel que toi

Mais justement : tu crois que beaucoup ont eu des exemptions de loyer ?
La plupart en ont eu sur le Q2 2020, mais absolument pas pour les vagues suivantes.
Faut que les bailleurs remboursent leurs prêts aussi.
 
Donc y'a eu pas mal d'aide des gouvernements aussi qui ont permis de supporter l'activité (subventions coûts fixes).
Mais pour autant, y'a pas de débat : pour les patrons, le COVID a été un enfer.
Faut aussi comprendre que ces aides gouvernementales (PGE inclut) ont toutes été basées sur des chiffres d'activité de 2019.
Un resto qui a ouvert mi-2019, il n'a pas pu justifier de grand chose et a certainement du mettre la clé sous la porte.
 
Et j'évite même d'aborder le sujet des démissions post COVID : ceux qui se sont rendus compte qu'ils n'avaient plus envie de bosser là-dedans.
Des restaurants ferment en semaine car ils ne trouvent plus de salarié.
Alors on va me dire "oui mais il faut mieux les payer". Ok, mais y'a pas que ça. Les horaires n'attirent plus.
Quand on demande à un mec de 20 ans de bosser le weekend, ça le refroidit tout de suite.
 
Non, vraiment : je ne vois pas comment on peut dire que le COVID a été bénéfique pour les restaurateurs.

 
En même temps taupo c'est comme toi ou moi l'exemple du salarié très bien payé avec peu de patrimoine.
Donc le système français te racket durement    
 
les exonérations d'ISF avec augmentation dans le temps des charges patronales / cotiz faut avouer que c'est pas ça qui motive à TRAVAILLER        
 
On peut rajouter que lâcher ~30% de ton brut chargé uniquement dans les caisses de retraites pour faire valoir des droits auxquels tu n'as plus accès selon les mêmes modalités ne donne pas forcément envie de rester.

 
Bah justement je suis payé largement assez pour supporter ces charges, les impôts, et encore avoir un très bon niveau de vie.
 
Le vrai problème étant les prix de l'immobilier/la concentration du capital plutôt que l'impôt. D'ailleurs tous les proptech qui se montent me font péter un câble ça devrait être interdit toutes ces conneries.

Parce que culturellement les anglois ont un pied aux USA : c'est à dire la terre du blues, et aussi la terre originelle du rock. Ca aide un peu.
 
Et c'était très, très vrai à l'âge d'or du rock. Bono et Dickinson ont 60 ans, Lemmy et Freddie en auraient eu 75.  
A un an près, Mick Jagger et Keith Richards ont l'âge de Joe Biden. Et un peu plus la pêche.  
 
D'ailleurs, il reste encore quelques places pour leur concert de lundi prochain.
 
Mais je m'égare.
En France, à l'époque, euh... J'imagine que les jeunes n'avaient pas droit à pas des masses de blues ou de rock à l'ORTF ?
 
Alors, tu me diras, par habitant, la perfide Albion pond aussi beaucoup plus de grands groupes que leur ancienne colonie. Qu'auraient-ils donc de plus que les américains ?
 
Hé bien, nous dirons pudiquement que les comédies musicales et Tom Sawyer constituent à peu près les sommets de la production culturelle locale.
 
Tu m'excuseras, mais en termes de terreau culturel, le Vieux Continent ne joue décidément pas dans la même division.

 Le fdp de beanstock sur lk là....

Pour le coup, le seul truc où ça me dérange pas de cotiser c'est pour la santé.
Même en ayant un lifestyle plutôt sain, on est jamais à l'abri d'une merde. Et si c'est pour soigner un cancer en déboursant tout l'épargne d'une vie ...

Oui je préfère me dire que je suis riche en gagnant 50/60k avec sécu en France que 200/300 aux US sans système stable de santé.

Plus que le remboursement en lui-même, c'est la stricte régulation des prix qui change vraiment tout.
 
Tu vas voir n'importe quel généraliste de secteur 1, tu ne débourseras jamais plus de 25€.  
Tu achètes n'importe quelle boîte de comprimés de paracétamol, quelle que soit la marque, le dosage ou la pharmacie, ce sera toujours 2,18€ max.

Si je vais aux US je rembourse le voyage assez vite avec de l’insuline.

 
Ouais mais j'aime à me dire que c'est aussi l'ambiance de Londres et d'autres shithole comme Manchester, qui ont aidé certains groupes à créer de bons trucs.

Une tranche d'impôts à 50% je vois ça comme une volonté d'empêcher les gens d'accéder à la catégorie capital concentré par le travail perso

Quant aux prix de l'immobilier, c'est pas qu'une question de pseudo-bulle sur laquelle on arrive trop tard amha  

Some might say...

Fort possible.
 
Montargis, future capitale mondiale du rock ?

 
Non l'immobilier à Paris c'est structurel et empiré par la concentration croissante de la propriété.

De beaucoup de villes internationales Paris reste quand même pas la pire
 
Après oui clairement un appart familial dans un quartier décent coûte 1m+

 
vs salaire médian je pense qu'on n'est pas top cela dit et cependant
 
mais j'ai 0 data point pour soutenir cette allégation

Ok mais mesuré sur quel périmètre le médian?
 
Parce que France, IDF, petite couronne, IM etc tu vas avoir des résultats très très différents. C'est les gens qui travaillent, qui vivent IM ?

Il y a les fameuses courbes de Friggit qui montrent explicitement l'augmentation du prix de l'immobilier rapporté au salaire
Notre génération paye beaucoup plus cher ce poste incompressible que nos aînés, c'est un fait

Le corollaire c'est que, contrairement à ce qu'on entend souvent, le loyer est plutôt bon marché à Paris rapporté au prix de l'immobilier
Louer un bien offrant un maigre 2% de rendement a son propriétaire n'est pas une mauvaise affaire pour le preneur

Le médian parisien va nécessairement être supérieur au médian national mais ça ne sera pas du simple au double.
Par contre le prix de l'immo entre Paris et une métropole régionale honnête c'est du simple au triple, quadruple, voire quintuple.

Perso je vois comme raisons principales les 20%+ de hlm qui retirent de facto une part énorme du marché, la banlieue parisienne absolument dégueulasse que tout le monde fuit, et le fait qu'il a été décidé que les autres villes de France seraient absolument sans intérêt

Mais je peux me tromper

Il y a quelques trucs parfaitement injustes type étrangers qui paient pas d'impôt sur la PV mais ça changerait pas grand chose j'imagine (puis c'est peut-être une fake news d'extrême droite pcq c'est un peu gros comme même)

te pose pas de question endette toi pour acheter un t2 à Asnière sur Seine  
 
de toute façon y a du travail qu'en Ile de france on t'a dit, tu penses qu'on va te payer 50k ailleurs pour faire du Excel ? allons bon

Une petite maison vers Asnières Bécon c'est très bien hein
 
Oui c'est 1m aussi

Sauf erreur de ma part, il y a énormément de bureaux vide, et ça même avant le COVID. Les surfaces inoccupées sont délirantes de mémoire.

Bon je viens de vérifier c'est pas trop le cas j'ai l'impression.

Victime de la propagande gauchiste que cela  

Bof, je dis pas que c'est la seule raison. C'est probablement du à plusieurs facteurs : HLM, appartement vide suite à un héritage mais pas d'argent pour rénover, concentration du taff à Paris, bureaux inoccupées, impossibilité de dégager un locataire donc nécessité d'avoir un dossier délirant...
 
Je pense que tu as paquet de raisons qui expliquent la tension sur le marché parisien. Et elles sont pas exclusives.

Cela dit, ce n'est pas tant le prix élevé qui me fait tiquer. C'est surtout que le prix est élevé pour une qualité de merde.  
Mon pote à Singapour est dans un appartement semi neuf avec piscine et clim.  
A Paris tu auras 60k de travaux pour refaire un appartement dégueulasse laissé à l'abandon depuis 2007.

 
Structurellement, population énorme en IdF + grande attractivité internationale et surface rikiki de Paris intramuros, avec impossibilité de construire de grands immeubles.

Paris est déjà hyper dense, pas besoin de construire des tours

Saint Denis est super bien connectée et c'est pas cher  

Par contre personne ne veut y vivre  

Curieux  

Prix élevé, qualité de merde ET environnement dégueu.

 
On peut trouver du neuf au prix de l'ancien à Paris. C'est juste que quand t'as un minimum de goût t'achètes pas ça. Enfin chacun son truc. Si tu veux vivre comme à singap, c'est mieux d'aller vivre à singap. Ca fait de la place pour toutes les jeunes coréennes influenceuses mode/lifestyle venues vivre à Paris qui peuplent mon feed instagram
 
https://www.junot.fr/fr/acheter/50215057-paris-14e

 
c'est vrai que le rock c est plutôt dans les villes où il pleut bcp. Genre Rennes terreau très fertile en France (new wave française ds les 80s, daho, marquis de sade, etc.). Par contre des groupes niçois j'en connais pas.
 
Cela dit, aux US ya le desert/stoner rock à la Kyuss, etc. perso j'aime pas. Le rock c est des mecs qui font la manche dans un pub avec la pluie dehors.
 
Le fait que les anglais ne soient pas très beaux en général a du jouer aussi. C'est des underdogs qui doivent compenser, vs les Italiens qui ont pas besoin de ça.
 
Enfin ya genre 1000 autres raisons.
 
En France, ya tjrs cet aspect un peu intellectuel, snob, 2nd degré des fans de rock. En Angleterre, c'est des lads qui vont écouter des lads en buvant de la bière, au 1er degré. Ca m'avait marqué quand j étais allé voir les libertines quand je vivais à Londres (un de mes groupes préférés de jeunesse)

 
Bonjour fulcanelli75116, asv stp ?

Tu connais l'histoire de Paf le chien ?
C'est l'histoire d'un chien qui traverse la rue. Une voiture arrive, et paf ! le chien
 
C'est une girafe qui se promène et il y a un hélicoptère qui passe. Et Flip Flap la girafe !
 
C'est un dauphin qui nage, un hors-bord passe et Fleuteupeu-Fleuteupeu le dauphin.

Ton lien c'est du 14k le mètre carré, tu es "un peu" loin du prix de l'ancien du 14eme arrondissement.

Bah pas vraiment non ? C'est le bon taro vu la gueule du truc
 
Après c'est du neuf assez luxueux vs les résidences horribles des années 40 basses de plafond avec les grosses barres en métal sous les fenêtres

Bah j'ai regardé rapidement, c'est 10k le mètre en moyenne donc +40%. Donc c'est faux de dire que le neuf se trouve au même prix que l'ancien.
Avec le même budget (€1m) t'as quand même un peu de choix pour avoir plus grand et faire des travaux d'enculés.

Bon après en vrai je suis pauvre et j'aurai jamais ce budget, je me suis jamais posé la question.

 
Bof
Je ne pense pas que tu aies bcp d'xp immobilière (ce n'est pas un crime, juste une remarque en passant).
T'achètes ça 950 c est 13.3k et la réalité du 14e est plutôt à 11-12 de moyenne (plus pour de l'ancien haussmannien de standing, un peu moins dans le coin de l'annonce qui est le plus pourri du 14e globalement). Tout ça pour dire que c'est pas si différent et si tu as les moyens d'acheter de l'ancien haussmannien à Paris tu as aussi les moyens d'acheter du neuf, les prix étant globalement les mêmes. Pour 1M€ post travaux d'"enculé" (qui coûtent aujourd'hui bien cher) tu n'auras pas significativement mieux dans du haussmannien de qualité dans le 14e.
 
La qualité du neuf en Asie est en réalité moins bonne que l'ancien parisien à quasiment tous les niveaux. Reparlons dans 30 ans des immeubles de 2010 de Singapour ou Bangkok ou des émirats vs ceux de 1910 à Paris, ça sera vite réglé.
 
Après clairement Paris n'a pas l'air d'être ton kif, chacun son truc. Cela dit, tu m'as l'air d'être quand même assez insatisfait de manière générale, ce qui est très courant et pas une critique, mais mérite peut-être un travail d'introspection