Je ne veux pas relancer un éternel débat sans fin mais ça m'étonne un peu quand même. Un EML, évoluant sur le marché français, sera quand même vu comme un second choix puisque dans le système français il passe quand même après les 3Pa. Qui plus est sans prépa. J'ai d'ailleurs toujours eu en tête que les gens d'écoles hors 3Pa en France, sauf cas très rare ultra pistoné, ne pouvaient pas accéder au fonctions prestigieuses telles que la strat ou l'IB, peut-être que mes informations sont fausses cela dit...
A coté de ça, avec Solvay, tu es quand même l'élite au sein de la Belgique. Attention je parle ici d'un pur produit belge, pour les français tentant des hold-up, c'est peut-être différent . Il y a quand même chaque année un part non négligeable d'ingénieurs de gestion qui vont en MBB ou en M&A en BB, partout en Europe. Sans parler des cabinets Tier 2 qui sont aussi un débouché. Et même les très bons sciences-éco arrivent à se caser en M&A et strat (ou alors c'est qu'ils mentent sur leur profil linkedin ) .
Et si on met le cout de la scolarité dans la balance, ça va dans le sens de Solvay .
J'ai toujours cru comprendre que la comparaison Solvay vs ESC française était comme ça. Si je me trompe, merci de m'éclairer un peu .