Reprise du message précédent :

 
 
Fonction d'arbitrage et d'analyse dans le secteur de la finance , Consultance et audit , cadre dans tout type d'entreprises , entreprenariat  ...  

Bon les noobs il se passe quoi à Solvay ?    
 
Des nouveaux lurkeurs admis pour la rentrée 2013 ?  

De nouveau accrédité Equis .

J'avais oublié que t'étais à Solvay toi  

Moi je pense que je vais faire mon master à  LSM finalement
 
C'est quand même plus accessible en logeant à Namur

Loge à bxl

Dommage de choisir son master juste pour ça   .

C'est équivalent non Solvay et LSM?
 
Je trouve toujours rien pour les départager

Solvay est devant LSM dans les classements   .

Mais bon, pour être sincère je m'intéresse peu à ce duel solvay/LSM donc je suis pas le mieux placé pour répondre à ta question .

Ça dépend desquels, et ça dépend des années ...

Non mais de toute façon parler de classement en Belgique    
Ce qui compte c'est la filière. Point.

Il y a honnêtement très peu de différences entre les deux c'est vrai
 
Maintenant un des avantages de Solvay c'est d'être bien placé à Bruxelles
Tu peux aller en stage chez Mck ou Bain en gardant ton appart avenue Louise  

 
 
Je veux pas travailler à Bruxelles plus tard Je sais même pas dire bonjour en néerlandais
On peut faire son stage au Luxembourg?  

 
C'est comme la course à pied, ça s'apprend
Moi non plus je pétais pas un mot de NL en sortant de l'unif...
 
Après je comprends que le Grand Duché ait certains avantages  

Oui tu peux pour le luxembourg C'est même un vivier d'emploi pour les diplômés Belges.

Dixit le futur lulu

Moi et le Luxembourg =>    

 
J'habite en Lorraine belge (Arlon, Virton, Florenville toussa), qu'est-ce que j'irais faire à Bruxelles?
 
Me faut de l'espace moi      
 
Du coup c'est Allemand beaucoup plus que Néerlandais

 
 
   
 
Qu'est-ce que t'irais faire à Bruxelles ? Au hasard, chercher du taf ?  

C'est élégant. Rappelle-nous de quel bled franchouillard tu es venu pour faire $ ?

La remarque portait principalement sur le fait de dire : je viens de la campagne, qu'est-ce que j'irais faire dans une ville
 
Après j'avoue que le coup du vomi n'était pas nécessaire, mais quand même, Arlon c'est assez violent    
Bon ça reste un petit tacle pas méchant, faut pas se vexer pour si peu
 
Sinon je viens d'un petit village du sud de la France, entre les Cévennes et la Camargue    
Pas grand chose à envier à Arlon donc
 

Le soleil au hasard    

C'est pas ces villes qui m'intéressent, mais ce qu'il y a entre    
 
Le taf il est à Luxembourg en restant dans cette campagne, d'où le "qu'est-ce que j'irais faire à Bxl"

 
Non mais je comprends tout à fait que tu préfères la campagne et rester dans ta région (enfin, tout de même, Arlon ).
C'est juste que j'entends tellement souvent des gens utiliser comme seul argument la méconnaissance du néerlandais...

Je parle de l'année 2012-2013.

T'es en train de dire que de sortir de Solvay ou de l'UMons c'est la même chose?   (Pour éviter tout conflit je précise que je n'ai rien contre l'UMons   )

Tiens ce débat m'intéresse! Je vous écoute    
 

 
Je suis entièrement d'accord que c'est un argument bidon! Moi j'ai choisi l'allemand car c'est plus utile par chez moi, sinon j'apprendrais le néerlandais. C'est pas la mer à boire.

Pour la même filière et les mêmes grades, il y a peut-être un léger avantage à sortir d'une unif connue.
 
Sinon il vaut mieux avoir fait ingé de gestion à l'umons que sc. éco à solvay par exemple.

 
Pas le même réseau, pas la même reconnaissance internationale, pas les mêmes profs, pas la même vie étudiante....Mais ouais sinon t'as raison    

 
On parle bien de rentrer dans une boite "sélective" en Belgique?  
Ils vont vérifier ta filière ex. ne prendre que des ingé civils ou de gestion.
Ils vont vérifier tes grades.
Ensuite d'autres facteurs vont jouer, parmi lesquels, sans doute, la notoriété de l'école.

 
On parle de choisir une école. Et tout ce que j'ai cité rentre en compte.
Et même pour les boîtes "sélectives" de Belgique la filière n'est pas si déterminante.
Les notes le sont.
 
T'es passé par là toi ?  

 
Ok, d'accord avec toi, quand on choisit une école énormément de facteurs rentrent en compte, c'est un choix personnel de toute façon.
 
J'ai fait l'ucl et pas solvay (EPL, fac d'ingé), j'ai drapalisé ce sujet car j'étais intéressé par le master complémentaire à solvay.
Je n'ai jamais cherché à rentrer dans une boite élitiste style cabinets de strat ou autres de toute façon leur culture ne m'intéresse pas.
 
Mais je connais suffisamment de gens (epl et lsm pour l'ucl, et polytech mons) qui ont suivi des processus de recrutement exigeants pour avoir constaté ce qui compte en premier voilà tout.

Ouais  
Sauf que moi je suis passé par là et avec sciences éco à Solvay j'ai eu plusieurs rounds en strat  

Bin tant mieux (t'as fait grande dis' au moins? )
Tu peux être content de toi car j'ai l'impression que c'est plutôt rare d'après mes stats  

 
Vu que je faisais partie de la première promo du master sciences éco de solvay, tes stats doivent pas être ultra représentatives  

 
Elles sont surtout représentatives des ecge / inge de l'UCL

Ca c'est juste tout à fait faux.

 
Développe?  

 
Il a pas besoin lui    
 
Sinon j'avais commencé à soulever une idée  
 

Oui, après c'est surtout les différences après la formation qui m'intéresse (marché de l'emploi, potentiel, ...). La vie pendant à la fac ne dure que 5 (ou 2) ans et elle est beaucoup plus facilement comparable que les différences de débouchés je trouve.
 
Je connais le DRH d'une multinationale dans le secteur de l'informatique à Bruxelles, dont je tairai le nom, et je lui ai posé la question. Lui m'a dit que lorsqu'il recrutait il regardait en premier lieu la motivation du gars et ensuite sa compatibilité avec le poste. Alors que l'école il n'en a rien à foutre. Je ne sais pas si c'est comme ça dans le secteur dont on débat.

 
C'est juste ou c'est faux ?
Je me suis déjà justifié. Après si t'es pas d'accord