Reprise du message précédent :

c est une realite dans toutes les banques. Vu la structure pyramidale de toutes les equipes, en IBD beaucoup d analyst lachent l affaire avant leur promo associate.

une sorte de selection naturelle poussee a l extreme.

quand tu cherches un summer interne en tant que manager tu est conscient de ca, du coup tu prend un gars que tu penses tiendra au moins 2 ans, pas le mec plein de reves qui a besoin de prendre un vendredi par mois pour aller sauver des bebes phoque, et qui a besoin de responsabilites/aventures meme si c est les plus brillant de ton pool de candidats

 
 
+1. Un workhorse (pour reprendre l expression de je ne sais plus qui) résigné sur ses 3/5 prochaines années.  
 
Pour info, on vient de prendre 2 mecs en 1st round qui ne sont pas passés par l'appli on-line, mais ont cold-call mon VP, puis envoyé juste CV dans la foulée. Je précise que les 2 gus avaient deja une offre ailleurs. D'un autre pote de promo asso chez une suisse, meme histoire pour un candidat.

Hello.  
Pour les insiders , quel est votre rapport avec vos collègues ? (comprendre les autres analystes) Plutôt du genre on se tire dans les pattes pour réduire la concurrence ou bien on souffre tous alors on s'entraide ca fait moins mal ?  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Comment va l'équipe ECM Southern Europe?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Haha, 150 bouteilles le salaud

 
J'imagine que c'est pas le cas dans toutes les équipes...
A voir celle de dkgb peut-etre

Dkgb les fume au squash

Je croyais qu'il n'avait plus le temps pour

 
 
compagnons de galere

 
   tu met le doigt sur ma plus grande desillusion. Chez nous c est compagnon de galere. Pas le force de tirer dans les pates des autres et ca peut se retourner contre toi tres vite

Bonjour,
Un avis sur Wagram CF (deals, équipe ...) Par rapport à DC Advisory sur Lyon ou Paris notamment ?
 
Thanks  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rothschild Paris ne vient-elle pas de se séparer d'un certain nombre de périodes d'essai ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le jour ou je serais président de la république je ferais une loi pour que les entreprises qui font ça aient une amende d'un million d'euros dès qu'elles publient ce type d'offre

bordel un stagiaire ça se recrute pas en urgence!!!

si on a un besoin urgent on paye très cher un consultant

Comme quoi, le petit stagiaire a son importance, sinon qui va arranger la police et remettre de l'encre dans la photocopieuse à 2h du mat ?  

 
cest bnpp cib

 
J'exagérais , je voulais juste savoir si le rapport était plus friendly ou bien si tu captes pas un truc t'es dans la galère parce que personne pour aider.

Dites les gens ça vaut quoi sérieusement Morgan Stanley en IBD / markets ?
 
Perso j'avais longtemps eu dans l'idée qu'elle faisait partie des "plus grosses pointures" avec GS et JP, autant en corpo qu'en marchés.
 
Mais là depuis quelques semaines/mois j'entends plein de gens émettre des critiques sur le fait que c'est pas trop ça, rumeur de faillite, activité de trading moisie, perte de vitesse, rémunération below market...
Mais aussi que l'ambiance y est plutôt pas mal et pas aussi ingrate que dans d'autres banques
 
Bref plein de signaux contradictoires.
Je me doute bien que ça reste une BB donc une valeur à peu près sûre mais bon...
 
Bref qu'en est-t-il réellement ?  

 
 
Et la tout le monde se demande qui est le type qui pense pouvoir choisir son employeur en ce moment   voir choisir d'avoir un employeur!    
 

 
on frole le ridicule la... bientot on va un entendre un noob se faire son opinion sur les banks en lisant picsou magazine...
 
il y a MS/GS, puis le reste pour les candidats, HH, HF/PE.
 
prends une note de recherche valable, et regarde des league table pour te faire ton idee.

 
Je croyais que tu bossais toi. T au chomedu ?  

 
 
Non, je bosse toujours. Mais je suis a l'ecoute du marche.  Et le marche parle pas du tout  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour, je voulais avoir quelques noms de boutiques M&A à Genève. Merci beaucoup

 
Le bonus de fin d'année ça va être "Félicitations, vous êtes toujours parmi nous"
 

 
Ok merci beaucoup    

Bonsoir.
Juste une question pour les insiders, où sont les locaux de BNP CIB à londres svp?

 
 
C'est vrai qu'il faut être un MD chez BNP pour trouver les locaux, même qu'ils sont floutés sur Google maps.
 
Tu veux faire de l'IB toi ?  
 
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&c [...] d=0CAUQtgM

10, Harewood Avenue
NW1 6AA London
 
Non ?

 
merci.
La flemme ou les multiples adresses ont sans doute poussé ma démarche. On ne m'y reprendra plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu fais 3 groupes : 3/3/2

Tu pèses les 3 et 3 ensemble.
Si c'est égal tu pèse entre les 2 autres.
Si ça ne l'est pas tu mélanges les 2 paquets (tu peux aussi insérer des boules du paquet de 2 dont tu sais qu'elle sont neutres) de 3 et tu repèses.
Le moyen le plus simple une fois que tu as isolé le paquet de 3 le plus lourd est sur les 3 d'en mettre une de coté et de peser les 2 autres l'une contre l'autre.

La variante difficile est de savoir avec 9 boules et 3 pesées comment tu trouves celle qui a un poids différent. (on sait pas si c'est plus lourd ou plus léger)

 
Tu ne veux quand même pas la réponse?    
 
 

 
Mais qu'est-ce qui te dit que si les deux tas de trois sont égaux, la plus lourde ne se trouve pas dans un de ces tas ? L'énoncé ne dit pas que 7 sont du même poids...

 
Tu peux poser la question en entretien pour te rassurer, mais c'est à 100% sur (pour l'avoir posé).

 
Apres avoir remelange, il t'en reste encore 3 vs 3 (ok, t'as un cote plus lourd) mais il te reste a trouver laquelle parmi les 3 est la plus lourde. Et si la reponse est "je soupese a la main" --> moi je le fais des le depart sans utiliser la balance et je la trouve directement, la plus lourde
 
Pour la variante: 3 vs 3 --> egal, t'en degages un.
Re 3 vs 3 --> tu prends le cote qui differe
1 vs 1 --> egal, tu sais que c la derniere (pas egal, ca complique la donne si on ne sait pas si elle est plus lourde ou pas, tu avais demande ?)

Je vois pas en quoi c'est plus difficile avec 9 sérieux.
3 vs 3, si les poids sont égaux c'est dans les 3 restantes, tu en prends deux des 3 restantes, et tu en déduis forcément la plus lourde.
3 vs 3 si les poids ne sont pas égaux t'as identifié le tas lourd, et tu refais pareil avec 1 vs 1.
 
En quoi il faut trois tentatives ?

parceque tu ne sais pas si elle est plus lourde ou plus légère.