Reprise du message précédent :

 
   
j'essaie pas de répondre à mes propres questions
c'est justement intéressant d'avoir vos avis, mais après je m'exprime sur certains points qui me paraissent soit peu clairs, soit où je ne suis pas trop d'accord. C'est le principe d'une discussion

 
Bah pour faire simple :
 
un français d'une école dingé groupe B ou C qui veut bosser à londres en IBD : vaut-il mieux qu'il fasse un top MSc UK ou un top MS en france ? Dans le cas du top MSc UK, sera-t-il quand même screené par des français basé sur son école d'ingé en france ?

• top MSc
• mais oui ya des chances qu'il se fasse screener par un HFRien aigri

genre dkgb l aigri qui rend triste les noob  

 
On a tous été noob un jour    
 

Non mais ne t'inquiètes pas, c'est très HFR mais c'est surtout complètement faux. Des MS dans des BB (style GS, MS, Citi, UBS, CS...) j'en connais une ribambelle.
Certes un GE > MS, rien à dire là dessus, mais après entre par exemple GE EDHEC ou EM et MS ESSEC ou ESCP, les opportunités sont grosso merdo les mêmes. Après, la dispersion est probablement bien plus grande chez les MS (du fait du parcours précédent) : certains vont avoir accès à GS, d'autres pas du tout (ex : ESC Toulouse en GE + MS = pas franchement de sens si c'est enchainé - ca peut avoir du sens si il y a reconversion après par exemple 2 ans de boulot), alors que tous les EDHEC ayant le même profil, ils passeront tous le screening de la même manière (c'est pas dire pas )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
les seuls ms que jai vus moi cetait des ms hec apres ecole dinge type estp ou telecom...apres tas tjr des gens qui y arrivent avec des ecoles inconnues biensur

Bonjour,  
 
Je suis franco-britanique et je suis actuellement diplomé d'un bachelor de la Manchester Business School et je rentre en master in finance à l'université de Durham. J'ai aussi le CFA level I et je compte passer le level II cette année et j'ai travaillé pendant un an chez Ernst&Young à Manchester. Mon objectif serait de travailler en stratégie ( pas forcément en cabinets ).    
 
J'aimerais avoir des renseignements sur les AST au sein des 3 Parisiennes qui serait à mon avis un bon tremplin vers ce genre de jobs. Pensez vous que mon master in finance puisse être un desavantage ( il est précisé sur la brochure que le recrutement se fait à niveau bachelor ) même si j'ai deux ans d'avance ? Pensez vous que le Msc Strategic Management à LSE soit mieux ? Différent en quoi ?  
 
Merci d'avance

 
Pour faire de la strat au UK, fais un MSc à Oxbridge et fais les networking events

 
Y'a un sujet pour les ASTs, ainsi qu'un sujet sur la stratégie. Ton message y serait plus à sa place.

IBD et S&T, ouais.

Toi tu vas avoir des problemes  
 
On est sur HFR, il y a des choses qu'on a pas le droit de dire
 
PS: Je n'ai pas fait de MS ou d'ecole de province

 
et pour un français qui fait un MSc à londres et tout le reste en france, il ne sera pas screené par un français ? seul le dernier master détermine le screening ?[/quotemsg]
 
Tu devrais arrêter de tourner autour du pot : si tu fais un MS à la LSE il y a des chances que tu sois screené par un anglais mais quand il verra ton undergrad il demandera à son collègue de bureau français ce que ça vaut (bon pas sûr).  
Le seul MS LSE FR qui arrive chez nous à fait une école d'ingé (top 2) avant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est quoi top2 centrale ou mines ?    
 

 
 

Le mec qui fait sa Licence à l'université de triffouilli les oies puis un MSc à la LSE, c'est aussi un peu du lavage de diplome

Je ne fais pas les classements des ingés

Oui mais il peut toujours faire passer ca comme reorientation manque de visibilite/information a l'epoque etc et garder le benefice du doute.
 
Alors que si tu fais de la merde en undergrad apres prepa ECS bah c'est plus dur de trouver une parade ...

 
Si il considère l'effectif ça peut être l'ENSAM aussi  

La "Lanterne rouge du groupe A"

 
Mais oui bien sûr. Post-prépa tu vas à Grenoble en ayant HEC parce que tu ne connais pas la réalité du recrutement après. Et si tu as un stage en IB en général tu es éligible pour un full-time.
 

 
Non

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y a t'il des personnes parmi vous qui travaillent au sein du département Valuation & Business Modelling d'un big4 ?  
 
Je comprends bien les tenants et aboutissants de ce métier mais me demande si c'est une expérience qui se revend bien par la suite. Quelles sont les possibilités après 2/3 ans au sein de ce département ? Jouit-il d'une bonne notoriété au sein du cabinet ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour a tous,  
 
Petite question concernant les débouches d' un stage en Financements Structurés dans la conjoncture actuelle : vue que les embauches sont gelées dans ce domaine, voyez vous d' autres départements pouvant être intéressés par un profil Grande Ecole + expériences en Structured Finance ?  
 
Merci pour votre aide !

A vous lire on a l'impression que le lavage de diplome fonctionne pas ... Y'a pourtant pas mal de Dauphine + MSc LSE à Londres en BB non ?

 
 
Ca marche dans une certaine mesure. Avant de penser à une BB direct, tu peux commencer par une IB, ce qui dans certains cas est déjà très bien.
 
Il y a différents backgrounds possibles et envisageables qui intéressent les MSc. Ensuite, de la même manière que tous les HEC / ESSEC ne finissent pas chez GS / MS / JP, tu as également des MSc qui vont faire de l'audit / du contrôle de gé. etc. etc .....
 
Encore une fois, avoir une place en IB (et BB de surcroît) est excessivement difficile car la compétition est extrême. Et on n'a pa de statistiques sur tout ça.  
 
Tu peux regarder sur Linkedin des profils qui peuvent te faire penser au tiens et voir ce qu'il en est aussi

Ok

A la pelle... De même que les Dauphine + MS ESSEC / ESCP
 
ze_dude a entièrement raison : tous les GE ne finissent pas en BB loin de là, il y a a même qui vont en TS (je connais au moins 2 exemple ESSEC GE -> TS).
 
Par contre, et j'en connais beaucoup, aucun MS Finance a fini en TS. Tous en banque, la plupart en M&A / ECM / SF dans des banques de second rang, une jolie minorité dans des BB (ceux qui avaient un beau parcours - Dauphine / Ingé sympa et/ou des bonnes expériences avant), et quelques un dans des trucs moyens mais en banque ou en corporate.

 
Bonjour à tous,
 
Je suis également preneur d'informations là-dessus. Et j'aurais la même question pour les départements TS des big4 d'une façon plus générale.  
 
Merci d'avance de éventuelles réponses.

 
TS ? L’acronyme correspond à quoi ?

Transaction Services.

 
Attention à ce genre d'affirmations. Autant je suis d'accord avec toi sur la première, autant la seconde est complètement fumeuse.
Les 2 dernières promo de mastères spécialisés Finance HEC ou Essec ont eu beaucoup de mal à se placer sur le marché du travail (les GE aussi), et beaucoup sont encore en stage/VIE (moins pour les GE). Et il y a des MS Finance en TS...
 
Ceci dit avoir un label HEC/ESSEC en plus d'un diplôme tier 2 c'est toujours un plus.
Par exemple on a recruté un Ingé Centrale Lille +MS ESSEC au début de l'année. Mais c'était un high performer et le seul MS de l'équipe. Tout le reste des GE ou SciencesPo.  
 
PS: Entre un TS full-time et un stage sales tu prends quoi?