Reprise du message précédent :
ils m'appelleraient GroSexe

 
Entièrement d'accord  
 
J'imageais juste
 
 

Ils m'appelleraient Dieu

 
Oui puisque l'EM est devant l'ESCP

Je vous aime mes rageux préférés

ecully t'en as pas marre à force ?  

 
On se connaît? Qui es-tu?  
 
EDIT: Sans moi et Dante68 vous vous emmerderiez

Je suis déçu, personne n'a relevé mon troll caché.
 
Le niveau baisse  

 
Reyleigh , enchanté.  
A force de lire le topic , je ne vois que toi. Arrête de chercher la guéguerre.

 
SAP (School Age Position)?  

Vous avez été rappelés quand pour une réponse après l'entretien chez UBS dans les bureaux de Paris pour ceux qui l'ont passé?

Bonjour ,  
 
J'aimerais savoir quel rôle est attribué à un IBD analyst quand il passe en HF ? Son travail change à quel point ? Est-ce qu'il suit les horaires du marché ou toujours les mêmes ?  
 
 

Je croyais que tu etais un trolleur repenti
 

Le lendemain (mais je ne l'ai pas passe cette annee   )
Generalement les banques rappellent quand meme tres rapidement pour les reponses positives, surtout quand elles savent que la personne est en process autre part/ a d'autres reponses positives...

 
non pour un summer  
 
passe hier , j'attends donc lundi! thx

petite question pour les chevronnés des applications en anglais, vos réponses m'aideraient vraiment beaucoup les gars.  
Quand vous rédigez vos cover letter, que ça soit pour la m&a ou dcm/ecm (ce à quoi je postule), dans le paragraphe sur l'entreprise, vous parlez bien de leurs deals récents, de leur culture, des awards qu'ils ont reçu, right? ou bien d'autre chose de complètement différent ? car j'ai l'impression d'être à côté de la plaque concernant les Cover letter (oui j'essaie de me persuader que c'est juste mes cover letter pourries qui expliquent l'absence de réponses à mes nombreuses applications   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Anyone? Merci beaucoup!

 
Ils sont présent à Londres et Paris.  
 
L'équipe avait l'air super sympa quand j'ai passé des entretiens en 2009, le process va également très vite (moins d'une semaine).
 
Ils n'ont pas de training pour leurs analystes donc préfèrent les profils avec déjà de l'expérience (min. 1 an de stage en M&A) avant une éventuelle embauche (ça venait d'un associate).  
 
Je n'ai aucune idée de la situation actuelle par contre.

Salut tout le monde!
 
Question: D'après vous quelle expérience (2ème après un stage en audit) serait la plus valorisable pour faire du M&A en banque ou boutique?
 
- TS Corp fi et Restructuring chez EY
- Corporate development chez IBM
- Analyst chez Allianz Real Estate
- Investissements immobiliers et infrastructures chez CNP assurances
- Asset Management dans un jeune fonds londonien
 
Merci d'avance

 
Au hasard un stage en M&A    
Parce que bon si tu passes 2 ans à te préparer à la préparation du début de préparation du M&A, ça risque de pas avoir l'effet escompté.

On me souffle à l'oreillette qu'il n'a probablement pas réussi à obtenir un stage, dans la mesure où il n'est pas X-Mines avec 3 ans d'expérience min chez GS...

 
Comme le dit Hynex, un stage en m&a devrait se trouver apres un stage en audit. Si vraiment, mais alors vraiment tu trouves rien en m&a, je pickerais le premier (safe bet) mais faut mettre un pied dans le milieu asap.

Nan mais pour rentrer chez Sodica ou autres mid-cap pas besoin d'etre x-mines hein ...

C'est vrai. X-Ponts suffit amplement

 
Il y a des Audencia à la SG - CACIB et dans des belles boutiques, pas besoin d'être X - Mines pour trouver, il faut juste être hyper motivé et prêt à prendre des baches...

Merci pour les réponses des uns et la perspicacité des autres (alexilaiho)!  
Je n'ai pas précisé mais ce serait dans le cadre d'un apprentissage (ou alternance) ce que je fais pour des raisons financières.  
Or il existe quasiment aucune offre de ce genre en M&A, le point positif est que je suis encore assez jeune et j'aurais le temps de faire un stage ou deux après cet apprentissage avant d'entrer dans la vie active.
Si vous avez d'autres conseils n'hésitez pas!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

(On lui dit ou pas ?)

----
Je crois qu'il ne font que du crédit.
Toujours avec des pincettes dans ma réponse, à Lyon, c'est vite vu pour le m&a : il y a LCFR, Lazard avec deux gars pour un pc et les autres.
L'intérêt de Lyon, c'est la proximité avec les entrepreneurs (2ème région française en terme d'activité) donc ça tourne toujours avec du small voire "lower" midcaps. Donc même si KBC en fait (du m&a), ce sont toujours des deals très "consanguins". De la corpo souvent très franchouillarde en somme mais probablement non moins intéressante.

Non c'est plutôt du fast food, à base de poulet je crois.

 
Le M&A a Lyon il y en a, mais c'est sur du mid / small caps, et c'est du rythme bien plus peperre que Paris
 
Je crois que la SG a un petit bureau la-bas, mais petit c'est dans le sens de 5 personnes, pour te donner une idee
 
Il y une connasse du forum qui traine dans le coin, tu devrais lui demander des conseils

Je ne les connais pas en soi, à part David Roberts, que j'aime bien, bon professionnel même s'il est un rien atypique (mais ça ne se voit pas dans sa bio officielle).

Hello,
 
Quelqu'un aurait une idée pour trouver un classement / listing des plus gros projets de project finance depuis le début d'année?
C'est pas vraiment mon truc et je sais pas trop par ou commencer à chercher.
 
thx,

 
A Londres c'est plein a 99% (rempli par les summer intakes)

Question sur Houlihan Lokey: j'ai regardé des profils de Français en restructuring et j'ai vu des ECS Bordeaux, Toulouse, des master spé, etc. Ca vous paraît normal ou pas? Loin de moi l'idée de vouloir faire du sectarisme, mais entre Edhec (par ex.) et ECS Bordeaux, y'a quand même un gap.  
 
 
 
Des news de Rothschild Londres sinon en graduate?

question de noob : en VC on parle aussi de small-mid-large cap ?
 
Merci

 
non

Petite question aux experts.
 
On nous a demande pk le M-and-A etait realise principalement par des banques plus que par des boites de compta/audit qui iraient pitcher/faire l'ope sur K/vendre aux clients plutot que de ne faire que la partie technique qui rapporte moins.
 
Il y a une raison historique (du genre les banques avaient le fric des boites et veillaient donc avec attention) ?
 
Merci pour ceux qui ont une ptite idee

& sign ?

 
Les banques mettent à disposition leur balance sheet en prêtant aux entreprises. Le jeu est simple, je te prête de l´argent et tu me files du side business (+ d´autres raisons comme dialogue continu avec les entreprises/compréhension de la stratégie et facilité de présenter les bonnes cibles, possibilité de financer les deals...)

 
Toutes les banques ne pretent pas, tu as des boites qui ne font que de l'advisory (Rothschild ...).
 
Sinon je n'ai pas d'explication historique a la situation ... c'est une bonne question