Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Vous conseillez quoi comme quartier à Londres alors?

Pour quel poste? En MP si tu veux!
 

J'ai (enfin ma boite)toujours du payer le Wifi en plus dans tous les hôtels où je suis allé!  

 
 
Mayfair / Knightsbridge

camden

 
Moins cher et bien situé : Baker street

Hampstead ou rien...

Trop d'arabes l'été... insupportable.

Stage PE

EDIT

 
google

 
Seriously ? Il n'y a pas un site qui recense les opérations ?  

Mergermarket...

 
Tu veux parler des league tables (dans le press release) ? Ou il est possible de trouver, entreprise par entreprise, chaque deal réalisé ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait je recherche les derniers deals des BIG4, j'ai toutes les league tables mais j'aimerai bien avoir des deals précis...
 
Si quelqu'un a une piste ce serait sympathique

thomson one banker

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si en plus tu bosses chez BNPP, c'est pratique pour aller au boulot.  

Perso j habite a Chelsea et c'est top,  
35 mn de la city, proche mayfair (pratique pr les meetings), juste un peu chiant pr canary wharf mais bon c est 45 mn de gloucester rd
vie de village tu as tes pubs tu connais tous les commercants, tu peux garer ta caisse dans la rue sans avoir peur de te la faire abimer
Y a tout ce que tu veux autour, tant que c est pas loin de Brinkleys t'es au top
 

 
Tu veux dire 4/5 minutes de Gloucester Road...    
 
Ouais ça va SW3, SW7, ça poutre pas mal.  

Bon c est un brin posh mais en devenant banquiers on a tous pris cette direction non ?

http://finance.yahoo.com/career-wo [...] ns-of-2010

 
Mention love à la 10
La 18 j'avais eu en AC !!

quelqu'un aurait des infos sur le desk Rothschild Emerging Markets?
deal flow, ambiance, croissance et tout le reste?
des infos sur le processus de sélection?
Y a t'il des choses/réponses "différentes" à connaitre en questions financières pour des valos en emerging markets?
 
tks!

Premier appel d'une banque aujourd'hui pour fixer un entretien, ça fait son petit effet ! (Oui je suis encore un noob )
 
Sinon plus sérieusement, si dans cette banque il y a trois possibilités pour le première étape : Rejected/Assessment Center/Interviews.
La troisième possibilité signifie qu'on doit encore passer l'AC ensuite ?

 
t es sur de ton coup? que veux tu dire par il y a trois possibilités pour le première étape : Rejected/Assessment Center/Interviews.?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est un Associate 3 de la banque en question qui me l'a dit, après j'ai peut-être pas très bien compris

Parler russe/polak/truc de l'est
Cout du capital en pays emergent

 
très bien merci, mais par Cout du capital en pays emergent, dois-je comprendre que pays émergent peut être égal à pays à risque et donc coût du capital plus élevé pour les entreprises?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non puisqu'on sait pas si la boule est plus lourde ou plus légère.

Une autre variante dans le même style. J'ai 10 machines qui fabriquent des ballons. Une des 10 est défectueuse et produit un ballon qui ne fait pas le bon poids (tous les autres font le même poids qu'on suppose connu exactement). Comment avec une seule pesée (balance digitale) savoir quelle est la machine défectueuse ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais pas vraiment, je connaissais dans le cas où la boule est plus lourde (ta solution).

 
Je pese 1 ballon de la machine 1, 2 ballons de la machine 2, etc jusqu'a 10.
 
Avec x le poids du ballon, le poids attendu de la pesee serait de 55*p. Il ne reste plus qu'a extraire les ballons defectueux en obtenant l'ecart a cette valeur.  
 
Je fais l'hypothese implicite qu'on connait le poids du ballon defectueux il me semble par contre.

Peser 4 vs 4.
Si ça s'équilibre alors on sait que la boule anormale est dans les 4 non pesés. On pèse alors 3 normales (prises de ceux pesés avant) contre 3 restants. Si ca s'équilibre alors la boule anormale est celle non pesée. Si les 3 pesés au départ sont plus lourds alors la boule anormale est plus légère et est parmi les 3 pesés. On pèse alors 1 contre 1 et on a le résultat en 3 pesées.  
 
Si par contre, après avoir pesé 4 vs 4, ça s'équilibre pas alors on sait que la boule anormale est dans les 8 et on sait que les 4 non pesés sont normales. On prend 3 parmi les non pesés (normaux) et on les met à la place des 4 qui étaient le plus lourd. Et on met 3 de ceux qui étaient le plus lourd à la place des 4 qui étaient plus légers. Si ça s'équilibre alors on sait la boule anormale est une des boules retirée et qu'elle est plus légère que le reste. Une nouvelle pesée règle l'affaire.
Si la balance penche de l'autre côté par contre alors on sait qu'une des boule passée du côté lourd vers l'autre côté (le nouveau côté lourd) est anormale et qu'elle est plus lourde. Une dernière pesée règle l'affaire.
Enfin, si les 3 vs 3 donnent l'équilibre alors une des deux boules non bougées est celle anormale. Et celle non bougée du côté lourd vers le côté léger (de la première pesée) est plus lourde. Il suffit alors de faire une 3eme pesée consistant à peser la boule du côté lourd d'origine contre une boule normale. Si ca s'équilibre alors la boule du côté non lourd d'origine est celle anormale et plus légère. Sinon c'est celle du côté lourd d'origine est anormale et est plus lourde.
CQFD.
 
Lehman brothers, c'est la bonne solution mais pas besoin de connaitre le poids du ballon défectueux. En faisant la différence entre poids attendu et poids obtenu, on obtient un chiffre qui donne le numéro de la machine.  

Si le poids obtenu est R alors la machine défectueuse est : abs(55p - R) donc rien d'implicite sur la balle plus lourde/légère.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur