Reprise du message précédent :

 
Ou encore analyste

Personne ne peut m'éxpliquer comment se fait-il que mon frére ne trouve pas de travail avec un master finance et un stage dans une gande banque privée? Personnellement ça me choque
 
En vous remerciant pour vos réponses

 
Intervention toujours aussi pertinente  

Avant la troisième année, c'est très difficile/impossible de trouver un stage/job d'été en BA ? (en comptant sur le fait qu'on a un réseau, des connaissances dans le milieu).  
 
Je suis à l' université catholique de Louvain en Ingénieur de gestion (et si c'est bosser en Belgique où le diplome est le plus reconnu (une des 3 grandes formations) ce n'est pas un probleme, au contraire).

Chez nous c'est des indiens: j'ai vu un groupe "Equity research Europe India"

 
BONJOUR
Master 1 en strategies et finances d'entreprises et M2 Gestion du patrimoine .
Stage en banque privée : neuflize OBC .
La pote a mon frere avait un dossier bidon et pour dire la vérité elle comprenait rien... , elle est allée en école de commerce et désormais elle travail au quartier d'affaires à paris... Moi je n'y comprends rien à ce systéme...de compétition (?!)

OKOK !
Merci pour ce conseil fortement avisé!

 
Tout dépend de ses mensurations hein  
 

 
Hôpital charité toussa
 

 
Quelle école de commerce aussi ?  
Et bosser à la défense ne veut rien (enfin si en banque d'affaires ça veut tout dire et c'est pas ce qu'il y a de plus prestigieux)

 
Quelle banque/fond?

Ah j'ai pas eu ça
 

 
Pas mal  
Tu fais le truc de course dans Londres en juillet ?

 
MP

 
up  

 
+1

pourquoi?

Fac Aix-Marseille III.
Super le systéme :nulle +grande école de commerce = réussite

 
Bah c'est toujours mieux que "nulle" tout court.

 
Bienvenue en France...

 
 
Quel intérêt? Si tu le foire, ils annulent ton contrat??

Oui

 
Oui, aucun intérêt. Ça va te couter 150£, te prendre quelques heures et le tout pour rien! Ta banque te le fera passer quand tu seras embauché mais ne se basera pas sur cela pour t'embaucher.
 
Le CFA c'est quand même plus long et comme tu dis pas forcément utile en corpo (mais bon ne relançons pas une discussion qui tourne en rond )

 
Up, merci à une ame bienveillante d'éclairer ma lanterne  

 
donc d'apres vous arriver en entretien d'embauche avec les exams du fsa en poche n'est pas un avantage ?  
 
sachant que pour la boite y'a pas le risque que le candidat fail ses deux tentatives et se fasse ejecter au bout de six mois ?

Bonjour à tous!
 
Quelle est la Grande Ecole française la plus reconnue dans le monde anglo-saxon en ce qui concerne la finance entreprise (FS/MA/syndication..mais pas quanti)? EDHEC ou une des parisiennes? Je ne parle pas des MS mais bien du programme Grande Ecole.
 
Je suis en dernière année d'un programme de management international post bac: le cesemed d'euromed. Les recruteurs valorisent-ils plus un élève issu de prépa ou un élève issu d'un bachelor/licence?
 
Merci pour votre aide!

Ah ben voilà! Cherche pas plus loin!    
 
La solution: une première XP à l'étranger! (Suisse par ex.)
 

• Parisiennes > EDHEC
• Prepa = AST sauf dans quelques rares cas! (mentionnés ici même, jamais vu perso!)

 
+1

Et dans ces cas-là... ?
 
Et sinon, petite boutade : qui ici peut honnêtement dire qu'il ne vise pas ce secteur uniquement à cause des rémunérations (cf. questions type "C'est vrai qu'à trente ans en fusacs on se fait xxxk€ ?" ).

Sans parler des anglicismes omniprésents dans ce sujet, faites un effort les gars, mon Vernimmen n'a aucun mal à traduire les termes techniques...

MM, Je ne pense pas qu'on puisse dire que seul l'argent compte. Il faut vraiment prendre sur soi pour faire un boulot qu'on aime pas, même pour des centaines de k€. Sans être passionnés, je suis sur que la plupart des gens sont attirés par la finance pour ce que c'est.

Alors bien sur, on ne peut ignorer l'aspect financier, moi-même j'y pense, mais si je veux bosser en finance, c'est d'abord parce que j'aime beaucoup ce domaine et les problématiques du secteur.

je vous laisse briser ma candeur maintenant  

et sinon merci pour vos avis.

 
 Pour moi ?

 
oui uniquement!

 
Disons qu'il y a ceux qui ont aussi un intérêt réel pour le secteur - tu en fais partie, moi aussi, même si c'est moins le cas qu'avant - et ceux qui sont motivés uniquement par le cash, et que les recruteurs s'échinent à éliminer au plus vite. En général, ce sont les ingénieurs (voire même, en Angleterre, les littéraires) qui n'ont jamais ouvert un journal éco mais se découvrent une passion soudaine pour ce secteur...

 
Les recruteurs savent également que si la rémunération n'était pas plus conséquente qu'ailleurs ils ne recruteraient personne... difficile donc d'éliminer ceux qui font ce métier pour l'argent...

 
Pour avoir déjà parlé aux gens du métier, je peux dire que l'avis général est que l'intelligence et l'appât du gain ne suffisent pas. Exemple, les traders : les bons font ça par esprit de compétition, par amour de l'incertitude, par passion pour les instruments et les actifs (ex. matières premières), ils marchent aux tripes... Suffit pas de vouloir du flouze.

 
Je suis là s'il faut ...  

 
Ah l'innocence de l'étudiant...  
 
Je suis ok pour dire que certains visent le M&A pour les rémus mais par contre ce sont ceux qui ne restent en général pas très longtemps... Tu ne peux pas te taper ces horaires/pression/boulot si tu n'as pas un réel intérêt pour le métier. Le M&A est quand même très dur et contraignant et si l'argent est le seul driver alors tu ne vas pas tenir longtemps...peut être 6 mois, le temps d'un stage . Pour moi le M&A c'est d'abord un boulot de passionné (ou alors un tremplin vers autre chose mais c'est un autre débat )

 
On est d'accord.
 
En parlant de tremplin, vous savez si c'est possible de passer des M&A aux cabinets de conseil en strat anglo-saxons, style BCG, AT Kearney, pour proposer une expertise M&A dans un contexte de strat? Si oui dans quelles conditions? Parceque je sais que ces cabinets recrutent au niveau des jeunes dip que des avions de chasse style Parisiennes/X/Centrale... mais après...?