Reprise du message précédent :
C'est assez marrant de voir que les groupes Telecom/Tech sont ceux qui prennent le plus cher un peu partout...

C'est pas en TMT que les bonus sont les plus forts aussi ...?  
 
Tout s'explique alors...!!!

Bonjour  
je vous demande de l'aide car je suis un peu perdu face à mon orientation
J'ai fait une prépa HEC et j'ai raté à l'oral ESCP , EM Lyon et Edhec.
Donc je suis conscient que le diplome de mon école ne me permettra pas de m'ouvrir les portes du M&A et de JPMorgan lol  
Je ne sais plus quoi faire , soit je peux me spécialiser en finance de marché et passer le CFA , mais même comme ça je crains être limité au middle office...  
J'ai pensé à faire une license de droit et un master en droit des affaires en parrallèle avec mon ESC , je me demande si pour le M&A ça pourrait être un CV interessant ?Est-ce que une personnes qui a fait une prépa et une école correcte (ESC REIMS par exemple) et qui en plus a un master en droit interessera les recruteurs dans le secteur des fusions acquisitions ?
Si vous avez des idées pour m'aider à me batir un super CV ça serait sympa...
Of course ce qui compte c'est les stages etc... mais moi j'ai pas de piston et la chance j'y croit pas trop...donc je préfere prendre les devants tout de suite...  
 
merci

Je ne suis encore qu'étudiant, donc pas un insider mais fais une petite recherche sur Viadeo et tu te rendras compte qu'il y a des gens venant de Reims ou de Rouen qui occupent des places pas dégueux à JP Morgan/Morgan Stanley et autres banques notoires du milieu.

A mon avis tu devrais bien réfléchir sur ton choix pour l'année prochaine, ça sera peut-être un peu lourd de faire l'école de commerce et en parallèle de pousser jusqu'au Master 2 (le master 1 ne vaut rien).
Au pire tu peux toujours compléter ton ESC par un Msc côté et réputé si tu n'obtiens pas de propositions intéressantes à la fin de ton cursus.

My 2 cents

Fallait khuber

je suis cube...

Rentre en L3 en fac dans un truc un peu sexy, fait péter de grosses notes et postule en AST a HEC/ESCP/EML. Tu rentres en 2A et ne perd aucune année par rapport aux autres.

Certains l'ont déjà fait donc c'est jouable, le niveau en AST est pitoyable donc ca devrait le faire par contre il faut avoir la motivation pour (surtout qu'a coté ça veut dire moins de vie associative etc...

2eme solution: gros stages et tu rentreras partout (sauf strat maybe)

 

 
C'était sérieux ?    
 

Surtout que c'est un concours et pas un examen donc le niveau est "pitoyable" pour tout le monde, ça n'a pas de sens de dire ça...

 
Je repose ma question

 
l'AST non merci , il me semble d'ailleurs que les recruteurs vérifient qu'on a fait prépa , je prefere avoir fait prepa hec + rouen que ast + emL enfin bref...
 
Pour le droit si je m'arrete au m2 droit des affaires , ça peut le faire pour le conseil en stratégie dans des cabinets moins prestigieux que RolandBerger etc... ou le secteur TS des big4 par exemple? Tu penses que si je fais ça je serait catalogué "droit" et ça sera un boulet si je veux revenir à des jobs classiques genre auditeur ou des jobs en finance en middle office ?
 
Pour la recherche de stage à l'étranger je dois viser un grand groupe obligatoirement ?ou n'importe quoi du moment que le job demande des skills interessants?

Il faut trouver l'équilibre entre solide brand name et tâches intéressantes. C'est possible en allant dans des pays qui rebutent en général les diplômés, mais où les opportunités sont importantes (e.g. PECO)

J'ai mis un redface hein. Et le niveau d'un concours est détermine par les gens qui le passent, on peut clairement dire que certains sont plus difficiles a avoir.
Pour l'AST je suis vraiment extrème mais je continue à penser que le niveau est plus facile que post prepa (ça n'empeche pas bien sur d'avoir des élèves brillants -bibos et Capt Ahab vous n'êtes pas concernes ).

Les recruteurs iront vérifier ce que tu as mis sur ton CV: si jamais tu as au niveau education L3 + ESCP GE ça ira tres bien. Certains AST du forum ne mentionnent jamais leur prepa et ils n'ont pas eu de soucis.
Et il vaut largement mieux ast eml que prepa + rouen malgré ce que tu penses.

Moi ce que je vois, c'est que tu es attiré par les gros noms, mais pas vraiment par le travail... J'imagine qu'il y a pas mal de différence entre:
 
La Strat
Le M&A
La finance de marché (cf topic consultant en strat)
etc.

Si le travail m'attire , c'est des jobs hyper interessant avec des enjeux réels , réunions en équipes,pas du tout monotone etc... J'avais lu pas mal de descriptions ici et sur d'autres forums des métiers de la strat et du m&a et ça m'as réellement l'air passionant et en plus c'est très très bien payer.En permanence en contact avec le monde éco , l'actualité , c'est très attirant comme jobs.
Après la finance de marché c'est différent , j'ai jamais fait de finance encore mais l'éventail des métiers est tellement large que je sais que on peut facilement s'épanouir : sales , analyste fi , etc...
Oui je suis attiré par le prestige aussi mais ya pas de mal à cela...

 
  Pour peux que tu atteignes un de ces jobs...tu vas vite déchanter.

 
 
J'ai vu le redface, il y en avait aussi un chez moi    
 
C'est un vieux débat qu'on a pas besoin de mener de toute façon. On aura chacun notre parcours, on se retrouveras dans 20 ans, on comptera les points, et les perdants boiront de la Seinoise  

Ben ce qu'il dit n'a rien d'illogique, quand Simply16 parle du faible niveau, il parle notamment du pool des candidats qui est assez faible (enfin c'est surtout vrai pour l'EM et en-dessous) pas du degré d'exigence des épreuves, ça on s'en fout en effet...Sinon j'imagine que tu as déjà filé tes 800 € à SIGEM (je crois qu'il y a une procédure pour qu'ils te les refilent si finalement tu n'intègres pas), c'est un peu ballot mais comme Simply, je te conseillerais plutôt de te réorienter vers un truc sympa style Dauphine, éco ou Paris-I ou que sais-je, et de tenter les AST ensuite. J'en connais pas mal qui ont fait ça et sans avoir un profil similaire au tien voire moins bon et ont tapé les Parisiennes(admis à Audencia, Grenoble voire seulement les meilleurs Ecricome et aujourd'hui à HEC!)  
A partir de l'EM y a vraiment un gap en ce qui concerne les AST en terme de pool des candidats... A titre d'exemple, un ancien camarade de prépa, minorant absolu de ma classe (et ce dans toutes les matières!) en 1ère année: celui à qui les profs conseillaient de penser à se réorienter dès le milieu du 1er trimestre quoi...(Et même si on avait une bonne tête de classe j'étais pas dans une prépa de fous furieux, du genre si t'arrives pas à passer en deuxième année c'est que tu peux à peine espérer avoir Tours-Poitiers au maximum, pour te situer un peu) Bon certes ce n'est qu'un exemple, mais je pourrais en évoquer d'autres, similaires et je pense que pour un profil comme le tien, HEC/ESCP en AD c'est un objectif tout à fait réalisable, et l'EM  en AST c'est très largement dans les cordes. Et peut-être que les AST sont un peu plus moins bien vus que les post-prépas (enfin ça dépend du parcours pré-AST évidemment) mais il vaut toujours mieux avoir fait AST+Parisienne voire EM que prépa+ Ecricome.

Le problème qu'il y a sur ce topic c'est que vous ne parlez que des formations les plus prestigieuses en essayant de faire croire que seul ces dernières permettent d'accéder à la Banque d'affaire (dans laquelle vous ne parlez souvent que des BB et pas des boutiques de taille plus modeste).
Ca n'est pas parce qu'on ne vient pas d'une PA que l'accès à la banque d'affaire sera définitivement fermé, il suffit de regarder quelques profils sur internet.
 
C'est un fait (et c'est normal après tout) que les BB ont un recrutement très sélectif qui fait que ne pas avoir une PA obligera à avoir de très bons stages ou des à-côtés très solides. Mais le fait d'avoir fait l'EML, l'Edhec ou même Rouen n'empêchera pas d'entrer en banque d'affaire, et on sait tous qu'à un certain niveau on regardera plus ce que la personne a réalisé dans sa boutique, même si elle est de petite taille, plutôt que la qualité de son diplôme.

non mon école est déjà côtée...Et il y a beaucoup d'opportunités (auditeur,sales, analyste fi etc...) hors de question que je l'abandonne.En AST et AD y'a un oral a passer et c'est aussi aléatoire que les oraux après prepa .Au final je risque de me retrouver sans rien et un diplome de dauphine ou un master d'éco , ça vaut même pas reims ou audencia , d'après ce que j'ai lu sur les forums ( sauf les master hyperselectif type 203 etc... mais pour les intégrer bonne chance...)
 
Je cherchais des conseils pour booster mon cv et grundahr ma répondu , je vais surtout chercher des supers stages à l'étranger.Et j'entre dans mon école heureux ! vous avez mal compris je suis pas blazé de mon école
merci quand même de vous être penché sur mon cas et bonne continuation!

Sinon, je pense que tu peux intégrer ton école et si tu es hyper motivé, préparez les concours post prepa des parisiennes en candidat libre.  
il faut faire preuve de beaucoup de motivation mais ça peut valoir la peine si tu penses que tu n'étais pas loin du compte cette année

non faut en finir avec les concours, en plus 4 ans de prépa sur un CV ça fait tâche , je pense pas que Morgan Stanley ou McKinsey recrutent les ESCPiens ou ESSEC qui ont fait 4 ans de prépa...Puis je vais pas me faire entretenir par mes parents encore plusieurs année comme tanguy...
Mon école est une école serieuse , avec une bonne formation..Je sais que on peut travailler en salle de marché à Londres avec un peu de volonté (j'ai lu des témoignages sur les différents forums).Avec des beaux stages à l'étranger bien loin ça devrait passer lol

Vrai: le screening tient parfois a pas grand chose (souvent de l'intangible d'ailleurs)
Faux: c'est une consigne / c'est systématique
 
Hint: ne pas croire tout ce qu'on lit sur hfr

 
 
A dauphine tu as quand même le 203, le 225 en corp, le 104, le 222 qui sont pas mal côtés, et surtout, pas impossibles à avoir. Après on peut dire ce qu'on veut, mais généralement si tu veux "comparer" dauphine avec les écoles de commerce, ça se rapproche des parisiennes.

Que pensez-vous de quelqu'un qui apres son ecole à eu une experience en entreprenariat...sachant qu'avant de monter sa boite il a bosser dans des banques (M&A, structured finance)...je pose la question parcequ'apres quelques temps en tant qu'entrepreneur je souhaite revenir vers la banque...a votre mon profil sera bien vu? j'aurai des chances pour decrocher une place en graduate?
 

Oui les anglo-saxons adoreront ça.

J'ai des camarades cubes à HEC en stage à Morgan Stanley (Londres), RBS (Londres) et à Rothschild (Paris)... Peut-être que pour tel recrutuer X ça peut jouer mais comme cela a été dit y a rien de systématique!

 
 
 
Je suis AST EML et en IB
 
-on ne m a jamais reproche de ne pas avoir fait de prepa
-j ai encore jamais croise un esc rouen au Front, au "pire" c etait EDHEC
 
- pour le stage il faut viser la direction financiere ou strat d un grand groupe (Total, Areva, France Telecom...)

dkgb --> je pensais que t'allais intervenir sur mon post

Faut vérifier s'ils n'ont pas un MS HEC ou truc comme ça derrière... (check sur LinkedIN, peut-être qu'ils y sont)

Est-ce que la session de mars pour un off-cycle de 6 mois en M&A/LF est aussi riche en offres de stage que la session de janvier à Londres ?
 
Thx

Hello,
 
Quelles questions sont posées en entretien pour un stage en equity research?
 
Merci

Salut je serai diplômé cette année et je termine un apprentissage en ER. Sauf que niveau rythme/horaires, je m'y retrouve pas vraiment...jme vois pas faire une carrière d'analyste financier....et puis le contenu me passionne pas non plus : le fait qu'essilor a fait 4% de croissance organique séquentielle en asie hors japon au Q2 me passe un peu au-dessus...
Donc je voulais savoir si vous aviez quelques idées de jobs un peu plus coules en finance d'entreprise (9h-19h) et au contenu intéressant/stimulant si possible, sachant que je me contenterais d'un salaire décent (>30k). Moi je pensais à l'analyse crédit, financement structurés & co, l'AM (gestion fondamentale d'actions), l'analyse buy-side... Sinon comment est le rythme en ECM et dans les fonds d'investissement des grosses structures comme AXA/AGF ? On en chie pas mal je suppose.
Merci

Le rythme chez axa pe et agf pe est très bien

Bah là où je suis les chargés d'affaires sont sur des missions variées, corporate/project-finance/finance structurée, avec un bon équilibre stratégie/modélisation/prospection pour l'instruction , et sur des financements d'entreprises/fonds/projets un peu partout dans le monde; missions courtes à l'étranger (une semaine = possibilité de garder une vie...)... Bref, le côté sexy du front office sans (trop) de pression : rythme 9h-19h pour les jeunes et salaires >40K (mais pitoyables face à l'équivalent banque). Par contre pas de bonus, et je suis pas convaincu de la visibilité pour aller dans des banques classiques...
 
collegues chez axa reim et axa pe => en stages certes, mais c'est des horaires décentes.
asset management chez CBRE Investors => violent...

 
prenom.nom@nomura.com
   
 
 
 

Autre chose en passant, le niveau d'orthographe de ce forum est affligeant (personne n'utilise la fonction Edit?).
Quand je vois les CV et lettres de motivation qu'on reçoit, c'est la même chose.
Donc le support ne change rien à ce fait.

D'où une conséquence logique : le moindre péquenot qui sait écrire en français correct et sans fautes d'orthographes fait déjà la différence dans une pile de CV.

 
 
Quelqu'un pour m'aider?

Je suis a Francfort et j ai rencontré un francais associate en M&A chez Deutsche Bank qui a fait Reims (mais même pas la GE, le CESEM) et bien comme il gere en allemand, il a pas eu de soucis.

 
Je te remercie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur