Reprise du message précédent :
 
 
C'est bizarre j'aurais dis l'inverse, Quilvest est un fond de fonds, 3i fait un peu totut (VC, growth, mid cap LBO)

Clairement que par rapport à 3i, je pencherai pour ce dernier. Mais j''ai pas d'offre de leur part !
Et Quilvest investissent soit seuls, soit avec un autre fonds, comme 3i, pour avoir accès au large cap !

 
 
 
"direct investment" a ses pour et ses contres masi c'est assez different du metier jour le jour PE

 
A la limite, ca tout ceux qui n'ont pas de Summer s'en battent. Mais que 90% des graduate viennent du Summer, ca fait peur (car je pense qu'on est une majorite a ne pas faire de summer  

En fait tpolux, je disais cela pour souligner le fait que même si ceux qui sont en summer n'ont pas d'offre, alors on est plus que mal barré....je fais helas parti de la majorité, mais bon crise ou pas crise, je ne sais pas s'ils m'auraientpris même lorsqu'ils embauchent.

Ok

Dans les deux cas, c'est effrayant : si ils ne recrutent plus leur summer et qu'en plus, 90% des embauches en venaient ... On est mal !
Vive la banque française

En quoi est-ce effrayant ?  
 
J'imagine le Gautier 54 des early 2000: "putain les gars c'est effrayant, Arthur Andersen vient de se casser la gueule, les Big 5 ont gelé leur recrutement, qu'allons nous devenir ...  ".
 
 
 
 

 
Euh...
Ca vire un peu moins a Paris mais ca recrute pas beaucoup plus hein...
la conjoncture c'est la conjoncture

 
le co-invest est une approche a part...

salut a tous, qqun a des echos sur adi gestion?  
une expérience chez eux en analyse crédit serait elle valorisante  
pour plus tard ?

Oui LoveLondon, je serai content que tu m'en dises plus ! Ca m'aiderait vraiment à faire un choix !  
Danke

 
En fait mea culpa je pensais a Quilvest vs 3i mais il n'y a pas ce choix.
 
Je connais pas Arnault PE mais si c'est un fof aussi Quilvest c'est peut etre pas mal.
 
Si c'est un premier stage il faut bien commencer mais si il ya bcp de similarites entre le M&A et le PE en terms de skillset / connaissances, je suis moins convaincu pour le fof.
 
As tu des offres en banque / corporate finance autre que M&A?

Salut tout le monde. Vous pouvez peut-être m'aider. Je recherche la part des différentes classes d'actifs (securities, bonds, funds, private equity,etc...) dans la "capitalisation boursière" mondiale. Mon boss cherche à savoir où est investie la liquidité aujourd'hui....
Merci a la personne qui trouvera l'info... ;o)

 
Amis sales, je sens que l'o a du beau gibier : le boss de "letorlat" !!!
 
 
 

 
On m'a appelé pour un entretien à la LCF Rothschild (pas & Cie) que je pense annuler vu que ça prendra trop de temps. J'ai des offres fermes entre les deux, Quilvest et Arnault ! Le reste, ça n'a pas mordu, c'est sec en banques et je suis pas passé au first round de JPM (lack of experience in valuation (!!!) Bref ... j'en suis tjrs un peu frustré ... ).
Pour Groupe Arnault, j'ai l'impression que c'est une équipe qui chapeaute la Financière Agache et L Capital. Je crains de pas avoir une vraie exposition et de me limiter aux pitchs sectoriels & co. ...
Pour Quilvest, ce qui m'a plu, c'est que ce sont tous des anciens de grosses américaines (GS, MS, JPM ...) et du conseil (McK, BCG, Bain) et des MBA Harvard, Stanford ... etc. Et ils font dans de l'investment direct, ce qui ne sera pas le cas d'Arnault vu que je ne serai pas dans un fonds à proprement parler mais dans une équipe de 4-5 personnes qui "report" au head ... c'est en tout cas l'impression que j'ai eu après les entretiens.
 
Voici le descriptif de la mission d'Arnault :  
 
Catégorie    Finance
   Intitulé  Investment Office Groupe Arnault
   
   Mission : Stage de 6 à 9 mois au sein d'une équipe de quatre personnes responsables des investissements de private equity (venture capital et LBO) et hedge funds pour le compte du Groupe Arnault. Le stage vous permettra, dans un environnement motivant : 1/ d'analyser et d'exécuter un grand nombre d'opportunités d'investissements dans des secteurs et des zones géographiques variées 2/ de rencontrer des entrepreneurs et des gérants de fonds 3/ de contribuer au suivi des investissements et de la performance 4/ de progresser en finance d'entreprise et en finance des marchés dans un environnement très entrepreneurial
 
-----------------------------------
Pour Quilvest :  
 
 The Quilvest Group manages $8 billion of assets. It invests directly in LBO and Venture Capital transactions (lead or co-investment) as well as indirectly in Private Equity funds. It has offices in Europe (Paris, London) and in the USA (New York). The European team is composed of 13 experienced investors with diverse professional backgrounds (among which Bain, BCG, Lazard, McKinsey, Morgan Stanley…)  
Mission : The Intern will be directly involved in the sourcing, analysis and possibly execution of our investments in a broad range of sectors and European countries. The position is based in Paris. Traveling abroad may be involved. Start date and duration are negotiable. Longer internships are preferred. The internship will be compensated according to market standards.
 
 

 
J'avais 13 ans et n'avais, et d'ailleurs n'ai toujours, aucune idée de qui est Arthur Andersen    
 
Le côté alarmiste était plutôt pour relativiser que pour effrayer: y'a pas que l'IB et le tier one dans la finance    
De plus, je ne faisais que la synthèse des 2 / 3 postes précédents, je n'ai pas le monopole du troll non plus !
 

I know that, cf ma réponse à Lil John  

Personnellement, je signerais pour Quilvest pour le Brand Name et parce que ça ressemble plus à du "pur" PE. Le descriptif du stage et en tout cas beaucoup plus avenant et j'aurais un peu peur de cet phrase pour Arnaud :  
"de contribuer au suivi des investissements et de la performance"
ça ressemble un peu à du reporting. Ce qui n'est pas un mal en soit mais tu risques d'être moins exposé aux deals.
En tout cas, t'as le choix, et en ce moment c'est  

Oui, demain je cours leur donner la convention à signer, puis j'irai prendre mon billet pour Casa enfin
Courage à ceux qui cherchent tjrs ! Et s'il y a un mot à retenir pour vos recherches, c'est : ENDURANCE

Un ancien de Liautey le Blancais ?

 
Nop, pas de Lyautey

 
Alors que les banques US finiront le menage avant la fin de l'ete, les banques francaises commencent a peine les charettes. Elles ont un train de retard, elles l'auront aussi surement a la reprise des embauches  

Tant pis pour elles alors
 
(j'avais fait une réponse sur ce trollage 4 posts au-dessus )

C'est plutot tant pis pour nous...

http://www.agefi.fr/articles/Le-Cr [...] 48160.html

Ca va ... Citi ont bien négocié le prix ... pas comme Bear Stearns qui se sont vendus pour peanuts ... même si j'avoue que la situation n'est pas la même !

Rothschild, en vue du développement de son équipe de conseil en financement et en restructuration (Debt Advisory & Restructuring), composée aujourd’hui d’une douzaine de professionnels, recherche....blablabla ..... dans le cadre d’une première expérience professionnelle.........blablabla
 
Le ou la candidat(e) serait amené(e) à travailler au sein de la banque d’affaires pour des grands clients industriels (tous secteurs d’activités confondus) ou des fonds d’investissement sur des problématiques de financement et de restructuration financière, le plus souvent en liaison étroite avec les équipes parisiennes de Fusions-Acquisitions et les autres équipes du pôle Debt Advisory & Restructuring dans le monde.
 
.....blablabla....
 
- Intérêt pour la matière et les techniques financières (connaissances comptables et financières de base requises)
- Capacité d’analyse et de synthèse
- Aisance rédactionnelle
- Grande motivation et capacité de travail
- Ouverture d’esprit, autonomie et capacité à travailler en équipe
- Première expérience (stage) en banque appréciée mais non obligatoire
- Anglais courant, maîtrise d’autre(s) langue(s) appréciée(s)
- Excellente maîtrise d’Excel, Word et PowerPoint
 
voilà pour ceux qui sont intéressés
 
ps: prise de fonctions en août et c'est un cdi pour jd

bon courage

"appréciée(s)"
 
Ah, les nuls..

 
Oui enfin city a quand des pertes de folies. Mais si certains ont lu le dernier Bloomberg, il est assez flippant sur UBS !

La banque californienne Indymac, l'un des plus gros prêteurs hypothécaires américains, a été mise, vendredi 11 juillet, sous tutelle des autorités fédérales. Elle devient le plus important établissement bancaire à faire faillite aux Etats-Unis depuis vingt-quatre ans. Les autorités de régulation des caisses d'épargne, l'Office of Thrift Supervision (OTS), ont placé Indymac, aux actifs évalués à 32 milliards de dollars, sous le contrôle de l'institution fédérale garantissant les dépôts bancaires, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). La banque rouvrira ses portes lundi sous le nom de Banque fédérale Indymac, dont la gestion sera assurée par la FDIC. "L'institution a fermé aujourd'hui en raison d'une crise de liquidités", a expliqué vendredi le directeur de l'OTS John Reich. "La cause immédiate de cette fermeture est un mouvement de retraits massifs dus à la panique qui a suivi une lettre ouverte du sénateur Schumer en date du 26 juin", a-t-il affirmé.
 
 
La banque rejoint les plus grosses faillites que le secteur bancaire américain ait essuyé ces dernières décennies. Avant elle, Continental Illinois National Bank avait fait faillite, en 1984, avec quelque 40 milliards de dollars d'actifs sous gestion. En 1988, la banque American Savings and Loan Association of Stockton, avait également fait banqueroute. Indymac devient le plus gros établissement à disparaître à la suite de la crise déclenchée il y a un an par l'effondrement conjoint du marché immobilier et de la valeur des crédits hypothécaires à risques.
 
Cette crise a déjà conduit des établissements comme New Century, numéro deux américain des prêts hypothécaires, à se placer sous la protection de la loi sur les faillites, une législation qui permet à une entreprise de se restructurer sous la tutelle d'un juge. Countrywide Financial, le premier financier de l'immobilier du pays, a accepté en début d'année de se vendre au rabais à Bank of America afin d'éviter un destin similaire.
 
 
La fermeture de la banque est la conséquence du retrait en une dizaine de jours de 1,3 milliard de dollars de dépôts par ses clients, qui ont cédé à la panique après des commentaires du sénateur démocrate Charles Schumer, qui s'était publiquement inquiété de la solvabilité du groupe."Si l'OTS avait fait son travail de régulateur et n'avait pas laissé Indymac poursuivre ses pratiques de crédit douteuses, nous n'en serions pas là aujourd'hui", a-t-il déclaré après l'annonce de cette faillite.
 
La banque de Pasadena, en Californie, avait annoncé lundi qu'il ne disposait plus des capitaux nécessaires à la poursuite de ses activités et qu'il cessait donc d'accorder des crédits, provoquant une chute de 40 % de son cours de Bourse le lendemain à Wall Street. Il avait parallèlement annoncé la suppression de 3 800 emplois, soit 53 % de ses effectifs.
 
Plus tôt dans la journée, les organismes de refinancement hypothécaire Freddie Mac et Fannie Mae ont connu une déroute boursière devant une montée des inquiétudes des marchés sur leur capacité à faire face à leurs engagements. Pour l'ensemble du secteur bancaire, la crise financière s'est soldée par plus de 300 milliards de dollars de pertes et dépréciations à ce jour. Indymac a vu le jour en 1985, sous l'égide de Countrywide Financial. D'abord complémentaires, les deux compagnies sont devenus des concurrentes directes à la fin des années 1990.
 
Après avoir prospéré au début des années 2000, profitant de l'engouement des investisseurs pour des produits adossés à des créances peu fiables - des crédits hypothécaires accordés à des ménages au profil financier fragile, mais dont le rendement était proportionnel au risque -, Indymac a subi de plein fouet le dégonflement de la bulle immobilière, à partir de 2006. Lundi, Indymac avait annoncé la fermeture de ses activités de crédit hypothécaire et le licenciement de 53% de ses effectifs, après avoir échoué à lever des capitaux. Le groupe est en pertes depuis l'été 2007. L'action d'Indymac, qui dépassait les 28 dollars il y a un an, a clôturé à 28 cents vendredi à la Bourse de New York.  
 
Source: lemonde.fr

 
C'est sympa les métiers du financement!  
 
   

 
quelqu'un aurait un vécu dans ce genre de métiers ?
journée type, salaire ... etc ?

C'est sympa les métiers du financement!  
 
   
[/quotemsg]
 
en effet je confirme assez penard, bon salaire comparer aux horaires...

 
Ca depend pour qui

 
Journée type : 9h-20h
 
Stagiaire
50% de modèle financier
20% d’analyse financière
15% de recherche sectorielle, analyse de consensus
15% de rédaction de mémo de crédit
 
Je trouve le boulot moins pipeau que le m&a, en tout cas à mon niveau. En plus le stagiaire est impliqué sur toutes les étapes du processus

 
je confirme...
 
Crise de liquidite certes mais toujours du boulot en financement structures (projet, shipping...) apres en financement d'acquisition ca doit rouler doucement quand meme...

Pas tant que ça, les Mandated Lead Arranger (les grosses banques) continuent a tafer, et sont les rois du pétrole au moment de syndiquer.