Tu peux nous donner des exemples de banques Tier 2 ou Tier 3 avec des horaires acceptables ?

 
Pour rappel, voici un classement HFR qui date de 2017

Tu peux nous donner des exemples de banques Tier 2 ou Tier 3 avec des horaires acceptables ?

Oui enfin ça veut dire faire du mid cap généralement, donc en France c'est un marché trusté par TRR / Natixis Partners / peut-être DC... Donc faut être bon
 
Mais il est vrai qu'au niveau senior ya peut-être une relation plus humaine avec les clients qui ne sont pas des pro du m&a et qu'il faut accompagner

Salut à tous,
 
Je sollicite vos conseil car je suis un peu perdu. Suite à un refus à l'oral du MS de l'ESCP je me retrouve sans "solutions" pour les mois à venir, ayant une expérience en PE je souhaite me tourner vers le M&A pour ma carrière. Je sors d'une post-bac (ESCE Paris) et je n'aurais donc aucune convention pour la suite.  Mes questions sont les suivantes :
- Quels types de stage me conseiller vous ? et dans quel établissement ?  
- Avez vous des solutions pour la convention ?  
 
Sachant que je vais re-tenter d'obtenir un MS l'année prochaine.
 
Merci d'avance pour vos réponses et votre compréhension !

Et celui de l'ESSEC ?

Bucephale, ceux qui commencent à 7h30?

Et celui de l'ESSEC ?

Mdr what ?

 
Je formule une autre question qui vient de s'ajouter dû à une actualité, le fond dans lequel je suis actuellement en stage étant un fond de P/E capital retournement/distressed situation m'a proposé un CDD/stage de 6 mois supplémentaire pour l'année prochaine. J'hésite à accepter car j'ai la crainte de m'enfermer dans une case P-E retournement/restructuring et que les recruteurs me catégorisent. Sachant que je veux faire du M&A (TMT ou real estate) pensez-vous que je devrais accepter ?  
Je vise toujours l'ESCP/ESSEC/225 dauphine l'année prochaine, mon objectif étant d’engranger de l'expérience en finance afin de maximiser mes chances (stage actuel = 1ère xp).

Que pensez vous du Corporate Banking chez baml / citi ?

en stage pk pas mais comme taf ça mène pas du tt à la banque d aff.
mon appréciation sur ce taf c est que les salaires horaires sont assez merdique. par-contre c est une bonne porte si tu veux rejoindre la tréso d un grand groupe quand une place se libère à niveau plus senior.

 
 
Merci pour le retour
 
Pourquoi tréso ? D’après ce que j’en ai compris c’est plus une sorte de Coverage+, et ils s’occupent de tout les loans  
 
En terme de salaire je sais que pour un analyste 1 c’est 65k fixe (aucune idée du variable), cest vrai que les horaires piquent

Retour d'entretien que j'ai eu

huh ? ou ça ? c est pas du coverage + c est du coverage tt court. les produits c est genre gestion de tréso/carte de crédit corpo

Tu demandes les horaires en entretien ?
Je trouve ça étrange de demander mais ça fait chier de devoir choisir un stage sans savoir ça

 
Citi / BAML Paris

impossible mec
le base salary en m&a est de 47k aux 2 alors en corpo ça doit être entre 36 et 42 GBP
Sachant que les gars en IT/Ops sont à 36
 
 

 
C'est pourtant la réalité. Je ne parle pas des salaires en GBP mais en EUR au bureau de Paris.
Un ami en stage chez BAML en CB était payé 4200 euros.  

makes no sense...
comment ça se fait ?
DB paris par ex pour avoir eu l offre en stage m&a 2K
pk les salaires seraient bcp plus élevés à paris ou les mecs peinent à justifier leurs existence qu'à londres ?

makes no sense...
comment ça se fait ?
DB paris par ex pour avoir eu l offre en stage m&a 2K
pk les salaires seraient bcp plus élevés à paris ou les mecs peinent à justifier leurs existence qu'à londres ?

 
 
très gros horaires (comme en m&a), même pool que l'IBD donc meme fixe salary

ok mais déjà le fixe m&a lui meme est bizarre puisque à londres on est sur du 47K GBP Base..

Pas dans c 2 banques, ils font tout hors M&A donc c vraiment du coverage, d’ou le fixe aligne

j ai parlé aux mecs de citi corporate quand j y étais c'est pas le cas.
baml can't say.  
mais là ma question c est ccm ça se fait que le fixe soit largement supérieur à celui de londres et pk personne m'a dit ça y a un an.

Sur M&I il avait également du mal à expliquer la différence entre les salaires de Londres et de NY.

Que pensez vous du Corporate Banking chez baml / citi ?

je pense que c est exp sera facilement revendable après.
tu pourras raconter que les mecs t ont repris en CDD pcq that's how good you are !

j ai parlé aux mecs de citi corporate quand j y étais c'est pas le cas.
baml can't say.  
mais là ma question c est ccm ça se fait que le fixe soit largement supérieur à celui de londres et pk personne m'a dit ça y a un an.

 
Hello,  
Les salaires "faciaux" de Londres sont inférieurs aux salaires de Paris, et ce depuis un bon moment.
C'est £50k de fixe dans les grosses banques/BB a Londres et £30k de bonus en moyenne (voir le rapport Arkesden qui est la source la plus fiable et documentée sur le sujet, qui détaille tout banque par banque jusqu'au grade de VP). Certaines boutiques payent davantage avec £55k de fixe et environ £100k tout compris (montant que touchent les top performeurs des BB à Londres avec leur bonus par ailleurs).
A Paris, on est sur du 65k€ de fixe, avec une part variable/intéressement et participation etc qui font une rémunération totale de l'ordre de 110k€ dans les BB et dans les top boutiques de Paris. Ces chiffres concernent la première année d'analyst.
 
La théorie que j'ai le plus souvent entendu étant que les salaires auraient été fixé à l'époque ou le GBP était très fort (situation qui a perduré assez longtemps par ailleurs), et donc qu'à un taux de 1,40 tout cela fait du sens.
 
Ce qu'on a tendance à oublier, c'est qu'en prenant en compte d'autres paramètres, la différence est plus négligeable qu'elle ne le parait au premier coup d'oeil. En France, sur une rémunération de 110k€, il t'en restera après prélèvements obligatoires et impôts 60k€, 65k€ max (à la louche). A Londres, sur tes £80k, il te reste après après impôts environ £55k net, ce qui nous donne avec un taux de change de 1,20 (on en est pas très loin actuellement, et on peut raisonnablement estimer que c'est vers quoi on peut tendre) un 65k€ net.  
 
Alors oui, effectivement, la vie a Londres est plus chère qu'a Paris, mais de toutes façons en analyst tu ne dépenseras pas grand chose et tu vivras en colloc à Londres plutôt que seul à Paris, comme tout le monde. Ça fait parti du folklore et pour le temps que tu passes chez toi c'est pas bien grave. Et on peut aussi penser que sur du moyen/long-terme, tu "payes" un peu le fait d'être à Londres. Les opportunités, notamment en PE et compagnie, y sont infiniment plus importantes qu'à Paris, et si tu veux vraiment faire de la finance à long-terme, Londres reste Brexit ou non la place incontournable en Europe. La progression y est également très différente à mon avis, et il y a bien plus d'opportunités à Londres à un niveau de séniorité élevé qu'à Paris (voir les 5000 banquiers londoniens payés plus d'1 million d'€ contre "a peine" plus de 200 à Paris) avec le niveau de gratification qui va avec.
 
Sur les stages, il ne faut pas trop se faire de nœuds aux cerveau et je ne pense pas que ça fasse de sens de mettre ça en perspective avec les horaires, la sélectivité, le titre du stage, la surface des bureaux ou l'alignement des planètes... c'est plutôt culturel à mon sens. A Paris, on fait des stages de 6 mois ou on est payé 2000 euros, à Londres c'est 2 mois et on en gagne 4000.  
 
Ça ne m'étonnerait pas tellement qu'ils alignent le fixe du corporate banking avec celui de l'IB à Paris, vu que c'est ce qu'ils font à Londres (tous les juniors en IB que ce soit en industry group M&A, ECM, DCM, Levfin etc ont le même fixe dans les banques).

Hello,
Les salaires "faciaux" de Londres sont inférieurs aux salaires de Paris, et ce depuis un bon moment.
C'est £50k de fixe dans les grosses banques/BB a Londres et £30k de bonus en moyenne (voir le rapport Arkesden qui est la source la plus fiable et documentée sur le sujet, qui détaille tout banque par banque jusqu'au grade de VP). Certaines boutiques payent davantage avec £55k de fixe et environ £100k tout compris (montant que touchent les top performeurs des BB à Londres avec leur bonus par ailleurs).
A Paris, on est sur du 65k€ de fixe, avec une part variable/intéressement et participation etc qui font une rémunération totale de l'ordre de 110k€ dans les BB et dans les top boutiques de Paris. Ces chiffres concernent la première année d'analyst.

La théorie que j'ai le plus souvent entendu étant que les salaires auraient été fixé à l'époque ou le GBP était très fort (situation qui a perduré assez longtemps par ailleurs), et donc qu'à un taux de 1,40 tout cela fait du sens.

Ce qu'on a tendance à oublier, c'est qu'en prenant en compte d'autres paramètres, la différence est plus négligeable qu'elle ne le parait au premier coup d'oeil. En France, sur une rémunération de 110k€, il t'en restera après prélèvements obligatoires et impôts 60k€, 65k€ max (à la louche). A Londres, sur tes £80k, il te reste après après impôts environ £55k net, ce qui nous donne avec un taux de change de 1,20 (on en est pas très loin actuellement, et on peut raisonnablement estimer que c'est vers quoi on peut tendre) un 65k€ net.

Alors oui, effectivement, la vie a Londres est plus chère qu'a Paris, mais de toutes façons en analyst tu ne dépenseras pas grand chose et tu vivras en colloc à Londres plutôt que seul à Paris, comme tout le monde. Ça fait parti du folklore et pour le temps que tu passes chez toi c'est pas bien grave. Et on peut aussi penser que sur du moyen/long-terme, tu "payes" un peu le fait d'être à Londres. Les opportunités, notamment en PE et compagnie, y sont infiniment plus importantes qu'à Paris, et si tu veux vraiment faire de la finance à long-terme, Londres reste Brexit ou non la place incontournable en Europe. La progression y est également très différente à mon avis, et il y a bien plus d'opportunités à Londres à un niveau de séniorité élevé qu'à Paris (voir les 5000 banquiers londoniens payés plus d'1 million d'€ contre "a peine" plus de 200 à Paris) avec le niveau de gratification qui va avec.

Sur les stages, il ne faut pas trop se faire de nœuds aux cerveau et je ne pense pas que ça fasse de sens de mettre ça en perspective avec les horaires, la sélectivité, le titre du stage, la surface des bureaux ou l'alignement des planètes... c'est plutôt culturel à mon sens. A Paris, on fait des stages de 6 mois ou on est payé 2000 euros, à Londres c'est 2 mois et on en gagne 4000.

Ça ne m'étonnerait pas tellement qu'ils alignent le fixe du corporate banking avec celui de l'IB à Paris, vu que c'est ce qu'ils font à Londres (tous les juniors en IB que ce soit en industry group M&A, ECM, DCM, Levfin etc ont le même fixe dans les banques).

J'ai pas vu une énorme différence entre un €50K et £50K en ce qui concerne les prélèvements.
£50K ça donne légèrement plus de 3K net alors qu'un €50K c'est €2,8K net. Mais mon 3K net c'est en cotisant au minimum du minimum la retraite et 0 benefits niveau santé. Du coup, l'un dans l'autre, c'est équivalent imo.
 
On cite souvent la différence de prélèvement UK/France. C'est si important que ça quand les salaires montent ?

 
Une des différences que tu ne mentionne pas est que l'immobilier est ultra cher a Londres... Pour 1,000 gbp par mois, tu vives a 3 un peu loin du centre après qu'à prix équivalent tu devrais avoir un appart cool pour toi... Pareille quand tu veux acheter.  

 
Oui franchement sur les tranches hautes il devient exponentiel ton taux d’imposition.

 
Bah je l'évoque un peu quand même !  
 
"Alors oui, effectivement, la vie a Londres est plus chère qu'a Paris, mais de toutes façons en analyst tu ne dépenseras pas grand chose et tu vivras en colloc à Londres plutôt que seul à Paris, comme tout le monde. Ça fait parti du folklore et pour le temps que tu passes chez toi c'est pas bien grave."
 
Mais oui, évidemment, nous sommes d'accord.
 
 
 
C'est la Fronce mon bon ami
En réalité, je n'ai pas été trop injuste. Sur la tranche la plus haute dont j'ai parlé (110k€), on est à 70k€ net (voir https://www.urssaf.fr/portail/home/ [...] stimateurs - c'est surement un peu simplifié mais ca doit bien correspondre)
Ca ne change pas la conclusion de ce que j'avançais : en net et après taux de change, la différence entre Londres et Paris en A1 est plutôt négligeable