Reprise du message précédent :

 
Il faut bien laisser parler sa nature profonde parfois...
 
Je ne peux que t'encourager a partager tes opinions.

 
Petit feedback Downer puisqu'on en parle...
Avec qui j'ai interviewé justement, au passage inconnu aux US alors qu' a priori, ils se donnent l'image d'une " US Investment Bank", toute façon avec un nom comme ça dans un bull market, cherchez l'erreur ; bref oui, on a pas trop "fitté" pendant notre entretien comme vous pouvez vous en doutez.
Ingés/top Esc  très arrogants ! Offusqués que je n'aie pas fait ni prépa ni grande école (!) et qui arrivait pas à croire que je sache faire un DCF ou autres comp analysis. On aurait dit que le mieux je répondais aux questions techniques, le plus j'en savais, le moins ils m'aimaient, et pourtant, je fais super gaffe à pas faire le taulier, au contraire... Ils m'ont finalement pas pris en justifiant qu'ils ont pris des mecs qui parlaient polonais et que ça s'inscrivait bien dans leur perspective de développement géographique, je dis mdr..
 

 
Moi je dis bravo et je suis ravi pour toi, j'en ai ma claque des HEC qui méprisent les mecs en entretien !
Pour info, un ancien de ma formation (DESS TFB assas) est désormais sales trader chez Morgan Stanley à Londres. Certes il est pas trader en exo mais c'est pas si mal je trouve et puis il n'a presque fait que des bonnes banques pour y arriver et ce sans piston.
Faut se battre, pas se la péter et on peut tout à fait y parvenir

Des echos sur les entretiens Lazard paris pour  le long-term internship.
Il parait que c'est assez chaud....
Cncretement  comment ça se déroule??
-Test numérique???
-Case study???

 
bravo...ca me motive pour ma mission impossible....

 
Très chaud parce qu'ils n'en prennent pas des masses. J'ai ma meilleure amie qui a eu un case study l'an dernier quand elle avait passé les entretiens (elle est désormais chez LCFR en CDI), elle s'était fait sortir au 3è entretien et c'était pas easy easy d'après ce qu'elle m'avait dit. Le souci, c'est qu'à l'époque j'étais pas hyper passionné par les reviews d'entretien, je lui redemanderai à l'occasion

Bonjour,
 
je passe le premier round d'entretiens la semaine prochaine chez DB pour un summer en M&A. Est ce que certains parmi vous l'on déjà passé?
 
Je suis preneur de tout conseil!
 
merci!

 
 
Euh.. Oui, moi Msieur!
Bon j'ai pas été plus loin donc je ne sais pas si je te serai d'une grande aide..

 
moi j'en ai marre des post-bacs qui polluent ce forum
 
(je plaisante, ne m'insultez pas)

 
comment c'est passé l'entretien? tu l'a passé pour un summer cet été? je te proposerai ien de continuer en MP, mais je me dis que ça peut être util au reste du topic (si tu n'y vois pas d'inconvéniant )
 
pour l'instant je n'ai passé que Barclays et ça n'a pas été très fameux...  

 
je comprends, attends, pour faire des règles de 3, il faut être allé plus loin qu'une post-bac quand même

 
DB, j'ai passé l'entretien l'an dernier: tests numériques+ 1 entretien (je l'ai trouvé assez dur, ils étaient assez agressifs, pas mal de brainteasers)

 
ah j'avais oublié qu'on repassé les test (je les deteste ! )
 
tu sais quel genre de brainteaser ils utilisent? exemple?
 
l'entretient c'st personalité ou il y a aussi des questions techniques?
 
Merci !!  

Ce dont je me rappelle..C'est plutôt orienté personnalité, peu ou pas de questions techniques (comme dans toutes les anglosaxonnes).
 Ils m'ont demandé si j'aimais prendre des risques, ce à quoi j'ai répondu Oui, en argumentant un peu. Une dizaine de min plus tard, ils m'ont demandé de jouer au jeu suivant: je jette un dé et mon payoff est Xeuros, où x est le chiffre du dé. Combien suis-je prêt à miser sur ce jeu? En essayant d'être rationnel, je calcule mon espérance de gain (3,5) puis j'explique, en bon raisonnement financier, que je suis risk-averse, et donc que je miserai un peu moins.. En oubliant la question qu'ils m'avaient posé une dizaine de min auparavant>> baisé
 
Sinon, comme brainteaser, j'ai eu un peu de calcul mental (pas méchant, genre 35^2), une question sur une histoire de cubes (j'ai un cube dont chaque côté est composé de 100petits cubes. Combien de cubes sont-ils visibles à l'oeil nu?)

 
488    

 
 
J'ai interviewé pour un long term mais avec moi dans la waiting room il y avait aussi des summer et meme des graduate donc ça ne devrait pas être très différent..
Pas de test au premier round, je suis affirmatif.
 
Pour la petite histoire, apres de nombreux candidats, un type rentre dans la waiting room, et comme tout le monde demande, alors tu viens d'ou, tu candidate pour quoi etc etc ( a toute le monde), moi le premier je lui demande, bon sinon et toi, t es las pour un stage aussi ?  
Le mec me répond, ah non, moi je suis votre interviewer  
 
Voila.. ca pose l'ambiance. Sinon donc l'entretien en lui même, 2 types, donc ce fameux gars, et un autre un français, la je me dis bon super un compatriote.
Le mec a été audieux tout le long : ne m'écoutait pas, jouait avec son bberry, pas de sourire, extremement arrogant, cassant, bref, FIT 0
apres faut savoir qu'ils jouent un jeu et essayent de déstabiliser les candidats, donc pas de pb, j'ai fait comme si de rien était, mais dur de garder le sourire quand le mec vous lance, bon donc vous voulez bosser avec les meilleurs (nous) : Pouquoi vous n'avez pas fait HEC ?
Comme quoi, une fois la barriere appli online/CV/test/ passé, l'école impacte encore pdt l'entretien. EM Lyon ca devrait les calmer cependant.
Moi j'ai eu des question qui ne relevent pas de competency based question comme ils disent, du genre parlez moi d'une fois ou ...blabla
mais les basiques , pourquoi DB, pk IBD etc
Niveau technique je m'attendais à du haut vol, et à vrai dire j'étais réelllement au point  
le mec me fait bon : tes trader, le premier jour ton boss te dis que ton objectif journalier est 30M, or le premier jour tu fais une perte ntte de 30M, combien dois tu faire le jour 2 ? Je réponds 90, en me disant que j'ai surement faux (ie piege) bah le mec me répond, Mmm ok, la première réponse correcte de la journée.. passons.. et la petit exo de compta (le truc ou je pêche) genre tas un EBITDA de 100, ta pas de dette, ta une D&A de 50, la taxe c'est 30% quel est le net Income ?
Pis apres bon la D&A augmente a 75, quelle est l'effet sur ton cash flow, la je fais la merde de dire que ca bouge pas car la D&A n'est pas un mouvememnt de capitaux, juste une écriture compable. C est evidemment faux, la D&A comme les debts sont une sorte de shield qui fait que ton revenu imposable baisse quand ces deux derniers augmentent, donc ton CF augmente, mais ça j'imagine que tu le sais deja.  
Voila, en résumé un entretien très décousu, mené pietrement, nottament par ce FR, et qui ne m'a réelement pas donné l'envie de bossé avec ces types, alors on me dira de toute façon eux non plus.. certes. Pis j'avoue j'aurai toute de même accepté hein    
Petite info, ce jour la 1MEC est passé au Round 2.
Voila j'èspère que ça te sera utile. Bonne chance.

 
 
Tiens, j'ai fait de la compta mais là pour le coup, je me serais gourré. Faut prendre quoi comme bouquin pour revoir ce genre de questions ? Merci d'avance cher Hfriens !

je me lance (je suis pas sur du tout ) :
 
cas 1: Rnet=35
CF= Rnet+D&A=85
 
cas 2: Rnet= 25*.7= 18
CF=18+75 =93
 
 
mais bon une augmentation de 50% des D&A implique une structure financière differente, une variation de BFR autre... t'as le droit a une feuille pour répondre à ça?

par hasard, ya un freeze chez ABN AMRO depuis leur rachat par RBS et cie...?

en tout cas la JV abn-rothchild vient d'être dissoute

 
De rien pr le feedback DKGB    
 
Oui, moi j'avais une feuille, mais j'ai fait mes calculs et explications à l'oral en simultané, j'ai écrit la moitié du process stu veu.. ca aide à montrer tes analytical skills
 
Cas 2 net income = 17,5 (tu as du arrondir je pense)
Sans etre un expert, tu n'ajoute pas les D&A dans ton CF statement, ça n'a rien a y faire du tout à vrai dire
pour connaitre l'impact sur ton CF tu réflechis de cette manière :
grace a une augmentation de D&A j'ai payé moins de taxes => économisé de l'argent=> direct impact (positif) sur la première ligne du CF (cash available)
en gros c la (VAR de D&A) - (VAR de Net income) = changement de CF +/-
ici +25 - 17,5 = 7,5
ou plus simple, la différence entre les taxes payés dans le cas 1 et cas 2 = 25-7,5 = 7,5
Fais gaff, les anglo sax, kiffent ces petits pb de D&A...

C juste ce qu'il a fait, il a juste arrondi
Il est parti du Rnet et a rajouté ce qui l'impactait sans être un flux de réso (i.e les D&A), c'est la même chose il me semble

[Edit]

moi je trouve 480 en faisant un dessin... (100+100+72+72+72+64)

Je vous fais l'histoire du cube en mieux (elle est connue):
Un mega-cube de 10x10x10 flotte en l'air. Il est compose de mini-cubes 1x1x1 colles ensemble. Si la couche externe des mini-cubes tombe, combien de mini-cubes peut-on ramasser ?

488 = 10*10*10 - 8*8*8 = 1000 - 512

Elle est aussi posée de la façon suivante: J'ai un cube composé de 1000 petits cubes, je trempe le cube dans la peinture, combien de cubes sont peints d'une face au moins au final ? (non la peinture ne s'infiltre pas entre chaque cube)

Hier j'ai passé un entretien dans la (petite) boîte qui m'embauche pour l'année. Normalement, il y a 2 entretiens mais on avait zappé le second en me disant que ça leur suffisait. Mais un des MD m'a appelé hier pour 5 min rien que pour me poser 2 questions de logique, c'était pas dur dur.
 
La première très classique:
On a un parcours de 15km qu'on parcourt à 10km/h à l'aller et 20km/h au retour (on ne s'arrête pas entre les deux, on ne considère pas non plus l'accélération de 0 à 10 et de 0 à 20), quelle est la vitesse moyenne ?
 
La seconde, j'avais jamais vu mais pas trop dure non plus:
On part d'un point, on fait 100km au sud, puis 100km à l'est puis 100km au Nord puis on s'arrête et on ne bouge plus.
Le point d'arrivée peut-il être le point de départ ?

ouais si on est au pole nord?

 
Yes absolument, si on se trouve au sommet de l'axe autour duquel la terre tourne sur elle-même

Tu aimes bien repondre aux brainteasers hein
Je ne faisais que le reformuler de maniere plus marrante, tu avais deja donne la reponse la premiere fois
Le coup de la peinture est pas mal aussi.

dans un tournoi de tennis il y a 128 joueurs, combien y a t il de matchs ?
 
1er méthode : à la brutasse, donc 64+32+16+8+4+2+1 = 127
 
2eme méthode : très chic, très smart, très M&A, comme il y a 1 seul gagnant, il y a donc 127 perdants, donc 127 personnes qui ont perdu leur match, donc 127 matchs

une question que j'ai eu chez Credit Suisse:
 
Train A (mesure 2m) roule a 60 KM/h
Train B (mesure 3m) roule a 40 km/h
 
les deux trains sont a 100 km l'un de l'autre, combien de temps avant que l'avant du train A croise l'arriere du train B....
 
moi je me suis plante vu qu'il m'a donné 5 minutes pour la faire, mais j'ai eu la bonne reponse apres.....  
 
d'ailleurs ya til des sites pour s'exercer a ce genre de problemes??
 

sans calculatrice je n'y arrive pas:
 
au bout de 60 min les deux trains se rencontrent (6O + 40 KM)
 
sachant que le train A met :
60 km /h = 1 km / min = 16.6m/seconde = 1.6m/dixième de seconde
 
le train B  
40km/h = .66km/min =11.1m/seconde = 1.1m/dixième de seconde
 
sur les 3 metres, après 1 secondes il reste a parcourir 3-(1.6+1.1)=0.3mètres
 
je dirais que la réponse est entre [60 minutes et 1 dixième de seconde] et [60 minutes et 1 dixièeme et 2 centièmes]

hum, moi je dis: on a  
-un point A qui se déplace à 60km/h, qui se trouve à l origine en t=0, dc son abcisse xa est donnée par: 60t (t en h)  
-un point B à 40km/h, qui se trouve à l abcisse 103 en x=0, son abcisse est donnée par xb=103-40t
on fait xa=xb et on trouve le résultat non? en l occurrence 1.03h.
Est ce que c est correct? (sinon, honte à moi   )

 
c'est une question piège,
 
si le train B croise le train A, alors ils se rentrent dedans...
 
je sors
 
 
 

Bon ok, à part ça,
si je dis 100.003 c bon?
 
(je suis officiellement morte de honte, mais le ridicule ne  
tue pas hein?       )

 
mdr!!!! cela va de soit que les trains sont sur 2 voies differentes, mais pas mal...
 
niki c la bonne reponse meme si jai pas utlise ce raisonnement
 
j'ai une autre que j'ai eu pour dresdner Kleinwort elle est assez facile juste question de bon sens---> dans une montre quel angle entre l'aiguille des minutes et celle des heures quand il est 3h15
 
 
 

Bah, c est une réponse possible, s il y a une seule voie
 

 
 
la grande aiguille est sur le 3
 
la petite a pourcouru 1/4 h
1h = 360°/12=30°
1/4h=7.5°
 
l'angle entre la grande et la petite aiguille est de 7.5°

 
7,5°?

Grundhar, quand il est 15H00 la petite éguille est sur le 3 mais lorsque le temps avance de 15 min, ta petite aiguille avance également.