Se poser des questions sur les Français ?
 
En 15 ans on a eu Hollande et Macron 2 fois donc il n’y a plus tellement de questions à se poser.

 
les français votent pour l'immobilisme.
Il va falloir attendre un peu de renouvellement générationnel pour que ça change.

https://www.courrierinternational.c [...] 7289lh.xml
 
On voit bien que l'agenda n'est pas que scientifique mais politique. Ce qui ne va pas dans son sens, on coupe. Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science.

 
Normalement, les gens qui sont capables de voir la menace islamiste devraient être capables de voir celle de la Russie mais il semblerait que R! n’en soit pas capable. "Diaboliser Poutine c’est pas gentil"

Ca fait 1. C'est pas beaucoup pour parler de panique totale des scientifiques US.
 
Bon, comme d'hab, vous parlez avec beaucoup de certitudes mais très très peu de datas. C'est littéralement de l'anti-science que vous faites.

Bordel les mecs en sont à faire le SAV de Trump, Musk et Poutine.
Changez rien.

Il faut vraiment oser le retournement de l'accusation anti-science en soutenant une administration totalement givrée qui l'attaque même via son ministre de la santé.

Il faut vraiment oser le retournement de l'accusation anti-science en soutenant une administration totalement givrée qui l'attaque même via son ministre de la santé.

Quand tu en es à ce niveau de décrépitude intellectuelle, c'est que ça va mal.

Quand tu en es à ce niveau de décrépitude intellectuelle, c'est que ça va mal.

Je t'ai demandé une liste de laboratoires de sciences dures qui allaient fermer à cause de Trump.
 
On notera que la fermeture de laboratoire est quelque chose de très courant :  
 
https://www.lest-eclair.fr/id694918 [...] rde-sur-le
https://smf.emath.fr/actualites-smf [...] cs-sur-les
 
DOit-on en conclure que la France est anti science ? L'Angleterre aussi ? https://www.bmj.com/content/387/bmj.q2878

Ca existe encore ?

Tu as déjà tenté le parallèle foireux avec le nucléaire. Nos fermetures de laboratoires sont un réel problème, sauf qu'ils sont plus sûrement faits pour des raisons économiques qu'idéologiques. Tu n'admettras pas que leur ministre de la santé est antivax et anti-science, et que leur président au mieux s'en fout complètement (pour rester soft). Tant que tu n'as pas intégré cette base, ton argumentation ne tient pas.
 

 
Et donc les milliers de jobs supprimés dans les autres secteurs ça s’explique comment ?

Tu as déjà tenté le parallèle foireux avec le nucléaire. Nos fermetures de laboratoires sont un réel problème, sauf qu'ils sont plus sûrement faits pour des raisons économiques qu'idéologiques. Tu n'admettras pas que leur ministre de la santé est antivax et anti-science, et que leur président au mieux s'en fout complètement (pour rester soft). Tant que tu n'as pas intégré cette base, ton argumentation ne tient pas.
 

Par les délires d'un "bouffon sous kétamine", libertarien total, contre toute intervention de l'Etat sauf pour ses entreprises, bien entendu.

Je te remercie pour tes interventions aujourd'hui. Tu illustres à chaque post la méthode de diabolisation par les anathèmes que je développais ce matin.    
 
Franchement, quand on sélectionne les posts des "anti-Trump absolu" depuis hier, on note une haine et une fureur dans les posts. Je pense que vous vous montez tellement la tête sur le topic US que vous en perdez toute rationalité.

 
Si vous voulez avoir de la sympathie pour un type qui retweet que Staline, Mao et Hitler n'ont pas tués des millions de personnes faut assumer aussi.

Encore une fois, je t'ai fourni + de fermetures de laboratoire en France que toi pour les USA. Pour l'instant, celui qui a un avis sans preuve, c'est toi. Tu es anti science, tu es pro idéologie.
 
Ya des scientifiques de renom qui prennent des décisions qui vont à l'encontre de la science : des médecins qui fument, des physiciens très religieux, etc... Bref, tu calques le comportement que toi tu aurais en position de pouvoir (aka favoriser les recherches qui te plairaient) sur les gens qui sont actuellement au pouvoir.
 

Je te remercie pour tes interventions aujourd'hui. Tu illustres à chaque post la méthode de diabolisation par les anathèmes que je développais ce matin.    
 

Je pense que tes camarades avaient déjà bien illustré mon propos, mais je te remercie d'apporter ta pierre à l'édifice.  

Parce qu'on n'en est pas aux fermetures au bout de 2 mois, on en est aux licenciements et aux coupures de fonds.  
Les fermetures que tu as linkées sont une lettre de dénonciation, et une fermeture pour restructuration pour l'autre (Le Centre de recherches et d’innovation, créé par Soufflet en 2012, va fermer ses portes pour être redéployé dans les filières, dans le cadre d’une décentralisation de la recherche et développement d’InVivo.), reste tout de même sérieux.  
 
Mais merde, "que moi j'aurais", la psychologie Lidl is back, thanks Grumms .

Toujours est-il que tu t'enflammes sur du vent et qu'il n'y aurait, apparemment, aucune fermeture de laboratoire de recherche qui ferme aux USA.

Toujours est-il que tu t'enflammes sur du vent et qu'il n'y aurait, apparemment, aucune fermeture de laboratoire de recherche qui ferme aux USA.

Le vent envoyé par un POTUS décérébré, un junkie et un anti-science ? Oui, pas de quoi s'inquiéter, en effet.

Poste tes sources sur le topic US, juste pour le fun.

On ne peut pas prouver des choses qui n'existent pas. Tu démontres encore une fois votre côté anti science. C'est à celui qui prétend qu'une chose existe d'apporter la preuve de cette existence.

La liste des 200 mots interdits c'est la liberté, ça n'existe pas non plus ?
Ça correspond presque au mots clefs de votre smiley de merde 4chanesque.

Que s'appellorio dictature.
Voilà donc nos Z préférés fanas de deux dictateurs et d'un bouffon drogué.
 
Et c'est ça qu'ils veulent laisser à leurs gosses : un monde qui part en couille, tant que ça fait rajer les gôchistes lolilol.
 
Sympa comme vision, non ?
 
 

Non ça n'existe pas, tes camarades ont déjà essayé cette fausse information aujourd'hui.

Non ça n'existe pas, tes camarades ont déjà essayé cette fausse information aujourd'hui.

https://www.radiofrance.fr/francecu [...] mp-7728900

https://www.radiofrance.fr/francecu [...] mp-7728900

On ne peut pas prouver des choses qui n'existent pas. Tu démontres encore une fois votre côté anti science. C'est à celui qui prétend qu'une chose existe d'apporter la preuve de cette existence.

Ca parle uniquement de chose wokiste, ce qui n'a rien d'anti science; Bref, next.

https://www.radiofrance.fr/francecu [...] mp-7728900

Ces mots ne sont donc pas interdits mais supprimés des communications gouvernementales. Ils ont bien le droit de maitriser leur communication.
Je ne te vois pas hurler à l'idéologie quand des sites gouvernementaux ou universitaires français utilisent l'écriture inclusive ou utilise des termes militants par exemple.

Mais tu comptes faire gober ça à qui, au juste ?

Par les délires d'un "bouffon sous kétamine", libertarien total, contre toute intervention de l'Etat sauf pour ses entreprises, bien entendu.