Reprise du message précédent :

Je pense que la grande majorité des Mohammed sont musulmans comme la grande majorité des Shlomo sont juifs, il y a un problème avec ce fait ?

C'est pas irrationnel pour autant.

Et donc le Mohamed qui est forcément musulman, quand on l’aura forcé à changer de prénom il se pro-trans et importateur de bières belges donc ?

Et la majorité des Christians et Christophes sont chrétiens ?

très probablement
pas forcément

Je ne partage pas la première partie de ton analyse. En moyenne, je pense que l'électeur de droite va plus voter pour "l'homme providentiel" (donc celui en mesure de gagner), là où l'électeur de gauche sera plus sur la pureté idéologique. A gauche, la multiplication des candidatures éparpille mécaniquement les voix. A droite, l'effet est moins sensible, on vote plus pour celui qui peut gagner (donc celui en tête des sondages).
 
Par contre oui, je ne vois personne empêcher macron d'être réélu, et certainement pas zemmour.
 
Ali

En termes probabilistes, très clairement oui pour le ramadan. Note que je ne parlais que de ça, les autres attributs étant beaucoup moins vrais/fréquents.  
Mais le ramadan de mon expérience c'est respecté par une majorité de musulman même ceux qui n'ont pas spécialement d'autres pratiques religieuses à côté.

Mais une fois qu’il s’appellera Christophe on sera sur qu’il ne l’est plus ou alors c’est la Taqiya ?  

Ou athées oui c'est probable.

 
Je met un petit billet sur GrosXav quand même.  

Pourquoi « ou athées » et pas pour les « Mohamed » ?

Il ne t'aura probablement pas échappé que les athées d'origine musulmane semblent bien moins fréquents que les athées d'origine chrétienne.

Et il a ramé comme pas possible pour essayer de faire oublier ce qu'il avait dit ensuite

Ça ne marche pas comme ça, en aucun le fait de changer de prénom implique de changer de religion.

Les prénoms du calendrier sont connotés français surtout.  
Personne avec un prénom du calendrier n'est pensé comme catholique. Alors que certains prénoms musulmans et certains prénoms juifs, ils sont directement liés à la religion correspondante (sans préjuger de l'obédience réelle de la personne).

 
ses parents oui à 99%    
du coup ils l'appellent pas shlomo  

Mais il est notable que, dans beaucoup de religions, le fait d'en embrasser une nouvelle implique de changer de prénom.

On a déjà répondu pour moi, chez les musulmans l'athéisme n'est pas bien vu.

 
Christ ça veut dire français donc ?  

 
Et tu penses que si c'est le cas le FN va gentiment se laisser faire et ne pas mettre tout son "appareil" en branle pour dézinguer le Z ?  
 
On va atteindre des sommets dans le glauque ce qui au contraire va ramener plein de monde vers des partis plus modérés.

Donc maintenant on a des préjugés sur la présomption de la religion des parents de la personne.

 
Content de savoir que l’athéisme est bien vu chez les chrétiens et juifs

Moi je pense plutôt ça :

LR est une coquille vide. Ils me font penser au PCF déclinant, qui avait encore à un moment un paquet d'élus mais ne représentait strictement plus rien d'un point de vue des idées. Le seul truc qui pourrait les sauver, en lien avec ce que j'écrivais plus haut, c'est l'existence d'une personnalité marquante / charismatique. Donc certainement pas un notable de province replet avec une dégaine d'Achille Talon triste et qui manque de faire un avc quand il essaye de jouer au grodur.
 
Ali

 
alors que c'est bien vu dans les autres religions, c'est sûr !  

 
non, mais Messie ça connote Argentin

 
C'est quoi les pays qui punissent encore pénalement l'apostasie ?

Le probleme, j'avais vu passer un sondage édifiant à ce sujet, c'est que l'électorat du RN est particulièrement friable.
Ils ne se voient voter pour personne d'autre que MLP, car personne ne semble défendre leurs idées. MAIS, dans le même temps, ils ne lui font plus du tout confiance pour l'emporter.
C'est une configuration très dangereuse pour elle: tu leur proposes une alternative qu'ils pensent plus crédible, ils peuvent quitter le navire très rapidement.
 
Les électeurs RN, au fond, doivent en avoir un peu marre de la famille Le Pen, du gendre Le Pen, du cousin Le Pen, etc... et d'enchaîner les défaites électorales.

Je ne suis pas sur que ce soit bien vu non plus chez les juifs mais les chrétiens il a bien fallu qu'ils se fassent une raison.

 
Si ca peut sauver quelques Kevin ou Dylane d'une vie de misere, ca vaut le coup

C'est le jeu de faire semblant de ne pas comprendre cet après-midi ?

 
Sur ce point on les comprend...
 

 
Les clichés ont la vie dure..

+1
 
Le RN a déjà commencé à s'attaquer à Zemmour. Si zemmour réussi à les dépasser, c'est que la machine RN s'est révélé impuissante face à lui, et ils n'y pourront rien.

mais pas officiellement

 
c'est là où je me dis qu'on peut faire rentrer 4 à 5 zemmour dans un Trump.

C'est vrai, Mohamed est probablement le fils catholique de Jean et Nathalie.

Ce sont des faits mais bon a priori cest mal vu de le dire.

 
Ca fait une 15° d'année que je suis dans la restauration, les croyants qui pratiquent leurs religions dans leurs coin j'ai aucun soucis mais on a très régulièrement des problème à cause d'une religion,c'est vraiment chiant.  
 
Exemple en vrac :  
- refus de servir ou livrer de l'alcool à des clients, au dernier ramadan j'ai un client qui avait commander des plats avec 2 bières sur UberEats, 4 livreurs d'affilé on refusé direct de livrer les bières et finalement c'est un 5° livreur qui a prit en charge la livraison après que du coup le client ai annulé les 2 bières (le client était fou quand il a apprit la raison, mais il avait quand même faim ).
- refus de remplir les frigo d'alcool car c'est inciter les gens à en boire
- mépris des règles d'hygiène ("c'est périmé ? on s'en fou c'est du ralouf" )
- refus de serrer la main à des collèges féminin
- clients qui te traite de raciste parce qu'une viande n'est pas hallal, ou ne serait-ce que des réflexions assez déplacées
- clients qui "exige" de te voir faire son plat pour être sur que tu ne touche pas de porc (en plein coup de bourre naturellement, et en cas de refus ça gueule à coup sur)
- salarié en arrêt maladie à chaque ramadan car bon c'est dur d'être devant les fourneaux quand on ne peux pas boire ni manger
- salarié qui passe 3 minutes (des vrais hein, pas l'expression) à se laver les mains après avoir touché des lardons et se faire traiter d'islamophobe quand on lui dit qu'il perd trop de temps
 
Et je peux continuer pendant encore longtemps, perso je n'en suis pas encore là mais je connais des collègues qui vont tiquer sur des noms musulman à cause du fait que pour le porc, hallal et alcool ça peux des fois vite devenir problématique.

 
Le FN est mort en 2017, c'est un partie moribond porté par une famille qui a un nombre de casseroles aux fesses inimaginables.  
 
Donc bon, ça serait pas vraiment une mauvaise chose et ça renverrait les Lepen dans l'histoire

Bien sûr.  
Mais le préjugé est xenophobe pas si on suppose simplement que Mohammed est un musulman, il l'est si on suppose que Mohamed est un musulman et que de fait il va nous attirer des problèmes

 
Mais l'usage fait que quand tu te convertis à l'islamisme tu prends un prénom musulman.
 
Il y aurait alors uns signification derrière le prénom ? Ou c'est valable pour tout sauf pour la France ?

Peut-être d'origine musulmane.

Mais je connais des Mohamed qui ne sont pas musulmans croyants.
 

Et donc le problème, c'est qu'en disant ça, tu intègre tout le monde dans le même sac.

Je peux m'appeler Hervé, aller en Arabie Saoudite et me convertir à l'islam.
Devrais-je être considéré chrétien toute ma vie ?