TLTR, en plus ça doit lui prendre vachement de temps pour faire des posts aussi long.

Nan mais les mecs, ils veulent un Paris qui n'existent plus depuis les années 70. Ils sont même pas encore nés à l'époque si ça se trouve. Comme Zemmour et sa France sans immigration pre-Révolution industrielle. Ou comme les brexiteurs.

Putain faut être motivé pour poster un truc aussi long à cette heure.

 
 
Les chrétiens d orient : oui (sauf si arabes)
Les chrétiens du congo et du benin : non

Mais par contre, ils veulent bien de YouTube pour faire leur déclaration de candidature et leur propagande. Le "c'était mieux avant" mais pas pour tout.

 
Le rapport ?  
 
C'est grâce à l'immigration que youtube a été crée ?  

 
Le rapport ?  
 
C'est grâce à l'immigration que youtube a été crée ?  

 
Surtout qu'il doit être l'un des seuls à la lire  

 
 
Ca parlait du monde d avant. Mais pour un Zemmourien , rien n a jamais aucun rapport si y a pas un facteur immigration dans le sujet

Quel âge ils ont vos parents ? Non parce moi, quand je les écoute parler de leurs souvenirs de jeunesse, je ne peux être que nostalgique de cette période qui m'est inconnue.  
 

Partiellement déjà, la retraite des fonctionnaires c'est une tambouille en interne dans le budget de l'état.

Mais les impôts de l'état seuls sont pas plus élevés en France que chez nos voisins.
La TVA on est dans la moyenne basse (20%, moyenne européenne à 21.5)
L'IR la france est aussi dans la moyenne basse (https://www.ifrap.org/budget-et-fis [...] -en-europe)
L'IS au contraire est plutot dans la moyenne haute (avec le passage à 25%, moyenne européenne à 20%, avant on était le top 1).
Les droits d'accise sur l'énergie (TICPE), on est 10% au dessus de la moyenne UE (mais bon ça ne fait que 3-4 milliards d'écart).

Il y aussi les DMTG (succession, donation) 15 milliards, contre 7 en Allemagne par exemple. Mais bon pour en payer en France, il faut tout de même un patrimoine fort important (quasiment qu'à partir du dernier décile seulement si on s'organise correctement).

CFE, CVAE et TF, droit de mutation à titre onéreux, c'est pour les collectivités, l'état n'en voit pas la couleur.

Mais c'est difficile de faire des comparaisons fines car tout le monde n'a pas de budget séparé (état / ss) exactement de la même manière que nous, les périmètres peuvent varier, il faut prendre en compte les transferts entre budget ... Ce qu'on peut comparer c'est le niveau global, en incluant les prélèvement sociaux. Là en france c'est le haut du tableau, mais la santé et la retraite sont quasi intégralement publiques. La santé c'est tout de même largement public en Europe, à des degré divers, mais les retraites c'est bien la grande différence. Mais il faudrait comparer combien les différents citoyens doivent verser en assurance/épargne pour obtenir la même chose.

Pour les missions de l'état régalien élargi, j'avais lu, alors ça vaudra pas grand chose car je retrouve pas la source, que c'était toujours plus ou moins 17% du PIB. Mais là encore les comparaisons sont difficiles, il y a déjà les retraites des fonctionnaires, mais aussi les transferts vers les collectivités (et c'est pas 3€) où il y aurait beaucoup à dire, l'armée qui prend une grosse place chez nous. L'éducation qui peut aussi être partiellement privatisé ailleurs, car en france c'est 99.9% public ; le privé sous contrat fonctionnant sur fond public.

J'ai le sentiment que l'on arriverait à un résultat équivalent partout, en contraignant des services/prestation identiques, en excluant les retraites. Les retraites par répartition le problème c'est des cotisations trop faible pendant 50 ans et de ce fait l'absence de gigantesques réserves qu'on commencerait à consommer maintenant.

 
Les années 60' c'était l'époque yéyé et une insouciance assez contagieuse, où les gens ordinaires cherchaient simplement à améliorer leurs situations sociales (travail, salaire...) sans trop se soucier de l'insécurité, ni d'avoir la crainte de l'avenir (RC, terrorismes etc...). La seule période de crainte fut lors de la crise de missiles soviétiques à Cuba et le risque imminent d'une guerre nucléaire où la population s'est inquiétée l'espace de quelques jours et c'est tout.
Il n'était certainement pas question de vouloir sauver la France contre une forme de libanisation comme actuellement.  

 
Oui j'ai bien compris le sens de son message, ne t'inquiète pas.  
 
Cela fait 3 pages que l'on parle d'immigration et plus précisément des jeunes étrangers qui entrent sur le territoire.  
 
Zemmour est contre le progrès technologique ?  

 
Tu mets de côté les blousons noirs.  
 
Terrible fléau de l'époque.    

 
 
Mis à part sa monomanie sur les étrangers et ses coups de langue sur les fesses de Poutine, y a pas vraiment de proposition technologiques dans son "programme"

 
 
C etait plus sur entre 1956 et 1963 c'est sur  

 
Les années 60' c'était l'époque yéyé et une insouciance assez contagieuse, où les gens ordinaires cherchaient simplement à améliorer leurs situations sociales (travail, salaire...) sans trop se soucier de l'insécurité, ni d'avoir la crainte de l'avenir (RC, terrorismes etc...). La seule période de crainte fut lors de la crise de missiles soviétiques à Cuba et le risque imminent d'une guerre nucléaire où la population s'est inquiétée l'espace de quelques jours et c'est tout.
Il n'était certainement pas question de vouloir sauver la France contre une forme de libanisation comme actuellement.  

 
Source ?  
 
Il souhaite justement l'inverse.  
Que la France re-devienne comme par le passé une grande puissance de l’ingénierie nucléaire.
Enfin il suffit d'avoir vu sa vidéo de candidature pour voir que ce que tu affirmes est faux.  

 
Tu mets de côté les blousons noirs.  
 
Terrible fléau de l'époque.    

 
Sympa de choisir une si petite fourchette de temps pour tenter la pirouette.  

Source? Justement il est où son programme détaillé ? Vu que t es sur de toi et que toutes critiques est fausse, vas y, devellope sa vision industrielle si innovante qu on rigole un peu plus

 
Et les fils d'agriculteur    
 
Bonjour les Zemmouriens.

 
Tu n'es pas sérieux, je l’espère.  
 
Tu catégorises tellement Zemmour dans le moins que rien que tu en arrives à penser que le mec veut retourner à l'ère du charbon et faire fi de tout progrès technologique.  
 
Voilà le niveau.  

 
C'est sur que de vouloir faire passer une loi pour que tout le monde s appelle Pierre Paul ou Corinne pour faire baisser la délinquance c est du super haut niveau  
Devellope les idées sur sa vision industrielle qui figurent sur son programme c est tout ce que je te demandais.

Le programme détaillé de Macron est arrivé quand avant son élection ?

Je quote pour garder ce post.
La dernière phrase c'est oui et non. Les gouvernements n'ont jamais eu les couilles de vraiment baisser les retraites pour que ce soit viable

 
Si on ne veut pas sortir de la répartition, ce qui ne peut se faire qu'en 40 ans au passage, il faudrait effectivement que l'effort soit reparti équitablement.  
 
Chaque milliard de pris aux actifs pour équilibrer les comptes devrait avoir aussi un milliard de pris sur les pensions actuelles. Au lieu de 2 milliards pris sur les seuls actifs comme toutes les réformes actuelles.  

En même temps quelle insécurité ?

Quand tu pense que, jusque dans les années 80, les gens qui allaient chercher leur pain à la boulangerie laissaient leur voitures ouvertes avec les clefs dessus.

Cela en dit long sur le niveau d'insécurité à l'époque.

 
 
Source? Justement il est où son programme détaillé ? Vu que t es sur de toi et que toutes critiques est fausse, vas y, devellope sa vision industrielle si innovante qu on rigole un peu plus

 
Clairement je me souviens de la fin des 80s quand je me baladais dans paname avec le pater c'était tellement détente... Effectivement la bagnole n'était même pas un sujet. On laissait tout dedans oklm. Si on oubliait le portefeuille dans un café on le retrouvait quand on revenait.  
 
Et je pouvais même me balader seul à 6/7 ans sans souci. J'allais acheter les clopes du daron, les courses de la mama etc.
 
Mais bon c'était avant. Et même si c'est vrai, quel est le rapport avec ce que propose le z ?

 
Le rapport ?  
 
C'est grâce à l'immigration que youtube a été crée ?  

Les zemmouristes qui sont subitement touchés par le sort des chrétiens d'orient alors qu'il y a encore 2 mois, ils s'en branlaient totalement et n'étaient même pas capable de citer un seul pays dans lequel on pouvait les trouver, j'avoue, c'est priceless.
 
Les sectes ont de l'avenir.

Je dirais qu'en France il y a 7.6% d'étrangers. Ce n’est pas moi qui le dit mais l'INSEE:
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

 
Et que d'après le site intérieur.gouv:
https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] 2dxQN5FMHH
Un long pdf, il en ressort que, les étrangers sont à l'origine de 30% des vols, 15% d'agressions, 28% des cambriolages, 14% de violences sexuelles, etc..
 
Donc en ne représentant que 7.6% de la population, comment expliquer qu'ils représentent autant dans les crimes et délits ?
 
 

 
Le rapport ?  
 
C'est grâce à l'immigration que youtube a été crée ?  

 
Super, on vire tous les étrangers, comme ça 100% des vols, agressions, etc ... seront bien français. Merci le Z.

 
Figure toi que oui.