Chômage, osef, j'en veux pas.
 
Retraite -> je paie le golden retraite des boomers.
 
Sécu -> Je suis à 2500 balles de cotis/mois. Même aux US, avec un coût de la santé démentiel, je m'en tire avec une aussi bonne couverture pour 1000 balles.

c'est où que j'ai dit que c'était un drame ? ...bordel arrête ta mauvaise fois. J'ai juste dis que bhl est con de parler de sa judéité sans contexte, on me reproche un deux poids deux mesure car on en avait parlé dans le cas vanhoenacker, or, dans ce cas là le contexte s'y prêtait.  point.
 
c'est toi qui fait un drame et tente de t'en sortir par une pirouette grossière  

L'édito de BHL...
 
BHL ramène Zemmour à sa religion, c'est ignoble.

Comme Matis. Quel combat d'handicapé du bulbe. Mélenchon Zemmour, même combat, la victimisation à outrance  

 
La Corée du sud et le Japon sont d'horribles sociétés communautaires ou les gens y sont globalement plus malheureux qu'ailleurs, malgré leurs prouesses technologiques. Ils sont bons pour optimiser les processus, mais leurs capacités d'innovations de rupture sont finalement assez faibles. Ils ne sont leaders en rien, a part peut-être en taux de suicide et en faiblesse du taux de natalité.

Mais absolument, c'est important. Il tiendrait les mêmes propos sur Pétain sans être juif, il serait immédiatement taxé d'antisémite révisionniste. Mais là il a le totem.

 
Bon, en même temps, le Japon et la Corée sont leaders dans leurs domaines d'excellence : photo, hi-fi, motos, voitures pour le Japon, et microelectronique pour la Corée, avec des entreprises très au-dessus de leurs conccurentes en termes de technologie (Samsung ...).Dire qu'ils ne sont bons QUE pour optimiser des processus existants, c'est un peu réducteur.
 
Et en quoi être une société communautaire doit il être horrible ?

t'as peur de rien    
 
tu as entendu ce qu'a dit zemmour? A aucun moment il s'est victimisé, il a dit que c'était sa liberté d'expression mais que c'était un abruti, et a posé la question dans son tweet "de quelle côté est la violence" ? et n'en a plus reparlé
 
pendant ce temps méluche à fait une conférence de presse uniquement sur ce sujet en ayant les larmes à l'oeil, les larmes à l'oeil putain   alors qu'en plus comme je l'ai expliqué sur le "fond" du contenu papacito était moins violent dans son propos

 
Leur "modèles" de société et "modes de vie" ne me font pas rêver. Mais est-ce si horrible de LEUR points de vue ?
 
Les japonais sont libres de s'en aller vers des sociétés qui leur correspondent mieux, mais ils ne le font pas.
Pour la Corée, on a vu pas mal de gens du Nord risquer leurs vies pour aller au sud, sensiblement moins pour faire l'inverse.
 
C'est un "modèle" qui ne me convient pas, je "fuirai" probablement si j'y étais confronté. Mais si ça leur "plait" en majorité pourquoi les juger de "horribles sociétés communautaires ".
 
Leurs mentalités ont l'air de s'y adapter et ça leur a permis de se développer économiquement pendant la 2eme moitié du 20eme siècle, à un point inimaginable au sortir de la seconde guerre mondiale.

Zemmour est plus intelligent, il laisser faire ça à ses groupies partout dans les médias. Sur le fond c'est pareil.

Le séraphade magique a le bouclier de salomon  

 
Tu fais la même avec les musulmans je peux te dire que tu vas pas être tranquille donc pour la fin de ton message et la liberté d’expression on en est déjà la, tant qu'on attaque un groupe blanc chrétien/laïc c'est de l'humour de mauvais gout, quand c'est un groupe etrangers, LGBTQ+, musulman c'est de l'incitation à la haine.

Photo : admettons, même si ça me semble beaucoup moins probant qu'il y a un temps

 
 
Pour moi, elle ne l'a plus, sauf à vivre dans les années 90 mentalement. Mais je suis d'accord que cela a longtemps été le cas. Cela ne l'est plus. Au contraire. Désormais, pour moi, les nationalistes, via les empires Drahi et Bolloré

Photo : admettons, même si ça me semble beaucoup moins probant qu'il y a un temps
Hifi : pas du tout du tout
Motos : c'est très low-tech.
Microelec : ils n'ont ni Intel, ni TSMC, ni ASML, ni Cadence, ni ARM, ni Qualcomm. Je vois pas tellement en quoi ils sont leaders.
 
Samsung, ils sont pas mauvais, m'enfin si tu prends les smartphones par exemple, le leaders qu'ils imitent c'est Apple. Et ils restent très dépendants des US (Android...).
 
Je persiste a dire que ce sont, ou étaient, des pays très performants pour optimiser les processus, mais pas des leaders technologiques au sens innovations de rupture.

On a les moyens d'aider ces pauvres gens:
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9radicalisation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Deprogramming

 
 
Canon, Sony, Nikon, Pentax, Fujifilm, c'est les principales marque de boitier photo qui me viennent en tête  
Sigma, Rokinon en 3rd party pour les objectifs, tout ça c'est japonnais    
Samyang, objectifs aussi, coréen (sud )
 
Il y a quoi comme marque de matos photo que j'ai oublié ?

 
 
   
 
merci pour ce moment, je m'y attendais pas à celle là belle acrobatie

 
 
Canon, Sony, Nikon, Pentax, Fujifilm, c'est les principales marque de boitier photo qui me viennent en tête  
Sigma, en 3rd party pour les objectifs, tout ça c'est japonnais    
Samyang, objectifs aussi, coréen (sud )
 
Il y a quoi comme marque de matos photo que j'ai oublié ?

https://i.ibb.co/drVkgww/Capture-d- [...] 152032.jpg

 
Je ne me fie qu'à ce qu'en pense la justice, pas les réseaux sociaux. Et en l'occurrence pour Mila, par exemple, la justice lui a donné raison (et encore heureux). Elle ne saura faire autrement pour Gaétan Matis.
Je vois bien derrière par contre ce qui motive les soutiens d'EZ dans cette affaire, il vous semble ne pas bénéficier de la même liberté d'expression et serait donc victime d'un "deux poids deux mesures" (l'argument favori des musulmans, soit dit en passant). On va rappeler pour quels propos il a déjà été condamné de manière définitive en France :
 
2011 - "Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait" Ce qui est retenu par le tribunal, c'est en fait la justification du contrôle au faciès, illégal, par un préjugé raciste. Condamnation logique et définitive (sachant qu'Eric n'a pas fait appel) donc pour une "provocation à la discrimination raciale" totalement caractérisée. Qu'il ait raison sur le fond ou pas n'est même pas le problème, c'est illégal de venir fanfaronner sur des plateaux télé que des flics ou des employeurs ont bien raison de se méfier des noirs et des arabes.
 
2018 - Sur le plateau de C à vous en 2015 il évoque "l'invasion" de la France par "les musulmans" et tient divers propos clairement islamophobes ("tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas, considèrent les jihadistes comme de bons musulmans ») Le tribunal retient logiquement la provocation à la haine religieuse. Il est condamné en PI, en appel, et débouté en cassation. Il porte l'affaire devant la CEDH, instruction en cours.
 
On est en droit de passer que vu le tombereau de merde qu'il dit et pense en permanence sur tous les plateaux télé depuis plusieurs décennies, 2 condamnation définitive et env. 15.000€ d'amende tout cumulé (ce qui doit représenter 3 jours de taf à Cnews en terme de manque à gagner pour le Z) c'est vraiment pas cher payé. Et donc l'atteinte à la liberté de dire des trucs illégaux me parait quand même tout à fait minime le concernant. Il a au contraire il me semble bénéficié de bien plus de largesses de la part de la justice que de sanctions. Et il me parait normal quand on flirte en permanence avec la limite de l'obscénité, de parfois faire tomber la tartine du coté de la confiture à la merde.
 
Pour cette raison, messieurs et messieurs les jurés du tribunal populaire d'HFR vous allez gracier Gaétan Matis, car sur l'échelle de l'outrance et dans la capacité à dire des trucs dégueulasses il équivaut à une rognure d'ongle de Zemmour.

Photo : admettons, même si ça me semble beaucoup moins probant qu'il y a un temps
Hifi : pas du tout du tout
Motos : c'est très low-tech.
Microelec : ils n'ont ni Intel, ni TSMC, ni ASML, ni Cadence, ni ARM, ni Qualcomm. Je vois pas tellement en quoi ils sont leaders.
 
Samsung, ils sont pas mauvais, m'enfin si tu prends les smartphones par exemple, le leaders qu'ils imitent c'est Apple. Et ils restent très dépendants des US (Android...).
 
Je persiste a dire que ce sont, ou étaient, des pays très performants pour optimiser les processus, mais pas des leaders technologiques au sens innovations de rupture.

 
2 condamnations pécuniaires en 20 ans de carrière dans la polémique, et qui n'ont entamé en rien ni son capital financier (au contraire, ça lui a fait de super carte de visite du type qui dit tout haut ce que les fachos disent tout haut aussi mais eux on les reçoit pas à la télé) ni sa motivation à aller toujours plus loin toujours plus haut, c'est pas la définition usuelle du pilori. Voyez le verre à moitié plein.  

La France meilleure que le Danemark pu la Finlande ? J'ai un petit doute sur le thermomètre la

 
Leur "modèles" de société et "modes de vie" ne me font pas rêver. Mais est-ce si horrible de LEUR points de vue ?
 
Les japonais sont libres de s'en aller vers des sociétés qui leur correspondent mieux, mais ils ne le font pas.
Pour la Corée, on a vu pas mal de gens du Nord risquer leurs vies pour aller au sud, sensiblement moins pour faire l'inverse.
 
C'est un "modèle" qui ne me convient pas, je "fuirai" probablement si j'y étais confronté. Mais si ça leur "plait" en majorité pourquoi les juger de "horribles sociétés communautaires ".
 
Leurs mentalités ont l'air de s'y adapter et ça leur a permis de se développer économiquement pendant la 2eme moitié du 20eme siècle, à un point inimaginable au sortir de la seconde guerre mondiale.

 
 
Hasselblad  
 

 
Je ne me fie qu'à ce qu'en pense la justice, pas les réseaux sociaux. Et en l'occurrence pour Mila, par exemple, la justice lui a donné raison (et encore heureux). Elle ne saura faire autrement pour Gaétan Matis.
Je vois bien derrière par contre ce qui motive les soutiens d'EZ dans cette affaire, il vous semble ne pas bénéficier de la même liberté d'expression et serait donc victime d'un "deux poids deux mesures" (l'argument favori des musulmans, soit dit en passant). On va rappeler pour quels propos il a déjà été condamné de manière définitive en France :
 
2011 - "Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait" Ce qui est retenu par le tribunal, c'est en fait la justification du contrôle au faciès, illégal, par un préjugé raciste. Condamnation logique et définitive (sachant qu'Eric n'a pas fait appel) donc pour une "provocation à la discrimination raciale" totalement caractérisée. Qu'il ait raison sur le fond ou pas n'est même pas le problème, c'est illégal de venir fanfaronner sur des plateaux télé que des flics ou des employeurs ont bien raison de se méfier des noirs et des arabes.
 
2018 - Sur le plateau de C à vous en 2015 il évoque "l'invasion" de la France par "les musulmans" et tient divers propos clairement islamophobes ("tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas, considèrent les jihadistes comme de bons musulmans ») Le tribunal retient logiquement la provocation à la haine religieuse. Il est condamné en PI, en appel, et débouté en cassation. Il porte l'affaire devant la CEDH, instruction en cours.
 
On est en droit de passer que vu le tombereau de merde qu'il dit et pense en permanence sur tous les plateaux télé depuis plusieurs décennies, 2 condamnation définitive et env. 15.000€ d'amende tout cumulé (ce qui doit représenter 3 jours de taf à Cnews en terme de manque à gagner pour le Z) c'est vraiment pas cher payé. Et donc l'atteinte à la liberté de dire des trucs illégaux me parait quand même tout à fait minime le concernant. Il a au contraire il me semble bénéficié de bien plus de largesses de la part de la justice que de sanctions. Et il me parait normal quand on flirte en permanence avec la limite de l'obscénité, de parfois faire tomber la tartine du coté de la confiture à la merde.
 
Pour cette raison, messieurs et messieurs les jurés du tribunal populaire d'HFR vous allez gracier Gaétan Matis, car sur l'échelle de l'outrance et dans la capacité à dire des trucs dégueulasses il équivaut à une rognure d'ongle de Zemmour.

L'immigration c'est de gauche, alors que ça favorise à fond le capitalisme et la baisse de qualité de vie des travailleurs ?

L'immigration c'est de gauche, alors que ça favorise à fond le capitalisme et la baisse de qualité de vie des travailleurs ?

 
"...Qu'il ait raison sur le fond ou pas n'est même pas le problème..." Comme dit Gazette : on en est là ...
 

 
Pas "l'immigration" en tant que telle.
L'immigration incontrôlée, de n'importe qui, dans n'importe quelle condition.
 
L'immigration, ça peut aussi être Léonard de Vinci, ou les pionniers qui sont allé construire la 1ere puissance économique du monde en un temps record.

Il y a des trucs surprenants dans la liste de critères: service militaire par exemple (pratique pour défoncer Israël   ), potentiel économique, durée du congé maternité etc.
Faudrait voir les  pondérations mais l'étude ne parle pas que d'agressions sexistes/sexuelles.

et le slogan all refugee welcome c'est de droite ou de gauche ?

En Corée du Sud, il y a eu un scandale national parce qu'une de leur athlète tireuse à l'arc portait des cheveux courts parce que c'était plus pratique. Une vision de la femme assez rétrograde s'il en est.

Est-ce que Wonderman a les cheveux courts ?    
 
 

Comme Matis. Quel combat d'handicapé du bulbe. Mélenchon Zemmour, même combat, la victimisation à outrance  

 
 
Oui
 
https://www.amazon.fr/images/I/61S0 [...] 3,200_.jpg