Reprise du message précédent :

Mais on est en demande constante.
C'est à l'état de faire ci, de faire ça, faudrait une loi pour changer la couleur des poubelles, une autre pour en finir avec les illuminations des commerces, la nuit, etc etc
Y'aura jamais de fédéralisme européen. Pas moyen de se mettre d'accord sur le changement d'heure. Alors une Europe fédérale sur des sujets autrement plus importants  

Tu peux préciser un peu plus cette opposition entre d'un cote les individualistes moraux et de l'autre les collectivistes (ou les solidaires ? Je sais pas tellement quel contraire a "individualistes" utiliser) immoraux ?
 
Ensuite, sur la décadence... C'est un angle de vue intéressant et complexe, je peux en convenir, mais dans tous les cas, si l'occident a un soucis de décadence (ce que personnellement je ne pense pas, notamment parce que c'est cool la décadence ) c'est plus vis-a-vis des chinois que des musulmans.

J'évite moi, ça me mine plus qu'autre chose  

Ah oui si t'es à gauche c'est normal.
 
Moi j'apprécie, ça permet d'occuper le temps en attendant de savoir qui parmi le top 4 des candidats, tous à droite, finiront au second tour  

 « il faut que la solidarité soit à nouveau nationale, que nous ne donnions plus le RSA ou les allocations familiales aux étrangers ».

 
De manière très amusante, quand l'on écrit "intersectionnalité des luttes" sur google, l'on tombe sur une photographie de Madame Assa Traoré, alors qu'il n'y a pas moins intersectionnelle qu'elle. C'est juste parce qu'elle est noire et qu'elle défend UNE cause, que la gauche a ensuite soutenu, mais elle n'a clairement rien à faire de l'anti-capitalisme, n'a jamais rien dit concernant l'hostilité aux minorités sexuelles... Quand elle a posé pour Louis Vuiton, d'ailleurs, la gauche a grommelé dans sa barbe, mais critiquer la positionnement de cette dame les condamnerait, selon leur propre logique, à être des rouge-bruns, des paternalistes colonisateurs... Alors elle pose pour Louis Vuitton, a travaillé pour une fondation financée par une famille milliardaire ( Opej-Baron Edmond de Rothschild), mais elle est dans leur camp, parce que leur propre raisonnement les condamne au silence. Je me suis régalé, ce jour là, à lire leurs distinctions imamesques / byzantines pour tenter de sauver le soldat la camarade Traoré.  

Débat avec Mélenchon. Baisse des allocs = baisse des dépenses = on peut baisser les impôts des entreprises = ça relance l'économie. Easy.
 
Evidemment sans jamais donner aucun chiffre, ça sert à rien. Yaka faucon suffide.

 
 
Est ce que dans ce caa les étrangers peuevnt aussi arrêter de payer les cotisations et les impôts. Je suis sur pasal d'étrangers seront d'accords.

SOS Homophobie qui préfère les déclarations de Miss France à la réalité, échangeons avec cela  

Non c'est pas ça qu'a conclu le tribunal et les évaluations psy.

Il a raison. Ras le cul qu'on me vole 65% de mon salaire pour alimenter l'assistanat.

Oui oui au temps pour moi.
 
C'est comme Trappes et Camaret-sur-Mer, c'est kiff-kiff niveau tolérance sur les personnes transgenr-e-s.

 
On leur demande pas exactement d'être d'accord.

Voilà c'est mieux.
 
Tu me réciteras 8 fois la liste complète des genres pour faire pénitence.

 
Ca me semble légèrement moins hasardeux que le plan qui consistait à mettre en place un revenu universel.

 
Pas la canadienne stp !

Trop bien le revenu universel, trop envie qu'on me prenne les quelques miettes qui me reste après que l'état ait réclamé son du.

Voilà  

Ca ça ne me gène pas, étant donné que la plupart des candidats de gauche sont des incapables comme ceux de droite  

Le meurtre de femme à une ethnie ou une religion ? Laquelle stp, merci ?

 
Bordel, les victimes des attentats islamistes devraient être ravies de ce genre de chose.  
 
je crois que t'as mal lu mon message d'origine les ordres de grandeur sont pas les mêmes.  
 
Sur ce forum on nous met en garde contre le terrorisme d'ED qui va aller égorger les musulmans (Ernestor en tête) alors qu'aujourd'hui les crimes anti musulmans sont en baisse. Et on a pas vu encore cette vague de terrorisme.

 
Le féminicide est sur-représenté dans certaines parties du monde. Par ailleurs, la mise à mort de femmes pour un tas de motifs est prévue de plein droit par certaines législations qui ont tous une religion majoritaire en commun. Sans compter les injonctions religieuses sous peine d'injures, de harcèlement de rue, tendant à l'invisibilisation du corps féminin.
 
Je fais exprès de ne pas donner de nom, tant ils sont évidents pour quiconque dépasse 100 de QI et ne pose pas des questions réthoriques malhonnêtes pour piéger les interlocuteurs.
 
Comme quoi, l'incapacité à comprendre une quelconque notion de tendances statistiques ne concerne pas que les gens qui sortent "oui mais le diplôme ne veut rien dire, moi qui suis un éléphant rose, je n'ai pas de diplôme et je gagne 10 000€ par mois". Il y a aussi la gauche et son fameux "oui mais tant qu'il y aura un meurtre de femme par jours ici, on ne pourra rien dire aux cultures où la femme est un sous-citoyen / tuable à la naissance et où il y a des petites lapidations publiques régulières qui réjouissent les familles".      

 
Parfois celle de son auteur, si cette religion le justifie, ou si c'est une coutume ethnique.

 
C'est HS mais j'ai vu il y a pas longtemps que les hommes qui voulaient coucher avec des trans par fantasme en fait c'était hyper mal parce que bon ça les objectifient.  
 
Tu peux pas avoir raison en fait. Jamais. Il y a toujours quelque chose qui va pas.

Je vais encore citer Charlie Hebdo, immondes fachos zemmouristes comme chacun le sait, mais bon. https://charliehebdo.fr/2019/02/rel [...] a-laicite/
 
 

Je vais essayer, en restant bref.
Je pense que ces derniers siècles, nous n'avons cessé de poursuivre un unique but:
Donner davantage d'importance à l'individu par rapport au groupe.
Un mouvement probablement initié par la rencontre du judaïsme avec la pensée antique que l'on appelle christianisme.
 
Cela a donné de grandes avancées politiques (démocratie), susciter des philosophies passionnantes (Lumières), mais a aussi, petit à petit, diminué notre efficacité collective.
Rien de grand ne peut être fait par une société sans sacrifices individuels, si l'on prend le temps d'y songer.
Dans la seconde partie du XXème siècle, en rejet notamment des traumatismes liés aux deux GM (surtout à la 1ère d'ailleurs, en ce qui concerne la France), l'individu a fini par devenir l'alpha et l'oméga de la société occidentale (au détriment de la famille et de la Nation).
Logiquement, les aspirations individuelles sont diverses et souvent tournées vers la satisfaction du désir immédiat et la recherche du plaisir et on l'a vu dans toutes les "avancées" sociétales des 60 dernières années.
Ce mouvement a été encouragé par le capitalisme, qui a bien compris que la satisfaction des désirs individuels était la drogue absolue pour mettre sous contrôle les populations.
Maintenant, nous vivons dans un monde où plus personne ne s'intéresse à quoi que ce soit qui dépasse son intérêt personnel, qui n'arrive plus à mobiliser autour de grands projets dont l'impact se mesurera en décennies.
La baisse constante de la natalité est une conséquence connexe de cette évolution.
A ce stade, la vitalité démographique des populations africaines, beaucoup moins affectées par ces préoccupations car moins "développées" nous remplace petit à petit, mais ne nous dominera jamais. Ils ne feront qu'accompagner notre déchéance.
 
Le contraste évident, il est avec les pays asiatiques: de vieilles civilisations, plus vieilles que les nôtres souvent, mais qui ont toujours conservé dans leur culture l'importance du bien collectif prévalent sur le bien individuel, notamment parce qu'ils n'ont pas été massivement christianisés. En 70 ans, la Corée du Sud nous botte le cul sans ressources naturelles à sa disposition.
Le Japon propose un nouveau modèle de société où les robots remplacent les immigrés, car il place sa cohésion culturelle au dessus de tout.
La Chine, évidemment, dans un développement étonnant, remet au goût du jour un Etat dictatorial et un développement économique agressif sans grande considération pour les individus.
Ce sont eux qui domineront le monde à venir, cela me parait évident.

Oui, le fétichisme du vagin, c'est comme le fétichisme de la transexualité, c'est mal.

C'est comme ce qui arrive à cette pauvre Chris (ex-Christine and the Queens) qui a décidé de se rebaptiser Rahim.  
Dans un élan de bienpensance inclusive woke, elle a tenté ce move :

 
Très bien Chris, mais tu n'as pas lu toutes les règles du jeu.
Hé non, vous ne pouvez pas, il y a Maria Carrey qui se rase la langue en opposition.  

Et oui Chris! On ne s'aventure pas dans ce bordel sans filet, terrain très miné.  

 
Je note que tu ne répond toujours pas sur le fond et cherche juste à faire un classement de l'abject dans le seul but de minimiser la violence de ceux qui se réclament des mêmes idées que toi. Je comprends que ça te mette mal à l'aise hein    
 
Perso je condamne tout autant les attentats islamistes que les attentats d'extrême droite et ce peu importe le nombre de victimes. Et toi ?

 
 
Tu ne peux pas savoir à quel point tu as fait ma journée.

 
Bof, 2017 bis a mon avis, victoire facile de Macron quel que soit le candidat en face.

Ah bah c'est complexe hein, pas pour rien qu'il y a des masters en diversité, c'est un sujet vaste, et un gros secteur sur le marché du travail  

C'est le plus probable, et de loin, oui.

Constat que je peux rejoindre.
 
Ce qui est drôle dans l'histoire, c'est que Zemmour défend la culture qui nous amené là. Quelque part, ça prouve bien que son projet est voué à l'échec.

Sympa l’insulte, de la part d’un modo.

qui se sente morveux se mouche

La civilisation occidentale (enfin l'Europe) est en déclin depuis 1914 et le début de la première guerre mondiale.
La France et la Grande-Bretagne, ses deux principales puissances, ne font que décliner lentement depuis. Les États-Unis qui nous passent largement devant, la perte de l'Empire colonial, la délégation de souveraineté à une Union Européenne cacophonique, l'émergence des pays asiatiques...

Culturellement, après avoir perdu face à l'américanisation, on est en train de perdre en influence face à la civilisation arabo-musulmane (qui en outre se durcit).
Et bien sûr, sur le plan économique, technologique, démographique et militaire, la domination de la Chine est de plus en plus écrasante.

Je ne vois pas de retournement de situation à cela.
Le nerf de la guerre du 21ème siècle sera l'énergie et l'Europe (hors Russie) dispose de très peu de ressources minières et d'hydrocarbures.
On est obligé de se coucher devant la Russie et certains pays arabes pour l'approvisionnement en gaz et pétrole, et devant les USA pour la protection militaire.

Pauvre Georges Letissier

 
Le service public de l'audiovisuel est gangréné par un racisme institutionnel mais cela n'est pas celui qu'on pense

 
D'accord avec ça.
 
A nuancer cependant car les États-Unis sont l'aboutissement de cet individualisme libéral et pourtant ils restent une super-puissance (la seule avec la Chine).
Les aspects géographiques et démographiques ont une importance cruciale.
 
 

 
Ben pourquoi tu ne la cite pas (l'ethnie qui tue les femmes) ? Je veux un nom, un graph, une source monsieur plus de 100 points de QI.
 
Bon j'ai le temps de faire des recherches approfondies au taf, mais vite fait sur google image j'ai ça.


 
Le 1er pas génial, c'est de 2007 à 2012 et le second c'est par continent, ce qui rend difficile de savoir quelle ethnie/religion est coupable.
N'aie pas peur, juste un nom et une source, je suis pas modo je peux rien te faire !