Reprise du message précédent :

Mais sans savoir pourquoi. Magique.

 
  ???
C'est pas Zemmour qui a inventé la politique ?

 
Explication de texte pour les nuls :
 
- Soirée du 13 novembre, Matis organiserait donc une soirée au Bataclan avec Zemmour et son public (ie, son électorat).
- Le 13 novembre les terroristes débarquent au Bataclan et donc, font feu sur qui ? Zemmour et son public.
- Donc oui, indirectement c'est souhaiter la mort de Zemmour et son public.
 
Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde, si tu appelais à un carton de Mélenchon et de tout son électorat, tu penses que ça passerait ?
 
Ou alors de toute une mosquée et de son Iman, ça passe ça ?
 
Non, rien de tout ça passe. Le mec a été mis la tête dans ce qu'il avait fait, qu'il assume.
 

Bock coté dans face a l'info hier à fait un très bon édito sur les mots utiliser sur Zemmour par ses adversaires surtout le mot "fachiste"  
Il a tout dit en 5 minutes.
 

Mais Zemmour a toujours reconnu que Montebourg avait eu raison à l'époque !
Lui n'a aucun problème idéologique quand il faut saluer le positionnement de quelqu'un dont il partage les idées.
D'ailleurs, ils avaient des positions proches sur ces questions, puisque Montebourg était ministre du redressement productif en 2012 et que Zemmour écrivait le Suicide Français, dont c'est probablement le principal thème, en 2013.
 
Sauf que Macron, lui, s'est violemment pris la tête avec Montebourg, justement parce qu'il n'était absolument pas sur cette ligne !
Donc Macron qui vient nous parler de réindustrialiser la France, c'est comme si Zemmour se mettait à changer les louanges de l'immigration clandestine

La rageance.    
 
C'est tellement bon de voir le Z foutre la merde chez les gens aveuglés depuis des décennies.
 
 

Non à vulgarité.

Ben oui il était dingue. Mais quand c'est un dingue qui tire en gueulant Allah akbar, toi et tes potes vous êtes en train de hurler à la désinformation, que c'est les gauchistes qui veulent pas reconnaître que c'est un terroriste. Par contre quand c'est un blanc qui tire sur un musulman, aucun problème à reconnaître le problème psy et on passe à autre chose.  
 
L'indignation à géométrie variable.  

 
Zemmour aurait dû annoncer sa candidature pour 2022 dès la fin 2017 en fait  

Qu'est ce que disait Zemmour à propos de Macron déjà ?
Ah oui, à force de changer d'avis sur tout tout le temps, il donne l'impression de faire son stage ENA à l'Elysée
Bon, après, on va me dire que c'est petit de la part de quelqu'un qui a échoué au concours deux fois.

 
Ca pouvait pas marcher avec Hollande comme président, déjà.

Il ne fout la merde que sur une chose pour l'instant, les intentions de vote pour Le Pen.

 
Cette impression des "gentils" contre les "méchants", je la perçois tout autant d'un côté que de l'autre hein. On peut reprendre ta dernière phrase en l'appliquant à l'autre bord et ça résonne assez bien avec ce que je vois ici: "...les gens qui dénoncent certaines choses sont des islamo-gauchiasses, des khmers verts et des tarés wokes, des êtres vils, des individus qui représentent un danger majeur pour la société, qui n'ont que la haine (de l'homme hétéro blanc) à la bouche, et lutter par tous les moyens à ta disposition contre eux est ce qu'il est juste de faire...".
 
Je vous assure que ça m'en coûte de faire du "c'est pareil des deux côtés", mais plus ça va, plus je me rends compte que la mauvaise foi, la déformation des faits, l'inversion accusatoire, la victimisation et la généralisation abusive sont tout autant le fait des "gauchistes" que des "réacs". Je trouve que ça vaut le coup de s'intéresser à la dynamique que provoque Zemmour, à ce qu'il raconte et à pourquoi ça à plait à autant de gens. Les analyses du style Z=Hitler ça me gonfle tout autant que les éléments de langage du genre "le camp du bien", "célafotojournalopedémerdia", "gif de mélanchon qui fait semblant de pleurer" ressassés par ses partisans ici-même.

 
Il n'a pas dit comment ça s'écrit visiblement

Ben fait avouer que faire tomber la gauche plus bas, ça va être compliqué

 
Voilà.
Dans un monde idéal, les républicains des 2 rives, Montebourg et Zemmour devraient s'allier. Malheureusement ça n'aura pas lieu.
 
J'attends maintenant les positions de Macron sur les dernières "avancées" bioéthiques...  

Mais justement, ça fait tourner la tête à tous ses détracteurs, aux gauchistes, et que c'est bon.  

Curieux BFMTV est très silencieux sur Eric Zemmour aujourd'hui, ils se sont fait taper sur les doigts par le P.atron ?

Cite moi UN terroriste qui ai sorti le genre de justification qu'a sorti celui-là.
UN SEUL.
Moi, ce que je vois au procès d'Abdelslam, c'est un type qui explique OKLM qu'il s'excuse pour les victimes musulmanes, qu'elles sont des dégâts collatéraux, mais qu'il avait une mission à accomplir, et que tout cela n'a rien de personnel.

 
Mais qu'est ce qu'on peut bien en avoir à foutre hein ? Macron il a fait plus pour la réindustrialisation de ce pays que Montebourg ne le fera jamais. Ah oui par contre effectivement il l'a fait largement avec des mesure libérales de droite (ISF, loi travail, baisse des impôts pour les entreprises...), et pas de l'incantation de gauche à la Montebourg où on t'explique qu'il faut acheter du made in France quand tu vas au supermarché.
 
Alors que Macron se convertisse à l'interventionnisme en 2021 alors que d'autre l'ont dit avant lui, qu'est ce qu'on en a à battre ? Au moins Macron a un bilan éco qui est loin d'être dégueulasse, pas comme les autres charlots qui n'ont jamais rien fait concrètement de leurs dix doigts. Et de toute façon je ne comprendrai jamais cette histoire selon laquelle il faudrait qu'un politique soit sur un même ligne rigide pendant 20 ans sans bouger d'un iota, comme si le monde ne bougeait pas lui....
 

Non.
Je ne pense pas être un gentil. Ni qu'en face ce soient des méchants.
Je pense être un type conscient de la catastrophe vers laquelle nous allons, et qui est consterné par niveau d'aveuglement des personnes qui ont des opinions opposées.
Mais certainement pas une histoire de morale, là-dedans. Regarde ma signature, c'est Salvor Hardin, et c'est exactement mon positionnement personnel: la morale, je laisse cela à mes adversaires de Gauche.
Moi, ce qui m'intéresse, c'est de travailler à résoudre les problèmes.

Cela n'aura pas lieu, mais pourquoi ?
Pas à cause de Zemmour, non. Juste parce que M. Montebourg pense que le programme d'Eric Zemmour, c'est de foutre les arabes à la mer.
Voilà.
C'est dire le niveau.

Si certains thèmes de Zemmour sont repris par Macron, ça me va. Faut être pragmatique    
 
- Du Zemmour pour l'immigration et un redorage de blason économique en installant du protectionnisme.
- Du méluche pour une assemblée constituante, un droit à la révocation d'un élu et la reconnaissance du vote blanc.
- De l'Hidalgo pour le doublement des salaires dans l'EN
- Du RN pour continuer comme ça.
 

 
Si énergie intermittente qui va demande a avoir un dispositif de compensation, plus on va mettre d'éolien plus il faudra pouvoir compenser en cas de manque de vent.

tu peux nous la caractériser cette catastrophe ?

Le caractère allégorique est évident mais ...
C’est quand même la version fascisante du célèbre « I have a dream »
Pourquoi fasciste ?
Quel est le point commun de tous ces groupes extrémistes: La bande à Bader, les brigades rouges, action directe, l’attentat de Bologne, le terrorisme islamiste.
C’est celui de vouloir éliminer physiquement l’adversaire. Ça c’est fasciste.

Maintenant sur le sujet de la liberté d ‘expression, j’ai un point de vue assez libéral, car je reconnais à cet ‘humoriste’ comme à cette autre humoriste belge de FI, le droit fondamental et absolu d’être stupide.

En créant une génération d'aveugles qui sont réellement persuadés que Zemmour a les solutions et pire, pensent même que lui les appliquera et avec succès ?
 
C'est pas moi qui va être déçu hein
 
Par contre ce topic en termes d'intelligence politique est sûrement un des plus faibles qu'on ait vu sur ce forum et c'est fatiguant de discuter avec des bots à l'IA mal codée (je ne mets pas Grith dans le lot).

Le problème de Macron, c'est que personne ne sait ce qu'il pense et veut faire.
Il dit tout et son contraire du matin au soir.
Et cela fait des années que cela dure.
Comment veux tu voter pour quelqu'un qui est capable de changer d'avis tous les 4 matins sur à peu près tout ?

 
Elle est déjà la, fractionnement de la population, et de fraction a faction il n'y a qu'un R.

 
   
 
Tu retrouves systématiquement un endoctrinement dans les enquêtes de personnalité des terroristes islamiques, les mecs tuent pas sous le coup d'une poussée délirante.

La fin de la civilisation occidentale, dont la pente vers la décadence va s'accélérer.
Et à terme, sa disparition pure et simple (que je ne verrai pas de mon vivant).

Tu me diras probablement que c'est inéluctable.
Tu as probablement raison. Mais j'ai envie qu'un sursaut nous permette de tenir encore quelque temps avant de replonger

merci les chaines satellitaires arabes  

 
Et oui, c'est pathétique.

 
je vous laisse faire une recherche sur youtube  

 
Quel est le problème ? Il fait des erreurs comme tout le monde mais sa politique éco depuis qu'il est en fonction est assez cohérente. Tu veux un exemple d'un mec qui fait des trucs en zigzag dans l'incohérence la plus totale regarde pas plus loin quie son prédécesseur.
 
Macron a favorisé les entreprises et les ménages qui travaillent depuis le début et malgré tout l'eau qui coulé sous les ponts depuis 2017 (dont une petite crise historique), il en a pas dévié.

 
 
Si ces mecs sont dingue et bien il va falloir ouvrir un paquet d’hôpitaux psychiatrique pour y mettre tous les fichés S et leurs soutiens.

 
C'est clair, il nous manque zyx et sa compréhension fine de la tectonique politicienne.
 

Tu as le droit d'être courtois aussi. C'est assez paradoxale que tu sois aussi méprisant envers tes détracteurs que défenseur citoyen dans ton approche d'un état démocratique. Ça va pas ensemble. L'insulte n'est pas apaisante

Et d'aucuns font d'autres constats, et pensent aussi avoir raison