Reprise du message précédent :

Les smiley qui rigolent sont dans les deux camps. Et je moque de certains réactions, pas du drame concernant Lola.

Ils mettent déjà sur le même pied d'égalité la cruauté du crime et la récupération politique.  

https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] VYA5CA.php

En quoi comparer la récupération politique par la droite et par la gauche n'est pas pertinent ?
Tu as un seul article qui parle de la récupération politique des affaires Nahel, Adama, Zyed et Bouna ou même Malik Oussekine ?

 
Spa pareil là, c’était vraiment grave là …
 
 

je parle essentiellement du manque de respect dans cette affaire, pas tant de la récupération. Je n'aurais rien dit si la famille était ok, donc non, ce n'est pas pertinent.
Pourquoi je devrais te donner des articles ?  

On se souvient du traitement médiatique de Patrick Jardin.
 
Pas la bonne attitude, apparemment.

Il a une eu une dérive du rôle de l'avocat.
Il est là pour veiller que les droits de son client sont respectés, pas pour empêcher qu'il soit condamné (ou pas) pour ce qu'il a fait.
C'est au enquêteurs d'apporter les éléments et au juge de juger.
Chacun son job.
Après, on peut en remettre une couche sur la partialité des juges et leur couleur politique

Patrick Jardin et la petite Lola sont de ma bousie. Lui a une maison ici et elle tenait le club de boules dans un camping du coin. Ici, le RN va passer au 1er tour.

Je me fiche pas mal de leur avis, encore plus du tien.

Non, mais je note que ça se bouscule au portillon pour défendre des gens qu'on sait coupable. Avec un niveau de morale haut, aucun avocat ne voudrait défendre ces gens là, et ça devrait être un commis d'office.
 

Non, mais la morale des avocats devrait faire qu'aucun d'eux ne voudrait les défendre, et cf au-dessus, ça serait un avocat commis d'office. Toi tu voudrais défendre un mec que tu sais coupable de meurtre ?

Oui et tu es contre la famine et la guerre dans le monde. Quelle naïveté.

 
Je vois que tu piétine allégrement la présomption d'innocence cela dit je suis pas étonné et effectivement nous n'avons pas les même valeurs .

N'hésite pas à répondre à la question qui t'a été posée, sinon.

 
a partir du moment ou Zemmour a decidé de pas ceder, y'avait rien d'autres a faire
 
mais en amont ils pouvaient prendre une autre décision politique, ils pouvaient décider de, tout en regrettant la decision du RN, de ne pas présenter de candidat (comme le souhaitait MM et les 4)
montrer qu'il bossait pour la victoire de la droite, et ne pas risquer de faire perdre son camp, pour quoi ? 5% aux elections, ils n'auront aucun député c'est absolument certains, donc il se présente pour la meme chose que lutte ouvriere quoi

De la part de Monsieur Juste Milieu, je suis chokbar de bz  

Et le patron des zouaves, le service d'ordre du petit zemour qui a tabassé des pacifistes, dont des femmes, comment une saloperie comme lui a pu trouver un avocat ?
 

Elle ne m'était pas destinée. Et sinon oui, je pourrais défendre quelqu'un que je sais coupable.

On a nous tous une part de naïveté, mais pas placée aux mêmes endroits  

Tu oublies le nerf de la guerre, l'argent. Chaque bulletin de vote rapporte de l'argent et donc ne pas présenter le moindre candidat c'était synonyme de 0€ dans les caisses du parti.
Or s'il y a bien un domaine où R! s'est montré vraiment exemplaire depuis sa création, c'est dans la gestion rigoureuse de son budget interne.

Y a rien de naïf dans ce que j'énonce. Je parle d'un monde "idéal" où la moralité serait commune, je sais bien que c'est pas le cas. Cesse donc d'utiliser des mots à mauvais escient...

Bah idem, je me demande quelle moralité porte celui qui a défendu cette personne au tribunal.

Oui comme moi qui dans un monde idéal souhaiterait que toutes les OQTF soient exécutées. Je ne vois pas bien la pertinence de telles déclarations. Mais bon.

Toi t'es persuadé qu'il y a un juste milieu mais t'es incapable d'en énoncer le moindre prémice, et tu attends que miraculeusement qq'un arrive avec la solution magique que tu n'arrives même pas à effleurer.

Les avocats aiment se placer au dessus de ça. C'est un débat qui tourne en rond.

Je suis d'accord avec toi sinon.

J'attends que la gauche prenne en charge ces sujets. C'est très simple. Même si ça n'arrivera pas de si tôt j'ai l'impression  

Il y sont obligés, c'est leur métier.

 
C'est Donut quoi, le gars qui voit les problèmes, mais refuse les solutions parce que proposés par des méchants...
Et tant pis si en attendant on en crève.
 

Voilà.

 
C'est donut

Oui oui c'est ça.

 Comme collard qui défend Marletta ?

C'est systématique.
 
A chaque affaire, il se passe la même chose:
La famille se trouve dotée d'un avocat en 24 heures (fourni par qui ?) et reçoit moult coups de fil (préfet, ministère, maire, etc...) et soit elle accepte de coopérer et se retrouve à appeler à ce qu'il n'y ait aucune récupération en lisant un communiqué manifestement rédigé par un professionnel.  
Soit elle refuse de coopérer.
Dans ce cas, on s'arrange pour mettre en doute le statut des victimes, on pinaille, on sous-entend qu'ils l'auraient peut-être un peu cherché (type Crépol).
Histoire de foutre le doute.
 
Puis on passe vite à autre chose, que ce soit dans le 1er cas ou le 2nd.
Pour ne jamais rien faire derrière.
 
Ah, si, on va se fendre d'une tirade pour regretter l'état de la psychiatrie en France, c'est très à la mode.

C'est surtout le manque de respect pour la famille d'essayer de récupérer malgré leur demande.
 
 
C'est dur d'éloigner les mouches à merde !  

Relis ce que vous postez avec le doigt, tu comprendra les souriarts.
 

 
Tu veux que l'on parle de la récupération de la mort du petit Aylan ? Avec la photo de son cadavre disponible en mondiovision ?
En terme de mouche à merde la gauche est imbattable...

Contre la demande de la famille ?

N'essaie pas de botter en touche, reste sur le sujet, on te parle du non respect envers les familles de victimes et leurs demandes, dans le but de récupérer un évènement pour déverser sa propagande.

 
La famille de Lola n'existe plus, c'étaient des gens simples, ils ont acceptés de se faire aider dans un moment de douleur par des gens qui en fait, avaient un agenda politique. Résultat, le père est mort et la mère est sous tranquillisants.
 
 
Je crois que vous ne réalisez pas à quel point ça nous touche, le deux poids deux mesures avec la mort d'un enfant, c'est un point de non retour pour beaucoup de gens. Vous ne vous rendez pas compte mais il y a un vrai basculement en cours dans l'opinion Française.

 
non c'est pas des mouches a merde
ce qui est insupportable, c'est la récupération a géométrie valable, le nous on a le droit de recuperer, mais si la droite parle d'un truc, c'est de la recup
 
soit on a le droit a la recup, tout le monde le fait, et tout le monde ferme sa gueule, soit on a pas le droit, et c'est valable pour tous
 
mais que la gauche arrete son cinéma a hurler a la recup alors qu'ils font pareil

Contre la demande de l'avocat de la famille, plus précisément.
Malheureusement, on peut plus demander au père, c'est dommage  
 
Et même réponse qu'à donut et ledenez : demander à taire ce drame comme tu le fais toi aussi, c'est aussi de la récupération.
Et la récupération n'est pas le sujet principal de drame.
Le sujet principal, c'est la petite qui est morte d'une manière horrible, parce qu'une énième OQTF qui vivotait tranquillement sur le territoire a "perdu son discernement".
Ca semble être contagieux chez une certaine population, ces derniers temps

Ah bon ? 40% qui viennent de voter ED, c'est vraiment un signe de basculement ?  

 
Il y a vingt ans Le Pen a fait 18%, la France était dans la rue, aujourd'hui ?  
Macron ne tient que par les boomers. Quand ils seront partis nous aurons une vie politique avec deux pôles irréconciliables, comme aux états-unis.

Personne n'a demandé à le taire, mais je ne te demande pas d'essayer de comprendre le problème.