Reprise du message précédent :

 
qui était-ce ?

Mdr le nom du parti : S.O.S Romania    

Le parti SALF espagnol : https://fr.wikipedia.org/wiki/Se_Acab%C3%B3_La_Fiesta
https://es.wikipedia.org/wiki/Alvise_P%C3%A9rez
 
Interessant le parcours du créateur de ce parti :  il habitait en Angleterre, pro-européen, il vient de la gauche et du centre espagnol dont il a été exclu en 2019. Depuis il est positionné d'ex Dr. parcequ'il est devenu "populiste" en affichant les politiques espagnols corrompus sur les réseaux sociaux, il organise plein de manifs etc.

Un truc m'échappe, j'ai besoin de vos explications.
 
vous avez lu que les makronistes promettent de baisser le prix de l'énergie à partir de janvier 2025.
(B Lemaire présente ça comme grâce à l'action du très puissant Macron).
 
C'est du flan total, il y aura bien une baisse effective du cout de l'énergie mais c'est pour une raison purement mécanique :
Le prix du gaz est fixé en fonction du prix relevé sur les 4 derniers semestres.
Comme le prix 2S23 et 1S24 a baissé, le prix au 1S25 va mécaniquement baisser.
La superbe politique et les actions de génie de l'équipe Ma.kron n'y sont absolument pour rien, c'est une présentation d'arnaqueurs.
 
Pourquoi aucun parti, que ce soit R! ou le RN ne dénoncent pas cette escroquerie ?
C'est trop technique pour expliquer cela aux français ?
.

 
Parce qu'ils comptent bien profiter eux-même de cette escroquerie

 
Ben oui, abaisser un poil l'exigence de l'entrée dans les études, ça me semble tout à fait faisable, la sélection extrême en fin de première année n'est pas opportune et elle se fait sur des critères qui ne sont pas directement liés aux compétences attendues d'un médecin en exercice par la suite. De toute façon c'est un concours, donc augmenter le nombre d'étudiants formés chaque année comme ça a été fait avec l'ouverture du numerus revient mécaniquement à "baisser" le niveau, mais faut bien voir de quelle baisse on parle, est-ce qu'en prenant de très très bons étudiants qui finissent la première année avec 15 de moyenne alors que le dernier du concours était à 15.4 est-ce qu'on met vraiment en péril la qualité des médecins qui sortiront du cursus ? Honnêtement je ne pense pas.
 
Et puis recruter des faisant fonction à l'étranger ça revient aussi à baisser le niveau d'exigence, puisqu'on recrute des gens qui n'ont été formés au même niveau d'exigence que ce qui se fait en France. Je dis pas ça pour manquer de respect aux formations médicales dans les pays en développement, mais si leur diplôme n'est pas reconnu directement en France c'est qu'il y a une raison, de fait ils ne sont pas encore en mesure de s'aligner sur les standards de qualité des pays développés.
 
Ceci étant dit, l'augmentation du nombre d'étudiants en médecine formés a déjà commencé, mais comme tu le dis il lui faudrait 10 ans pour porter ses fruits, et même plus vu que l'augmentation elle-même ne peut se faire que progressivement, puisqu'il faut aussi du temps pour augmenter les capacités de formation (places en université, nombre d'enseignants, disponibilité des terrains de stage). J'ajoute qu'il ne faut pas croire que cette augmentation réglera tout, je pense notamment à la question des déserts médicaux, puisque la démographie médicale c'est une chose, mais sa répartition géographique c'en est une autre, et les territoires ruraux restent peu attractifs, en particulier pour les CSP+.

On peut aussi arrêter de soigner la terre entière et comme le prônent à la fois Zemmour et Bardella, n'offrir que les soins médicaux d'urgence vitale aux étrangers clandestins et autres touristes médicaux. Parce que ce n'est pas qu'une question de coût (au bas mot 1M€) mais aussi de disponibilité de nos moyens médicaux.

Aussi appelé Sivouplé

 
Pas un top 10, peut-être un top 25 et encore.
 

 
Oui.

Oui, les déserts médicaux et le manque de personnel dans les hôpitaux c'est la faute des clandestins.

 
homme de paille / 100

 
Il y a du mieux quand même.  
Maintenant on les appelle des clandestins.

Parce que j'utilisais quel terme avant ?

 
C'est notre faute vu qu'on les régularise pas ils peuvent pas exercer la médecine.

Le Z à la pointe de la techno
 

Une IA, 30 chômeurs en plus

 
De tout temps on a vu le progrès technique changer les jobs nécessaires au bon fonctionnement de la société.
Et même, pour aller plus loin, est-ce que ce serait pas le but du progrès d'être moins asservis au travail pour vivre? Va falloir s'y faire

Tu vis sans argent ?

 
Pardon j'oubliais qui je répondais, je recommencerai pas promis  

C'est beau de parler d'être moins asservi mais la réalité est que il faut de l'argent. Et comme tous les partis en passe de gagner proposent moins d'aides...

Je relis quelques éditos de Knafo au Figaro : https://www.lefigaro.fr/auteur/sarah-knafo

Belle plume, dès 2015

C est quand même savoureux quand le pinpin te mets dans son clip "et si vous pouviez vivre du fruit de votre travail"
Ah bah oui c est sur quand on prends une IA pour faire des clips car ça coûte qued'
Mais bon, on comprends il s'est fait racket par Marion...

 
Gné  

Je suis peut-être une exception (gauchiste) ici mais j'ai toujours été pour passer à 32h (payées 32) en 4 jours, que ça devienne le contrat de travail par défaut.
Aussi que le travail le mercredi et le samedi soit majoré (disons moitié moins que le dimanche).

 
je pense que les crises à venir vont rebattre les cartes de tous ces avantages qu'on a pu gagner, surtout dans le service.
 
Rien que dans l'IT on voit que le marché ralentit sérieusement. Pas impossible que dans des marchés pénuriques où le salarié a été en position de force pendant quelques années, l'employeur reprenne le dessus.

C’est surtout le décalage avec le marché international qui ne sera plus tenable à court terme.  
Le coût du travail en France ne cesse d’augmenter et dissuade déjà les investissements et les implantations d’entreprises étrangères, ca plus la fiscalité punitive des hauts salaires et la lourde fiscalité sur les bas salaires pour payer notre système social hypertrophié.
La déconnexion de la majorité des Français avec les réalités économiques est effrayante.

 
certains secteurs sont dans une bulle.
 
On l'a bien vu pendant le covid d'ailleurs. Certains secteurs ont fait des gros sous pendant que d'autres s'effondraient. Et au passage, les salariés de ces secteurs ont pu faire valider de force que le remote était un modèle viable

Au lieu de faire appel à une boîte française qui aurait pu faire son clip, il a préféré faire ça avec l'aide de l'IA.

La réponse du Z aux inepties de Macron :
 
Eric Zemmour sur France Info : Ce sont les millions d’immigrés qui mènent à la guerre civile.
https://www.youtube.com/watch?v=AaNCO0sKqjM

 
Euh oui, et?

Toutes les boites poussent leurs services à réfléchir à l'utilisation possible de l'IA dans leur travail (et aux potentiels gains de productivité).
Tu comptes faire quoi ?

 
Il a été très bon, surtout face aux questions stupides des journalistes, notamment sur l'interdiction du voile islamique dans l'espace public.

 
Pour ce clip, on est sûr au moins qu'il n'y aura pas de problèmes de droit d'auteur et/ou de droit à l'image.  

 
Oh merde oui j'avais oublié sa daube de clip de campagne présidentielle

 
Tu comprends maintenant pourquoi il a utilisé une IA plutôt que faire bosser des "professionnels" de la com'  

Il aurait fallu rester aux machines à écrire, au téléphone, aux coursiers, et quand tu cherches une information, pas de Google, mais un appel à SVP qui te renvoie un dossier par courrier dans les 2 semaines  

 
J'ai connu tout ça  

 
Soyons précis monsieur lechauve  

 
En 2024 on parle plus de vol de contenu, mais de LLM et d'autocréation
Mais bon, tant que ce vol est Français, ça passe pour notre ami Haikkanu

Ca déforme toujours les propos tout schuss ici a ce que je vois...
Montre moi ou j'ai dit que je préférais que ce vol soit Français stp?