Mobilisation et plainte des habitants d’un quartier populaire grenoblois contre le président de France Télévisions
par Acrimed, le 9 janvier 2014
 
À la suite de la diffusion, dans l’émission « Envoyé Spécial » du 26 septembre, d’un reportage intitulé « La Villeneuve le rêve brisé », reprenant tous les stéréotypes médiatiques, misérabilistes et obnubilés par « la violence », sur les quartiers populaires, nous avions relayé la pétition et les réactions indignées d’habitants du quartier en question, la Villeneuve, à Grenoble. Après que leur demande de droit de réponse (adressée au président et au médiateur de France 2, ainsi qu’à la rédactrice en chef d’Envoyé Spécial) est restée lettre morte, le collectif d’habitants et l’association des Habitants de la Crique sud sont restés mobilisés et ont décidé de porter plainte pour diffamation publique contre le Président de France Télévisions.

Et quand il ne cotoie pas JFK et Joffrin en région parisienne, FOG se décentralise. "Je file à Marseille voir [ses] potes. Des « vraies gens », beaucoup d’artisans. On boit des coups, j’oublie tout…"

Malgré le halo de mystère qui nimbe ses rencontres, Le Siècle n’est pas une assemblée de comploteurs. Rien de crucial ne s’y conclut et les exemples de transactions nouées entre deux coups de fourchette sont si peu nombreux que la presse les répète inlassablement : « On raconte (...) que la révolution de palais suscitée par le transfert de Franz-Olivier Giesbert du Nouvel Obs au Figaro, en septembre 1988, se noua lors d’un dîner du Siècle, en présence de Philippe Villin, alors bras droit du papivore Robert Hersant. On dit encore que l’entrée d’Edouard de Rothschild au capital de Libération s’est jouée place de la Concorde (8). »

Le parcours de Mathieu Gallet est nettement marqué à droite, jalonné des cabinets ministériels de Christine Albanel et de Frédéric Mitterrand que l’on dit « très proche »… Il est aussi celui qui avait milité pour une nomination directe de l’Elysée des présidents de France Télé et Radio France. Cela ne lui aura pas coûté. Le CSA a peut-être voulu marquer son indépendance. Quoique. L’indépendance a ses limites.

1. « Les ingrédients du « 13 heures » - titre du premier chapitre -, tiennent en quatre formules de Pernaut lui-même 1. « Notre coup d’œil habituel aux prévisions météo d’Evelyne Dhéliat » 2. « Et pour commencer ce journal » (autrement dit « l’actu à la Pernaut » : (…) Dix minutes à parler de tout et de rien. Mais surtout de rien ». 3. « Et puis dans l’actualité »  : en une minute et demi, le tour de l’actualité. 3. « Et maintenant l’actualité des belles choses » : la partie magazine qui a fait la réputation de Jean-Pierre Pernaut. 4. « Pendant ce temps-là à la Bourse ».

1. « Les guerres de Pernaut » Ou : « les trois chevaux de bataille sortis inlassablement à chaque JT »  : l’administration, l’argent, les vieux, que la suite du chapitre passe en revue, en attribuant à chacune une formule de Jean-Pierre Pernaut : « Ainsi en a décidé l’administration », « Toujours à propos d’argent », « De beaux visages de vieux ».

En attendant que nous puissions vous offrir une transcription détaillée de leurs aboiements, voici que vous pourrez entendre :
 
- Élie Cohen pérorer que puisque ses « idées » sont minoritaires dans l’opinion, il est légitime qu’elles soient écrasantes dans les grands médias.
 
- Dominique Wolton laper goulûment sa soupe habituelle et se gorger d’importance pour opposer au film de ne pas avoir compris ce dont il ne parle pas.
 
- Et Franz-Olivier Giesbert, dont les jappements font les délices du service public, ressasser, juvénile et subtil, que le film est vieux et con.
 
Une magnifique et involontaire confirmation du film.

Comme nous l’avions rapporté l’année dernière, Le Monde diplomatique figurait à la 178e place des 200 titres de presse les plus aidés par les pouvoirs publics en 2012,

Entre les deux premiers titres, dotés de plus de 18 millions d’euros chacun, et Le Monde diplomatique avec 188 339 euros, l’écart allait de 1 à 100. De 1 à 36 entre Le Monde diplomatique et Télé 7 jours. Dès lors que l’argent des contribuables doit servir, selon la volonté du législateur, à aider les publications qui concourent au débat public, une telle discordance entre les sommes rondelettes offertes à un titre du groupe Lagardère lardé de publicité et destiné à annoncer les programmes de télévision, et celles, fluettes, dévolues à un journal comme le nôtre, ne pouvaient que résulter d’une erreur…
 
Il n’en est rien. En 2013, Le Monde diplomatique a purement et simplement disparu de la liste des deux cents titres les plus aidés, rendue publique le 5 mai par le ministère de la culture et de la communication.

Le Point, justement, a continué à toucher plus de 4,5 millions d’euros, soit 22 centimes d’aide du contribuable pour chaque hebdomadaire diffusé, bien que le titre appartienne à la famille Pinault, sixième fortune de France (11 milliards d’euros). M. Serge Dassault, cinquième fortune de France (12,8 milliards d’euros), sénateur UMP et propriétaire du Figaro, a reçu, lui, 16 centimes de l’Etat pour chaque exemplaire vendu d’un journal qui exalte les vertus de l’austérité budgétaire.

Quiconque résumerait la ligne éditoriale de l’hebdomadaire Le Point par un slogan lapidaire du type « Mon patron est un génie, les grévistes sont des bandits » se perdrait dans l’outrance, car les choses sont toujours plus complexes. Enfin, presque toujours.
 
Interrogé par Le Figaro (2 juin 2014) sur le propriétaire de son magazine, le jeune directeur de la rédaction Etienne Gernelle entonne l’hymne à la joie : « La politique de la famille Pinault est de garantir et de respecter l’indépendance du journal. Il n’y a pas de meilleur actionnaire possible sur la place de Paris. Je souhaite à tous les journaux et à tous les médias d’avoir un actionnaire comme le nôtre. Nous sommes heureux et nous souhaitons que cela continue. » [..] Les Echos de M. Bernard Arnault (1re fortune française selon Forbes), Le Point de M. François Pinault (3e), Le Figaro de M. Serge Dassault (4e), Libération de M.Patrick Drahi (6e), Le Monde et Le Nouvel Observateur de M. Xavier Niel (7e), Direct Matin de M. Vincent Bolloré (10e)...

L’éditorialiste Nicolas Baverez, porte-plume des notables atterrés [..] conclues par l’irréfutable preuve de l’« idéologie lepéno-cégétiste » : le dirigeant de la Confédération générale du travail (CGT) et la patronne du Front national (FN) ont tous deux critiqué dans les mêmes termes le « pacte de responsabilité ». Si un point d’accord suffit à définir une ligne commune, la succession des couvertures « Burqa, ce qu’on ne dit pas » (21 janvier 2011), « Le spectre islamiste » (3 février 2011), « Cet islam sans gêne » (31 octobre 2012), « Nos ancêtres les Gaulois » (21 février 2013) fait incontestablement du Point un journal lepéniste. Une pudeur subitement retrouvée a incité les dirigeants de l’hebdomadaire à ne pas se compter au nombre des corporatistes qui plombent les finances publiques. Selon les chiffres publiés par le ministère de la culture en avril dernier, Le Point figurait en 2013 en 14e position des publications les plus aidées par l’Etat (Le Monde diplomatique, en 178e position l’année précédente, a tout bonnement disparu de la liste) : 4 658 889 euros ont donc été offerts par le contribuable aux thuriféraires de M. Pinault, essentiellement sous forme d’aide au transport postal, pour convoyer dans les boîtes aux lettres une fulmination hebdomadaire contre la « pleutrerie bonasse » de l’Etat dépensier.

Radio France, on l’a déjà bousculée. Un lecteur-auditeur se souvient comment, en 2000, la Maison Ronde avait finalement renoncé à fermer les antennes FIP devant la mobilisation.
Pendant l’été, Fakir et les Repaires préparent d’ores et déjà la riposte.
 
Après la suppression de Là-bas si j’y suis sur France Inter, on ne va pas en rester à une indignation facebook, à une pétition signée en ligne, à des promesses de « boycott », etc. Il s’agit, pour Fakir, de préparer une riposte dans la durée, et on va profiter de la pause estivale pour sonder les cœurs, et accoucher d’une initiative rassembleuse à la rentrée.