Reprise du message précédent :
Il y a 15/20 ans, quand je disais que j'étais patriote, je me faisais traiter de fasciste et de nazi par ceux-là mêmes qui, aujourd'hui, se sont choisi comme candidate une femme qui réclame un drapeau français dans chaque foyer et chante la marseillaise à la fin de ses meetings.
 
Ces insultes, je ne les ai pas oubliées.
 
Je vous jure qu'il y a des jours où ça me démange de voter Le Pen.

Nan mais bon elle a dit un peu de la merde sur ce coup, hein, je suis pas d'accord avec elle. Enfin pour le drapeau, la marseillaise ça me dérange pas spécialement, et puis faut un peu varier, l'internationale ça devenait lassant (j'aime chanter ).

 
Quand est ce qu'on aura un politique qui nous fera chanter Brassens  

Brassens faut être doué pour être en rythme quand même.
 

 
Moi je pensais plutôt parader aux congrès FN avec la ballade des gens qui sont nés quelques part  

Il semble que le scénario se précise:
-Sarkozy élu président
-accord électoral avec le FN pour les législatives.
-Avantages: pour l'UMP, la majorité,pour le FN des élus.
 

mmm... Voyons voir, comment dire ?
 

sarko chasse sur les terres de l'extrème-droite parce qu'il sait très bien que les gens ne voteront pas pour une ump alliée au fn. le danger, que les gens sentent très bien je crois, c'est qu'a force de chasser très à droite l'ump devienne un second fn qui ne s'avoue pas, et le fn, du coup, une formation politique presque modérée et tout a fait éligible

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 442,0.html
On en parle aussi dans un journal espagnol, j"ai oublié le nom.
 
edit, journal péruvien, Correo.
http://www.correoperu.com.pe/pagin [...] ion_nota=9

Ce n'est pas parce que on chante la marseillaise ou on agite le drapeau français qu'on appartient au FN. Ce qui compte c'est ce qu'on met derrière, nos idées. Par exemple, si des citoyens venaient empêcher l'expulsion d'étrangers en agitant des drapeaux français et en chantant la marseillaise. Je ne pense pas qu'on les qualifierait de FN. Ils montrent un autre visage de l'amour de la France

Oui, c'est ce que j'essayais de leur expliquer à l'époque.  A tout prendre, je préfère encore les gens d'extrême-gauche, les vrais, qui n'ont jamais changé d'avis sur le sujet.

Je profite de ce topic pour rappeler quelques % au 1er tour des legislatives en 2002:
Parti      Votes         Sieges
UMP      33,30%          369
PS        24,11%          142
UDF        4,85%           22
PC          4,82%           21
FN         11,34%           0
 
Cherchez l'erreur...

et les résultats du 2è tour?

 
Pour toutes les stats: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] _juin_2002

on voit où tu veux en venir mais bon...la proportionnelle tout le monde en parle mais bon rien n'est fait quoi!

Dans un scrutin proportionnel il n'y a qu'un tour. D'autres questions ?  

J'ai édité le sujet pour mettre en lien le sujet "premier ministrable".
 
Pour les proportionnelles, il y a deux inconvénients majeurs :
1- la présence d'une liste constituée, aux places éligibles de personnalités nationales. Certaines régions n'auront pas alors "leur député"
2- un risque d'instabilité gouvernementale par la nécessaire alliance entre les différents et multiples partis.
 
Une des solutions serait d'adopter le modèle allemand (une partie des députés est élu sur une liste nationale, l'autre est élu nominativement). On peut aussi adopter le modèle des élections municipales (le parti qui remporte le plus de voix obtient une prime (par ex 1/3 des sièges)

mais nous ne sommes pas dans un scrutin proportionnel

C'est justement le problème soulevé par LePen2007.

on peut raisonnablement penser que les résultats seraient différents si il y avait la proportionnelle  

Un petit UP pour ce topic qui va prendre de l'importance dans les jours qui viennent.

Oui, parfaitement.
 
Maintenant ce sont les législatives. Vous avez gagné, je vous rappelle que la politique de l'UMP ne peut être mise en oeuvre qu'avec la majorité à l'Assemblée nationale. Vous avez perdu aux élections présidentielles ? Votre politique peut encore mise en oeuvre en votant aux élections législatives.
 
Sinon, souhaitez-vous que je remette le sondage à zéro ? Et souhaitre-vous que je le remette ainsi selon une certaine fréquence ?

Intéressant le sondage d'intention de votes pour les Legislatives, post résultats présidencielles :
publié à l'instant sur la 3, mais probablement aussi sur France Nympho :
les extrèmes sont laminés, le Centre tape l'incruste, le PS gonfle.
C'est en %, pas en nombre de sièges, et majoritaire !

remettre à zéro ce serait mieux maintenant que l'on connait notre Praÿsident
 
et mettre à jour aussi ce serait bien : http://www.bayrou.fr/evenements/ba [...] 40507.html

J'ai mis à jour le sondage. Il sera remis à zéro toutes les semaines. Je mettrai à jour le 1er message plus tard dans la soirée.

T'as oublié l'UDF dans le sondage. De Robien voudrait le reprendre.

Appel aux modérateurs : j'ai pas assez de choix pour mon sondage

Je sais pas ou poster cette question. A Paris, nous élisons les maires de son arrondissement mais pour le maire de Paris c'est qui ?
Mon voeux c'est d'éjecter le maire actuel

HOMOPHOBE!!
En taule  

C'est "l'assemblée des maires" ou quelque chose dans ce goût là...

La majorité des maires donc ?

1er lien dans google avec "election maire paris"
http://www.humanite.fr/journal/200 [...] -24-225758

eh les gens sérieusement, ça vous gène pas de vouloir voter pour le PS et ainsi de provoquer p-e une nouvelle cohabitation ? = 5 ans de perdus  

les gens votent pour qui ils veulent  

 
Un maire ne s'élit pas, on élit une liste. La seule différence, avec Paris, c'est que c'est en 2 étapes, mais bon ce qui compte c'est toujours d'avoir la majorité de conseillers municipaux, comme dans n'importe quelle ville en fait.

 
Ce qui me gêne, c'est le chantage que va nous faire Sarkozy pendant un mois.

ce que je veux dire c'est que maintenant qu'il est élu laissons lui le temps de faire ses preuves
sinon c'est tout les combien de temps les législatives ?

pour moi ils les a deja fait ses preuves au cours des 5 dernieres années
les legislatives ont lieu tous les 5 ans

 
Au contraire ! A ce niveau d'argumentation, je te répondrais bien 5 ans de perdus pour Sarko = 5 ans de gagnés pour la France, avec le    de rigueur.
 

 
OK donc tu viens faire la leçon mais t'as aucune idée de ce dont tu parles...

On retrouve les mêmes arguments qu'en 2002. Je n'ai certes pas beaucoup de souvenir de la période 1997-2002, mais je ne crois pas que la cohabitation fut si catastrophique que ça. Je fini par trouver cette forte correlation présidentielle / législatives malsaine et source de confusions. Avec le recul, je ne sais pas si je revoterais pour le quinquenat si le référendum était dimanche prochain.