Reprise du message précédent :

Et qui va ramener les flics qui ramènent les autres flics chez eux ? D'autres flics ?  

Ca se rediffuse en ce moment sur LCP / Itélé (en extraits pour Itélé), c'est très instructif, sincèrement

michel ?

Royal n'a rien gagné du tout, Sarkozy non plus.
J'ai trouvé Royal d'une malpolitesse rare, méprisante , on peut ajouter la passe théatrale de sego quand elle s'est énervée... je me sui demandé si elle allait pas chialé.
 en plus elle ne faisait que repprocher a sarkozy de la couper alors qu'elle ne faisait que ça ('Merci le Medef' x3 quand il parlait des sondages, soit dit en passant, ca voulait rien dire 'Merci au Medef').
J'ajouterai que Royal nous a bien trouvé qu'elle n'était pas très au courant de ses propres dossiers et a chaque fois que Sarkozy demandait des renseignements sur le financement ou les modalités de ses projets, c'était toujours le meme refrain 'Mais il y aura des discussions avec les partenaires sociaux'...autant mettre aux pouvoirs les syndicats alors... Bref.
 
En plus je sais pas vous mais je trouve que Royal sonne complétement fausse quand elle parle, je sais pas dans ses yeux, son air, yya un truc qui fait pas franc...

 
Je me répete
Sego à demandé clairement la part du nucléaire dans l'électricité hors ,c'est 17%;c'est elle qui a introduit le sujet, donc elle a pas pu se planter dans sa facon de "penser".  
Donc elle apprend des chiffres par coeur sans aucune connexion avec la réalité. (n'importe qui peut dire que le nucléaire est au moins majoritaire en France dans la production d'électricité)

 
Bah si plutôt.
 
Elle était mauvaise Ségo.
 
Je voulais voter blanc, bah finalement peut être pas.
 
J'aime pas Sarko mais il est plus compétents qu'elle, ça ne fait pas l'ombre d'un doute.
 
Mes potes allemand, et franco allemand qui ont regardé chez moi (tous parlent français) ont bien rigolés.
 
"je suis en colère", puis "je ne suis pas en colère, je suis enervée". Quelle cruche, elle se grille toute seule.
 
Et puis Femmes par ci, femmes par là, il n'y a pas que les femmes. J'ai eu limite l'impression de voir Isabelle Giordano ou la vioque grisonante des chiennes de garde. J'exagère à peine.
 
Et le top final "La France présidente!"  
 
Faudrait qu'elle m'explique ce qu'elle voulait signifier par cette phrase très censée.  
 

 
la difference entre les 2,c est que l un est tres clair (Sarko),l autre l est beaucoup moins.

 
tsss, la bonne excuse pour ne pas oser dire que finalement, le Sarko, comme gilou, tu le trippes bien finalement, l'autre mini trapanelle    
 
 
 
 
 
 
 

 
l'analyse qui compte c'est celle que les francais en font...
 
Les expert, ils ont beau avoir la grosse tête ils ont une voix comme tout le monde.

http://www.lalibre.be/article.phtm [...] _id=345939  

 
 Sarko avait tout a gagner a être défensif, pour asseoir ses intentions de votes, et Ségolène était en position de rpédatrice. Ce qui est dommage quelquepart, Sarkozy avait facheuse tendence a éviter al confrontation en se réfugiant dans le regard de PPDA...

Je trouve que l'énervement de Royal était justifié. Sarkozy s'est clairement foutu de la gueule du monde à ce moment là.
 
Sinon, globalement, elle a réussi à piéger Sarkozy sur certains points, mais s'est fait également piégée.
 
Elle a sorti quelques conneries comme la femme policier escortée ou les classes à 17 élèves.
 
Mais ca ne l'empêchera pas d'avoir ma voix Dimanche.

l'effet de filtrage de l'électeur décidé est très important ;-)

Tu as aussi entendu la voix fébrile qu'elle avait vers le milieu et la fin du débat, presque tremblante ?

 
ben le service public de la petite enfance  

 
Oui ca a été dit 3 fois, on leur parlait de part du nucléaire dans l'électrécité, non de l'energie.  
Ils ont tous les 2 perdus, Sarkozy avait néanmoins un écart moindre.
 

 
C'est pas comme si c'était un peu programmé   la "dernière last chance", les francais décideront...

je dis pas que le débat était 100% en faveur de sarko mais...avoue comme même qu'il a eu un sacré ascendant!
 
il a parlé concrètement de ce qu'il voulait faire! ségolène a été approximative...
 
mais pourtant on entend déjà partour "ségo à gagnée"...et je pense effectivement qu'elle sera élue

 
Elle n'a parlé que de fliquesse. Donc ça me parait pas une mesure très compliquée à mettre en place, une collègue te demande de la raccompagner tu l'envoies chier ?
 
Que vous le vouliez ou non, et d'autant plus depuis 5 ans, l'uniforme est une cible.

 
Mais clairement pas, et pourtant je vote pas Ségo !

 
Elle a une expression du visage particulière, c'est vrai. Mais je ne la crois pas fausse pour autant, même si je vote Sarkozy.

Rhoo stait pour le forcer a faire son mea culpa (scuse 2 heures de débat de ce niveau ça déforme son homme   ) et avouer que son aveuglement partisans ote tout le poids de son analyse

Oui... et en meme temps on sait que les chiffres sont bidons parce que personne ne peut dire exactement les conséquences positives et négatives d'une mesure... ALors d'un côté y a sarko qui hésite pas à s'en servir, et de l'autre royal qui s'en sert pas mais sans dire pourquoi...  

 
tu bluffes martoni  
ya pas d'allemands chez toi .  
 
tu es au courant des propos de sarko sur la solution finale et comment ca a été perçu en allemagne ?  
par la presse et le gouvernement ?  
 
ta justification te grille .

C'est archi faux. C'est pour le monde et elle parlait pour la France. Et surtout elle a voulu donner une leçon à Sarko ("révisez vos fiches" ) alors qu'elle était à l'ouest. Heureusement pour elle, Sarko était aussi à l'ouest.
 
Mais ça reste un détail, disons.

Au delà de ça, je l'ai trouvé nettement moins hautain et agressif, Ségo peinant sur pas mal d'arguments, sur des chiffres, s'exaspérant sur le problème des handicapés (un peu trop à mon goût), et tout le jeu de Sarko était de garder son calme, et de montrer l'esprit serein, et la sagesse (ce qu'il a fait, au niveau de la forme, bien sûr, très bien).

Bref, il a gagné le pari de montrer une image déstabilisée de Ségo, et incohérente.

nan mais la technique du : "vous êtes avec moi ou contre moi" ça va deux minutes hein  

... a bon Ségo elle a fait quoi? Nous dire qu'elle ferait rien? Et sa réplique culte "on en discutera avec les partenaires sociaux" signifie quoi réellement? Elle s'engage sur rien en fait... c'est vraiment prouver son désir d'immobilisme!
Et Sarko sous ses airs de chien battu nous promettant une France meilleure et humaine alors que ses intérêts ou plutot les intérêts des boîtes du CAC40 et des très riches héritiers sont aux antipodes de son programme dit social!

 
Non la question à été clairement posé elle à dit 17% de production d'énergie en France est nucleaire et c'est biensur faux, Sarko à bien avoué qu'il ne connaissait pas le sujet parfaitement et quand Sarko parle de 4éme génération il parle du future, epr est bien de 3éme génération comme pas mal de centrale d'aujourd'hui.

Sego voulait montrer qu'elle n'était pas une nunuche, et sarko pas un violent. Chacun a volé le comportement de l'autre.
 
En revanche, au niveau des programmes, j'ai trouvé Sarko au dessus, sur le contenu et la manière de le défendre.

pendant le débat y en a pas un seul qui a dit que ségo avait l'ascendant...tu lisais 10 fois par page "sarko va gagné haut la main etc..."...
 
mais comme toujours sur hfr, une part des forumeurs reprennent betement ce que disent les médias! et tous les médias votn militer envers ségolène!  
 
mais on a tous suivi le même débat et en toute objectivité, ségo à "perdu" (même si elle gagnera les élections)

 
+1 une fosi de plus(tu m'otes les mot de la bouche   )

il a été calme mais "mou" quelque part... sans autorité en fait, je trouve. Mais bon, effectivement, chacun voit ce qui lui convient, et faut croire que sarko gagnera dimanche...

c'est vrai comme le begaiement de Mr sarkosy à plusieurs reprise comme un fils devant sa maman

 
Et on a besoin de lois pour ça ? de créer des postes?
une collègue me demande de la ramener, je le fais aussi hein (bon ensuite je la viole, mais bon....)      (désolé)

CNN titre "Royal blasts Sarkozy in TV debate " Ca veut dire Royal balaye Sarkozy
 
 http://www.cnn.com/WORLD

 
 
+1 !
 
Je suis pas le seul à voir qu'on ne peut pas confier une fonction de chef d'Etat à Segolène... Trop vague, non concrete, je trouve que Sarko maitrisait largement plus et qu'il est largement meilleur en communication et c'est incontestable.

je viens de voir le "non je ne me calmerais pas". bah je trouve qu'elle assure. Pour ma part Sarko caricature sa colère.  
 
sinon pour ma part j'ai trouvé que Ségo parlait beaucoup trop et avait tendance à couper la parole un peu trop.

Mais carrément pas...
Elle ne veut pas le passage en force de Sarko.

 
fallait mieux régler ton poste de radio.

que Royal "allume" Sarkozy, y a une nuance

 
Pitain ils ont vraiment là les sexistes, il faut vraiment que je vienne sur HFR pour en croiser
 
Sauf au PMU du coin qui à part ça a un très gentil cuisinier dit "mimi" qui fait de la super bouufe (adresse en mp)