Reprise du message précédent :
Tant pis, ils boufferont des nouilles...Paquet de 4 chez le Mutant...Mais ils "feront riches" avec leur Aille phone !    
Tout ça me rappelle un voisin prétentieux, il avait une belle Mercedès, mais vivait dans une chambre de bonne minable...
Jamais il n'aurait pensé àç se loger décemment, il voulait "paraitre", "faire le beau", pauvre garçon, il a fini à moitié fou...
Dans l'excellent film "l'avocat du diable", Al PAcino cite une tirade qui colle très bien à la situation actuelle :
 
...On aiguise tellement les appétits humains qu'ils pourraient fissionner n'importe quel atome de leur désir acéré. On bâtit des égos de la taille des cathédrales, et la fibre optique relie l'ensemble du monde à chaque pulsion du plus petit ego. On rend bandant les rêves les plus tartes à force de billets verts, de toc, de plaqué, de paillettes, jusqu'à ce que le dernier des humains se prenne pour un empereur et devienne son propre dieu. Et une fois qu'il en est là, pendant qu'on s'étripe pour un marché ou un autre, qui s'intéresse à la planète ? L'air vicié, l'eau souillée, même le miel des abeilles prend le goût des pluies radioactives, et ça n'arrête jamais. Ça va de plus en plus vite. On ne prend pas le temps de réfléchir, de préparer, on joue notre avenir en bourse alors qu'il n'y a déjà plus d'avenir. Le train s'est emballé mon garçon...
 
Aucun rapport avec le PS...

 
Tu n'es pas démocrate car un démocrate est celui qui défend la souveraineté du peuple, le pouvoir du peuple. En ayant peur du peuple, en étant d'accord avec le fait que c'est une bonne chose qu'il ne soit pas souverain, tu ne peux donc pas être démocrate. Relis la définition du dictionnaire...

 
Donnes quelques exemples. Insulter les gens d'ignares en disant qu'ils n'ont jamais lu un livre d'histoire, c'est un peu trop facile...

 
Le peuple français est éduqué.

Oui mais non Vu qu'il y a eu une coupe du monde de foot cet été, les pauvres ont tous déjà renouvelé leur matos audiovisuel grâce à la baisse d'impôts pour les ménages les plus modestes

Je dirais plutôt instruit.
éduqué, ça se discute (indice propreté de nos rues quand tu vas dans certains autres pays)

 
C'est idiot. Mais c'est logique que tu ne sois pas un démocrate. La démocratie ne fonctionne qu'avec un peuple éduqué, adulte. Si l'on considère que le peuple sont majoritairement des enfants, c'est logique de ne pas promouvoir la démocratie.

tu prends négativement un fait simple : il faut craindre le peuple, pour le meilleur ou le pire.
Les révolutions, les guerres de religion, les révoltes justifiées ou non.
Je vois pas tellement ce que tu veux débattre là-dedans ni ce dont tu as besoin comme exemples précis, il y en a trop...

Belle musicalité de la syntaxe Fender.    
Tu fais du slam ?

la prochaine, en alexandrins tu l'auras...
 
/already done

Une question qui m'interpelle: tu connais beaucoup de gens du peuple? Je veux dire des vrais prolétaires?

Si on pouvait rapprocher les mômes des bouquins déjà ...

 
Manutentionnaire chez amazon.  

Déjà il n'y a pas que les pauvres qui composent le peuple.

le dimanche

D'une pierre deux coups, Hoiniel président !

NVB communique à donf : petites phrases, postures genre on lâche rien sur la semaine de 4 jour, wow so serious, much credibility
 
On est heureux de voir que le gvt style Sarko n'est pas mort ... il a la pêche !

 
Je pense au contraire qu'il faut faire confiance au peuple car il est le plus à même de prendre les bonnes décisions. Il n'y a aucune raison de le craindre.  
 
A cela, tu me dis que dans l'histoire, quand le peuple a pris des décisions, quand on lui a donné directement du pouvoir politique, il y a eu des évènements fâcheux. J'aimerai donc bien connaitre concrètement ces moments d'histoires où le peuple avait le pouvoir et où il s'est tiré une balle dans le pied. En effet, j'ai lu des livres d'histoires et je ne vois pas de quoi tu parles.
 
Donc plutôt que de me traiter d'ignare en disant que je n'ai jamais ouvert de livre d'histoire, ça serait bien que tu ailles un peu plus loin que ça en parler de choses précises.

Bah c'est quoi ton excuse pour les peuples qui ont élu Hitler ou Mussolini ?  

 
MA-NI-PU-LA-TIONS§§§§

Autant de personnes qui ont interrompu la démocratie.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] embre_1932
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_1936

C'est vrai???  

Et pourquoi le prolétaire incarnerait-il le peuple ?
Cette attitude me rappelle l'attitude condescendante et misérabiliste consistant à se revendiquer être le 1er parti des ouvriers. Pitoyable. T'as pas un bonus "populaire" quand t'es un prolo, alors que t'as juste un logo 'louze' sur la chetron.

Heureusement, de braves âmes ont eu l'idée géniale de penser que le rêve du prolo était de bouffer du Cyril Lignac, tout en donnant bonne conscience à ceux qui bouffent normalement du Cyril Lignac en pensant aux prolos qui en sont privés...

>> http://www.lexpress.fr/styles/save [...] 70631.html

Quand t'es en difficulté, t'as pas envie d'aller bouffer avec tous ces cons en ingurgitant leurs plats et leurs musiques

>> http://www.lefigaro.fr/sortir-pari [...] -table.php

Et la "personne en difficulté" redoutera plus que tout que son voisin de table lui fasse une remarque du genre : "c'est formidable ce genre d'initiative, non ?"

_____________________
¹ C'est en partie déductible des impôts

 
Je quote pour au cas ou le FN gagne les prochaines élection  

Le drame allemand continue :
 

 
http://www.boursier.com/actualites [...] 62381.html

 
Ce n'est pas ce que je demandais. Je demandais des épisodes de l'histoire où le peuple a pris de mauvaise décision directement.
 
Concernant Hitler par exemple, ce n'est pas le peuple qui a pris la décision de construire des camps de concentration et d'éradiquer les juifs mais bel et bien l'élite, les élus.
 
Et Hitler n'a jamais été élu sur le programme : Je vais créer des chambres à gaz et je vais éradiquer tous les juifs d'Europe. Hitler n'avait aucune mandat de son peuple pour effectuer cela.  
 
Cet exemple montre bien que les élites (les élus) peuvent prendre de très mauvaises décisions, en totalement indépendance du peuple.
 
Et c'est d'ailleurs ce que je pense !
 
Le peuple a bien plus de chance de prendre des décisions qui vont dans l'intérêt général (démocratie) que s'il délègue des mandats "carte blanche" à des types qui ont utilisé le marketing et la com' pour se faire élire (système représentatif électif).
 
C'est pourquoi je souhaites une démocratie plutôt qu'un système représentatif électif comme ce que l'on a actuellement.

 
16 rafales à acheter

 
Tu confonds un vote et une élection. En effet, le peuple peut se déplacer pour deux raisons aux urnes :
 
- Élire une personne.
- Voter afin de prendre une décision.
 
- Dans le cas d'une élection, dans notre système, le peuple ne prend aucune décision, il ne fait que déléguer son pouvoir politique à une personne. Personne qui n'a pas de mandat impératif, qui est donc libre de faire ce qu'il veut. En clair, si un candidat se fait élire sur un programme, il peut tout à fait faire l'inverse, c'est autorisé. A partir de ce constat, le peuple ne peut être tenu pour responsable des actions de cet élu vu que cet élu est libre de ses décisions. C'est bien pour cela que ce système est plus proche de la monarchie élective (plutôt qu'héréditaire) à savoir qu'on a toujours des maîtres mais qu'on a le droit de faire le choix final.
- Dans le cas d'un vote (Souhaitons-nous oui ou non sortir du nucléaire progressivement ? Souhaitons-nous oui ou non faire la guerre en Lybie ? Souhaitons-nous oui ou non interdire les OGM), le peuple fait un choix et peut être tenu responsable par la suite de ce choix.
 
Donc lorsque l'on dit que le peuple, dans l'histoire, a fait de mauvais choix, c'est faux. En effet, ce n'est pas le peuple qui a fait ces choix mais bel et bien les élus du peuple. Or, les élus du peuple peuvent faire ce qu'ils veulent et c'est ce qu'ils ont fait ! Ils n'avaient aucun mandat pour tuer des millions de juifs et ils l'ont fait quand même ! D'une part, c'est anti-démocratique de tuer toute une minorité car contraire à la DDHC, d'autre part, le peuple n'a jamais fait le choix explicite de donner un mandat pour que ces gens soient tués.
 
C'est bien ce que je pensais, vous n'avez pas d'exemples concrets où le peuple a directement pris des décisions catastrophiques pour lui-même. Par contre, des exemples où les élus du peuple ont pris des décisions catastrophiques, on peut en trouver des tas....
 
La logique voudrait donc que l'on arrête de faire confiance à nos élites vu l'histoire...il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour s'en rendre compte comme dirait Fender...

 
ça ne contredira pas ce que je pense.

Y a un Allemand qui a dit aussi que l'école française ne préparait pas bien à réussir sa vie.

Najat devrait demander des remontées à Pole Emploi, on y apprendrait peut-être que le chômage est en train de baisser
 

 
http://www.lexpress.fr/education/n [...] 72016.html

Ou pas.
 

On sent quand même une certaine animosité envers les Juifs dans Mein Kampf.

Ce numéro d'équilibriste de Hélicon2

Si on suit ta logique du "les élus c'est le mal" tu as le référendum sur l'élection au suffrage universel du président de la République

Et sinon le traité de Maastricht.

Rien que tu franco-français ici

Et dans le cas Hollande, est-ce que ceux qui ont voté pour lui avaient voté pour ce qu'il fait actuellement ou bien est-ce une "trahison" ?

 
Il a dégagé Sarko le contrat est rempli.  

 
Très bien, que les conservateurs comprennent enfin que l'Allemagne doit être le pilier d'une politique économique contra-cyclique en Europe.

 
Oui, et alors ? Il faut que le peuple tout entier lisent tous les bouquins de tous les candidats (et pas uniquement le programme qu'ils présentent) sinon, le peuple est responsable ?
 
Franchement, à ce compte là, c'est bien plus simple de décider par nous même plutôt que de devoir se farcir des bouquins inintéressants d'hommes politiques...