Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1416 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  790  791  792  ..  15974  15975  15976  15977  15978  15979
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°10671565
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2007 à 14:30:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Tu parles de son absence possible du second tour ?
 
 
Moi ausi je voudrais bien qu'elle soit au second tour, faute de mieux.
Mais si c'est pour un échec annoncé, très peu pour moi.
 
Nous n'en sommes pas là, mais avec l'ordre juste, l'intelligence des vraies gens et "mon opinion est celle des français", c'est mal barré :sweat:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 16-02-2007 à 14:30:52  profilanswer
 

n°10671578
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 16-02-2007 à 14:31:44  profilanswer
 

farib a écrit :

Parce que c'est la mise au piquet de Montebourg qui était ridicule, sans compter sa petite phrase, tandis que pour Morano ça se justifie et c'est fait "dans les règles de l'art"


 
 [:rofl]  
 
Va donc trouver des arguments pour nous dire comment le candidat ministre chef de parti va financer le nouveau porte-avions tout en augmentant les budgets des différents porte-feuilles ministériels !  [:figti]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°10671581
farib
Posté le 16-02-2007 à 14:32:03  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Top mauvaise foi d'or © 2007.
 
Prodigy


Jm'en fous, j'assume
 
farib


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10671586
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2007 à 14:32:39  answer
 

Prodigy a écrit :

Top mauvaise foi d'or © 2007.
 
Prodigy


 
l'or du rigole c'est encore lui faire trop d'honneur.  :)

n°10671587
Et merde
CINEMA CINEMA !!!
Posté le 16-02-2007 à 14:32:43  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Tu parles de son absence possible du second tour ?
 
 
Moi ausi je voudrais bien qu'elle soit au second tour, faute de mieux.
Mais si c'est pour un échec annoncé, très peu pour moi.
 
Nous n'en sommes pas là, mais avec l'ordre juste, l'intelligence des vraies gens et "mon opinion est celle des français", c'est mal barré :sweat:


 
N'oublie pas les droits humains, et les "gens" :D

n°10671603
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-02-2007 à 14:35:36  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Compare les façons dont ont été traitées ds les gds médias la mise au piquet de Montebourg et celle de Morano (dt on n'a quasiment pas entendu parler). C'est révélateur.


Enfin, comparer Morano à Montebourg, comment dire, y'a pas photo. Ecarter Montebourg, c'est un évènement, et une faute. Ecarter Morano, à la limite tout le monde s'en fout, c'est même un soulagement pour ceux de son camp :spamafote:
 
 
Tu crois au retour de Jospin ? [:ddr555]
 
Mauroy il a quel âge ? Et pourquoi pas : lui ou Rocard, sans problème. Sont toujours moins vieux que Wade :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10671625
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 16-02-2007 à 14:37:34  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Non c'est faux tout simplement ! Le SMIC était à 450 € en 1982. Tous les salaires ont bien augmenté en 25 ans.

 

Le progrés et les innovations s'accélèrent, les nouveaux besoins que l'on se crée comme internet et la téléphonie mobile qui sont aussitôt adoptées par tout le monde permettent de faire fortune rapidement et évidemment les pays les plus riches sont ceux qui innovent le plus et mettent le plus vite en pratique ces innovations donc ils s'enrichissent bien plus vite que les pays pauvres.

 

Et au sein d'un même pays c'est pareil : oui, les riches sont de plus en plus riche, mais l'enrichissement se fait de plus en plus vite et on peut vite perdre en partie ce qu'on a gagné. Et les pauvres ne sont pas " de plus en plus pauvres"  contrairement à ce qu'on nous serine, toutes les études prouvent le contraire.

 

La réduction des inégalités n'est pas la priorité , la priorité c'est de créer des richesses et d'innover pour rester dans le coup de la compétition internationale. Les richesses et les investissements crées aujourd'hui sont les emplois et les hausses des bas salaires de demain .

 

Appauvrir les riches pour réduire les inégalités ca n'a jamais réussi nulle part à créer des emplois.

 

Il vaut mieux créer de la richesse que mieux partager la pénurie. Les bonnes intentions ne font pas les bonnes politiques !

 

Non je peux pas être d'accord, je vois pas pourquoi les riches deviendraient exponentiellement plus riches que les pauvres.
Si déjà on arrivait à maintenir une évolution proportionnelle ça serait impecable.

 

Quand t'es pauvre non seulement t'as un salaire plus bas mais en plus tout le reste devient plus cher, cout du crédit plus cher parceque tu peux pas rembourser d'aussi grosses mensualités, la part de la TVA dans le salaire d'un pauvre est beaucoup plus importante que pour un riche, la tune que tu places te rapport que dalle car un CODEVI ça vaut surement pas une assurance vie.

 

Pour moi qu'un riche paye autant de TVA qu'un pauvre c'est absolument pas égalitaire.


Message édité par basketor63 le 16-02-2007 à 14:40:20
n°10671639
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 16-02-2007 à 14:39:32  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Mais crédible en quoi ?  [:pingouino]  
 
La nouvelle UDF, cette vaste blague ! Qu'est ce qu'il y a de neuf ? Parce que Bayrou affirme que son parti est neuf, on doit le croire sur parole ? Bayrou n'a jamais été aux affaires et l'UDF n'existe encore aujourd'hui que pour satisfaire les ambitions politiques de son chef.


 
...Chef qui a refusé trois postes de ministres pour satisfaire ses ambitions politiques, donc. Quand on vous dit qu'il est débile ce Bayrou !  [:petrus75]  
 
Pour répondre à ta question, ce qu'il y a de neuf dans l'UDF, c'est un parti qui vote avec, ou contre son chef, c'est un parti qui peut soutenir ou pas le parti avec qui il a passé des alliances aux legislatives, qui peut même si les conditions l'exigent, voter une motion de censure contre ce parti avec qui il a fait, à l'occasion, des listes communes.
 
 
Ca, ca ne s'était jamais vu avant 2002, avant Bayrou quoi, à l'UDF.

n°10671648
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 16-02-2007 à 14:41:08  profilanswer
 

Moi je suis persuadé que Sarkozy à refusé le poste de premier ministre.

n°10671654
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-02-2007 à 14:41:46  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Moi je suis persuadé que Sarkozy à refusé le poste de premier ministre.


Sarkozy s'est surtout imposé au ministère de l'intérieur :D .

mood
Publicité
Posté le 16-02-2007 à 14:41:46  profilanswer
 

n°10671656
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 16-02-2007 à 14:41:52  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Moi je suis persuadé que Sarkozy à refusé le poste de premier ministre.


 
 
il est pas fou !!!


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°10671677
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2007 à 14:43:31  answer
 

[Toine] a écrit :

Sarkozy s'est surtout imposé au ministère de l'intérieur :D .


C'est le meilleur poste avec une lopette premier ministre  :jap:

n°10671678
Caylayron
Posté le 16-02-2007 à 14:43:42  profilanswer
 


Concernant le logement, en plus de cette mesure, Bayrou propose d'appliquer la loi SRU (bon moi je suis contre, je trouve que 20% c'est trop mais c'est pas le sujet) et surtout aussi d'imposer des logements sociaux dans tous les programmes immobiliers, un retour de la politique hausmanienne en bref :jap:
Il n'a jamais annoncé vouloir rembourser la dette en 3 ans mais ne présenter que des budgets équilibrés ou excédentaires au bout de 3 ans, bref il arrête de creuser le trou.

Jack'o'Lantern a écrit :

Mais crédible en quoi ?  [:pingouino]  
 
La nouvelle UDF, cette vaste blague ! Qu'est ce qu'il y a de neuf ? Parce que Bayrou affirme que son parti est neuf, on doit le croire sur parole ? Bayrou n'a jamais été aux affaires et l'UDF n'existe encore aujourd'hui que pour satisfaire les ambitions politiques de son chef.  
 
Après le laïus sur la désertion de l'électorat de gauche est de ton fait. Tu fais partie à la fois de l'entourage de DSK et de Fabius pour être si au courant de leur ralliement à Bayrou ??? Avant de rallier les gens de gauche, il ferait mieux de s'évertuer à retenir ses membres qui s'en vont... grossir les rangs de l'UMP (tiens, c'est bizarre, aucun membre de l'UDF n'a rejoint la gauche alors qu'ils sont, a priori, au centre  [:fing fang fung] )
 
 
 
C'est pas si ça me chante : c'est la réalité politique de ce parti que de se situer à droite !
 
Pour le reste  :D


Mais franchement qu'est ce qu'on en a à faire que l'UDF soit de droite ou pas?
Ca fait de ses propositions de mauvaises propositions? Si oui alors c'est du troll de très bas niveau et c'est consternant :(
Pour la peine je vais troller aussi tiens:
Au PS ils sont nuls parce qu'ils sont de gauche [:pingouino]

n°10671682
la questio​n
Posté le 16-02-2007 à 14:44:31  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

[:rofl]  
 
Va donc trouver des arguments pour nous dire comment le candidat ministre chef de parti va financer le nouveau porte-avions tout en augmentant les budgets des différents porte-feuilles ministériels !  [:figti]


 
Je trouve assez comique que le ministre-candidat-chef de parti-DRH de magazine people-DRH de grand médias TV-responsable de développement économique d'un quartier parisien vienne parler de la contruction d'un 2e porte-avions alors que les militaires bataillent actuellement pour avoir un groupe aérien crédible pour le premier. :D  
 


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10671684
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 16-02-2007 à 14:44:48  profilanswer
 

sebdeBM a écrit :

il est pas fou !!!


 
Non, mais qu'on fasse pas croire qu'il a jamais été en position de faire changer les choses.

n°10671686
vicmckay
Posté le 16-02-2007 à 14:44:58  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Compare les façons dont ont été traitées ds les gds médias la mise au piquet de Montebourg et celle de Morano (dt on n'a quasiment pas entendu parler). C'est révélateur.


Le truc, c'est que Montebourg est toujours un peu grande gueule, donc forcément, quand il affiche ce genre de "bourde" (ou le terme que vous voulez) à la télé , en direct sur une émission de divertissement, tout le monde peut reprendre ses paroles. Quand Morano fait une bourde, c'est dans un reportage, donc pas ne direct, et elle n'a pas fait de révélation fracassante. De même, la réaction du parti n'a pas été publique, on règle les affaires en famille. ça peut faire mafieux mais politiquement, pour le grand public, déjà que Morano n'était pas connue, son éviction ne fera comme ça pas grand bruit.  [:proy]

 
basketor63 a écrit :

Non, mais qu'on fasse pas croire qu'il a jamais été en position de faire changer les choses.


ça tombe bien, il ne l'a pas nié hier, il a dit assumer avoir fait partie d'un gouvernement et en avoir tiré les conséquances, ce qui est largement plausible parce que ça fait quand même 12 ans qu'il est plus aux affaires...

Message cité 2 fois
Message édité par vicmckay le 16-02-2007 à 14:46:53
n°10671700
la questio​n
Posté le 16-02-2007 à 14:45:48  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Sarkozy s'est surtout imposé au ministère de l'intérieur :D .


 
C'est le meileur poste pour avoir la main-mise sur les RG et sur le déroulement de l'élection.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10671709
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-02-2007 à 14:46:31  profilanswer
 

la question a écrit :

Je trouve assez comique que le ministre-candidat-chef de parti-DRH de magazine people-DRH de grand médias TV-responsable de développement économique d'un quartier parisien vienne parler de la contruction d'un 2e porte-avions alors que les militaires bataillent actuellement pour avoir un groupe aérien crédible pour le premier


Ah ouais, tiens, c'est vrai, j'avais même pas pensé à ça [:petrus75]

n°10671712
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2007 à 14:46:37  answer
 

Bollareck a écrit :

Non c'est faux tout simplement ! Le SMIC était à 450 € en 1982. Tous les salaires ont bien augmenté en 25 ans.

!


 
le gros mensonge jamais entendu  [:debeman]  
 
Dis moi depuis 1982 de combien l'inflation à progressée ? Un conseil arretes de nous prendre pour des cons, tu en deviens insultant.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-02-2007 à 14:47:20
n°10671719
club_666
Aux sombres héros de l'amer
Posté le 16-02-2007 à 14:47:03  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Mais crédible en quoi ?  [:pingouino]  
 
La nouvelle UDF, cette vaste blague ! Qu'est ce qu'il y a de neuf ? Parce que Bayrou affirme que son parti est neuf, on doit le croire sur parole ? Bayrou n'a jamais été aux affaires et l'UDF n'existe encore aujourd'hui que pour satisfaire les ambitions politiques de son chef.  
 
Après le laïus sur la désertion de l'électorat de gauche est de ton fait. Tu fais partie à la fois de l'entourage de DSK et de Fabius pour être si au courant de leur ralliement à Bayrou ??? Avant de rallier les gens de gauche, il ferait mieux de s'évertuer à retenir ses membres qui s'en vont... grossir les rangs de l'UMP (tiens, c'est bizarre, aucun membre de l'UDF n'a rejoint la gauche alors qu'ils sont, a priori, au centre  [:fing fang fung] )
 
 
 
C'est pas si ça me chante : c'est la réalité politique de ce parti que de se situer à droite !
 
Pour le reste  :D


 
Il en a rallier des gens de gauche Bayrou ... Surtout parmi les étudiants et les CSP++. Dans mon entourage, je vois beaucoup de gens de gauche (dont je fais parti) qui s'apprêtent à voter pour lui et même d'extrême gauche ! Qui peut feindre de croire qu'aujourd'hui Segolene Royal a encore une chance.


Message édité par club_666 le 16-02-2007 à 14:48:13
n°10671725
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 16-02-2007 à 14:47:25  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

...Chef qui a refusé trois postes de ministres pour satisfaire ses ambitions politiques, donc. Quand on vous dit qu'il est débile ce Bayrou !  [:petrus75]  
 
Pour répondre à ta question, ce qu'il y a de neuf dans l'UDF, c'est un parti qui vote avec, ou contre son chef, c'est un parti qui peut soutenir ou pas le parti avec qui il a passé des alliances aux legislatives, qui peut même si les conditions l'exigent, voter une motion de censure contre ce parti avec qui il a fait, à l'occasion, des listes communes.
 
 
Ca, ca ne s'était jamais vu avant 2002, avant Bayrou quoi, à l'UDF.


 
:/
 
Tout ce que je vois, c'est un ersatz UMPien qui veut sa part du gateau. Pour rappel, l'UDF a voté toutes les lois de finances depuis 2002, au Sénat et trois sur cinq à l’Assemblée, la réforme sur l’assurance-maladie qui a augmenté la dette sociale, par exemple  [:figti]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°10671747
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 16-02-2007 à 14:48:54  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Non, mais qu'on fasse pas croire qu'il a jamais été en position de faire changer les choses.


 
tout a fait ...! mais l'astuce de mettre de villepin au front c'etait bien joue quand meme!  
 


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°10671748
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 16-02-2007 à 14:49:09  profilanswer
 

vicmckay a écrit :

Le truc, c'est que Montebourg est toujours un peu grande gueule, donc forcément, quand il affiche ce genre de "bourde" (ou le terme que vous voulez) à la télé , en direct sur une émission de divertissement, tout le monde peut reprendre ses paroles. Quand Morano fait une bourde, c'est dans un reportage, donc pas ne direct, et elle n'a pas fait de révélation fracassante. De même, la réaction du parti n'a pas été publique, on règle les affaires en famille. ça peut faire mafieux mais politiquement, pour le grand public, déjà que Morano n'était pas connue, son éviction ne fera comme ça pas grand bruit.  [:proy] ...


 
 
Tiens donc... Elle s'est faite évincer à quel moment Morano ?
 

n°10671753
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 16-02-2007 à 14:49:37  profilanswer
 


 
avec l'inflation t'arrive à peu près au smic actuel

n°10671775
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2007 à 14:51:10  answer
 

Bollareck a écrit :

Non c'est faux tout simplement ! Le SMIC était à 450 € en 1982.


 y avait pas d'euros en 82  :o

n°10671794
club_666
Aux sombres héros de l'amer
Posté le 16-02-2007 à 14:52:58  profilanswer
 

T'oublies par exemple qu'il a voté la censure  ? Et qu'il s'est opposé à toutes les fantaises de l'ump (privatisation d'EDF, CPE ..) ? Qu'il n'a pas voté le budget ?
 
Les sénateurs ne sont pas encore élus au suffrage universel direct.. Quant aux députés UDF qui étaient effectivement des ersatz umpien comme tu le dis, les derniers finissent de passez chez Sarko...
 
C'est une présidentielle, pas des legislatives. Le courage de Bayrou qui a vraiment amené l'UDF au centre, personne ne peut lui contester. Bayrou vient de faire le chemin inverse de Tony Blair !

n°10671802
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-02-2007 à 14:53:53  profilanswer
 

club_666 a écrit :

T'oublies par exemple qu'il a voté la censure  ? Et qu'il s'est opposé à toutes les fantaises de l'ump (privatisation d'EDF, CPE ..) ? Qu'il n'a pas voté le budget ?

 

Les sénateurs ne sont pas encore élus au suffrage universel direct.. Quant aux députés UDF qui étaient effectivement des ersatz umpien comme tu le dis, les derniers finissent de passez chez Sarko...

 

C'est une présidentielle, pas des legislatives. Le courage de Bayrou qui a vraiment amené l'UDF au centre, personne ne peut lui contester. Bayrou vient de faire le chemin inverse de Tony Blair !

 


non mais ya des sujets sur lequel le centre ca n' existe pas.

 

garder ou supprimer la retraite par répartition , il n' y a pas de centre, construire ou ne pas construire un porte avion, taxer ou ne pas taxer les stock options ...

 

Bayrou est de droite, il a bossé dans des gouvernements de droite, il existe au parlement grace à la droite, et il se rabattra sur sarko au 2eme tour, c' est un sous marin pour attraper des voix

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 16-02-2007 à 14:55:20

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10671804
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 16-02-2007 à 14:54:14  profilanswer
 

club_666 a écrit :

T'oublies par exemple qu'il a voté la censure  ? Et qu'il s'est opposé à toutes les fantaises de l'ump (privatisation d'EDF, CPE ..) ? Qu'il n'a pas voté le budget ?
 
Les sénateurs ne sont pas encore élus au suffrage universel direct.. Quant aux députés UDF qui étaient effectivement des ersatz umpien comme tu le dis, les derniers finissent de passez chez Sarko...
 
C'est une présidentielle, pas des legislatives. Le courage de Bayrou qui a vraiment amené l'UDF au centre, personne ne peut lui contester. Bayrou vient de faire le chemin inverse de Tony Blair !


 
Bon, ras le bol  [:pingouino]  
 
C'est quoi le centre ?  [:figti]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°10671813
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2007 à 14:55:09  answer
 

scOulOu a écrit :

Il a pas évoqué aussi la construction de logts sociaux, justement ?


 
Tu ne peux pas à la fois proposer un projet équilibré et à la fois t'attaquer sérieusement au problème de l'habitat en France.  [:airforceone]  
 
Bayrou, c'est le pouvoir d'affichage du changement au service de l'immobilisme.  

n°10671814
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2007 à 14:55:10  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Bon, ras le bol  [:pingouino]  
 
C'est quoi le centre ?  [:figti]


C'est quoi l'UDF ?  :D

n°10671823
vicmckay
Posté le 16-02-2007 à 14:55:53  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Tiens donc... Elle s'est faite évincer à quel moment Morano ?


justement, comme j'ai dit, ça passe en affaires internes, et ils feront en sorte de plus trop la montrer le temps que ça se tasse. Parler de mise au ban, c'est montrer un sectarisme au peuple et aux médias. La façon "politique" de le dire, c'est d'annoncer qu'elle prépare la suite de ses interventions sur un sujet bidon de campagne. De toute façon, Sarkozy a pas ma lde porte-flingues qu iaiment se montrer, donc ça donne le change aux médias qui n'iront pas chercher pourquoi une telle est moins là  [:proy]
Mais ça reste que mon opinion, même si il est quasiment certain qu'ils ne voudront pas reproduire les schémas de la gauche publiquement  ;)

 


Donc la solution , c'est un projet en déséquilibre chronique afin de satisfaire les envies de positivisme du peuple (pardon, les désirs d'avenir :o ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par vicmckay le 16-02-2007 à 14:58:58
n°10671824
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-02-2007 à 14:55:58  profilanswer
 


 
 
une officine pour jeunes diplomés qui veulent devenir notables


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10671832
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-02-2007 à 14:56:33  profilanswer
 


Ca veut dire "oui", "non", ou "je sais pas mais j'imagine que non" ? [:petrus75]

n°10671834
la questio​n
Posté le 16-02-2007 à 14:57:00  profilanswer
 


 
Voilà. [:arcueid brunestud]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10671836
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-02-2007 à 14:57:13  profilanswer
 

N' empèche c' est sidérant.
On dit que ségo a pas de propositions.
Elle en sort 100 , précises et audacieuses.

 

et on vient me parler de Besson...
Mais ils veulent quoi ces journaleux ?

Message cité 5 fois
Message édité par Magicpanda le 16-02-2007 à 14:57:35

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10671859
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 16-02-2007 à 14:59:10  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

N' empèche c' est sidérant.
On dit que ségo a pas de propositions.
Elle en sort 100 , précises et audacieuses.

 

et on vient me parler de Besson...
Mais ils veulent quoi ces journaleux ?

 

Clairement  :sweat:

 

Ce mec a servi de fusible et on en fait une affaire d'état. Pendant ce temps-là, le candidat ministre chef de parti propose des milliards à qui en demande, revient sur des promesses qui datent d'à peine un mois et personne ne dit rien :/

Message cité 1 fois
Message édité par Jack'o'Lantern le 16-02-2007 à 14:59:22

---------------
I'm real when it's usefull !
n°10671867
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 16-02-2007 à 15:00:03  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

N' empèche c' est sidérant.
On dit que ségo a pas de propositions.
Elle en sort 100 , précises et audacieuses.
 
et on vient me parler de Besson...
Mais ils veulent quoi ces journaleux ?


 
 
 :heink:  manque un peu de moyens et d'explications qd meme !!!
 
mais je suis daccord avec l'esprit de ton message


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°10671872
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 16-02-2007 à 15:00:16  profilanswer
 

vicmckay a écrit :

ça tombe bien, il ne l'a pas nié hier, il a dit assumer avoir fait partie d'un gouvernement et en avoir tiré les conséquances, ce qui est largement plausible parce que ça fait quand même 12 ans qu'il est plus aux affaires...


 
ok donc il avoue qu'il fera rien changer, parfait.

n°10671879
Prodigy
Posté le 16-02-2007 à 15:01:13  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Elle en sort 100 , précises et audacieuses.


 
Précises et audacieuses ?
 
Ben dis donc :'(
 
Prodigy

n°10671895
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-02-2007 à 15:02:59  profilanswer
 

sebdeBM a écrit :

:heink:  manque un peu de moyens et d'explications qd meme !!!
 
mais je suis daccord avec l'esprit de ton message


 
 
on a avancé de 1 mois la date d' annonce du programme, il en reste beaucoup à dévoiler
 
De plus pour le financement c' est net et prècis.
 
35 milliards d' euros a taux de prélèvements constants, avec un rééquilibrage de l' effort fiscal.
 
Ca représente 2.5 % de croissance par an soit : un peu moins que la croissance actuelle de la zone euro (2.6 %) , et 2 fois moins que la croissance mondiale(6 %)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10671909
la questio​n
Posté le 16-02-2007 à 15:04:18  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

N' empèche c' est sidérant.
On dit que ségo a pas de propositions.
Elle en sort 100 , précises et audacieuses.
 
et on vient me parler de Besson...
Mais ils veulent quoi ces journaleux ?


 

Citation :

...Des saillies hebdomadaires des insupportables "penseurs" néo-cons du Point aux pseudos investigations & autres contorsions des éditoriaux  Sarkocompatibles du Monde, en passant par la bipolatisation vendue par la télévision, combien avons nous d'exemples au quotidien du réel relâchement de notre système d'"information" ?
 
Le Sarkozysme tû mais évident de nombre d'éditorialistes, interviewers et chroniqueurs n'est-il pas plus préjudiciable au pluralisme de l'information que l'"aveu" par un Duhamel de son vote Bayrou ? Un Duhamel dont, au demeurant, plusieurs éditoriaux m'ont - au passage - bien davantage NRV personnellement que son propos personnel de novembre 2006 devant les jeunes UDF de l'IEP.  
 
Faut-il évoquer, par exemple, la manière dont la plupart des médias ont relayé - comme un seul homme et en moins de 24 heures - les sorties des "chiens de garde" de l'UMP sur le chiffrage des propositions de Ségolène Royal depuis dimanche dernier ?
 
L'abdication du questionnement journalistique au profit de "citoyens représentatifs" dans des émissions co-produites avec des proches du candidat de l'UMP, n'est-elle pas un phénomène autrement inquiétant ?
 
Et que dire, enfin, des étonnants remerciements d'un Philippe Val à Nicolas Sarkozy soutenant Charlie dans l'affaire de la publication des caricatures de Mahomet... Le même Nicolas Sarkozy qui convoqua un éditeur pour l'empêcher de publier un livre ou obtint la tête d'Alain Genestar, le patron de Match... De la liberté d'expression à géométrie variable !
 
Je vous avoue qu'être en partie comptable de la drôle de "performance" d'avoir fait, en moins d'une journée, du plus "chevronné" des éditorialistes politiques Français la "victime" expiatoire d'un système médiatique (internet inclus) devenu totalement fou, n'est pas le moindre des paradoxes.
 
À ce titre, je veux juste faire remarquer aux grandes consciences qui se sont réveillées dans la corporation pour sauver le "soldat Duhamel" qu'il leur faudra se préoccuper avec autant d'entrain des soutiers de la profession contraints d'avaler leur chapeau au quotidien dans leurs rédactions. Des pigistes précarisés qui rament et dont on charcute allègrement les papiers sans qu'ils aient le moindre mot à dire. Des journalistes sans nom engoncés entre le "tout libéral" et l'auto-censure générale qui sous-tend le système...


 
http://birenbaum.blog.20minutes.fr/
 
nuff said.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  790  791  792  ..  15974  15975  15976  15977  15978  15979

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR