Reprise du message précédent :

 
Tu polémiques pour des choses franchement..
1) Ou ais je dis que la droite n'a jamais été au pouvoir quand il y avait 8000-10000 morts par an ? J'ai bien précisé "en 2002...". Il faut essayer de lire avant de répondre des choses hors sujet    
 
2) Sarkozy ne fait pas partie de la droite ?

 
Dis nous tout !  

 
Un avance à 2 chiffres..
22e sondage consécutif pronostiquant une victoire de sarkozy
 
Ils doivent bien commencer à s'inquiéter au PS

Sinon Bayrou j'entend toujours dire qu'il monte mais ça fait 3 semaines qu'il est bloqué au meme niveau

 
C'est justement ce que je dis, quand le ps utilise la force on vient le lui reprocher, alors que quand c'est l'ump c'est normal ils sont trop puissants.

effectivement , ça fait peur ...    

 
J'ai tenté de prevenir et mettre en garde un max de gens avant le premier tour de 2002, mais non.
Je trouve ça idiot de voter extreme gauche pour se retrouver au final avec droite ou extreme droite.
C'est beaucoup plus utile de voter comme ça pour les législatives.

 
ah bon tu crois qu'ils voteraient plutot pour Sarkozy au deuxieme tour ?

 
Excuse-moi mais j'ai le droit de dire ce que je veux de ses façons de faire... et j'ai le droit de dire ce que je pense de ses choix passés et futurs et sur lesquels, absolument, je peux porter un jugement de valeur
Tu t'imagine pas que je porte le même crédit, la même valeur à quelqu'un qui par exemple vote centriste et à quelqu'un qui vote extrème droite
On n'est pas chez les bisounours ici

 
Ben moi en tout cas (je suis pas encarté, hein) je dois dire que ça m'inquiète pas plus que cela parce que cela devient trop énorme... qui va croire qu'il y a vraiment 10  % entre les deux alors que cela ne s'est jamais vu dans une présidentielle de la Cinquième (hors l'histoire Le Pen)
Donc je crois que la tendance va être de dire : ils mentent... en espérant faire craquer les socialistes.

Si ils sont contre la politique de Sarko et ne veulent pas de Ségo comme présidente de la République, ils voteront blanc au 2nd tour et PS aux législatives.

 
Ils ont fait le même coup lors de l'emission de TF1 de lundi dernier avec Lepen, Buffet, Besancenot, Devillier.
CEtte émission c'est terminé après 23heure, et comme par magie, dès le landemain, donc mardi, on s'est retrouvé avec un sondage dans 20 minutes qui donnait tous ces candidats à la baisse !!
Comment c'est possible ???
Pour moi ils ont publié sciement un sondage fait le lundi dans la journée ou avant, et ont fait expres de le publier le landemain.
La logique voudrait que le sondage soit fait le mardi, au landemain d'une telle émission !!!!
 

 
 
Je réclame plus de démocratie,
 
L’équité chez les modos  (e) faut il dire mode ? pour lorelei

 
S'ils sont indépendant entre TF1 et la boite qui fait le sondage, ou est le problème ?

 
Oui il y a des modos de droite sur ce forum et non on te dira pas qui ils sont, ça t'avancerait à quoi ?    
 
Pour être modo, il faut tout de même avoir un caractère teinté d'une certaine dimension altruiste.  
Les forums à l'inverse drivés par des modos au fonctionnement militaire, ne volent en général pas bien haut.
Modérateur est pour ma part un terme que je n'apprécie pas trop, je préfère largement celui de médiateur. Il se trouve qu'il y a effectivement, à cet instant T, une toute petite majorité de modos proches de la gauche démocrate dans les catégories politiques, ce qui n'est pas le cas sur l'ensemble du forum. D'après toi pourquoi ?  
Parce que traditionnellement, les gens des gauche sont sans doute un tout petit peu plus intéressés par la chose publique en général, mais aussi un tout petit peu plus tournés vers les autres(on le voit par exemple sur le plan associatif). L'autre bord mettant en avant, en général, des valeurs d'effort et de réalisation individuelle et des siens prioritaire. (je shématise bien entendu, car heureusement que tout n'est pas aussi simple) En outre, tu ne peux pas demander à des bénévoles de se priver de participer aux débats qui les intéressent, sous prétexte qu'ils sont modos, ce serait parfaitement ingrat.
 
Dans quelques années, si tu te le sens toujours, je t'invite à déposer ta candidature.  
 
 
Tu pourras ainsi donner chaque jour quelques minutes/heures de ton temps pour la collectivité, et la vraie droite aura enfin ses appuis suffisants pour ne pas être régulièrement victime de la censure crypto-communiste en place  
 
 

 
   
 
Jusqu'à preuve du contraire, ils tapent autant à gauche qu'à droite quand ça déborde.  

 
Il n'y en a pas. Tu es membre depuis 31/12/2001, tu devrais le savoir pourtant!

Dire « et s'il n'y a aucune pression, comment… », c'est indirectement faire croire que j'ai dis ça. Ce qui est faux .
 

C'est pas la question que je posais. La question c'est : est-ce que la part de parrainneurs restants à gauche après l'éviction par le PS des siens, est si faible que cela revient à tout faire pour empêcher Besancenot de se présenter.

Hum, je n'irais pas jusque là mais ils font plutôt bien leur travail dans les topics politiques

 
S'il y a plus de débordements chez les droiteux, c'est pas la faute des modos  

Ca va tailler:
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 961,0.html

 
Mme Royal, sollicitée jeudi par la presse pour réagir à cette démission, s'était tournée vers les salariés d'une entreprise de la Somme qu'elle visitait : "Mais qui connaît M. Besson ? Vous connaissez M. Besson, vous ?"
 
Et encore une gaffe  

Ce n'est pas une gaffe, les gens à côté s'en foutaient de Besson, elle était là pour eux et les journalistes lui parle d'un truc complètement à l'opposé.

Besson lui devrait un peu la mettre en veilleuse, on est en campagne presidentielle et lui trouve rien de mieux que de provoquer un super rdv pour presenter son histoire... franchement... l'unité il connaît ?

Je dirais même que c'est minable...
Elle croit vraiment que c'est arrivé pour être à ce point condescendante. Elle a réagi n'importe comment.
Si elle n'est pas capable d'écouter et de féderer un tant soi peu autour d'elle, où va-t-on...

Non, c'est juste prendre une de ses connaissances qui bossait pour elle pour un con, rien de grave ...

Oui , entièrement d'accord, l'électeur lambda s'en fout de Besson, ça conforte même sa position antiapparatchik.

C'est un peu lui qui bossait pour qu'elle puisse avancer des arguments. On voit le remerciement...

 
Toi t'y vois ce qui t'arrange, faut remettre la phrase dans son contexte... je l'ai vu à la TV et c'est flagrant que c'est pas contre Besson mais c'est une réponse aux journalistes, et surtout à l'intention des gens à coté qui s'en foutent de Besson et preferent qu'on parle d'eux.

C'est pas une raison pour le dénigrer.

La politique ne connait pas la gratitude, seulement l'intérêt et le rapport de force.

 
Mais ce n'est pas la forme que je critique, c'est le fond.
 
Elle n'a pas a être aussi condescendant envers quelqu'un de sa team, en tout cas elle m'a sacrement deçu la (aurait-elle prise la grosse tête ?)

 
Ben je l'ai entendu comme ça à la TV désolé, ma première impression quand je l'ai vu, a été de penser, "c'est bien jouer, elle essaye de minimiser en privilegiant les personnes qui sont autour d'elle en ce moment"

 
toute façon venant de toi c'est pas une grande nouvelle  

disons quelle doit se sentir un peu acculée médiatiquement parlant en ce moment

je suis d'accord avec jack ryan (omg je pensais pas dire ça un jour ^^)
 
c'était flagrant que sego ne veut juste pas rentrer dans ce cirque journalistique, qui fait que, quoi qu'elle fasse, en l'occurence, rendre visite à des salariés en détresse ou un truc comme ca, on lui parle d'autre chose, qui n'a pas vraiment de rapport avec son programme, ses idées, l'élection... et qui ne concerne que la sauce interne du PS...  
 
quand sarko va faire le clown dans une cité ou voir "la france qui se leve tot", les journalistes le regardent, l'admirent, meme, mais ne lui posent pas des questions à la con sur des sujets qui n'ont rien à voir avec l'objet de son déplacement...

en ce moment ?
 
rien que le fait de parler de "bourdes", sans conditionnel, comme si c'en était vraiment, alors que le fait de "les" qualifier de bourdes est deja, en soi, tres subjectif  

Dans ce cas, un simple "je ne ferais pas de commentaires à ce sujet" aurait été adapté.

il est meilleurs acteur certe

je pense qu'elle a commencé par ça, avant que le journaliste n'insiste  

Il fallait insister aussi.