Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3885 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6645  6646  6647  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°34293649
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 13-05-2013 à 23:52:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ibo_Simon a écrit :


 
Un mec qui vient blaguer et troller lourdement sur 3 morts, tu appelles ça comment?


Il ne troll pas en fait, il s'en fout tout simplement, il ne s'est pas foutu de leurs gueules a ce que je sache.
 
Ce qu'il voit c'est un camps illégal qui se fait démanteler, et ou la vie normale pour les riverains va pouvoir reprendre.

mood
Publicité
Posté le 13-05-2013 à 23:52:54  profilanswer
 

n°34293659
pik3
Posté le 13-05-2013 à 23:53:21  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Un mec qui vient blaguer et troller lourdement sur 3 morts, tu appelles ça comment?

 

Un droiteux.

 
Spoiler :

:o


Message édité par pik3 le 13-05-2013 à 23:53:36
n°34293711
arthas77
Posté le 13-05-2013 à 23:58:13  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Non, faut que tu viennes nous parler des riverains.


Tu confirmes donc que les riverains sont les méchants de l'histoire.  
Squatter en grand nombre dans un lieu désaffecté, potentiellement dangereux pour eux et le voisinage (un incendie aurait pu s'étendre), c'est tout à fait normal pour les riverains ?
 

Ibo_Simon a écrit :

Un mec qui vient blaguer et troller lourdement sur 3 morts, tu appelles ça comment?


Incendie qui aurait pu être évitée, si la demande des riverains était prise en compte...

n°34293847
sephii
Posté le 14-05-2013 à 00:10:40  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Tu confirmes donc que les riverains sont les méchants de l'histoire.
Squatter en grand nombre dans un lieu désaffecté, potentiellement dangereux pour eux et le voisinage (un incendie aurait pu s'étendre), c'est tout à fait normal pour les riverains ?

 


 
arthas77 a écrit :


Incendie qui aurait pu être évitée, si la demande des riverains était prise en compte...

 

+1, un squat délabré et dangereux c'est tout à fait normal que personne ne doive y  habiter, pour éviter typiquement des accidents de ce genre. C'est du bon sens...


Message édité par sephii le 14-05-2013 à 00:11:36
n°34294092
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 14-05-2013 à 00:45:43  profilanswer
 


 
Quels responsables ? C'est un campement sauvage et illégal, il n'y a aucun moyen d'en garantir la sécurité. La seule issue est de toute manière le démantèlement.

n°34294644
markesz
Destination danger
Posté le 14-05-2013 à 02:14:00  profilanswer
 

Faudrait se donner les moyens de les héberger décemment et inviter les autres qui sont malheureux en Roumanie à se faire accueillir aussi  [:ximothov]


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°34294707
zakatana
Crève Babylone
Posté le 14-05-2013 à 02:33:28  profilanswer
 

Salauds de gamins et leur comportement à risque, il fallait bien que ça arrive. Voyons le bon coté des choses, le voisinage va être plus calme désormais.

n°34294938
etheriel
Posté le 14-05-2013 à 06:52:19  profilanswer
 

Roooooh, ca s'offusque d'une remarque trollesque sur un incendie qui fait 3 morts, quelques semaines après s'être gaussé à coup de Rust in Peace / les mineurs peuvent souffler / ...  à la mort de Thatcher :D


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°34294943
Starman333
Posté le 14-05-2013 à 06:54:47  profilanswer
 

Video - France 24 - L'ENTRETIEN "Le changement c'était maintenant "
 
Entretien avec Laurent Mauduit (cofondateur de Mediapart) auteur de "L'étrange capitulation"  :jap:  
 

Citation :

C est une histoire sans précédent pour la gauche qui a commencé avec la victoire de François Hollande. Par le passé, une fois arrivés au pouvoir, les socialistes français ont tenté, dans un premier temps, d honorer leurs engagements. Ce fut le cas sous le Front populaire qui engagea de grandes réformes sociales avant de heurter le « mur de l argent » ; ce fut le cas en 1981, quand la gauche chercha à « changer la vie » avant de se convertir à la rigueur ; ce fut le cas en 1997, quand Lionel Jospin chercha à sortir le pays de l ornière libérale avant de reculer devant la finance. Depuis son entrée à l Elysée, François Hollande, lui, n a pas cherché un seul instant, à modifier la politique de son prédécesseur. C est d abord cette sidérante volte-face que cet ouvrage veut raconter et mettre en perspective. Prolongation de la politique d austérité ; abandon de la réforme fiscale ; reprise des mesures pour la compétitivité prônées par le patronat ou des thématiques sécuritaires de Nicolas Sarkozy... depuis le 6 mai 2012, le « peuple de gauche » a le sentiment qu on lui vole sa victoire. La seconde ambition de ce livre est de comprendre les raisons de cette Faillite de la gauche, qui semble aujourd hui à un tournant historique de son histoire. Depuis l effondrement du Mur de Berlin, elle est devenue au fil des ans de plus en plus impuissante, de plus en plus résignée. Au point de ne plus avoir ni âme, ni volonté. Désormais, la gauche n est plus ! Elle n a plus ni doctrine ni ressort.


 
 
 
 

n°34294970
etheriel
Posté le 14-05-2013 à 07:17:55  profilanswer
 

Valls:

Citation :

une minorité de participants, pour partie composée de supporters de la mouvance ultra et pour partie de groupes de jeunes casseurs, ont provoqué bousculades et mouvements de foules


 
si Valls parle de bousculades et mouvements de foule, La Taub devrait évoquer des "blagues de potaches" [:poutrella:5]  
 
Et sinon, pour les dégâts, c'est comme pour la pelouse du champs de mars, on envoie la facture aux Qataris ?  


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
mood
Publicité
Posté le 14-05-2013 à 07:17:55  profilanswer
 

n°34295035
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 07:51:38  profilanswer
 

etheriel a écrit :

Valls:
si Valls parle de bousculades et mouvements de foule, La Taub devrait évoquer des "blagues de potaches" [:poutrella:5]


p'tet qu'ils ont peur de se faire accuser de racisme anti-blanc s'ils sont trop virulents dans leur critique des ultras  [:auptimiste]

n°34295043
nakata
frog game
Posté le 14-05-2013 à 07:55:26  profilanswer
 

Starman333 a écrit :

Video - France 24 - L'ENTRETIEN "Le changement c'était maintenant "
 
Entretien avec Laurent Mauduit (cofondateur de Mediapart) auteur de "L'étrange capitulation"  :jap:  
 

Citation :

C est une histoire sans précédent pour la gauche qui a commencé avec la victoire de François Hollande. Par le passé, une fois arrivés au pouvoir, les socialistes français ont tenté, dans un premier temps, d honorer leurs engagements. Ce fut le cas sous le Front populaire qui engagea de grandes réformes sociales avant de heurter le « mur de l argent » ; ce fut le cas en 1981, quand la gauche chercha à « changer la vie » avant de se convertir à la rigueur ; ce fut le cas en 1997, quand Lionel Jospin chercha à sortir le pays de l ornière libérale avant de reculer devant la finance. Depuis son entrée à l Elysée, François Hollande, lui, n a pas cherché un seul instant, à modifier la politique de son prédécesseur. C est d abord cette sidérante volte-face que cet ouvrage veut raconter et mettre en perspective. Prolongation de la politique d austérité ; abandon de la réforme fiscale ; reprise des mesures pour la compétitivité prônées par le patronat ou des thématiques sécuritaires de Nicolas Sarkozy... depuis le 6 mai 2012, le « peuple de gauche » a le sentiment qu on lui vole sa victoire. La seconde ambition de ce livre est de comprendre les raisons de cette Faillite de la gauche, qui semble aujourd hui à un tournant historique de son histoire. Depuis l effondrement du Mur de Berlin, elle est devenue au fil des ans de plus en plus impuissante, de plus en plus résignée. Au point de ne plus avoir ni âme, ni volonté. Désormais, la gauche n est plus ! Elle n a plus ni doctrine ni ressort.




Mais c'est pas grave, disent les partisans du PS : de toute façon en 2017, le peuple de gauche votera Hollande pour ne pas avoir Copé, donc on peut le sodoculter.
 
Eh bien c'est ce qu'on va voir en 2017 [:rhetorie du chaos]

n°34295055
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 14-05-2013 à 07:59:29  profilanswer
 

nakata a écrit :


Mais c'est pas grave, disent les partisans du PS : de toute façon en 2017, le peuple de gauche votera Hollande pour ne pas avoir Copé, donc on peut le sodoculter.
 
Eh bien c'est ce qu'on va voir en 2017 [:rhetorie du chaos]


 
Je pense que cette victoire de Hollande sera la dernière avant très, très longtemps, de la gauche. En 2017, sauf virage à 180° du gouvernement, ce sera l'UMP dans le meilleur des cas. C'est presque à souhaiter...


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°34295066
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 08:04:48  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

Je pense que cette victoire de Hollande sera la dernière avant très, très longtemps, de la gauche. En 2017, sauf virage à 180° du gouvernement, ce sera l'UMP dans le meilleur des cas. C'est presque à souhaiter...


Si la droite perds en 2017, ca lui donnera peut être l'occasion de faire son autocritique et de renouveler la faction qui dirige l'ump, travail qu'ils n'ont pas entamé cette dernière année, pendant laquelle, au contraire, la droite décomplexée semble se renforcer...
faut que l'alternance joue, c'est la seule façon pour que les types s'endorment pas sur leurs lauriers... mais si ca signifie juste de voir les même gars temporiser le temps que le vent tourne.. :/

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 14-05-2013 à 08:06:09
n°34295109
korrigan73
Membré
Posté le 14-05-2013 à 08:17:42  profilanswer
 

blastm a écrit :


Si la droite perds en 2017, ca lui donnera peut être l'occasion de faire son autocritique et de renouveler la faction qui dirige l'ump, travail qu'ils n'ont pas entamé cette dernière année, pendant laquelle, au contraire, la droite décomplexée semble se renforcer...
faut que l'alternance joue, c'est la seule façon pour que les types s'endorment pas sur leurs lauriers... mais si ca signifie juste de voir les même gars temporiser le temps que le vent tourne.. :/


c'est exactement ce qui se passe.
depuis l'arrivée au pouvoir du PS, apres 10 ans dans l'opposition et la facon dont ils naviguent a vu actuellement en prenant les ordres a bruxelles signifie deux choses.
la premiere c'est que l'opposition ne leut aura servi a rien puisqu'arrivés au pouvoir ils suivent la meme politique, la meme doctrine ordo liberale.
la seconde chose c'est qu'ils ont passé 10 ans dans l'opposition a ne rien faire de leur journées, vu la maniere dont ils decouvrent les choses en arrivant au pouvoir.  
 
le fameux "je ne pensais pas que la crise aurait duré si longtemps" de hollande montre qu'il est a la fois non preparé aux evenements une fois la fonction de president acquise. ca motnre qu'il n'a rien branlé du tout durant les 10 dernieres années. (sinon il aurai pu prendre le temps de lire au moins un bouquin d'un economiste qui n'est pas sur la ligne bruxelloise) et qu'il n'a aucune capacité d'anticipation. ni de capacité a prendre du recul.
 
le PS a totalement failli.


---------------
El predicator du topic foot
n°34295116
pik3
Posté le 14-05-2013 à 08:19:14  profilanswer
 

Loi sur l'emploi : une majorité de patrons défavorables
 

Citation :

Ce scepticisme peut surprendre dans la mesure où l'accord emploi a été porté et signé par le Medef, la CGPME et l'UPA. Mais « plus que la finalité générale du texte, les chefs d'entreprise voient surtout à ce stade les facteurs de coûts additionnels qu'il engendre », explique François Miquet-Marty, directeur associé de Viavoice. La taxation des contrats courts ou encore la généralisation d'une complémentaire santé ne sont visiblement pas du goût des patrons de PME, dont certains voient un accord taillé pour les grands groupes.


http://www.lesechos.fr/medias/2013/05/14/566034_0202760890856_web_tete.jpg
 

n°34295134
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 08:22:51  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

c'est exactement ce qui se passe.(...)
le PS a totalement failli.


Les citoyens y ont leur part, ils ont aussi choisi a la suite des primaires un candidat qui avait été premier secrétaire pratiquement depuis jospin (d'ou la sensation de déjà-vu) qui représentait le courant le plus à droite du ps (donc qui brosse pas l'extreme gauche dans le sens du poil...)
a partir de là, faut pas non plus se plaindre d'avoir ce qu'on a choisi par deux fois :o

Message cité 3 fois
Message édité par blastm le 14-05-2013 à 08:23:56
n°34295158
pik3
Posté le 14-05-2013 à 08:29:32  profilanswer
 

blastm a écrit :


Les citoyens y ont leur part, ils ont aussi choisi a la suite des primaires un candidat qui avait été premier secrétaire pratiquement depuis jospin (d'ou la sensation de déjà-vu) qui représentait le courant le plus à droite du ps (donc qui brosse pas l'extreme gauche dans le sens du poil...)
a partir de là, faut pas non plus se plaindre d'avoir ce qu'on a choisi par deux fois :o


 
Heu non Valls est plus à droite qu'Hollande. Il était le seul à défendre la TVA sociale par exemple.
Et je pense qu'Hollande était le seul à même de battre Sarko parmi les candidats à la primaire.

n°34295179
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 08:35:18  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Heu non Valls est plus à droite qu'Hollande. Il était le seul à défendre la TVA sociale par exemple.
Et je pense qu'Hollande était le seul à même de battre Sarko parmi les candidats à la primaire.


Oui, mais Valls, représente il seulement un courant en plus de sa pomme?  [:tinostar]
 
après, certes, hollande était connu, c'etait pas une femme, un bon gars de la campagne... Candidat idéal a mettre en face d'un type qui pretendait tout chambouler même après 20ans a écumer les gouvernements au plus haut niveau; dans un pays bien conservateur... pt'et pour ca qu'il a gagné et qu'il est sorti de la primaire, en effet..  :sweat:

n°34295242
Ibo_Simon
Posté le 14-05-2013 à 08:48:38  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Il n'a pas "blagué" il n'a pas "trollé".
 
Tu n'est pas d'accord avec sa perception.


 
 
Ah bon?
La preuve encore une fois:
 

arthas77 a écrit :


Tu confirmes donc que les riverains sont les méchants de l'histoire.
Squatter en grand nombre dans un lieu désaffecté, potentiellement dangereux pour eux et le voisinage (un incendie aurait pu s'étendre), c'est tout à fait normal pour les riverains ?
 
 
Incendie qui aurait pu être évitée, si la demande des riverains était prise en compte...


 
S'étant fait capter, il commence une diatribe sur les riverains, c'est lui et lui seul qui nous parle des riverains dans l'histoire.
Et vu que ça marche pas, maintenant, il m'accuse de considérer les riverains comme les méchants.
Le post avant, je lui fais comprendre qu'on en a RAB des riverains, qu'ils ne sont pas le sujet, il traduit ça comme une désignation des riverains en tant que méchants.
 
 
 

n°34295387
arthas77
Posté le 14-05-2013 à 09:16:48  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Le post avant, je lui fais comprendre qu'on en a j'en ai RAB des riverains, qu'ils ne sont pas le sujet, il traduit ça comme une désignation des riverains en tant que méchants.


[:moundir]
On a bien compris.
Bref, on change de sujet.


Message édité par arthas77 le 14-05-2013 à 09:20:46
n°34295446
ph75
Posté le 14-05-2013 à 09:26:05  profilanswer
 

blastm a écrit :

Les citoyens y ont leur part, ils ont aussi choisi a la suite des primaires un candidat qui avait été premier secrétaire pratiquement depuis jospin (d'ou la sensation de déjà-vu) qui représentait le courant le plus à droite du ps

C'est faux comme dit au dessus c'est Valls qui avait ce profil là (social-libéral) et a fait le score qu'on sait, avec pourtant médias grands ouverts pour lui ...

n°34295483
arthas77
Posté le 14-05-2013 à 09:29:38  profilanswer
 

Après Ségo, Fabius :
 

Citation :

"Bercy a besoin d'un patron" selon Fabius
 
Le numéro deux du gouvernement et ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a jugé mardi que le ministère de l'économie et des finances avait "besoin d'un patron". "J'ai dirigé Bercy dans le passé et c'est vrai que Bercy a besoin d'un patron. Là vous avez plusieurs patrons et quelle que soit la qualité des hommes et des femmes et leur degré d'entente je pense qu'une coordination plus forte serait utile", a déclaré sur RTL l'ex-ministre de l'économie et des finances (2000-2002).
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


Il y a pas un pilote à Bercy ? Et Moscovici ?  :heink:

Message cité 3 fois
Message édité par arthas77 le 14-05-2013 à 09:30:30
n°34295764
etheriel
Posté le 14-05-2013 à 09:56:03  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Il y a pas un pilote à Bercy ? Et Moscovici ?  :heink:


http://www.allo-news.com/wp-content/uploads/2010/07/onaretrouvezo51.gif


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°34295791
pik3
Posté le 14-05-2013 à 09:57:56  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Après Ségo, Fabius :
 

Citation :

"Bercy a besoin d'un patron" selon Fabius
 
Le numéro deux du gouvernement et ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a jugé mardi que le ministère de l'économie et des finances avait "besoin d'un patron". "J'ai dirigé Bercy dans le passé et c'est vrai que Bercy a besoin d'un patron. Là vous avez plusieurs patrons et quelle que soit la qualité des hommes et des femmes et leur degré d'entente je pense qu'une coordination plus forte serait utile", a déclaré sur RTL l'ex-ministre de l'économie et des finances (2000-2002).
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


Il y a pas un pilote à Bercy ? Et Moscovici ?  :heink:


 
Il fait ses cartons.  :o

n°34295803
arthas77
Posté le 14-05-2013 à 09:58:45  profilanswer
 

Et qui va prendre sa place ? Ségo ?

n°34295813
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 14-05-2013 à 09:59:39  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Et qui va prendre sa place ? Ségo ?


[:do not want]

n°34295817
pik3
Posté le 14-05-2013 à 10:00:00  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Et qui va prendre sa place ? Ségo ?


 
 [:plop10:4]  
 

Spoiler :

:o

n°34295869
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 10:03:23  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'est faux comme dit au dessus c'est Valls qui avait ce profil là (social-libéral) et a fait le score qu'on sait, avec pourtant médias grands ouverts pour lui ...


Valls sont problème était de pas avoir de troupes derrière lui, et il a occupé l'espace "gauche décomplexée" plus que celui du social-libéral... d'ailleurs du coups il se retrouve à l'intérieur et ca semble lui aller comme un costume a paillettes :o
'fin bref, le propos était plus de dire que si les gens ont redécouverts hollande au lendemain de l'élection et ont cru qu'il était porteur de promesses qui n'ont jamais collé avec le personnage, c'est un peut leur faute aussi, particulièrement ceux de gauche...

n°34295935
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 14-05-2013 à 10:08:24  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Après Ségo, Fabius :
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html[/quote]
Il y a pas un pilote à Bercy ? Et Moscovici ?  :heink:


Y a plusieurs ministres à Bercy: Mosco, Montebourg, Hamon, Pellerin, Bricq...  
D'un coté ces ministres me semble pas illégitimes, d'un autre côté c'est vrai que ça fait un peu armada et que dans ces cas-là y a forcément des divergences d'opinion et certains préféreront écouter un plutot qu'un autre


---------------
Lu et approuvé.
n°34296020
arthas77
Posté le 14-05-2013 à 10:14:37  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Y a plusieurs ministres à Bercy: Mosco, Montebourg, Hamon, Pellerin, Bricq...


Effectivement  :jap:

n°34296091
zakatana
Crève Babylone
Posté le 14-05-2013 à 10:20:13  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


c'est exactement ce qui se passe.
depuis l'arrivée au pouvoir du PS, apres 10 ans dans l'opposition et la facon dont ils naviguent a vu actuellement en prenant les ordres a bruxelles signifie deux choses.
la premiere c'est que l'opposition ne leut aura servi a rien puisqu'arrivés au pouvoir ils suivent la meme politique, la meme doctrine ordo liberale.
la seconde chose c'est qu'ils ont passé 10 ans dans l'opposition a ne rien faire de leur journées, vu la maniere dont ils decouvrent les choses en arrivant au pouvoir.  
 
le fameux "je ne pensais pas que la crise aurait duré si longtemps" de hollande montre qu'il est a la fois non preparé aux evenements une fois la fonction de president acquise. ca motnre qu'il n'a rien branlé du tout durant les 10 dernieres années. (sinon il aurai pu prendre le temps de lire au moins un bouquin d'un economiste qui n'est pas sur la ligne bruxelloise) et qu'il n'a aucune capacité d'anticipation. ni de capacité a prendre du recul.
 
le PS a totalement failli.


 
Je partage cette analyse. Et je pense que Segolene Royal aurait ete une bien meilleur presidente que Hollande.

n°34296173
pik3
Posté le 14-05-2013 à 10:26:26  profilanswer
 

zakatana a écrit :


 
Je partage cette analyse. Et je pense que Segolene Royal aurait ete une bien meilleur presidente que Hollande.


 
A coup de drapeaux aux fenêtres ?

n°34296221
korrigan73
Membré
Posté le 14-05-2013 à 10:30:03  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
A coup de drapeaux aux fenêtres ?


segolene est objectivement une nullité d'un point de vue ideologique. sa tete est creuse.
mais, contrairement a son ex qui est de la meme veine, elle est doté une forme de "transcendance" qui la rend capable d'absolument tout.
elle aurait, elle, été tout a fait capable de nous sortir une vraie separation bancaire par exemple, parce qu'elle a la tete dure et qu'elle est butée.  :D  
et puis je la sens moins "corrompue" par le systeme actuel que son mari.
apres je me trompe peut etre, c'est parfaitement subjectif comme point de vue.
 
comme dirai l'ami bonaparte, mieux vaut un mauvais general que trois bons.


---------------
El predicator du topic foot
n°34296224
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 14-05-2013 à 10:30:25  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
 
Ah bon?
La preuve encore une fois:
 


 

Ibo_Simon a écrit :


 
S'étant fait capter, il commence une diatribe sur les riverains, c'est lui et lui seul qui nous parle des riverains dans l'histoire.
Et vu que ça marche pas, maintenant, il m'accuse de considérer les riverains comme les méchants.
Le post avant, je lui fais comprendre qu'on en a RAB des riverains, qu'ils ne sont pas le sujet, il traduit ça comme une désignation des riverains en tant que méchants.
 
 


 
 
Tu ne prouves rien, t'as pris l'habitude de dire de tes contradicteurs qu'ils "trollent"  
Tu le sors quand ça t'arrange .. . les termes gentils / méchants / victimes c'est toi qui les a amené dans la discussion.


Message édité par fiscalisator le 14-05-2013 à 10:31:45
n°34296229
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 10:30:57  profilanswer
 

pik3 a écrit :

A coup de drapeaux aux fenêtres ?


kesta contre le drapeau? [:chaos intestinal][:vaoboo:4][:mareek:1][:lepenmarine][:p'tet'ben][:lowauq:1]

n°34296259
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 14-05-2013 à 10:33:00  profilanswer
 

zakatana a écrit :


 
Je partage cette analyse. Et je pense que Segolene Royal aurait ete une bien meilleur presidente que Hollande.


 

korrigan73 a écrit :


segolene est objectivement une nullité d'un point de vue ideologique. sa tete est creuse.
mais, contrairement a son ex qui est de la meme veine, elle est doté une forme de "transcendance" qui la rend capable d'absolument tout.
elle aurait, elle, été tout a fait capable de nous sortir une vraie separation bancaire par exemple, parce qu'elle a la tete dure et qu'elle est butée.  :D  
et puis je la sens moins "corrompue" par le systeme actuel que son mari.
apres je me trompe peut etre, c'est parfaitement subjectif comme point de vue.
 
comme dirai l'ami bonaparte, mieux vaut un mauvais general que trois bons.


 
Nous aurions été noyé sous la communication.
J'ai été traumatisé par le spectacle de stand up personnellement.

n°34296262
oospioo
Posté le 14-05-2013 à 10:33:27  profilanswer
 

blastm a écrit :


Les citoyens y ont leur part, ils ont aussi choisi a la suite des primaires un candidat qui avait été premier secrétaire pratiquement depuis jospin (d'ou la sensation de déjà-vu) qui représentait le courant le plus à droite du ps (donc qui brosse pas *l'extreme gauche dans le sens du poil...)
a partir de là, faut pas non plus se plaindre d'avoir ce qu'on a choisi par deux fois :o


 
Tu veux dire la gauche (tout simplement) ? on en est là hein!.
 
 

pik3 a écrit :


 
Heu non Valls est plus à droite qu'Hollande. Il était le seul à défendre la TVA sociale par exemple.
Et je pense qu'Hollande était le seul à même de battre Sarko parmi les candidats à la primaire.


 
Moi je penses que n'importe quel candidat PS aurait gagné mais on le sera jamais, ni toi, ni moi. Une chose est sûre, durant l'élection je voyais beaucoup plus de votes de rejet de sarko (bien normal au passage vu son bilan catastrophique et ses tentatives de drague du fn) que de vote d'adhésion à hollande, vraiment beaucoup plus. Tout ces votes vont s'envoler et se transformé en abstention de masse "gauche" et quelques récupération au FdG et éventuellement FN (je ne crois en aucun cas que des gens ayant voté hollande en 2012 se tourne vers le Fn en masse, par contre, de par l’abstention de gauche et une droite made in ump qui ne séduit pas non plus, ça le fera augmenté mécaniquement).

n°34296301
korrigan73
Membré
Posté le 14-05-2013 à 10:35:39  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Nous aurions été noyé sous la communication.
J'ai été traumatisé par le spectacle de stand up personnellement.


la mere royal est une tete de pioche.
et si elle est, objectivement, un trou noir de l'intelligence politique et diplomatique, elle a une vraie force de caractere quand elle le veut.
le genre a parfois prendre la bonne decision malgré les contorsions lobbyiste de ses conseillers.
c'aurai été mieux que ce a quoi nous avons a faire aujourd'hui.


---------------
El predicator du topic foot
n°34296352
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-05-2013 à 10:38:55  profilanswer
 

oospioo a écrit :

Tu veux dire la gauche (tout simplement) ? on en est là hein!.


Pas vraiment...
La division des syndicats sur les reformes et lois qui sont passé et qui sont à venir autour du travail montre quand même qu'il ne fait pas l'unanimité contre lui avec sa politique..
 

oospioo a écrit :

(...) Une chose est sûre, durant l'élection je voyais beaucoup plus de votes de rejet de sarko (bien normal au passage vu son bilan catastrophique et ses tentatives de drague du fn) que de vote d'adhésion à hollande, vraiment beaucoup plus. (....)


C'est quand même un peut simpliste de résumer la victoire de hollande a un rejet de sarko, les gens on oublié trop vite le passage des primaires..
Vu la participation qu'il y a eu a cette élection, on peut pas dire qu'hollande est sorti de nul part ou a été un choix imposé par le seul PS, a un moment il a été poussé par un électorat plus large.


Message édité par blastm le 14-05-2013 à 10:42:31
n°34296359
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 14-05-2013 à 10:39:32  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


la mere royal est une tete de pioche.
et si elle est, objectivement, un trou noir de l'intelligence politique et diplomatique, elle a une vraie force de caractere quand elle le veut.
le genre a parfois prendre la bonne decision malgré les contorsions lobbyiste de ses conseillers.
c'aurai été mieux que ce a quoi nous avons a faire aujourd'hui.


 
Une décision suivi de 3 mois de rétropédalage forcé ?
 
Je l'ai déjà écrit longuement ici, mais pour faire rapide, je pense que la majorité du pays, y compris l'échelon local est corrompu : partant de là, on aurait surtout eu des blocages.
Il est très difficile de dire ce qui serait ressorti de ces blocages, spécialement si la presse ne l'aurait  pas soutenue.
 
Mais soyons clair, j'ai pas envie d'établir un classement de valeur entre elle et Hollande.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6645  6646  6647  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)