http://fr.news.yahoo.com/tweet-tri [...] 53028.html

Ce sont ses concurrents a la présidence de l'assemblée qui doivent avoir le sourire  

Alors si j'ai tout lu Freud, c'est Falorni qui fout la merde ?..

Nan mais ça tout le monde l'a reconnu qu'elle a été imposée de force et que les locaux, dont Falorni, avait de quoi se sentir dégoûtés ou trahis. Bien sûr. Donc à la limite, que Falorni entre en dissidence et se présente quand même, ok, ça se comprend. Ca permet d'avoir les primaires qui auraient du avoir lieu, même si elles ont eu lieu pendant la législative directement.  
 
Le problème maintenant, c'est que Falorni a perdu cette pseudo primaire contre Royal. Il est arrivé derrière Royal. A partir de là, il aurait du se retirer et à mon avis, les choses seraient rentrées dans l'ordre. Il a été effectivement proche de Hollande, il aurait alors surement été réintégré au sein du PS, affaire enterrée et oubliée. Peut-être même qu'on pouvait lui promettre la mairie de la Rochelle ou un truc du genre pour le futur.
 
Mais non, il a persisté bien que n'ayant pas de légitimité à le faire. Il a donc décidé, bien qu'ayant été battu, de continuer son combat jusqu'au bout. Le problème est alors qu'il joue contre son camp : vu le merdier que ça a engendré, le PS est ridiculisé, la droite en fait ses choux gras. Et avec le touite de Trierveiller, c'est le pompon là. Donc Falorni est en mode destruction totale, il ira jusqu'au bout, qu'importe le merdier qu'il foutra, qu'importe le mal qu'il fera à son soi-disant camp et qu'importe si c'est la droite qu'il le fera élire, lui, soi-disant de gauche.  
 
Tu espères que Royal va morfler ? Moi j'espère que Falorni sera réellement totalement dégagé du PS, à jamais. Ce qui est bien, c'est que visiblement le PS va avoir la majorité absolue seul, il n'y aura pas besoin de lui pour faire le nombre, il n'y a donc aucune raison que le PS lui fasse la moindre fleur, qu'il aille voir ailleurs, il n'a plus rien à faire dans ce parti.

Et Falorni n'aurait pas été élu s'il avait été choisi comme seul candidat, de façon régulière ?
 
Et depuis quand on vote pour les qualités d'une personne qu'on ne connaît pas ou peu au fond, allons on vote avant tout pour une étiquette et une vague image

Elle est allée dans une circo proche de son fief d'origine et qui était libre. C'est pour ça que je parlais hier de parachutage light. Mais même light, c'est visiblement pas du tout passé localement.

Qui dit mieux ? Moi !
 
http://elections.lefigaro.fr/flash [...] -l-ump.php
"Ségolène Royal a estimé aujourd'hui qu'elle aurait dû être opposée au second tour des législatives à la candidate UMP Sally Chadjaa, une "femme courageuse", éliminée suite aux "manoeuvres d'appareil", qu'elle attribue aux "gros machos de l'UMP" que sont "Raffarin et Bussereau". Ces derniers n'ont "pas cessé de la dénigrer y compris lors de réunions publiques", a déclaré la candidate PS dans la 1ère circonscription de Charente-Maritime."
 
"Les militants UMP ont été privés de leur candidate, du débat démocratique du deuxième tour à cause d'une manoeuvre d'appareil", a-t-elle encore déclaré, suggérant que le duel gauche-gauche à La Rochelle est le fruit d'un complot ourdi depuis les rangs de la droite. "Falorni, Bussereau, Raffarin ce sont des hommes d'appareil, ils font leur petite soupe pour se servir eux-mêmes, pour servir leurs propres ambitions personnelles", a-t-elle encore accusé.
 
 

Le problème maintenant, c'est que Falorni a perdu cette pseudo primaire contre Royal.

il n'était pas le candidat. il n'y en avait pas  justement, l'ancien député ne se représentant pas c'était une circonscription libre.

Elle est allée dans une circo proche de son fief d'origine et qui était libre. C'est pour ça que je parlais hier de parachutage light. Mais même light, c'est visiblement pas du tout passé localement.

Ok.

Cerise sur le chabichou :

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3% [...] A9putation

Tu espères que Royal va morfler ? Moi j'espère que Falorni sera réellement totalement dégagé du PS, à jamais.

Parce que c'est une circon de sa région, contrairement à d'autres qui se parachutent à 500 km de lieu original.

De façon régulière ? Le PS ne l'a pas investi et ne l'aurait pas investi puisque c'était une circo réservée pour une femme. Donc il n'a pas l'étiquette. Quant à ceux qui parlent de sa qualité, en tout cas il n'a jamais été député, contrairement à Royal.

 
Tu inventes une soit-disant primaire qui n'existe tout bonnement pas.
 

Elle vient des Vosges, s'est pris des vestes dans la Calvados, avant d'être imposée par Mitterrand. Sympathique ancrage local.

Le non cumul ça veut dire que tu démissionnes de ton ancien siège une fois élu au nouveau siège.

Le fait est que si Marine n'arrive pas à être députée dans un coin favorable, ça fout un peu à mal son ambition d'être présidente de la république.

Bof, il sera réintégré en 2014.
 

Elle vient des Vosges, s'est pris des vestes dans la Calvados, avant d'être imposée par Mitterrand. Sympathique ancrage local.
 

Et pourquoi c'est devenu une circonscription réservée à une femme ? Pour y mettre Royal. Et Falorni n'avait rien contre une femme députée, il était prêt à être suppléant.
 
La défense Royale, c'est un peu le

Et toi tu nies qu'on peut considérer que ce combat de premier tour comme une primaire entre les deux. Parce que ça te dérange.
 
Si la primaire avait eu lieu, ce sont les militants du PS local qui aurait choisi. Et ils auraient surement choisi Falorni en effet.
Au premier tours des législatives, les électeurs du PS ont préféré Royal à Falorni.
 
J'ai du mal à voir en quoi démocratiquement ça pose un problème. Alors certes, les règles internes du PS ont été bafouées, mais globalement un choix des électeurs me permet plus démocratique qu'un choix des militants. D'ailleurs les primaires du PS pour la présidentielle n'ont-elles pas été ouvertes à tous les français cette année alors qu'en 2007 elles étaient réservés aux militants ?

Et toi tu nies qu'on peut considérer que ce combat de premier tour comme une primaire entre les deux. Parce que ça te dérange.
 
Si la primaire avait eu lieu, ce sont les militants du PS local qui aurait choisi. Et ils auraient surement choisi Falorni  la nana (je sais plus son nom)en effet.
Au premier tours des législatives, les électeurs du PS ont préféré Royal à Falorni.
 
J'ai du mal à voir en quoi démocratiquement ça pose un problème. Alors certes, les règles internes du PS ont été bafouées, mais globalement un choix des électeurs me permet plus démocratique qu'un choix des militants. D'ailleurs les primaires du PS pour la présidentielle n'ont-elles pas été ouvertes à tous les français cette année alors qu'en 2007 elles étaient réservés aux militants ?

Ca fait juste depuis 1988 soit 24 ans qu'elle est là-bas. Une broutille ...
 
Au bout de combien de temps on devient légitime selon toi ? 30 ans ? 50 ans ? Jamais ? Faut être né sur place et justifier d'une descendance locale sur 4 générations ?
 

Et si une ancienne candidate à la présidentielle n'arrive pas à être députée dans la région qu'elle dirige ?

Et pourquoi c'est devenu une circonscription réservée à une femme ? Pour y mettre Royal. Et Falorni n'avait rien contre une femme députée, il était prêt à être suppléant.
 
La défense Royale, c'est un peu le

Et toi tu nies qu'on peut considérer que ce combat de premier tour comme une primaire entre les deux. Parce que ça te dérange.
 
Si la primaire avait eu lieu, ce sont les militants du PS local qui aurait choisi. Et ils auraient surement choisi Falorni en effet.
Au premier tours des législatives, les électeurs du PS ont préféré Royal à Falorni.
 
J'ai du mal à voir en quoi démocratiquement ça pose un problème. Alors certes, les règles internes du PS ont été bafouées, mais globalement un choix des électeurs me permet plus démocratique qu'un choix des militants. D'ailleurs les primaires du PS pour la présidentielle n'ont-elles pas été ouvertes à tous les français cette année alors qu'en 2007 elles étaient réservés aux militants ?

Et toi tu nies qu'on peut considérer que ce combat de premier tour comme une primaire entre les deux. Parce que ça te dérange.
 
Si la primaire avait eu lieu, ce sont les militants du PS local qui aurait choisi. Et ils auraient surement choisi Falorni en effet.
Au premier tours des législatives, les électeurs du PS ont préféré Royal à Falorni.
 
J'ai du mal à voir en quoi démocratiquement ça pose un problème. Alors certes, les règles internes du PS ont été bafouées, mais globalement un choix des électeurs me permet plus démocratique qu'un choix des militants. D'ailleurs les primaires du PS pour la présidentielle n'ont-elles pas été ouvertes à tous les français cette année alors qu'en 2007 elles étaient réservés aux militants ?

Ca fait juste depuis 1988 soit 24 ans qu'elle est là-bas. Une broutille ...
 
Au bout de combien de temps on devient légitime selon toi ? 30 ans ? 50 ans ? Jamais ? Faut être né sur place et justifier d'une descendance locale sur 4 générations ?

Réservé pour la parité, sinon amende  

Et pourquoi c'est devenu une circonscription réservée à une femme ? Pour y mettre Royal. Et Falorni n'avait rien contre une femme députée, il était prêt à être suppléant.
 
La défense Royale, c'est un peu le

 
Je me fous de Royal, si c'était une autre candidate PS ce serait pareil, elle est en tête oui ou non ?
 
Falorni a donc un truc personnel contre Royal, et se présente juste pour ça ? ça va faire un super député !

C'est marqué où dans le code électoral cette histoire de primaire ?
Et si tu me parles de règles internes au PS, je sens que je vais loler.

Le fait est que si Marine n'arrive pas à être députée dans un coin favorable, ça fout un peu à mal son ambition d'être présidente de la république.

qu'est ce qu'on ne ferait pas pour etre député, faut dire que la place est bonne.

Je me fous de Royal, si c'était une autre candidate PS ce serait pareil, elle est en tête oui ou non ?
 
Falorni a donc un truc personnel contre Royal, et se présente juste pour ça ? ça va faire un super député !

Je me fous de Royal, si c'était une autre candidate PS ce serait pareil, elle est en tête oui ou non ?
 
Falorni a donc un truc personnel contre Royal, et se présente juste pour ça ? ça va faire un super député !

Evidement qu'il a un truc contre Royal, lui meme est étonné de son score au premier tour, ce qu'il voulait c'etait surtout de garder sa fierté et de combattre contre elle ...

Le problème, c'est que c'est justement Royal. Les militants locaux ne demandaient qu'à départager les candidates à la candidature, dont une avait pour suppléant un certain Falorni, ex-candidat à la candidature.
 
Royal est en tête, so fucking what ?

C'est Royal qui est à l'origine du bordel, hein !
 

En même temps, quand tout le monde fait son cirque avec le soit-disant front républicain (!) pour faire barrage au FN, ça n'aide pas trop Marine à se faire élire, vu qu'il lui faudra la majorité absolue.
 
Je trouve ça pitoyable de leur part.

Bah faut peut-être voir aussi que le gars patientait depuis un certain temps pour se faire élire député et bam, on lui colle un ponte du PS à la place. Le gars, il veut faire de la politique, il a un certain âge, je comprends qu'il ait pas envie de dégager comme ça, c'est plus que de la simple fierté.

Bah faut peut-être voir aussi que le gars patientait depuis un certain temps pour se faire élire député et bam, on lui colle un ponte du PS à la place. Le gars, il veut faire de la politique, il a un certain âge, je comprends qu'il ait pas envie de dégager comme ça, c'est plus que de la simple fierté.

Le PS soutient la délinquante Andrieux dans les bouches du rhone