Reprise du message précédent :

non.

Si c'est un trouffion e base, une exclusion réelle est tout à fait envisageable

 
Le but du FN n'a jamais été d'être en poste visible.
On va encore avoir une confirmation dans les prochaines semaines.

 
Pourtant, 30 ans, c'est une démonstration suffisamment longue

en 30 ans plus de droite que de gauche  
 
donc la démonstration émane plus de la droite ^^

 
Bof, aucun camp n'a fait la démonstration d'une supériorité notable

 
Vu ton trollage non-stop, il faudra donc que tu arrêtes de poster. Ca me va !
 
 

 
Ben quand même, ils ne font pas de la politique depuis des dizaines d'années juste pour emm...er le monde  

 
Pour ça faudrait que les électeurs aient de la mémoire, quand je vois déjà que plusieurs sur ce topic avaient déjà oublié que le FdG avaient proposé des négociations ya pas quelques semaines sur les circonscriptions à risque, je ne doute pas que dans 5 ans, on aura une bonne partie de la population qui trouvera que la droite, voir Sarko, en fait c'est génial

ca va être intéressant justement, on va voir si elle continue comme son père ou si elle effectue un tournant majeur à ce niveau.

 
Ouais, y'a rien qui va, tous pourris

Je pense que ce genre d'initiative vient des fédérations, personnellement, mais que les instances dirigeantes des partis les tolèrent avec un certain goût, et ont beau jeu de s'en démarquer quand ça part en couille.
 
Quand Morano ou un autre élu/membre du bureau de l'UMP relie ce type de document sur un réseau social, quand une fédération l'attache à un mail et l'envoie à l'ensemble de ses membres en disant "faites le tourner en ligne", quand l'iRiposte vient sur ce forum pour le reposter (on en est à 4 fois en une semaine avec exactement le même élément de langage à chaque fois - J'ai trouvé ça sur internet je me demande ce que vous en pensez), il y a clairement caution.  

Je prévois deux posts de remplissage avant un post discrètement "bleu marine"

 
Bien-sur que non, la preuve:
 

 
http://korben.info/un-web-remake-d [...] utons.html

 
Sûrement pas.
Je ne vois pas ce qu'il y a de Marine-compliant à dire qu'aucun gouvernant récent (- de 30 ans), en France, peut être qualifié de fin gestionnaire
 
Et croire que Le Pen serait significativement meilleure est une bonne blague.
 
Vu tes capacité à faire des prévisions, tu aurais pu te présenter tu sais  

 
Lire le Canard.
Poste de député européen = indemnité + impôts exonérés ( par exemple la CSG: 11k€ de gagnés) et autres joyeusetés.

 
Elle est aux instances dirigeantes depuis une décennie, c'est son père qui dirige encore en sous-main.
On sait tous comment ça va se passer en juin.

Tu suggère quoi alors, tous pourris et on laisse le pays aller dans le mur ? les reptiliens ? L'autogestion ?

Amis de gauche, Sarkozy est reconduit pour 5 ans le 6 mai.
Que faites-vous ? Descente dans les rues ?

Descente dans l'alcool  

Je ne veux pas y penser

 
Quant à moi rien de particulier, le peuple est souverain.

 
ben quand même. On peut dire ce qu'on veut de Jospin  (ultra libéral, nia nia, bénéficié d'une bonne conjoncture, nia nia), mais les résultats ont été là.  
 
la dette qui diminue en %age du PIB
 
 
 
 
La sécu exédentaire
 

 
 
Si Hollande , et ceux qu'il désignera pour gouverner sont aussi mauvais, je revote Hollande en 2017.
 
Sans compter que ces bons résultats ont été obtenus, en augmentant les acquis sociaux (35h emplois jeunes, etc.).  
 
Un autre bon gestionnaire, je pense, Villepin. Il s'est grillé avec le cpe, dommage..

je vais rire jaune pendant un bon mois.
et après je vais m'acheter un stock maousse de pop-corn, parce que ca va être de la qualité sacrément dosée pendant 5 ans.

 
Lis l'article, tout est expliqué.

 
En fait si j'y ai pensé. C'est possible que du coup je m'engage. Politiquement (au PS) ou dans l'associatif. Si le PS gagne, l'engagement serait "trop facile" du coup je laisserai tomber.

 
Si voter "contre" Sarko n'a pas de sens politique selon toi, ça signifierait que Sarko n'a fondamentalement aucune idée lui-même et/ou qu'il n'aurait rien fait de son mandat: être "contre" une idée / un positionnement donné, c'est développer par définition une autre idée / un autre positionnement. La focalisation sur la personnalité est, elle, d'abord la conséquence du régime de la Ve et du grand raout présidentiel, et Sarko ne peut s'en prendre qu'à lui-même en ayant prétendu tout décider et tout contrôler.

j'ai lu "ragoût"

Je chiale devant ma TV.

 
Mais la "bonne conjoncture nia nia" est tout de même assez indéniable, en tous cas par comparaison avec la situation actuelle. Je suis aussi assez confiant sur le fait que le PS gérera mieux que la droite les incompétents qui entourent Sarkozy, mais il n'y aura pas de miracle. Nous sommes au début / milieu d'une dépression économique majeure. Les économistes ne sont pas d'accord sur le diagnostic et les solutions, il n'y a pas de consensus en Europe... ça pue.
 
 

 
Ca fonctionne aussi.

Ca me fait vraiment rire jaune ce rassemblement pour le "vrai travail".

Parce que j'aimerais bien qu'on interroge Sarkozy sur les plan sociaux à venir.
Ils va en parler "aux vrais travailleurs" ?

je ne peux que plussoyer

Le pire, c'est que c'est ce qu'elle attend. Elle n’appellera pas à voter Hollande, mais à voter contre Sarkozy. Si le bilan d'Hollande n'est pas bon, Marine présidente en 2017 sur le discours : Droite et Gauche même combat, incapable de sortir le pays de la crise.

 
+1 . Qui plus est , je pense à acheter des pâtes, des sacs de blé, une poule et des graines bio (les graines de supermarché peuvent être affublé du gène terminator, qui fait qu'on ne peut reprendre les semences d'années en années).
 

 
Non. Rien n'est acquis. A l'époque, l'Allemagne a fait du caca...5 ans plus tard, les situations étaient inversées...

A un moment il faut prendre ses responsabilités. Si c'est en temps de crise tant pis. Je pense que le PS a les compétences pour assurer la stabilité économique du pays tout en rendant une copie sociale propre (ça nous changera). Il faudra accepter d'être jugé sur un bilan, et tant pis si l'UMP refuse aujourd'hui d'assumer le sien. Si au terme des 5 ans les objectifs ne sont pas remplis et les promesses non tenues, il faudra assumer les critiques. Mais on n'en est pas là.

Ah, une autre question: on a déjà des idées pour le 1er ministre ? Aubry ?